Reprise du message précédent :

 
Clairement si il y a moyen de mettre la différence pour avoir une 5850 c'est encore mieux!  
Mais faudra voir comment ça se passe avec cdiscount, ont-ils l'esprit commercial?  

rien que d'en parler cdiscount ca me fait peur    
 
c'est pas à cdiscount de gérer ca je pense, mais bel et bien à sapphire
 
je pense je rêve mais je ferais tout pour avoir une hd5850  

Ben oui, je n'ai jamais eu à faire à cdiscount mais j'ai eu vent de leur réputation. ^^
En tout cas, bonne chance pour tes démarches.  

merci
 
je vais attendre que le mec à qui je l'ai acheté revienne de vacances, s'il veut bien me la rembourser alors ca serait le top mais je ne pense pas  

Non mais les 4850GS avec GDDR5 et les 4870GS ce sont les mêmes hein. Y a les connectiques qui changent et les fréquences, c'est juste que l'une est supportée, pas l'autre, et l'une est buggée du turbo, pas l'autre (puisqu'elle n'en a pas)....!
 
PS: Pour t'en convaincre : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 11995.html
Et pour moi un PCB en bois pour l'une, ça l'est autant pour l'autre.

Tu me prends pour un amateur ma parole...
Oui c'est le même pcb et y'a une phase d'alim en moins aussi, comme ça t'en saura encore un peu plus sur les 4850...    
 
Alors ton pcb "en bois"... C'est plutôt turbo en bois..  
Les problèmes sont du a ce dernier et donc sur les 4870GS pas sur les 4850GLH et dans l'histoire on parlait bien de 4850 (en me référent à ton premier "crachage de venin" )...
 
Sur ce je vais en rester là, vu que tu semble si sur de toi, pas la peine de continuer à tourner en rond.
 
T'aimes pas gainward, point barre.    
 

Non, je ne te prends pas pour un amateur, je laisse en tant que. (si tu cherches ce genre de réponse, tu vas être servi )
Sinon, de ce que j'avais vu sur le net, les PCB était les mêmes, même au niveau phase (mais je suppose qu'ils ne grattaient pas encore assez de thunes sur la CG alors fallait en enlever une ), mais déjà qu'il n'y en avait pas suffisamment sur le modèle de base et qui plus est qui sont analogique en bois, alors la 4850GS/GLH doit être encore plus mauvaise.
Tu peux arrêter là, oui, jamais je ne défendrai Gainward après qu'ils aient fait ces saletés...

 
Ca en dit long..  
 
La GS (DDR3) à 4 phases et la GLH, 5.
Etant toute deux avec des analogique et en suivant ton raisonnement la GS devrait encore être plus mauvaise.
 
Désolé mais la majorité des problèmes sur les 48xx, quelque soit les marques ont été principalement du aux VRM "digital".
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je me suis tourné vers ces cartes.
 

Owned

Je parlais de la 4870GS et de la 4850 GS/GLH qui ont le même PCB, les 4850GS ont un PCB encore plus simpliste.
Et les "problèmes" dont tu parles sur les CG à PCB de ref, n'en était pas, c'était une sécurité qui, certes, était peut être réglée trop basse pour faire tourner un OCCT GPU, mais qui au moins avait le mérite de protéger la CG, j'en ai vu 4 de 4870GS cramer avec OCCT GPU après avoir tourner 30 minutes maximum pour la dernière, mais moins de 10 pour les autres. Le soucis se posait également aux 4850 dans une moindre mesure puisque clockées moins haut et avec le contrôleur mémoire qui se tournait les pouces et donc on atteignait rarement le seuil critique. Tout ça pour dire que les modèles avec PCB de ref avaient, elles, des sécurités (OCP) pour prévenir ce genre de cramage, pas les autres qui se contentaient d'un OTP qui n'arrivait jamais et donc souvent d'un plantage pur et dur de l'étage d'alim pour cause de surchauffe qui entrainait un plantage du GPU...
Mais bon, j'ai surement tort, je n'ai même pas participé à mettre en lumière ce soucis...

Il n'y a pas eu que sur les modèles de ref.
Des pcs+ et d'autres on eux le problème aussi.
Même avec les sécurités ça n'a pas empêché de bien griller des vrm.
Et avec des températures relativement très élevée, ca fini par rendre l'ame au bout d'un temps, faut pas s'étonner de voir de plus en plus de carte faire des crash, ecran bleu etc.
N'oublions pas que si ati à intégré une limite dans ses drivers pour l'utilisation de furmark & co, c'est pour une bonne raison.
 
Cette fameuse sécurité posait aussi malheureusement problème dans une utilisation normale en jeu.
Il n'y a qu'avec les 4890 que ça c'est "tassé" car ils ont bien renforcé la partie alim.  
 
Mais tu sais, vu que les GS/GLH n'ont pas de sécurités, en connaissance de cause il faut être un peu maso pour les mettre en burn.  

Non, justement, les PCS+ avec PCB de ref amélioré, i.e. avec 4 phases GPU contre 3 en temps normal, n'avaient pas ce soucis. J'en avais une, choisie pour son nombre de phase, et je tenais 120A sur OCCT GPU contre 85A la limite sur un PCB de ref standard. Celles-ci étaient de vraies CG avec un vrai étage d'alim pas en carton. Je la montais à 915MHz au GPU en bench.
EDIT: Les PCS+ V2 (avec PCB en bois) tenaient également la charge, l'étage d'alim analogique était quand même bien plus solide que sur les 4870 Toxic/Vapor-X/GS...
Les 4890 avaient exactement le même soucis que les 4870, la limite n'avait pas été relevée, sauf sur les modèles avec PCB de ref mais aussi amélioré comme les Sapphire Toxic (que j'ai eu également). Mais sous OCCT GPU, l'étage d'alim montait à 160°C, même en water.
Enfin, la sécu ne posait aucun soucis en jeu. Il y a eu le cas de Saltker CS, dans le bench, qui plantait rapidement une fois la CG OC car sur un passage il faisait monter la CG à plus de 85A, mais ça n'était présent que dans le bench, pas dans le jeu.

PS: Que veux-tu, quand on n'aime pas une CG, on la burn très vite pour que le SAV songe à te la remplacer par une autre que tu préfères.

Pour les pcs+ jettes un oeil ici, pas besoin d'aller chercher trop loin. ^^
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3334_1.htm
C'est bien en rapport avec ce que je disais sur la fiabilité à "long" terme.
Tu peux suivre les liens de ce topic aussi..  
Les gens ne peuvent plus jouer, plus besoin de se retrouver dans des situations "extrêmes".
 
Avec 160°c je ne donne pas cher pour ces pauvres composants...  
Je serais quand même curieux de connaitre la mtbf.  

Tu déduis la fiabilité d'une CG suite à 2 retours dont un complètement vaseux ?
Je m'explique. Le soucis du gars ce n'est pas du tout du à l'OCP puisqu'elle prend plus de 120A sans broncher, et là avec sa CG c'est impossible qu'il puisse y monter même avec les pilotes iZ3D. Ceux-ci chargent surtout le CPU, le GPU, lui, travaille autant qu'avant. D'ailleurs il faut savoir que ce ne sont pas les jeux à faibles FPS (i.e. qui sont lourds à afficher) qui font consommer le plus la CG, GRID est très parlant pour ça puisqu'il était passé un temps le jeu qui faisait consommer et chauffer le plus les CG pourtant il tournait niquel tout à fond.
D'ailleurs, je me demande si en disant que sa version est la même que celle en photo, il ne s'est pas dit que c'était le ventilo qui changeait entre V1 (PCB de ref à 4 phases numériques) et V2 (PCB en bois à 4 phases analogiques), puisque les 2 se ressemblent, mais pas les PCB.
J'ai eu une PCS+ qui a mangé du volt, je l'ai torturée sous OCCT GPU, je l'ai faite souffrir avec 1.45V sous Furmark, Stalker CS, GRID et GTA IV, elle vit toujours, elle fonctionne à merveille.

Question rapide, j'ai changé ma 4850 défectueuse par une autre 4850, je suppose que j'ai pas besoin de supprimer les drivers avant de mettre la nouvelle carte ?

Il n'y a aucun soucis glod ça passera tout seul.  

thanx

 
Pas spécialement sur 2 retours vaseux..
Il y a eu http://en.expreview.com/2008/08/23 [...] es-check/2
Là il me semble bien que c'est une v1.
Maintenant était ce une carte ou une "série" defect?

Les toutes premières PCS+ avec 512Mo de RAM avait un soucis, mais c'est genre une brouette de CG. Ça a été très vite corrigé et les modèles 1Go n'ont jamais rencontré ce genre de soucis. Il y avait une histoire comme quoi la CG passait en fréquences 2D (avec une tension de 1.20V) lors du changement de paliers du ventilo. Ça récupérait le pilote, mais en aucun cas il s'agissait d'OCP sur ce modèle-là.
Dans tous les cas, l'OCP c'est crash direct, la CG se met en sécu et elle se fout de ce qu'il y a autour.

Salut tout le monde,

On me reprend ma 4870 512mo + accelero S1 à 90€, c'est une bonne occasion de m'en débarrassé ?

oui

les prix tournent au alentour de combien ?

C'est plus ou moins ce que je faisait avec mon x4 9950BE et ma 4850 me semble donc ça me parait normal

 
 
ahh  pcs+ v1   ...  le top  

Sur les V1 y avait aussi 2 versions : Celle avec 2 phases RAM et celles 1 phase RAM. Malheureusement j'avais 1 phase RAM sur la mienne, du coup la RAM se clockait assez mal...

Salut,
 
j'ai un problème avec AMDGPUClockTool, toutes versions confondues,
la case 2D/3D est grisé, je ne peux donc créer aucun profils de ce type ! (ce qui s'avère pourtant très pratique).
 
Si quelqu'un a la solution...
 
Merci !
 
EDiT : j'ai une ATi 4890 Vapor-X sous XP 32 bits et Seven 64 bits même problème.

Salut, c'est normal d'être à 55°-60° avec une 4850 sans jeux ouvert ? Depuis pas mal de temps ou j'avais poster quelques pages plus loin pour un problème de bruit excessif du ventilo j'ai remarqué que la température augmentait avec le temps petit à petit, et là mauvaise surprise en ouvrant Napoleon Total War ça saccade , genre les soldats se déplacent en glissant presque, ou encore quand je bouge la caméra sur la minimap de la campagne l'image saccade (s'arrête puis reprend etc.) c'est pas du tout fluide. Est ce qu'il peut y avoir un lien avec ces baisses de performances et le ventilateur ? Je sais qu'il fait un bruit infernal déjà, et que de temps en temps les pâles du ventilateur qui frôlent les ailettes a l'intérieur du ventirad accentue encore plus le bruit, c'est vraiment lourd, donc si c'est vraiment de là que ça vient, quel sorte de ventilo dois-je prendre pour ce modèle exactement : http://www.materiel.net/live/44964.jpg et si quelqu'un a le même, on peut me dire si il se démonte déjà ?
 
Merci d'avance

pas normal : as-tu dépoussiéré le PC et en particulier le ventirad de la CG ?
le PC est bien ventilé ?
 
si oui, il faut peut-être changer la pâte thermique du ventirad CG.

Si c'est une 4850 au ventirad de référence, jusqu'à 80°C en idle est tout à fait normal
 

Dépoussiéré oui il y a assez longtemps, le ventirad de la CG euh non pas particulièrement, fallait le démonter ou ? Et puis la poussière revient tellement vite, surtout chez moi c'est abusé, y a-t-il une méthode particulière pour nettoyer l'intérieur d'un pc ?
 
Le boitier possède son propre ventilo que je règle sur high pour avoir un maximum de ventilation, ensuite il y a celui de la CG et enfin celui du processeur, quand j'ai baissé le niveau du ventilo du boitier, je me suis rendu compte que c'était bien celui de la CG qui faisait un bruit de malade.
 
Je n'ai jamais mis de pâte thermique sur le ventirad CG :s
 
Et ce n'est pas le ventirad de référence que j'ai (enfin je crois) puisque j'ai ce modèle-ci : http://www.materiel.net/live/44964.jpg
 
oula le triple post, problème de connexion oO

Tu peux virer les deux autres posts en éditant le message et en cochant la case "Supprimer le message" puis en validant.

Salut
 
Petite question, jusqu' a combien je peux descendre au niveau fréquences gpu et ram pour la 4870  quand je suis en mode 2d?  
 
contrairement aux drivers nvidia ou je pouvais choisir la frequence en 2d et en 3d, ici j'ai juste un panneau de frequence sous CCC et puis basta.
 
Petite astuce a me communiquer? c'est ma premiere Ati
 
ps: suis sous win7 74

 
Pour le GPU, on s'en fout, il ne joue pas d'un poil sur la consommation, par contre en baissant la RAM en 2D à 200Mhz, tu économises 40 - 50W, et comme le PC passe le plus clair de son temps en 2D, à la longue c'est pas négligeable.
 
Après peut être que la tienne descendra plus ou moins, chaque carte a ses limites, à toi de trouver
 
Tu peux faire les profils 2D et 3D avec ATi Tray Tool
 

+1. la conso du gpu varie selon la charge alors que la ram consomme ~toujours autant. du moins, c'est ce que j'ai vu dans mes tests d'underclocking

regarde ma signature

merci  a tous

Bonjour,  
 
Pour savoir, un cf de HD 4870 512mo est équivalent à quoi du côté des hd5000 ? et des gtx400 ?
 
ps : Je parle bien avec les derniers drivers (et non les 1ers test qui datent avec des drivers non matures)
 
Si je demande ça c'est que je peux avoir un cf de hd4870 pour 120 euros
merci d'avance

je dirais à une 5850... sur la réso 1680x1024 et sans trop pousser les options de filtrage.
 
au passage la 5850 consommera beaucoup beaucoup moins et en tant que mono GPU ne subira pas les conséquences de drivers qui manquent souvent de perf avec le CF.
 
j'ai un CF de 4870 ça pulse bien mais ça pompe sec et coté drivers j'en suis resté au 10.4 (les derniers bien stables avec ma config sous XP SP3 32b), tant que je n'ai pas de jeux d'après mars 2010 je reste sur ces drivers.

 
muaih mais elle coûte 2X plus cher    
et je pense que le cf est plus proche de la HD5870 que la 5850 nan ?
Puisque je me souviens qu'une 5770 était égale à un 4870, or un cf de 5770 est même plus perf qu'une 5870...

+1
 
plus proche de la 5870, mais un poil en dessous en moyenne. mais certes au dessus de la 5850 à quelques exceptions près.