Reprise du message précédent :
Phénomène vs conséquence
Moi j'ai choisi => plus d'o/c (qui ne sert à rien en Idle), là où je cherche la conso. minimum
AMD a gagné

Bonjour,  
Libre à toi de raconter tes déboires avec cdiscount, mais dans ce cas merci de le faire de façon argumentée sans tomber dans l'injure. De plus ce topic n'est pas l'endroit pour.
Merci

Pensez-vous qu'il soit intéressant de changer ma carte graphique ATi 4870 512 mo pour une 5830 1024Mo ?
Utilisation : jeux sur un écran 26'
 
Merci

bien sur !

Niveau performances, pas énormément.
Tu gagneras par contre un peu en consommation et sûrement en bruit.
 
Avec la résolution native de ton écran, 8% de différence =>  
 

 
Source : http://www.techpowerup.com/reviews [...] _Frozr_II/

Tiens je n'avais jamais vue de modérateur venir sur ce topic encore
 
Je raconte mes déboire vis à vis de personnes qui conseillais d'acheter chez eux ,une carte graphique HD5xxx (oui c'est bien le titre du topic me semble t-il ?)
 
Hors Moi et plusieurs autres , avons eux plusieurs problème avec leur S.A.V. (je le dis d'ailleurs juste après plus loin dans la "conversation" sur le topic).
 

Comme l'as montré NEstid : pas beaucoup de différence. En revanche si tu trouves une HD5850 (en occasion) , tu auras 42% de gain (d'apres le graphique)

 
bizarre qu'il y ait tellement de différence entre la 5830 et la 5850 comparé à une 4870 avec seulement 512 Mo de RAM !  

Et pourtant, elle est bien moins performante qu'une HD4890 qui se vend dans les 100€.
 

Source : http://www.pcworld.fr/article/test [...] es/476521/

AMD a vraiment trop castré ce gpu en faite

oui c'est ce que je constate !  

Je viens d'en prendre une, 16000pts gpu à vantage, elle monte bien en fréquence.

tu pourrais nous donner d'autres infos concernant les jeux stp ??? Oui sous 3DM Vantage elle à l'air de roxxer du poney mais après .... sous les jeux ... ????

Je n'ai que cod4 d'installer et c'est une promenade pour cette carte, mais je suis passé de 800/1000 à 940/1300 sans soucis.
 

 

A propos des fréquences ma toute récente (installée lundi) 5870 (Gigabyte R587UD-1GD) m'affiche 157MHz pour le GPU (ça OK), mais 600MHz pour la mémoire   dans le CCC, le tout sous les Catalyst 10.3.
Pour info GPU-Z m'affiche les mêmes chiffres dans l'onglet sensors.
 
Si quelqu'un a une explication, elle est la bienvenue...

Un i7 920 avec une HD5830 ???
 

 
Essaye les 10.4 pour voir

 
Donc, si je prend les résultats de ton tableau, il est plus intéressant de prendre une 4870X2 qu'une 5830, 5850 ou 5870. Est-ce bien ça ?
 

Une 4870X2, bonjour la consommation et la chauffe. A ce compte là, prends plutôt une 5850, voire 5870 si tu as les moyens.

ok merci pour l'info ! Je pense rester sur la 5830 dans un premier temps.

la 5850 est très bien et il n'y a pas tant d'écart avec la 5870, je parle au niveau de ce qu'on ressent, sauf a la rigueur avec des filtres poussés.
(J'ai eu les 2)
 
Mais bon la 5970 est trop top, puis en ce moment en occase ça vaut le coup

Bonsoir
 
J'aimerai acquérir une HD5970 et voulait savoir si une d'entre elle sort du lot??
 
Entre Asus, Sapphire, XFX etc...
 
Merci

ba pour les PCb de ref ce sont toutes les mêmes.

 
 
+1
 
bignelou: tu peux difficilement te tromper étant donné qu'il n'y a que des cartes de référence
 
prend la moins chère ...  c'est le meilleur choix  

 
une bi gpu juste avant l arrivée de la nouvelle gamme
 
ti fou

c'est celle ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00098082.html
 
ce que tu dis sont les frequence 2D j'ai l'impression .. moi elle ne passe pas en freq 2D .. ( peux etre du a MSI AB installé ? mais avec la 295 elle ne le faisais pas .... )

 
la carte la plus perf de loin pour 400E en occase sur le fofo, c'est déja pas mal ^^
Moi j'ai craqué et je regrette pas, c'est mon porte monnaie qui regrette ^^ il a eu du mal avec le 980X aussi ^^

 
 
Ben oui ???  
 
Avant j'avais une 4870, je suis passé à la 5830 car j'ai eu un bon prix et j'y gagne en Watts....

ecran 19" ?

22''

 
très intéressant ton graphe
 
Donc perso, je possède une HD4890, si je prend une HD5850, gain de 27% uniquement, un HD5870, gain de 50%, et si je prends une GTX 480 gain de 70%.
Dommage qu'il n'y a pas la GTX 470....
 
Bref, je me tâte je me tâte
 
Bon après deux trois calcul, la HD5870 est le meilleur rapport qualité prix, sauf que comme manque la GTX 470 ba hésitation... et comme les nouvelles HD6xxx vont sortir, et faire baisser les prix, double hésitation... (en espérant qu'il soit pas en retard... déjà que Crysis 2 devait définir mon achat, je voulais une carte capable de le faire tourner en full^^, Crysis 1 a été une référence longtemps...)
 
Sinon, un HD5970 d'occaz, mais pas trop rassurant si jamais elle marche plus au niveau SAV vu que ce sera une deuxième main (voir troisième :s )

Il me semble que le CrossX n'est pas très doué sur Crysis...

Tu cites des promo .
Sinon la 5970 à 512€ putin, ça a bien baissé .

 
mais là il cherche en neuf non ?
 
pour ça que je dit "tifou"

 
C'est bien celle-ci.
 
En fait ce que je trouve bizarre ce sont les fréquences de la mémoire, je n'ai pas non plus suivi de manière assidue la question, mais je ne me souvient pas d'autre carte avec 600MHz pour la ddr5 au repos  
 
Pas d'AB chez moi par contre...

 
me semble que si...  
enfin faut aussi un bon cpu et assez de memoire vive (genre 3Go)
 
bref faut pas une config déséquilibré non plus

http://www.pcworld.fr/article/comp [...] ad/498041/
 
je suis plutôt de l'avis de "Activation"
 
Peut-être que les anciennes cartes comme la 4870X2 , mais la HD5970 pousse vraiment bien !
 
+1 Burnout62, 512in la HD5970, cher quand même^^  
 
Tient par curiosité si jamais après la sorties des HD6xxx la HD5970 baisse bien de chez bien, j'ai un I5 750 + 4go de ram pc12800 cas7, une HD5970 serait-elle limitée?
 
Et comment ça se passe si on achète une GPU d'occaz au niveau SAV etc... si elle vient à tomber en rad si quelqu'un à déjà eu cette mauvaise aventure :s merci d'avance !

Je serais d'avis de dire que oui CPU limited car le I5 750 est a peine plus Perf qu'un Q9450@stock (les 12Mo de cache servent bien)

je me disait aussi
 
enfin, ça ne dépend pas de certain jeux aussi? certain (si je ne me trompe pas) jeux tire peu sur le processeur et d'autre beaucoup non?
 
en attendant, il suffit largement pour le moment^^
de toute façon, à mien quelle baisse vraiment, elle est hors budget pour moi :s
 
Je me tâte bien pour la HD5870 vraiment la

Ah quand même

J'sais pas pourquoi, mais très souvent, quand ce type de question est posé, ça parle de l'équilibre CPU/CG sans parler de l'écran utilisé alors que :
 - le CPU, s'il est capable de débiter 60fps à un jeu, il ne fera aussi bien en 640*480 qu'en 2560*1600, avec ou sans FSAA
 - la CG elle, dépendra fortement de ces 2 paramètres

En tout cas, un I5 750 est suffisant pour jouer (et c'est significativement plus perf qu'un Q9450) :
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html

Et pour répondre à ta question : oui, possible que tu sois "écran limited"

edit: et ça peut effectivement varier d'un jeu à l'autre, mais rares sont ceux qui nécessitent un CPU très haut de gamme pour que ce ne soit pas injouable

sans compter qu'un i5 750 Ça s'oc et bien en plus  

merci pour toutes ces précisions
 
on pose souvent car on voit souvent des proco CM haut de gamme avec une carte haut de gamme elle aussi, en même temps, quand on a les moyens pourquoi se priver ?
 
je joue soit sur mon 24", soit sur mon 37", les deux en 1920 x 1080
Ba si WC, OC