Reprise du message précédent :

 
 
Mon cpu I7 a 10ans et je suis pas CPU limited je tape plus 100fps dans les games récent

Ca n'empêche pas d'être CPU Limited

Ça dépend la définition qu'on y met.

C'est presque toujours possible d'augmenter la charge GPU avec du supersampling, donc on peut facilement se mettre dans une situation GPU Limited même avec le plus gros GPU du marché.

Typiquement s'il a 100 FPS avec un vieux CPU qui limite, un coup de SS et il descend à 70 FPS avec le GPU qui limite.

CPU Limited pour moi c'est quand tu ne peux plus obtenir 60 FPS constant, indépendamment des réglages adoptés.

Avec une autre fréquence de rafraîchissement, on peut avoir un objectif de FPS mini plus élevé.

Je pense que si ma mobo n'avait pas cramé je serais encore avec mon i7 970 n’empêche

la définition de CPU limited c'est quand ton CPU est le bottleneck de ton PC, quelque soit le nombre de FPS. Ya pas besoin de changer la définition.

En fait, on est forcément limité par un des éléments du PC que ce soit le GPU ou le CPU.

A voir au cas par cas selon les configs et l'utilisation des personnes.

Cela dit, à mon sens, il suffit pas juste de regarder les fps moyens d'un jeu pour déterminer la limite (même si c'est un bon indicateur).
Il faut aussi se pencher sur le stuttering, 1% low etc..

Edit : Ah oui sorry. Pas les yeux en face des trous

C´est pas le bon topic je crois

Confirmation du support du RT pour RDNA2 (PC uniquement) dans l'annonce du patch 1.2 de CP2077.
 
...Enabled Ray Tracing on AMD graphics cards. Latest GPU drivers are required...
 
https://www.techpowerup.com/280289/ [...] rojekt-red
 

Hâte de voir ce que ça donne!

10 fps le vent dans le dos  

 
joue en 720p

J'ai pas de Nvidia pour le faire (dlss)  

 
achete un ecran qui supporte le 720p et a une puce d upscaling ... t aura un dlss samsung/lg/sony/philips/pana ...

 
En fonction des jeux, avec le RT activé une 6800 XT est parfois proche d'une 3060Ti (Control), parfois d'une 3080 (Watchdogs Legion).
 
Il faut s'attendre à un framerate décent en 1080p (avec Freesync) mais pas au delà.

Un premier retour sur Computerbase.de:
1920x1080 en RT moyen
RX 6900 XT Ref OC, i9-10900KF OC, 4400CL16 -> 51.1fps
2560x1440 en RT moyen
RX 6900 XT Ref OC, i9-10900KF OC, 4400CL16 -> 34.9fps
 
Donc entre une 3060TI et 3070 pour la 6900XT, ca va faire mal pour les autres    

J'étais justement parti regarder les retours de la communauté chez nos amis allemands.
Vivement que ça s'enrichisse, même hors RT d'ailleurs.

 
Pour la 6800 XT ça devrait aller tant les specs sont proches de sa grande soeur.  
 
La 6800 risque de déguster car trop castrée et N22 n'est pas armé pour ça de toute manière.

 
En même temps, y a encore des gens pour activer le RT ingame?   . Le DLSS ou équivalent je ne dis pas par contre

elle n'est meme pas dans les test en 3440 arf

Il y a des gens qui ont la rx 6800 pulse ici ? Histoire de savoir si le rad est performant ou s'il faut partir directement sur une nitro +

Je ne sais pas si tu auras des feedbacks, ces modèles n'ayant même pas été testés à ma connaissance.

Pas trouvé de test non plus
 
Bon si j'en prends une je ferai un test alors

J'ai (enfin après 5 mois de patience) rejoint le club des 6900 XT.
 
Principalement pour jouer en 4K , couplé à un 5600X. Du coup mon alim 750W tiens bien le coup, pas besoin de 850W quand t'as un CPU @65W et sans overclock.

elle a couter combien la 6900 xt ? merci

1250 (sapphire nitro+)

 
 
J'ai testé le RT tout mis a fond c'est une blague ce truc. quel que reflet sur des flaques d'eaux lol.  
c'est juste du marketing pour faire vendre.  
et tout ça avec 70% de perf en moins lool.  
Dans quelque année ça sera fini. d'ailleurs le PhysX on entent plus parlé.

 
Faux pour ce qui est du futur du RayTracing, à terme le RayTracing et ses variantes (PathTracing etc), c'est un peu le futur du jeu vidéo et des techniques de rendu.  
 
Actuellement à cause de l'énorme gourmandise des calculs pour rendre en RayTracing, on ne l'applique que pour quelques effets uniquement : L'éclairage (global ou non), les réflexions (directes ou indirectes en fonction) et les ombres, tout le reste est rendu en rastérisation classique.  
 
Le RayTracing à terme permettra de gagner du temps et la précision / cohérence pour certains effets, que l'on doit plus ou moins truqué à l'aide des techniques classiques en rastérisation, comme par exemple l'utilisation de screen space pour les réflexions etc  
 
Physix quand c'est apparu on en était encore à des double cœur au mieux (quand ça appartenait pas encore à Nvidia) et la puissance des processeurs étaient bien moindre que maintenant, donc ça avait un sens de déchargé le processeur par une accélération dédiée que ce soit sur une puce dédiée ou au sein d'une puce graphique, mais avec l'augmentation du nombre de cœurs et l'augmentation des performances par cœurs des processeurs, le besoin de Physix a nettement diminué tout comme la Physique via CPU quand bien réalisé donnait déjà des résultats satisfaisant à l'époque.  
 
Par contre le Raytracing lui il est là pour durer, c'est un peu comme pour le passage de la 2D à la 3D, on a mis quoi ? 5 génération de consoles (et toutes les générations de puces graphiques) pour commencer à atteindre la maturité niveau Rastérisation (même si y encore un peu de progrès à faire à ce niveau), pour commencer à explorer le RT (vu qu'on commence à peine à avoir le niveau aussi de puissance nécessaire pour l'utiliser avec parcimonie).
 
Après oui actuellement l'apport visuel du Raytracing est discutable et plus ou moins appréciable, c'est pas encore un élément déterminant pour l'achat d'une carte graphique, mais ça le deviendra dans les années qui viennent avec l'évolution des moteurs et de la puissance graphique des machines, mais bon en en est qu'au tout début et il faudra des années et des années pour que la révolution du RT se face réellement sentir.

Le raytracing c'est une demande des développeurs? Des fabricants de consoles? Des joueurs ou juste d'nvidia? Sincèrement j'ai l'impression que c'est ce dernier qui pousse voire qui tire toute l'industrie vers plus de RT. Bref, la demande vient de qui?
 
Edit: Quand est sorti la démo de l'Unreal 5, j'étais très surpris de voir qu'elle n'utilisais même pas de RT. L'air de dire, pour l'instant ce n'est pas notre priorité mais c'est pourtant le futur moteur 3D qui sera utilisé dans les prochains jeux  

Il me semble que les effets au cinéma sont calculés en RT
Et que par ailleurs, RT existe depuis pas loin de 50 ans ...
 
>source

 
Merci, pas mal

Bien sur que c'est vieux, sauf qu'au cinéma, le rendu il est fait avant la projection une fois pour toute. C'est pas grave si tu rend en 0.1fps

Justement, je pense que les mecs qui bossent dans les rendus 3D sont super contents de voir que les constructeurs commencent à développer du matos qui peut accélérer le rendu Ray Tracing, même si ce n'est pas du temps réel, tant que tu gagnes du temps de rendu, c'est du pognon économisé !

Bonsoir, installation d'une 6900 xt avec une nouvelle alim. J'avais vu un schéma de montage des alimentations à respecter mais impossible de le retrouver. Quelqu'un aurait il ça pas loin pour m'eviter de faire des betises ? Merci !

Salut,
Un câble d'alimentation PCIE distinct par port d'alimentation de la CG.
Eviter le câblage en Y sauf si 3 ports d'alimentation sur la CG alors là, c'est toléré.

Un grand merci, j'ai ce qu'il faut donc je prends 2 cables séparés

j'ai testé le ray tracing cyberpunk sur ma 6800 xt. 20 secondes

@20ips?

30 secondes avec une 6900XT

Bonjour, j’ai commandé une sapphire rx 6800 xt nitro+ sur matériel.net, le jour de sa sortie soit le 25/10/20, il y a déjà plus de 5 mois... et aucune nouvelles, certains de vous l’ont-ils déjà reçu ?
Elle doit être dans le canal de Suez

Si tu l'as commandé au prix référence de 900 € je doute que le moindre revendeur puisse honorer une livraison à ce prix avant un moment.