Reprise du message précédent :

 
Bah RT sans FSR 2.0 c'est injouable !

Tu veux dire qu'il y a une nouvelle version de A Plague Tale Requiem > 1.3.0 ?

Mise à jour terminée.
 
Le RT ne concerne que les ombres. C'est légèrement plus défini mais rien de transcendant.  
L'impact sur les perfs est présent mais c'est pas dramatique.
Avec un moniteur qui gère le LFC ça passe bien... sans ça doit être très compliqué.
 
Les éclairages et reflets du jeu sont déjà exceptionnels donc le RT sur ces derniers doit être dispensable.
 
Sans surprise, ASOBO doit avoir le pistolet du caméléon vert sur la tempe et donc.... pas de FSR2.  
Le chèque nVidia devait être monstrueux  

 
Mise à jour steam du 18/01

 
Il a le bras très long le petit caméléon vert! Salopard    
 
Même pas un petit FSR 1.0 sur ce jeu?  

Non mais prendre une cg AMD pour RT comment dire...

Et tout ça pour avoir deux trois reflets supplémentaires pour des screens.

RT = NVIDIA. En sachant qu'on en est qu'au balbutiement dans les jeux vidéos aujourd'hui encore.

J'ai refait quelques heures sous the witcher 3 avec RT sur ma RX 6800, c'est quand même pas dégueulasse.  
C'est vraiment variable l'utilité d'un jeu à l'autre, sur certains jeux, les effets sont vraiment pas bien gérés je trouve, parfois trop exagérés.

Ouep ... Après attention c'est très prometteur, c'est largement utilisé au cinéma.

Ah bah oui de toute manière RT et AMD c'est pas vraiment "compatible" mais bon va bien falloir qu'il s'y mette si c'est "l'avenir" moi perso je m'en passe allègrement du RT  du moins sur les jeux auxquels j'ai joué jusqu'a maintenant.
 
Je préfère mettre les paramètres graphiques plus haut et me passer d'un Upscalling que de mettre le RT et devoir faire quelques concession sur les paramètres graphique et surtout mettre un Upscalling.
 
Et c'était pareil avec ma 3070ti avant que je passe sur AMD et une 6900xt

Après on dit que les cartes AMD RDNA2 s'en sortent pas pour du ray traçing, je trouve que c'est pas tout à fait vrai non plus.
Pour the witcher 3 c'est faisable à partir d'une 6800 à mon sens soit en 1080p 50-60 fps ou en 1440P+FSR.
Faudrait que je teste avec ma RX 6700 XT de roxxor sur mon autre PC (ouai elle prend bien haut en OC celle là ).
 
Je vais d'ailleurs peut être me séparer d'une des 2 cartes^^

 
Ah !

On peut quand même tâter du terrain oui ... Faut pas non plus déconner, je suis bien d'accord.

Mais si c'est l'argument n°1 avec dlss il n'y a que NVIDIA bien sûr. Ils ont d'ailleurs largement communiqué là dessus.

Après j'ai fait 2070 puis 6800xt parce NVIDIA nous prend clairement pour des oncs, AMD aussi mais moins ^^

 
J'hésite encore, je vais déménager à l'étranger et va falloir alléger ce que j'embarque
 
 

 
J'ai eu une RTX 2070 aussi, que j'aurai pu d'ailleurs presque que conserver jusqu'à aujourd'hui, mais j'étais trop curieux de tester le retour d'AMD au premier plan.
J'ai pas été déçu, 2 ans que j'ai la 6800, c'est vraiment une carte coup de coeur. Hyper silencieuse, hyper performante, consomme pas, chauffe pas. Franchement top!
En plus vu que je suis repassé sur un écran 1080p, autant te dire qu'elle rencontre pas de grosses difficultés!

 
Après faut ajouter plein de flaques et de vitres dans les jeux pour que le RT poutre    
 
Non sans dec, le seul jeu que j'ai trouvé sympa en RT c'était Control, c'est une techno largement dispensable pour moi

Franchement moi Dying light 2, CP 77, Metro exodus, Warzone et j'en oublie sans doute mais avec ou sans RT, je trouve ça pareil lol
 
Edit: j'ai pas relancé GTA V depuis que le RT a été implanté, mais il parait que sur ce jeu c'est plutôt sympa!

J'ai testé pas mal de jeux avec RT, juste pour m'arrêter en jeu et regarder les effets, mais après en jouant vraiment j'y fait pas gaffe donc j'ai tout désactivé

 
C'est surtout que dans les jeux rapides et nerveux perso je m'en fou si je vois bien ou pas un reflet dans une flaque, c'est pas ça qui va me faire triper  

Quand ça touche aux ombres c'est souvent trop subtile pour s'en apercevoir dans l'action, quand ça touche aux reflets dans les flaques c'est souvent trop exagéré VS la réalité. Au final le RT apporte surtout dans l'éclairage global et ambiant, c'est souvent ce qui est le plus visible comme pour the witcher 3 par exemple où là c'est intéressant.
 

 
Oui voila en jouant je trouve aucune différence après en arrêt sur image pour des screens là on le remarque mais bon 10 fps suffisent pour prendre un screen en MAX FULL RT DE LA MORT    

 
Faudrait déjà que beaucoup de jeux qui emploient le RayTracing pour certains effets se prennent vraiment la tête pour la partie rasterisation pour vraiment avoir une comparaison solide, et pas juste utiliser le RT pour gagner du temps et bâcler la chose pour la partie rastérisation   .
 
Un des plus du RT c'est que ça simplifie grandement la vie au développeur qui doit pas s'enmerder à placer manuellement autant de spots lumineux ou autre screen space pour les réflexions etc etc donc bien souvent au final on a pas forcément la meilleur comparaison possible .
 
Mais ça permet quand même d'aller plus loin que ce que fait la rastérisation oui (pour les réflexions plus précises et qui ne disparaissent pas subitement en fonction de l'angle etc) , mais pour l'instant vu la puissance disponible niveau RT, au final c'est pas encore spécialement très transcendant vs la rastérisation, un petit plus (si on triche pas en bâclant la partie rastérisation).

Arrêtez de nous parler de "performances au top" alors que vous jouez en 1080p...

 
J'ai dit que je suis repassé en 1080p (nécessité d'avoir un écran plus petit en prévision d'un déménagement donc 24 pouces obligé).
J'ai pas pour autant fait que du 1080p avec ma 6800, même en 4K ça se défend très bien, sans RT bien sur et en sachant optimiser 2-3 curseurs (ce que beaucoup savent plus faire et préfèrent claquer 2000 boules pour changer de GPU).
 
Donc la prochaine fois garde ton commentaire hautain pour ailleurs merci!

Ou comme pour Witcher3, tu vires discrètement le meilleur mode de rastérisations (HBAO+) histoire d'augmenter le gap avec le RT tout beau tout neuf  

Je joue en 1440p, si tu veux jouer en uhd c'est ton choix pas le nôtre.

Un peu bizarre ton intervention hautaine et complètement à côté de la plaque.

 
Cette arnaque, je suis repassé en version antérieure au patch, avec quelques mods c'est très joli et ça tourne sur du vieux matos sans problème...

 
Mets une grosse carte AMD en full RT en 1080p tu auras pas des performances "top"...

Pour ceux qui se feraient du soucis suite à l'histoire des 6800/6900 HS chez un réparateur en Allemagne,
 
Sans réelle surprise :
 

 
https://twitter.com/aschilling/stat [...] 1ca4uQQCzg

Voilà voilà, sauf qu'avant que cette info ne soit corrigée et diffusée, il restera des doutes...

C'est plausible en tout cas.

Ouep, c'est quand même rassurant pour ceux qui ont des cartes de première main du coup.

Même sans connaitre les symptômes exacts le sujet est à mon sens clos.
 
D'une part la provenance des cartes est la même et de l'autre il n'y a eu aucun autre cas dans le monde durant ce laps de temps.

Donc les cartes viennent toutes d'un mineur qui mine dans une cave humide.
 
Le BIOS des cartes mère Asrock possède un bouton pour déshumidifier la carte. C'est peut-être utile finalement ?

 
https://twitter.com/I_Leak_VN/statu [...] 4038292481
 
   

 
Si le mineur déshumidifiait la carte régulièrement (c'est à dire au moins 2 fois par jours), oui surement mais il a jamais du le faire alors   .

 
   
 
En séchant bien...    

 
Pas étonnant  

Heureusement qu'on voit bien la gourmette 24 carats de 250 grammes à son poignet
Car sinon, les cartes ils les a montrées on se demande bien pourquoi ..
Lamentable