Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1339 connectés 

 
 


Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !
    - [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11
    - [Topic-Unique] nVIDIA GeForce GTX 590/580/570 ** GF110 inside **
    - [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  120  121  122  ..  987  988  989  990  991  992
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8144950
maerens
Posté le 09-12-2011 à 22:39:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :


Nvidia a annoncé le tdp des 680 ? ;)


non  :ange: nvidia a annonce vouloir se battre sur les perfs/prix.

Message cité 4 fois

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
mood
Publicité
Posté le 09-12-2011 à 22:39:14  profilanswer
 

n°8144953
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 09-12-2011 à 22:40:54  profilanswer
 

Marc a écrit :

Nvidia a annoncé le tdp des 680 ? ;)


Bah oui... 680 c'est pas la carte, c'est le TDP.
 

Spoiler :

[:hello_cass]   [:kal-hell]

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 09-12-2011 à 22:41:36
n°8144954
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 09-12-2011 à 22:41:50  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Bah oui... 680 c'est pas la carte, c'est le TDP.
 

Spoiler :

[:hello_cass]   [:kal-hell]



 
 
 :lol:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8144971
mum1989
Posté le 09-12-2011 à 22:55:20  profilanswer
 

maerens a écrit :


non  :ange: nvidia a annonce vouloir se battre sur les perfs/prix.


ils ont du boulot à faire encore alors.

Message cité 2 fois
n°8144973
maerens
Posté le 09-12-2011 à 22:57:44  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


ils ont du boulot à faire encore alors.


on verra avec cette gen.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8144974
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 09-12-2011 à 22:58:28  profilanswer
 

maerens a écrit :


non  :ange: nvidia a annonce vouloir se battre sur les perfs/prix.


 
humm ça veut dire ils vont baisser à mort les prix ;)


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8144975
seth-01
Posté le 09-12-2011 à 22:58:40  profilanswer
 

maerens a écrit :


non  :ange: nvidia a annonce vouloir se battre sur les perfs/prix.


tient c'est marrant comme cette phrase me rappelle quelque chose ................ "on va se battre sur les prix et plus sur les perfs"  :whistle:

n°8144977
Fouge
Posté le 09-12-2011 à 23:00:23  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

ils ont du boulot à faire encore alors.

C'est facile, il y a juste à baisser les prix. Mais ils ne le feront que si c'est nécessaire (en fonction de la concurrence et de la clientèle, ce qu'elle est prête à payer).
Par contre, faire un GPU UHDG, même très cher, c'est bien plus difficile :o


Message édité par Fouge le 09-12-2011 à 23:26:53
n°8144990
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 09-12-2011 à 23:13:28  profilanswer
 

Perfs/prix on s'en tape, pas à l'achat mais sur le long terme. Ce qui compte c'est les perfs/W :o Et nVidia est mal placé de ce point de vue là, AMD ne s'étant que peu amélioré entre les 58x0 et les 69x0.  
 
J'espère que les nouvelles gen dépasseront les actuelles de ce point de vue, mais apparemment c'pas gagné :/

Message cité 2 fois

---------------
Feedback/Ventes/Divers/Estim -- www.laquadrature.net
n°8144996
Yoyo_5
Posté le 09-12-2011 à 23:20:31  profilanswer
 

MasterSam a écrit :

Perfs/prix on s'en tape, pas à l'achat mais sur le long terme. Ce qui compte c'est les perfs/W :o Et nVidia est mal placé de ce point de vue là, AMD ne s'étant que peu amélioré entre les 58x0 et les 69x0.  
 
J'espère que les nouvelles gen dépasseront les actuelles de ce point de vue, mais apparemment c'pas gagné :/


Tu veux plutôt dire qu'AMD l'a complètement foiré dans la transition, oui. ^^
Y a que Bart qui fait bien. ;)

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤
mood
Publicité
Posté le 09-12-2011 à 23:20:31  profilanswer
 

n°8144999
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-12-2011 à 23:21:46  profilanswer
 

hyksos_sowo a écrit :


C'est surtout dû au fait que NVidia a une plus grosse population de fanatic aveuglé qui vont toujours acheter du NVidia peut importe si c'est du caca ou non et ce genre de personne ne supportent aucune critique sur les produits NVidia, donc ça dégénère très souvent à cause de ça.
 
Alors que AMD n'a pas la "chance" d'avoir autant de zellé, ya pas de fanatic AMD prêt a s'ouvrir les veine pour "défendre" leur compagnie fétish, même que souvent les fan AMD ambarque avec les anti-AMD et critique ouvertement AMD  :lol:


T'oublie Wirmish, Gigathlon & co... Ok je t'accorde que les pire sont plus CPU AMD que GPU ATI, mais bon... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8145001
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 09-12-2011 à 23:22:48  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Tu veux plutôt dire qu'AMD l'a complètement foiré dans la transition, oui. ^^
Y a que Bart qui fait bien. ;)


 
la faute au 32nm de TSMC annulé aussi ...

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8145003
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-12-2011 à 23:23:42  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ha bon ? T'as pas dû trainer sur le topic BD toi...
D'ailleurs combien de fois a-t-il été locké ce topic-là ? [:figti]  


 
Les mauvaises langues dirais que c'est parce que j'ai trainé et sur le topic BD et sur le topic GF100 que les deux ont suivis un destin tragique similaire... :o

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8145004
Yoyo_5
Posté le 09-12-2011 à 23:24:10  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

la faute au 32nm de TSMC annulé aussi ...


La faute à que dalle, ils l'ont foiré... [:ojap]


Message édité par Yoyo_5 le 09-12-2011 à 23:24:18

---------------
¤ Paix et félicité ¤
n°8145007
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-12-2011 à 23:26:13  profilanswer
 

MasterSam a écrit :

Perfs/prix on s'en tape, pas à l'achat mais sur le long terme. Ce qui compte c'est les perfs/W :o Et nVidia est mal placé de ce point de vue là, AMD ne s'étant que peu amélioré entre les 58x0 et les 69x0.  
 
J'espère que les nouvelles gen dépasseront les actuelles de ce point de vue, mais apparemment c'pas gagné :/


Sur le long terme c'est les perf/dBA qui comptent je dirais. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8145016
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 09-12-2011 à 23:37:40  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Les mauvaises langues dirais que c'est parce que j'ai trainé et sur le topic BD et sur le topic GF100 que les deux ont suivis un destin tragique similaire... :o


 
 
pitié va pas sur le topic ivy bridge alors :o

n°8145023
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 09-12-2011 à 23:44:55  profilanswer
 


 MEI c'est le côté obscur de la force...
 
http://media.paperblog.fr/i/435/4351586/dou-vient-cote-obscur-force-L-7eo8yF.jpeg

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 09-12-2011 à 23:51:41
n°8145039
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 09-12-2011 à 23:54:33  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 MEI c'est le côté obscur de la force...
 
http://media.paperblog.fr/i/435/43 [...] eo8yF.jpeg


 
 
Magnifique !  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8145046
seth-01
Posté le 09-12-2011 à 23:59:32  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 MEI c'est le côté obscur de la force...
 
http://media.paperblog.fr/i/435/4351586/dou-vient-cote-obscur-force-L-7eo8yF.jpeg


 [:power600]  [:al zheimer]  [:rofl]  [:neokill@h]  [:henri gaud-macias:3]  [:line]

n°8145056
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 10-12-2011 à 00:10:04  profilanswer
 

génial wirmish ;)


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8145062
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 10-12-2011 à 00:16:33  profilanswer
 

Marc a écrit :


Nvidia a annoncé le tdp des 680 ? ;)


 
 
moi j'ai ça
 
http://img15.hostingpics.net/pics/5023251222867nvidiakeplertableau.png

Message cité 2 fois

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°8145068
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 10-12-2011 à 00:22:56  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :


 
 
moi j'ai ça
 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] ableau.png


 
Ta brisé une NDA ?...Fait gaffe à tes fesses...
 
Si c'est pas le cas tu nous sors ça d'ou ?

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8145075
Gein
Posté le 10-12-2011 à 00:30:30  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Ta brisé une NDA ?...Fait gaffe à tes fesses...
 
Si c'est pas le cas tu nous sors ça d'ou ?


Du topic Kepler  [:joce]

Message cité 1 fois
n°8145080
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 10-12-2011 à 00:33:22  profilanswer
 

Gein a écrit :


Du topic Kepler  [:joce]


 
 
AH ok  :D  


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8145087
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-12-2011 à 00:45:44  profilanswer
 

maerens a écrit :


non  :ange: nvidia a annonce vouloir se battre sur les perfs/prix.


nVidia a + indiqué une amélioration dans les perfs/watt que dans les perfs/prix il me semble  :??:
 

darckcrystal a écrit :


 
 
moi j'ai ça
 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] ableau.png


 
Ce sont les specs héritées de 4gamer.net mises en tableau. C'est pas ce qui se fait de plus crédible à mon avis.

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 10-12-2011 à 00:48:16
n°8145089
Charles K
Posté le 10-12-2011 à 00:47:46  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


nVidia a + indiqué une amélioration dans les perfs/watt que dans les pefs/prix il me semble  :??:

 

ils ont dit ça ?  [:implosion du tibia]  je regarderais les verts d'un autre oeil si c'était le cas :D

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 10-12-2011 à 00:48:07
n°8145093
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-12-2011 à 00:52:43  profilanswer
 

Charles K a écrit :


 
ils ont dit ça ?  [:implosion du tibia]  je regarderais les verts d'un autre oeil si c'était le cas :D


 

Citation :

The reason for our success, I believe, is because our Kepler generation of GPU was designed for intense energy efficiency.


 

Citation :

And so one of the things that we dedicated ourselves to do with Kepler was to focus an enormous amount of our energy on creating an architecture that was energy efficient.


 
NVIDIA's CEO Discusses Q3 2012 Results - Earnings Call Transcript

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 10-12-2011 à 00:53:41
n°8145123
anatt
Posté le 10-12-2011 à 01:43:48  profilanswer
 

Faut pas se leurrer la guerre est tellement intense entre nvidia et AMD que certes ils se préoccupent que leurs chip soient efficients, mais dès lors qu'ils ont affutés leurs armes ils poussent les puces dans leurs derniers retranchements.
 
Résultat si aujourd'hui t'achète une GTX590 (640€) et que tu lance le dernier jeu à la mode t'auras dans la pièce un bruit de turboréacteur de fusée Ariane.
 
Je doute que ça change à la prochaine gen' c'est plutôt voué à empirer ...
 
Ils vont finir par donner des bouchons d'oreilles avec leurs CG, ou des water ...

Message cité 2 fois
Message édité par anatt le 10-12-2011 à 01:45:57
n°8145202
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-12-2011 à 03:12:07  profilanswer
 

Selon la dernière photo je dirais que le die a une taille semblable à un Cypress, soit ~333mm².
Cela ferait en sorte que la 7990 aurait ~666mm² de GPU.
 
http://th169.photobucket.com/albums/u218/ron2171/Avatar/th_SpongeBobtheDevil.gif

Message cité 1 fois
n°8145232
havoc_28
Posté le 10-12-2011 à 06:43:34  profilanswer
 

anatt a écrit :

Faut pas se leurrer la guerre est tellement intense entre nvidia et AMD que certes ils se préoccupent que leurs chip soient efficients, mais dès lors qu'ils ont affutés leurs armes ils poussent les puces dans leurs derniers retranchements.
 
Résultat si aujourd'hui t'achète une GTX590 (640€) et que tu lance le dernier jeu à la mode t'auras dans la pièce un bruit de turboréacteur de fusée Ariane.
 
Je doute que ça change à la prochaine gen' c'est plutôt voué à empirer ...
 
Ils vont finir par donner des bouchons d'oreilles avec leurs CG, ou des water ...


 
FX5800 => précurseur dans le domaine du sèche cheveux ^^ .

Message cité 1 fois
n°8145324
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 10-12-2011 à 10:32:30  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
FX5800 => précurseur dans le domaine du sèche cheveux ^^ .


 
chéri lance world of warcraft, j'ai les cheveux mouillé  :pt1cable:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8145366
Charles K
Posté le 10-12-2011 à 11:22:02  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

 
Citation :

The reason for our success, I believe, is because our Kepler generation of GPU was designed for intense energy efficiency.

 
Citation :

And so one of the things that we dedicated ourselves to do with Kepler was to focus an enormous amount of our energy on creating an architecture that was energy efficient.

 

NVIDIA's CEO Discusses Q3 2012 Results - Earnings Call Transcript

 

[:charlest]

 
Wirmish a écrit :

Selon la dernière photo je dirais que le die a une taille semblable à un Cypress, soit ~333mm².
Cela ferait en sorte que la 7990 aurait ~666mm² de GPU.

 

http://th169.photobucket.com/album [...] eDevil.gif

 

je trouve plutôt dans les ~360 ( si l'entraxe des trous est bien toujours de 53 mm)

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 10-12-2011 à 12:29:34
n°8145433
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 10-12-2011 à 12:23:05  profilanswer
 

Charles K a écrit :


 
 [:charlest]  
 


 

Charles K a écrit :


 
je trouve plutôt dans les ~360 ( si l'entraxe des trou est bien toujours de 53 mm)


 
 

Citation :


Le Cayman se compose de 2,64 milliards de transistors sur 389 mm². A titre indicatif, le GF100 des GeForce GTX 470 et 480 comporte 3 milliards de transistors sur 529 mm².
 
//
 
 
Ces différents aménagements ont permis de passer de 2,15 milliards de transistors sur 314 mm² pour le Cypress à 1,7 milliards de transistors sur 225 mm² pour le Barts.
 


 
En gros si on reprends les infos du cayman, en gardant une densité similaire par rapport au process, on devrait être entre 6 et 8 Md de transistors ( en estimation ultra basse ) pour le Thahiti XT/pro.
 
c'est vertigineux. ( même que mon calcul donne très exactement 8.95Md ) ...
 
Si on reste sur du VLW4 ( ce n'est pas le cas ), on peut tabler sur du 5228 cores en gardant un cache de même taille ( ce qui n'est pas le cas ). Donc je dirais un bon 3200, ça me parait plausible.
 
Ramené à un CGN qui "pert" en cores du à une augmentation des transistors par CU pour augmenter leur programmabilité, je dirais que 2048 cores est un minimun. ( en disant core, je parle de core comparable à cayman ).
 
Tout ceci est bien sur totalement hypothétique, n'allez pas voir une vériable info la dedans. :jap:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8145442
Fouge
Posté le 10-12-2011 à 12:28:45  profilanswer
 

anatt a écrit :

Faut pas se leurrer la guerre est tellement intense entre nvidia et AMD que certes ils se préoccupent que leurs chip soient efficients, mais dès lors qu'ils ont affutés leurs armes ils poussent les puces dans leurs derniers retranchements.
 
Résultat si aujourd'hui t'achète une GTX590 (640€) et que tu lance le dernier jeu à la mode t'auras dans la pièce un bruit de turboréacteur de fusée Ariane.
 
Je doute que ça change à la prochaine gen' c'est plutôt voué à empirer ...
 
Ils vont finir par donner des bouchons d'oreilles avec leurs CG, ou des water ...

Ceci dit, et cela depuis toujours, on est pas obligé de choisir un modèle poussé dans ses retranchements : il y a toujours eu des modèles consommant/chauffant raisonnablement et plutôt silencieuse. Le pire de tout, c'est qu'elles sont au moins 3 fois moins chères que la CG que tu as pris en exemple.
On vit vraiment dans un monde merveilleux :love:

n°8145462
_hendrix_
Posté le 10-12-2011 à 12:54:00  profilanswer
 

flipette_dentaire a écrit :


On t'écoute. :D


 
 
 
ben euh...  :whistle:  
 
 
 
 
 
 [:chris282]
 

n°8145473
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-12-2011 à 13:07:24  profilanswer
 

hyksos_sowo a écrit :

À vue d'oeil ça m'a l'air d'une puce légèrement plus grosse que Cayman, donc ~400mm²?? :D


En me basant sur la taille des chips de RAM, qui devraient être de la GDDR5, je tombe sur 300~340mm²... c'est relativement petit mais plus gros que l'hypothèse "petits bras".

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 10-12-2011 à 13:08:54
n°8145497
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-12-2011 à 13:27:29  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

En me basant sur la taille des chips de RAM, qui devraient être de la GDDR5, je tombe sur 300~340mm²...


Estimation #1: La puce fait tout près de 300 mm².
Estimation #2: Le die a une taille semblable à un Cypress, soit ~333mm².
 
Ça concorde.  [:julian33:4]  
 
 
En fait ça concorde... mais non... mais bref, je dois continuer à être pessimiste, ça va aider AMD. ;)


Message édité par Wirmish le 10-12-2011 à 13:33:14
n°8145505
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-12-2011 à 13:35:26  profilanswer
 

Un certain notable inconnu nommé fellix sur Beyond3D a quant à lui mesuré un énorme die de 432,6 mm².
C'est donc un poil plus grand que le plus grand chip produit par AMD, c-à-d le R600... qui fut un énorme flop. (Ne pas oublier que je dois rester pessimiste!)
 
http://img155.imageshack.us/img155/1429/cgn.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 10-12-2011 à 13:47:31
n°8145509
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-12-2011 à 13:40:24  profilanswer
 

au fait j avais pas fait gaffe... mais sur cette photo on retrouve un switch à coté des pont crossfire
 
donc on va nous refaire le coup type HD6990 mais sauce HD7970 monogpu ???
 
genre vendu sous garantie avec une frequence et si t'enlève l'autocollant du switch ou tu poussera la puissance.. hop la garantie saute ????

Message cité 1 fois
n°8145511
Charles K
Posté le 10-12-2011 à 13:41:48  profilanswer
 

Activation a écrit :

au fait j avais pas fait gaffe... mais sur cette photo on retrouve un switch à coté des pont crossfire

 

donc on va nous refaire le coup type HD6990 mais sauce HD7970 monogpu ???

 

genre vendu sous garantie avec une frequence et si t'enlève l'autocollant du switch ou tu poussera la puissance.. hop la garantie saute ????

 


ou plutôt un dual bios comme sur les 6970-50

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 10-12-2011 à 13:43:08
n°8145515
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-12-2011 à 13:44:05  profilanswer
 

Charles K a écrit :


 
 
ou plutôt un dual bios comme sur les 69xx


 
 
bah je penche plus pour un coup à la hd6990 qu'un coup à la hd6950
 
une "hd7950" il peuvent très bien la brider par rapport à la "HD7970" en réduisant la largeur de bus
bref genre la hd7970 en 384bits, la hd7950 en 320bits et pourquoi pas une HD7930 en 256bits

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  120  121  122  ..  987  988  989  990  991  992
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.128 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR