Reprise du message précédent :
 
Une page de retard mon cher -> flashback
"Il y a soudain un grand trouble dans la Force." -  

oui ca peut parraitre etrange mais comme ca j ai ma ram a 1600 et j ai juste a monter le coef a 20 pr passer a 4ghz[/quotemsg]
 
c'est aussi comme ça que je procède , et pour le même raisons , mais un blck à 200 c'est violent quand même , t'es obligé de pousser le vimc assez fort et tu chauffe pour rien  
avec un bclk à 160 , tu peux monter jusqu'à une fréquences similaire , mettre ta ram à 1600 également , et tu chauffera beaucoup moins  
 
quitte à pousser aussi haut autant ne pas se contenter d'une fréquence de tarlouze  
 

je sais mais comme je lui répondais pour une autre raison plus ou moins hs en plus  , je me suis dis qu'une deuxième couche ne ferait pas de mal et rendrait mon post moins hs  
bon je vais mettre un " grilled " pour te faire plaisir  

 
le bclk j arrive pas a le pousser a plus de 200 les voltages je laisse en auto sauf la ram et le proc, les autres je ne connais pas

c'est déjà beaucoup 200  
ce que je voulais te dire c'est que tu n'est pas obligé d'aller aussi haut pour tourner à 3.4/3.55 ghtz , avec la ram à 1600  
normalement à 160 , tu a accès au palier 1600 mhtz pour la ram  
160x21 = 3360  , le vcore à 1.2v , l'imc également à 1.2v  
t'auras les mêmes perfs , mais tu vas gagner facile  15 ° en charge  
 
vu que c'est pas le bon topic , si tu le souhaites on peu passer en mp  

 
 
j'ai essayé l'executable et idem

Il te reste à essayer en manuel.
 
Allez, lance-toi, même moi j'y arrive  
 
EDIT

tu as raison, je n'aurais pas du oublier ça  

vaut mieux faire une sauvegarde de la base avant de la modifier
c'est sa première fois
on ne sait jamais qu'il modifie des parametre qu'il ne devrait pas

j'ai rien trouvé

Bonjour,  
Toujours dans le choix de ma config en attente des tests de la 290X. J'ai une question concernant l'alim.  
Je ne compte pas faire de SLI tout de suite mais il ne faut jamais dire jamais.  
Il faut quelle puissance d'alim ?  
Actuellement je veux prendre un 650 W. Est-ce suffisant pour la suite ou faut voir plus grand?

Au cas ou ça servirai, j'ai acheté sur RDC une VTX 7970 X Edition.
La boite était scéllée, j'aurai du avoir ça  
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ntents.jpg
 
Mais au final je n'avais AUCUN cable...... ni pont crossfire....

Je vous demande mon humble aide : http://www.ldlc-pro.com/navigation [...] 2&etendu=1
 
Ok certaines sont OC d'usine, mais quelles sont les autres différences ? Sachant que je veux le plus de silence possible et que je ne suis pas adepte de l'OC (donc une silencieuse OC d'usine serait top)
 
J'avais dans l'idée la Vapor X ...

DC2T.
 
edit : quoi que y'a 100 versions, faut vérifier avec LDLC si c'est la bonne.
 
- ROG Matrix R9 280X Platinum 3 Go : GPU à 1100 MHz, GDDR5 à 1600 MHz
- ROG Matrix R9 280X 3 Go : GPU à 1000 MHz, GDDR5 à 1500 MHz
- R9 280X DirectCU II V2 Top 3 Go : GPU à 1070 MHz, GDDR5 à 1500 MHz
- R9 280X DirectCU II V2 3 Go : GPU à 1000 MHz, GDDR5 à 1500 MHz
- R9 280X DirectCU II Top 3 Go : GPU à 1070 MHz, GDDR5 à 1600 MHz
- R9 280X DirectCU II 3 Go : GPU à 1000 MHz, GDDR5 à 1500 MHz
 
Une en gras.

Merci. Mais pourquoi ?  
Edit, ça corresponds auxquelles celles en gras ?

C'est celle là, cf photos/ref. Comme d'hab ASUS se fait plaisir sur les prix vs les autres par contre

Je passe sur ma société, ça fera un peu moins mal  
"Celle là" ?

 
Il veut dire que c'est la "bonne" version.
Les 30€ peuvent être justifiés par le silence.
Perso je prendrais la VaporX, mais bon, l'ASUS est soit disant (test anandtech il me semble) farpaitement silencieuse même en charge.

je vais essayer de revoir les tests alors
La matrix c'est juste la connectique qui fait bondir le prix de 50€ ?

C'est pas ce qu'a trouvé lesnums. Damien l'a reçu today sinon, on va voir!

La sortie du test est prévue quand ?

Ou alors tu prends la msi et tu colles un rad sur l'étage d'alim  
 

Pour la msi c'etait un problème de bios réglé avec le bios 1.1 (cf test cowcotland: ils ont eu la carte avec un nouveau bios 1.1 de la part de MSI)

J'appelle ça du bricolage, augmenter la limite de température des vrm à leur maximum toléré (120°C) ce n'est pas une solution.

Pourtant quand je regarde le test des num pour la MSI : http://www.lesnumeriques.com/carte [...] st-complet :

"Silence de fonctionnement, au repos comme dans les jeux"

C'est pas comme si on avait publié un compte rendu complet

C'est sûr que c'est un peu léger, mais au moins ils en parlent, chez d'autres (cowcotland pour ne pas les citer) ils n'en font même pas mention.

Edit : Merde je suis à la ramasse, je pensais que tu parlais du test MSI chez lesnum

Je viens de voir le test HFR  

+ http://www.hardware.fr/news/13395/ [...] aming.html pour la suite

Bon bah ça sera pas MSI

Je pense que je vais partir sur l'Asus DC2T si on me confirme bien que la Vapor X est moins intéressante en terme de puissance / Nuisance sonore

En tous cas prend pas la Toxic

ne pas se fier qu'à un seul test.... ;x Sur un autre les résultats seront contradictoirs....
 
http://www.kitguru.net/components/ [...] gb-review/
 
Et moi à la lecture de celui ci je lui dirais fonce sur la toxic. Excellent niveau sonore, chauffe conso et perfs pure...
 
 
 

Ah oui, et en plus la vaporX parait bien aussi :

Bref, ca semble être une chance sur deux avec l'asus comme avec les sapphire, du coup prends la VaporX et économise 30€

PS : t'occupes aps des conso/temp furmak, elles sont souvent délirantes par rapport aux jeux.

Hmmm, en fait j'aurais dû préciser un truc : le silence c'est en idle (quand je bosse), ça me dérange pas qu'il y ai un peu de bruit quand je joue, et vraisemblablement c'est identique partout en Idle

De plus les perfs de la Toxic me semblent pas dégueu :

   
 
En idle, elles sont toutes silencieuses, va te faire fwetter !

 
  Oui ca aurait été bien de le dire
Donc deux solutions, la tête dira VaporX, la coeur dira Toxic

 
Oui ça semble pertinent cette précision  

La Vapor X est quand même loin derrière sur le benchmark
et l'asus dans tout ça

 
personne pour mon probléme de coupure son?
je n'est rien trouvé dans le registre...
 
merci

je ne pense pas que cela soit une hitoire de chance pour le bruit comme pour la conso les deux tests sont vraiment opposés. A mons avis c'est plus une histoire de protocole de test (genre le micro dans la tour et dans l'autre micro à 1 metre, proo non oc de l'autre proco oc à 4,2 ghz etc etc). Je le ressents plus comme ça.

Puisque le bruit en charge n'est pas un critère, les seuls qui restent sont prix et performance.
LA VaporX est la moins chère.
La Toxic la plus rapide.
L'ASUS est moins rapide et plus chère que la Toxic.

Au niveau des prix conseillés en tous cas, apès en fct des offres que  tu trouves ...

edit : en relisant les prix LDLC-pro, n'oublions pas la DualX dans l'équation : vraiment pas chère !

Je suis tenter d'essayer un tri crossfire de 280x vu le prix/performance pour un eyefinity  ?