Reprise du message précédent :
Ben c'est rassurant pour ceux qui l'ont commandé, ca signifie qu'apparamment les stocks sont bien mis à jour...
 
edit : comment ça y'en a plus?  
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9643640

D'après les rumeurs , la remplacante de la 8800 gtx aurait une puissance de calcul 3 fois supérieure .

ah les rumeurs

elles sont en précommande seulement

 
 
Mais je lache pas le truc, le prochain GTX aura une mémoire 512bits pour 224 PS, de la RAM style 2.4 Ghz avec un ventilo qui va bien et hop du 700/2400 Powahhh et plus de 2 fois les perfs de la GT pour un Crysis en full qualité !

rapeller vous les petites 6800 avec les 12 pipes qui passaient en 16 ca va faire pareil, je sens un coup d'arnaque c trop beau pour etre vrai  
 
il va y avoir de la riposte ATI c certain mais la quelle on verra dans 15 jours, ne vous précipitez pas, c pour cela que g garder une petite 6200TC en remplacement de ma 8800GTS

Mouai...On verra bien, les jours se suivent mais ne se ressmblent pas, même dans le monde des puces graphiques...

Ca vous rappelle pas la 7900GTO cette carte ? Avec le problème d'appro en moins bien sur

Cette carte est vraiment très interressante, vais attendre les premiers retours et la sortie réelle des jeux demandant une telle puissance.
Je vois plutot cette carte comme une excellente dx9 plutot qu'une dx10.
Souvenez vous des premieres cartes dx9 (Ati 9600 pro par exemple) : ben c'était pas la joie quand les vrais jeux dx9 sont sortis. Donc quand les jeux tireront réellemement toutes les possiblités de dx10 toute la série 8 de nvidia sera obsolete.
Pas crysis en tout cas : il paraitrai meme que les options "dx10" soient activables sous xp par simple modification de fichier de config, la farce ^^.
 
Donc oui pour avoir la puissance nécessaire pour faire tourner les tous nouveaux jeux à prix raisonnable. Non pour se préparer à la vraie nextgen.

 
Si, jme suis fais la même réflexion. Du pain bénie cette carte.

+1

Bah il est bien possible que la 8800GT soit le prochain milieu de gamme Nvidia pour Dx10 voir 10.1, parce qu'avec des jeux en dx9 ça m'étonnerais que l'on puisse être un jour ou l'autre en rade avec ce type de carte (à moins bien sur d'avoir un écran avec des résos de fou)
 
Et moi pour le moment être à fond dans les jeux dx9 ça me suffit largement (ce que ma carte actuelle ne me permet pas)

pour moi c'est celle la la plus belle meme si la marque ne me dis trop rien...
 

Je croi surtout que certains attendent trop de ATI
 
Personnellement, le G92 est simplement un pti peu en avance, un peu comme une carrote donnée à un anne, ca sert à faire baver les gens, et ca marche ! Tout le monde ne parle plus que d'elle, de son rapport perf/prix imbattable, et croi moi ou non, le coup de pub actuel est tel que même s'ils vendaient à perte cette cg, ils seraient quand même gagnant, car la pub est le nerf de la guerre...
 
Bref a mon avis, ATI tu vas surtout le voir sur le haut de gamme car pour le moment ils ont tendances depuis pas mal de temps déjà à trop fortement brider le milieu de gamme... Reste ce G92, pas mauvaise bête, chauffe pas trop, bien sous tout rapport, par contre a voir s'il tien vraiment dans les futurs applications, il semble déjà qu'un Crysis en 1920 et des poussières avec Ani 16x et AA 4x semble déjà la mettre sacrément mal face à l'actuelle GTS et GTX (la GT se retrouve au niveau d'une GTS 320Mo dans ces cas là), bref parfaite actuellement, risque d'être un peu limite plus tard (là ou la GTS et la GTX reprendront leur place )

 
C'est ce qu'ils essaient de nous faire croire depuis le début. Il y avait le meme genre de message avec les 7800 : jamais on aura besoin de tant de puissance. Et pourtant si ^^. Je code un peu en opengl et je peux t'assurer qu'il est tres simple de faire ramer nimporte qu'elle config avec des graphismes pourris. Le contraire est un peu plus compliqué ^^ .

Bah dès aujourd'hui en 1280, avec une 8800GT en very high dx9 on est presque en rade  

 
Connais pas leadtek ?  
 
c'est ZE marque, j'ai eu que des geforce leadtek (sauf la 1ere : ELSA ) ça marche nickel, j'ai fais 5900 (bouh), 6800, 7800GTX en leadtek, jamai de pbs
 
Ah si, la 6800 a fait un tour en SAV, mais je l'avais legerement trop o/c en fait

quelqu'un sait ce que donne une 8800 GT de chez BFG deja overcloké ? ca pourra etre sympa a voir comme perf

Leadtek, c'est pas une mauvaise marque, pas une très bonne non plus, dans la moyenne en même temps, elles ont toutes le design de référence pour le moment

ouais mais c'est le design que je trouve sympa avec le ventilo au centre de l'espece de gun ca rend bien
 
sinon quelles sont les marques conseillées pour les durées de sav maximum, les moins chiantes dans ce cas la etc...
 
edit: au fait j'ai vu des bfg et xfx sur ebay us pour moins de 250fdpin livrée ici

Oh, un fan de stickers, comme c'est original  

parler de garantie pour une CG que l'on va garder 6 mois ! loooooooooooooooooooool

 
Oui c'est vrai que si on se fit aux quelques tests de cette carte sous crysis dx10 ou dx9 les résultats sont pas trés bon, mais ceci dit ce n'est qu'une démo et les drivers soit disant optimisés je doute un peu, par contre à la sortie du jeu une fois que toutes les optimisations nécéssaires auront été apporté et que les drivers seront réellement optimisés, si les fps avec les GTS/GT/GTX sont aussi "faibles" alors la d'accord je reconnaitrais que y a encore du chemin à faire pour atteindre le top du top sous dx9
 
C'était un peu le cas avec le next-gen de TR: Legend, jusqu'à ce que des patchs viennent se greffer et me permettent de faire tourner ce jeu avec next-gen plus toutes les options "on" (sauf les ombres) à peu prés à 40/50 voir parfois 60 fps
 

 
On est pas tous comme ça si je me prend aujourd'hui la 8800GT j'éspére bien la garder au minimum un an, au maximum jusqu'à la fin de sa garantie (mais bon pour faire tourner wow ça doit pas être trop difficile     )

euh non jsuis pas trop du genre jacky a stickers qui colle des autocollants disney ou "celui qui double..." etc a l'arriere de ma caisse et c pas pour faire le contraire avec mon pc
 
fin bref tout ce que je disais c'est que le design est sympa, apres je vais pas choisir celle la pour un sticker... pour ca que je demande quel sav est le plus réputé chez les fabricants pour cette carte...
 

en 6 mois il peut s'en passer des choses, en une semaine g deja grillé une p5b dlx et sa paire de ballistix 5300 et j'te dis que jme mord tjs les couilles de pas avoir pu faire passer ma p5b en sav, 140€ DMC

Même près de 6x à en croire certaines  
 
La 8800gt est à cette heure LA carte intéressante: bonnes perfs & pas chère... mais qu'est-ce qu'on sait du RV670 si ce n'est que sa puissance de calcul sera vraisemblablement de 500GFlops/s (soit 20% de mieux au pire) dans sa livrée haut de gamme? Qui nous dit qu'elle ne sera pas plus performante au final? D'ailleurs le changement de numérotation est peut-être une indication...

une news qui fait mal je sais pas si c'est de l'intox mais ça a l'air d'etre vrai http://www.generation-3d.com/actua [...] c10190.htm

Rofl à moins qu'ils aient déjà commencé à produire des 3870 chez Leadtek et qu'ils aient pu en faire quelques benchs, je vois pas bien d'ou ils peuvent nous sortir leur graph' (enfin si de derriére les fagots...)

T'inquiète pas pour eux ils ont les cartes bien avant que tu saches ne serait-ce que l'existence de la puce qui est monté dessus...

Rassurez moi , leadtek , ils font pas d'ATI ?  

Actuellement pas a ma connaissance, mais ils en ont fait du ATI
 
Après reste le fait qu'une carte de ce type, quand on est une grosse boite comme Leadtek, ca peut se trouver même si on a pas de contrat avec ATI

Nvidia nous a sorti une carte tres perf, consommant peu, chauffant peu.
Du très raisonable en somme.
Faut il y voir le premier pas vers une carte uber perf, consommant moult et chauffant enormément?
Une 8800GX² ?

 
Pourvu que ce soit des conneries. Si ATI pouvait revenir au même niveu , voire mieux que Nvidio, ce serait le pied  

Dans 15 jours, t'auras Sapphire qui va mettre sur la boîte de son RV670 qu'il est 6x plus puissant que les 8900GTX

De toute façon , le G80 est daubé pour DX10 donc il faudrait que nvidia sorte une nouvelle architecture ce qui ne se verra pas avant 6 moins à mon avis .
Alors qu'ATI est en avance sur ce point puisque leurs futures cartes supporteront bien Dx10.1.

279 euros la xfx chez materiel.net..On paye la nouveauté quand même là je vais attendre qu'elle retrouve un prix plus realiste, dans les 230 euros comme prevu..

le g80 n'est pas plus daube que l'ati.Supporter directx 10.1 ne veut pas dire qu'il affichera avec une bonne framerate.  

240€ chez surcouf

Tu dira ça à ceux qui ont pris une 8600 GTS au lieu d'une X1950 XT...