Reprise du message précédent :

 
 
Remarque pertinante concernant l'ex groupe Future Crew, sachant qu'ils sont à la base de notre bench actuel.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Crew
 
Pour info, Space, si ça t'interesse, les 2 zikos de Fc ont une actu assez importante (genre la music des chroniques de riddick, ou encore travaux sur la bande son du fillm Gladiator) : merde planté, ça c le zikos du group Triton (Lizardking)
 
Et merde, je vieilli bordel

 
 
la honte pour pinto

voila pour moi    
 

Hey les gars réveillé vous c'est un benchmark! il est pas là pour faire des fleurs a votre PC il est là pour le mettre sur les rotules. Le moteur graphique n'a pas à être optimisé en quoi que ce soit il est fait pour utiliser les technologies dispos en les poussant à leur limite. franchement si ce bench faisait des fleurs à nos configs il n'aurait vraiment pas le moindre interet.

cest juste. Faut voir du bon coté des choses.

 
Vous etes trop fort les gars de hardaware  

Personne ne te retient ici  

Voila mon score
Honnete je pense pour une machine faite main mais pas trop optimisé niveau chaleur ou tweaks....
 

Un programmeur en général il est pas tout seul pour faire un jeux video. Il ya celui responsable de la  3d, du design level, de l'IA, des mouvements etc. Bref je trouve les gars de 3dmark on fait un boulot plus que correct pour se benchmark.

 
far cry and nfs mw detected.

 
Mais lol !!!
Une 6800GT reste une 6800GT ! Tu crois qu'une tour achetée dans le commerce bien refroidie fera un meilleure score ?

Ca y est !! enfin testé !!!
mon score sans rien optimiser.
Je le trouve un peu faible mais je vais re-faire un essai de suite.
Sinon qu'en pensez vous ?
Y a t'il un problème quelque part ou est-ce un score qui correspond bien a ma config ?
 

Bon comme il a été demander, le score et tout les paramètres du pc :
 
[img=http://img233.imageshack.us/img233/4984/3dmark0622hz.th.jpg]

Il y a quelque chose que je ne comprend pas.
Mon athlon 64 3000+ venice n'a pas un score bien meilleur qu'un vulgaire athlon xp . Est-ce normal ?

je fais 670 avec mo sempron 2400+ pour le cpu, faut pas se fier aux scores cpu.

1) Test en software ? C'est surtout que tous les CPUs sont des merdes au niveau graphique... Alors merde ou sous-merde, peu de différence au final...
 
2) Les CPUs ne sont pas très sollicités dans des trucs comme ça surtout que là, y'a pas IA, y'a rien...

Faut l'oc à 2.5GHz sa marche bcp mieux

3dmark ne dépend pas vraiment du cpu depuis la version 2003.

oui dailleurs je vois pas ce que vient faire un score cpu dans un bench ??? Ca toujours été le cas pourtant.

Pour satisfaire l'appétit des bencheurs fous et pour que les gars qui s'achètent des CPUs monstrueux à 1000€ pièce aient l'impression d'avoir eu raison de payer leur monstre de CPU.

 
LOLLLL "cassé"  

Les gars, essayez de jouer avec un Pentium III à 500 MHz et une carte graphique de la mort pour voir. A votre avis le CPU il sert à rien dans les jeux ? Lol. Son influence est bien plus importante qu'on ne veut bien le dire. Et les jeux de nouvelle génération (The Elder Scroll IV : Oblivion, UT 2007, etc.) seront multithreadés. Un meilleur CPU dans un jeu, ça veut dire une meilleure IA, une meilleure gestion de la physique, etc.
 
C'est tout à fait logique que le score CPU soit important dans 3DM2006.

Ouai dans d'autres termes, un sempron avec du sli 7800 gtx cest comme une ferrari avec un moteur de 2 cv.

En attendant, même avec un sempron, tu peux jouer à tous les derniers jeux... Mais bon, c'est sûr qu'en faisant une comparaison avec un PIII 500...

Non je pensais a une NV silencer 5 pour O/C un peu la carte.... mais LOL

 
De toutes façons, o/c une carte n'avance pas à grand chose...
Admettons que tu veuilles jouer à un jeu et que tu arrives à 15 fps (genre moi dans CoD 2 détails à fond en DX9).
T'es d'accord avec moi que 15 fps, c'est vraiment caca... Alors, o/c la bête... Au mieux, en o/c comme un âne avec le matos qu'il faut, tu vas gagner quoi ? 15% ? 20% ? Et encore, je pense être généreux... Bref, rajoute 20% à 15 fps... Ben ça suffit même pas à arriver à 20 fps alors de là à avoir un truc fluide tappant dans les 40 fps, c'est même pas la peine...
Bref, si tu veux des perfs en plus, y'a pas de secret, faut changer de matos pour du qui marche mieux.

 
Alors si je te suis un bon benchmark doit forcément ramé sinon il est pas bon....
Ouais un peux limite comme raisonnement , surtout que à moins que tu active ton Vsync , tu n'a pas de limite en nombre d'image /sec , alors à quoi bon être autour de 10i/s...
Mais si tu aime les bench qui saccadent lance une défrag avec  3Dmark 2001 , tu verras que du bonheur pour toi...

 
tu as le record du plus petit score sa ce fête

 
Je dois pouvoir faire pire avec mon PIII 1ghz et ma GeForce 3...
Mes parents doivent pouvoir faire pire avec leur Duron 950 et leur Kyro 4000

ben alors bench

Boah... Faudrai surtout que je rebranche ma 2ème tour, que je ressorte mon switch et mes cables réseaux... Bref, la flemme quoi

donc a lui le record pour le momment

 
Un pote doit avoir un 386 avec une cirrus logic 512k dessus
Pas sûr que 3DMark rentre sur le disque dur par contre

Attendez c'est pas fini
Je viens de tester, freq CPU (pentium m 1.73)lockée  au minimum avec notebook hardware control, donc 800 mhz.
Ati powerplay sur batterie(le gpu tourne donc a 100 hz et la ram a 120:

 
 
         

 
 
lol que je t'y reprenne a te moquer de ma config    
Moi je fais 235 points a 3dmark02, le 06 je sais pas il se lance pas  

Bonsoir    
 
Voila pour ma config.
 

Uuuuuuuh ! Du MacDoz !!!

La GF3 ne fais meme pas tourner 3DMark05
Il faut au minimum une carte gérant les SM2.