Reprise du message précédent :
et hop WD20EARS-00MVWB0 pour 79€, çà va c'est nettement plus rentable que 3To à 230€
 
Sinon pour la petite discussion en cours, je recommanderais de remplir le disque de donnée. Par exemple un fichier truecrypt de 2To

Voici le smart:


 

Ben je viens de m'apercevoir que le disque n'apparait plus dans l'explorateur windows    
Il apparait bien dans le gestionnaire de disque en NON ALLOUE avec une taille de 1863,02 Go.
 
Hum, ma boulette était ptet d'avoir fait "créer un nouveau volume simple" ce qui à entrainer un formatage rapide, incompatible avec diskwipe d'où les 62 millions d'erreurs ???
L'échec du scan étendu avec datalifeguard diagnostic vient ptet de ça aussi, j'aurais du ne pas créer de volume ?

 
Ben il explique que Diskwipe ne fait qu'un formatage de type 'bas niveau' sur tout le disque.
 
Il a également rajouté ceci:
 
S'il y a des défaillances, DiskWipe ne les cachent pas, il les marque pour que le système ne les utilise plus.
Les utilitaires de diagnostique verront toujours ces zones défaillantes.
 
Donc mon disque aurait eu des problèmes pendant le 1er test étendu datalifeguard et pendant diskwipe.
 
J'aurais du avoir des échecs si mon disque était vraiment défaillant et ce même après être passé par diskwipe.
 
Il me conseille de relancer un diskwipe pour voir le nombre d'erreurs mais pour lui après 2 scans étendus datalifeguard réussi même après un diskwipe, mon disque est bon.
 
Voilà compliqué tout ça    
 
J'ai acheté un carton cet aprèm pour un rma, du coup je ne sais pas trop si ça en vaut la peine ...
 
 

Le smart est nickel, il y aucun signe de secteurs réalloués selon le soft donc il y pas d'inquiétudes de ce côté-là (tu pourrais quand même faire une capture de crystal disk info pour avoir les valeurs brutes ?). Pour les erreurs, une merdouille des deux programmes peut toujours arriver (d'ailleurs selon les codes d'erreurs de WD, souvent il est recommandé de relancer le test). Mais grâce aux double voire multiple check que tu as fait, plus de doutes à avoir.
 
Ce serait dommage de renvoyer un disque en bon état pour recevoir un "refurb"    

bon ça me rassure    
 
Où vois tu que le smart est nickel et qu'il n'y a pas de secteurs réalloués, quelles lignes ?
 
J'y comprends rien à mon tableau    
 
Sinon pour mon histoire de disque non alloué ça joue ça pour les tests ?
 
J' avais pourtant créer un volume simple (formatage rapide) et il a disparu...
C'est à cause de mes tests ?
 
Bon j'installe crystal disk info et je te poste les screens.
 
Merci beaucoup  

bourre le et vide le et regarde si ya des erreurs avec supercopier

Voilà ce que donne crystal disk info après installation:

 
C'est ultra rapide et il fait pas de scan, normal ?

drapal

 
Oui c'est normal, il va juste demander au disque les infos et ça dure même pas 1s. Sinon c'est clean de chez clean   Les lignes essentielles à regarder sont la 05, C4, C5 et C6. Il y a aucun secteur instable, ni eu de réallocation : la valeur brute étant à 0.
 
Pour l'histoire de la partition disparue, je sais pas mais si tu a fait un zero fill c'est normal qu'il en y est plus.

Bon je le garde alors ?    
Tu ferais quoi toi ?
 
Il a eu droit, après le 1er scan étendu en echec de data lifeguard dagnostic et un diskwipe avec 62 millions d'erreurs, à 1 hd tune scan complet de 5h + 2 scans étendus data lifeguard dagnostic (6h pour chaque) qui ont été une réussite.
 
Je vais passer un coup de diskwipe cette nuit histoire de voir si il détecte toujours 62 millions d'erreurs    
De toute façon c'est un disque destiné à mettre dans un nas donc diskwipe obligatoire.
 
merci beaucoup à tous en tout cas

Oui tu peux me le donner, je l'utiliserai sans problème  

Je ferais comme j'avais proposé les test smart (court, transport et étendus) avec gsmartcontrol que tu peux aussi installer sous windows, en checkant notamment la réussite des test sous self-test log mais ça équivaut je suppose aux tests étendus de wd diagnostic donc plus forcément nécessaires. Et sinon tout à fait rien ne t'empêche de refaire un diskwipe pour avoir l'esprit tranquille.

Salut,
 
J'ai acheté 4 WD20EARS-00MVWB0 pour mon NAS : Après qq heures de fonctionnement, un des disques n'est plus reconnu ....  
 
Il est connu pour avoir bcp de pannes ce modèle ?  

voilà pour les deux tests les plus courts    

 
je vois qu'il dit "completed with no error" donc c'est bon ?  
 
je ferais l'étendu après mon diskwipe de la nuit  

tu as scanné tes disques avant avec le soft data lifeguard diagnostic ou un autre ?
 
Et surtout étant donnée que c'est pour un nas, tu les as préparé avec diskwipe ?
http://fredo.servehttp.com/html/Astu-19_2.htm#haut
 
S'il y a une chose que les SYNO n'aiment absolument pas ! C'est les erreurs de lecture / écriture sur le disque.
Pas de bol, tous les disques dur en font. Par ailleurs, plus leur capacité est  importante, plus le risque de secteur défectueux est grand. Lorsqu'il rencontre ce genre de secteur, le SYNO essaie et insiste pour corriger l'anomalie. S'il n'y arrive pas, il se figera et vous perdrez tout accès. Seul une mise hors tension (a l'arrache) le débloquera. Parfois, il ne se figera pas, mais rebootera tout seul, sans prévenir. Ce phénomène concerne aussi bien les disques internes, qu'externes (USB-eSata).
 
Afin d'éviter ce genre de mésaventure, SYNOLOGY préconise une préparation du disque avant toute installation. Dans cet article officiel, une méthode pour sur Windows, Mac ou Linux est décrite.
Malgré les récentes versions de Firmware (DSM2.2 et DSM2.3), je vous conseil de faire cette préparation qui validera la totalité du disque alors que ce nouveau système ne fera que la partition donnée.

@Tiger X et à ceux qui m'ont aidé pour mon souci
 
Fredlime confirme ce que pense Tiger X.
 
MOI: Donc après 2 scan étendu de mon disque (cette nuit et cet après midi) qui se sont soldé par une réussite, je peux en conclure que mon disque est en parfait état et ne nécéssite pas de retour sav ?
 
FREDLIME: Oui, pour le moment.
 
MOI: Le fait d'avoir utilier diskwipe n'a pas "mis de côté" les secteurs défectueux et "caché" les défaillances du disque ?
Je peux sereinement installé mon disque dans mon nas ?
 
FREDLIME : Non, pas dans le sens que tu dis. S'il y a des défaillances, DiskWipe ne les cachent pas, il les marque pour que le système ne les utilise plus.
Les utilitaires de diagnostique verront toujours ces zones défaillantes.
 
MOI : Je relance peut être une fois diskwipe pour voir si il me trouve des erreurs ?
 
FREDLIME : C'est long, mais préférable. Histoire de valider qu'il n'y a plus de problème.
Utilise 'Random Data' sur DiskWipe.
 
MOI: Quel est l'autre programme similaire à diskwipe dont tu parles pour un disque western digital, le mode write zero de data lifeguard diagnostic ?
 
FREDLIME : Je pense que 'Write Zero' est identique a 'Blank disk' sur DiskWipe.
 
Fred.

J'ai fait un RMA et voici le modèl qu'il m'envoi WD20EARS-00J2GB0    
Jvé les appelé
 
 
theshadow35 Son strange tés teste    
 
Moi perso j'ai testé 3 fois en Extended Test et 3 fois FAIL.  
Sinon avec tout les autre logiciel son OK.

Entre celui qui reçoit un 2,5To à peine dispo dans le commerce et ceux qui se retrouvent avec les vieux 00J2GB0, il y a pas à dire, qualité le SAV    
 
Sinon il est où le topoc WD EZRS??? Il y a moyen de changer le titre du topic et rajouter cette série pour ne pas créer un n-ième topic HDD.
 
 
 
Pour Marc s'il passe dans le coin:
 
Concernant ta news sur l'EZRS 3To
http://www.hardware.fr/news/lire/30-12-2010/#11217

 
Est-ce qu'il y a le même problème en utilisant les derniers driver Sata Intel v10?  

Bon diskwipe a tourné 14h pour 0.47%.... je l'ai stoppé..........
 
Je vais faire un rma, j'ai pas envie de passer 3 jours à lancer des benchs    
 
Dernier test étendu gsmart control tout de même pour le fun  

 
LOL  
 
Je vais te donnée quelque  conseilles pour le RMA :
 
1 - Le numero depuis la France et gratuit.(si tu veut les appelé Fonce )
2 - Si tu fait un RMA appèle les et précise leurs BIEN que tu VEUT le MODEL IDENTIQUE donc : WD20EARS-00MVWB0 (sinon ils risquent de tenvoyé l'ancien (WD20EARS-00J2GB0)  
 
 
Dans mon cas :  
1 - Je vais refuser leurs RMA (cause vieux HDD) il suffit de refusé tout simplement le colis.
2 - Tout compte bien réfléchie vais le guardé (c'est pas soit disant quelque petit secteur déféctueuse qui vont endommagé le DD en plus de ca il et garantie jusqu'en FIN 2013  
 
 
 
PS : Tien nous au courant si après le RMA ton nouveaux HDD fonction correctement  

Je viens de faire ma demande via leur site.
 
Comment faire pour leur préciser que je veux le même modèle ???

+1

Oublie définitivement Diskwipe, grave l'iso de Dban et lance un quick wipe. Si aucun problème, installe le disque dans le nas et profites-en  

edit : il y aussi le cas du parcage de tête à éventuellement changer, mais d'après synology ça concerne pas les derniers modèles. A vérifier.

je ne veux surtout pas aller contre toi vu comme tu m'a vraiment beaucoup soutenu et aider pendant mon problème mais si tu voyais (enfin lisais ^^) le nombre de personne qui ont flinguer leur raid car pas de préparation de disques...
 
Chez moi il me faut vraiment un truc fiable car sans trop étaler ma vie privée, étant handicapé je ne peux pas trop manipuler des choses fragiles et donc il me faut de l'ultra safe
 
Stockant ma vidéothèque sur nas ce qui m'évite de demander de l'aide pour aller attraper des blu-rays en haut de ma bibliothèque, j'aimerais optimiser la sécurité
 
Donc ce sera pour mon futur nas, un DS1511+ en raid6 + prépa pour tous les disques.
 
Ce qui me stresse, (comme tu dois maintenant t'en rendre compte, jsuis un grand stressé), c'est que le disque bute sur diskwipe donc je préfère jouer la sécurité, tu ne crois pas ?
 
Maintenant que tu as ces données en plus, n'ai je pas raison ?
 
merci encore pour tout  

Perso j'ai jamais utilisé diskwipe mais surement d'autres ont des retours postifs dessus avec un ears. Là le soft bute pour x raisons mais j'ai aucune idée de la cause.

D'après le wiki officiel de Syno, dban est aussi conseillé, donc si ça passe avec dban ça revient au même et ça prouverait qu'il y a un problème non pas avec le disque mais avec le soft; et inversement edit : l'admin de synology saura mieux te conseiller là-dessus. Après je suis pas à ta place mais je comprends parfaitement ton inquiétude, sans compter les nombreuses heures à passer à tester le disque sans pouvoir l'utiliser  

Si tu reçois un J2GB0 ou un autre MVWB0 qui marche parfaitement en retour, c'est le plus important. Bon réveillon  

Le disque va avoir été tellement testé qu'il va crâmer. ²
 
Mon thermaltake BlacX G5 est en route, je vais bientôt pouvoir passer commande d'un WD20EARS (et de deux autres si tout marche bien), je croise les doigts.
 
Bon réveillon à tous.

Je vais postuler chez WD pour un poste de "benchmarkiste"    

 
Ma demande de RMA anticipé est en cours, j'ai envoyé un second mail pour avoir le bon modèle
 
Je viens aussi de commandé mon Syno DS 1015+ dernière folie de cette année    
 
Va donc me falloir 4 disques supplémentaire, vous êtes pas prêt de vous débarrasser de moi    
 
Vais je continuer avec du WD, début de réponse dès réception de mon nouveau disque    
 
Le 1015 gère les 3To donc ptet je vais le bourrer de 3To, bonjour le compte en banque    
 
Bon je file, j'ai des verres en retard    
 
Bon réveillons à tous, que le meilleur de 2010 soit le pire de 2011 !
 

Bonne question. Comme c'est le PC de boulot (et pas le mien ) de quelqu'un je n'ai pas testé.

 
Une partition de 2794 Go bootable : c'est de la folie  
 
Quels sont les modèles de carte mère qui ont un bios UEFI à l'heure actuelle ?

Pas grave
 
Par contre c'est bizarre cette limitation à 7xx Go, bizarre comme chiffre, j'avais pensé qu'il reconnaîtrait 2To, or la c'est l'inverse il reconnait les 7xx Go qui sont en principe en trop    

Alors il y a Asus et MSI qui compte l'implémenter dans les mobo SandyBridge, Gigabyte n'est pas encore prêt il me semble, en tout cas ils n'ont encore rien montré.
 
Sinon il y a les mobo Intel qui l'ont depuis le chipset série 3. Les PC Apple (mais se limitant à l'EFI v1 mais suffisant pour le boot GPT) et je crois qu'il y a aussi des PC Dell qui l'ont mais je suis pas sûr à 100%.

Ok, merci soa.

bonjour,
 
est ce qu'il y a vraiment une si grande différence entre le WD20EARS-00MVWB0 et le WD20EARS-00J2GB0 ?
 
j'ai bien compris la différence liée au nombre de plateaux.
 
j'ai les deux modèles dans mon NAS.
 
EDIT : http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -2-to.html
à voir si c'est toujours vrai avec le dernier firmware.  

Bon d'après le test de Marc oui un peu surtout sur les petits fichiers.
 
MAIS, j'imagine qu'il a testé un 00J2GB0 ancien en stock.
 
Or on ne sait pas trop si ces 00J2GB0 bénéficient d'un firmware plus récent ou dérivé des 00MVWB0, car à mon avis ces problèmes de perf d'écriture sur les 00J2GB0 c'est surtout une question d'optimisation de firmware, je ne pense pas que le gains de densité de plateau des 00MVWB0 y est pour tout.
 
Donc je sais pas trop si les 00J2GB0 récents sont si mauvais que ca.

ok merci soa.

 
Eu il en fabrique toujours    WTF ?!?!
 
 

 
J'ai bien raison de refusé le WD20EARS-00J2GB0    

Et donc, tu as quoi comme firmware dessus ?

salut la je suis dans une mouise
 
en fait :  j'ai
 
non detecté dans le bios non detecté dans la gestion et bien sur sur le bureau
quand je demarre  y'a des clicketis  
 
bon je suis en ahci mais ca m'etonnerait que ca soit ca qui foute le why
en externe pas detecté  
 
quand c'est comme ca vous renvoyez direct en garantie?
 
avec moultes tenattives seven 64 me l'a enfin reperé pret a utiliser etc..
mais impossible de l'initialiser
 
je suis passé par dlgdiag pour seven 64
et la l'horreur  
il veut pas ecrire de zeros pas de tests enfin la mouise
 
cable test : read diagnotic : error
je le renvoie ou?
 
merci

oui tu renvoies
 
j'ai peut être de la chance, mais perso je l'ai juste plug, full encryptage truecrypt et aucune erreur

'tain chuis deg  
 
bon be merci du conseil

Je viens d'en commander un pour 84.95€ livré avec colissimo!
 
J'espère que je recevrai un modèle 3 plateaux (00MVWB0) et que je ne rencontrerais pas les problèmes que certain ont ici...

Bonjour,
 
J'ai acheté ce disque le week end dernier et il est devenu indétectable.
 
Je suis sous XP principalement du au fait que j'utilise des softs dont les perfs sont pas tops sous seven.
 
Une fois le disque configuré avec un jumper sur 7 et 8 pour une seule partition sous xp, je boot et je vois le disque.
 
Je l'initialise et crée une unique partition.
 
Je fais mes sauvegardes sur le disque.
 
Plus tard, je reboot...
 
Et la, c'est le drame.
 
Le logo de XP s'affiche pendant des plombes.. après une dizaines de minutes, XP se lance sans que le disque ne soit affiché dans l'exploreur ou dans le gestionnaire de disque.
 
Je reboot. Je vois que windows xp bloque au niveau du MUP.sys.
 
Disque déconnecté, je boote bien sur le disque système.
 
En faisant du hot plug, le disque est parfois reconnu et les données sont accessibles.
 
Auriez vous une idée pour configurer correctement mon système ?
 
mon pc est basé sur un nf3-250 (je sais c une vieillerie).
 
Merci beaucoup.
 
S.

regarde dans l'observateur d'évènements pour avoir confirmation que ton disque est mort

la par contre sur xp, perso je ne recommande pas. Il me semble qu'avec mon ancien WD 1To j'avais essayé de m'en servir sous xp, et çà ne fonctionnait jamais bien, parfois je pouvais formaté 768go, parfois le disque disparaissait et je perdais les données, j'avoue j'ai pas trop cherché j'ai vite installé win7-64 et depuis aucun soucis avec le même disque de 1To.
 
Je te recommanderais de remettre le cavalier comme il était, et d'essayer les logiciels de gestion pour que xp gère les dd correctement.
 
voir là http://www.paragon-software.com/te [...] winXP.html
mais je crois que WD propose aussi un soft de gestion à lui