Reprise du message précédent :
A la lecture des commentaires sur Pixmania, les 2 utilisateurs confirment qu'il est plutôt silencieux.
 
A ce propos, je me pose une question : sur les NAS actuels, le ventilateur tourne permanence ? La ventilation s'arrête-t-elle lorsque les disques se mettent en veille ?
 
En effet, si je venais à remplacer mon vieux Dlink DNS-313, j'ai peur d'y perdre niveau silence : le ventilateur ne se déclenche qu'à partir d'une certaine température. Le reste du temps, on entend juste le disque qui tourne, voire rien du tout lorsque celui-ci est en veille.

J'ai jeté un oeil aux commentaires LDLC et effectivement le silence semble faire l'unanimité. Voilà un point intéressant    
 
Sur mon ReadyNas Duo V2 je crois bien que le ventilo tourne en permanence mais au ralenti quand les disques ne sont pas sollicités.
Faudrait que je regarde ça.
 
En tous cas le NAAS est vachement silencieux, les fois où j'ai regardé, le ventilo tournait entre 400 et 700trs/min (si ma mémoire est bonne)
Un ventilo de 92mm pour 2 disques 3,5", à cette vitesse c'est quasi-inaudible, j'entend les disques (7200trs/min) mais pas le ventilo.
   
 
 
Par contre sur le vieux ReadyNas Duo V1, le ventilo 60mm est une turbine, insuportable lorsque les disques sont sollicités  

Merci pour cette info, je tiendrais compte de ça lors d'un prochain achat  
(pas trop pressé, j'attends que le prix des disques redevienne un peu plus normal)

heureusement que tu es là, car j'avais pas vu que c'est pour des disques 2.5, alors que j'ai des 3.5

bon du coup je vais plutôt aller sur ce modèle qui a l'air pas mal
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] attro.html

http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 67/14.html

j'avoue quand même que je me demande si j'en ai le besoin. Disons qu'actuellement j'ai 3dd dans mon pc, et çà va commencer à être short, ou alors je vais devoir les monter dans des baies 5 1/4, et à terme j'aurais plus de place. Et surtout j'aimerais bien faire une station de download aussi silencieuse que possible, donc je pensais récup un vieux portable qui tient encore la route(genre core duo) comme station de download, et donc branché sur un nas avec mes gros DD. Cà devrait être plus silencieux que mon pc qui tourne.
Cà vous semble tiré par les cheveux un nas pour çà?

Donc en fait tu veux utiliser le NAS comme un boitier de disque dur externe ? Juste comme support de stockage, sans utiliser les fonctions de Raid, d'accès et de planification, etc...
 
A mon avis vaut mieux viser un boitier externe "multi" disques durs, ça devrait te couter moins cher et ce sera plus simple à utiliser / configurer.
Exemple : Boîtier disque dur externe - 4x3,5"
Et en JBOD tu dois pouvoir gérer ça comme un seul gros disque...
 
Edit: la pluspart des NAS modernes intègrent un gestionnaire de téléchargement Bittorent, donc pas besoin de PC associé si c'est "juste" pour ça... et là ce sera bien plus silencieux que n'importe quel vieux portable  

apparament il s'en charge le modèle ci-dessus: http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 967/9.html

Sur les 2 modèles que tu avais repéré :
 
Synology DS-411Slim

cf. http://www.materiel.net/serveur-de [...] 64027.html
 
D-Link ShareCenter Quattro DNS-345

cf. http://www.materiel.net/serveur-de [...] uehardware
 
A creuser en allant chercher les caractéristiques depuis le site du constructeur, j'imagine

Pas de nom particulier, juste un client Bittorrent intégré.
 
Intégré par exemple dans les D-Link DNS, les Netgear ReadyNas, les Synology (sous la dénomination "Download Station" ).
 
Lien complet Synology: Download Station (liste complète des modèles possédant cette fonction en bas de la page)
 

Edit: en pas cher tu as les D-Link, mais je ne sais pas si ils sont très silencieux  

bon je crois que je vais m'orienter vers synologie, genre le 411j, pour un poil plus cher, çà me parait nettement mieux cette download station
je vais encore y réfléchir, en tout cas merci pour les infos

Par défaut, les D-Link sont moins bien dotés côté software que la concurrence.
Mais sur les séries DNS-3XX, il y a moyen d'installer fun_plug et de disposer de tout un tas de services et d'applis gratuites et opensource.
cf. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
ça donne un NAS pas cher et évolutif.

j'ai pas acheté de DD depuis des années, et là j'arrive aux limites de mes capacités    
http://www.cdiscount.com/informati [...] escription
c'est bien ça   ? j'ai un dd seagate qui date d'au moins 5 ans, il tient toujours le coup.
 
Si je comprends bien je pourrai copier des fichiers de plus de 4giga dessus ?  
 
 

gourage de topic, ici c'est les NAS pas les simple DD externe  
le bon topic >>> ici <<<

Bon, je me pose de plus en plus de question avant de franchir le pas... Je viens d'emménager dans une maison câblée en RJ45, mon objectif c'est de pouvoir accéder à mes fichiers (musique, photos, vidéos) sans avoir à allumer tout le temps mon PC. De plus étant donné la valeur (sentimentale) de tout ça, je pencherais vers du RAID 1 histoire de limiter la casse en cas de HDD HS.
 
Pour limiter les appareils intermédiaires, je pense qu'un NAS compatible DLNA serait plus pratique mais certains articles ont l'air de dire que le DLNA n'est pas toujours compatible avec certains formats...
 
La compatibilité bittorrent m’intéresse aussi, encore une fois pour éviter d'allumer le PC "inutilement".
 
Je pensais me tourner vers un Synology 212j mais je vois pas mal de promos pour un DNS-320... La différence de prix est notable mais est-ce qu'un DNS-320 ferait l'affaire ?
 
Nb : je ne compte pas accéder à mes données depuis l'extérieur, idéalement je souhaite même que le NAS se limite au maximum à mon réseau local (en dehors de bt).

La pluspart des NAS sont compatibles DLNA nativement.
 
Le DNS320 devrait être bien suffisant pour ton utilisation, il est certifié DLNA et gère les téléchargements.
Il y a un topic-unique relativement complet ici.
 
 
Pour info:

Si mettre les mains dans le cambouis ne te dérange pas, le DNS-320 est un très bon produit.
Comme j'ai écrit plus haut, tu installes fun_plug et tu multiplies les possibilités de la machine.
D'ailleurs, il y a un composant "minidlna" qui améliore grandement les compatibilités avec le protocole DLNA.
Et, avec la différence de prix, tu peux te payer un HDD 2To ...

Bonjour a tous,
 
Je compte m'acheter un disque dur réseau, je trouve le Iomega Home Media Network Hard Drive "Cloud Edition" 1 To pas trop mal. Vous en pensez quoi ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00116933.html
 

Cher, pas de raid, mais mignon

Je le touche a 95€.  
mais si non c'est un produit intéressant ou pas ? (a la base je cherchais  un dur externe USB)

 
La différence de prix n'est plus du tout justifiée chez Qnap. Leur support à beaucoup baissé en qualité* et les fonctionnalités du DSM 4.1 de Synology sont elles bien mieux intégrées que ce que l'on peut avoir aujourd'hui avec le firmware 3.7 de QNAP. Comme la Download Station, la filestation ou le serveur DLNA qui sont bien plus performants chez Synology. Les QPKG sont sympas mais faut-il encore qu'ils soient à jour et utiles.
 
Bref, si un choix doit s'opérer entre ces deux marques de NAS (qui restent au-dessus du lot malgré tout), Synology est plus à même de répondre aux besoins les plus spécifiques des particuliers comme des entreprises. Et je doute que l'arrivée du firmware 4.0 "Syno like" dans quelques mois n'arrange les choses.  
 
*Une question pointue ou un problème précis sera traité par un silence ou une réponse évasive standardisée inutile.

Bonjour,

Je ne sais pas trop où poster ma demande donc bon... on va le faire ici.

J'ai actuellement sur mon fixe 3 disques de 1To en RAID 5 logiciel... seulement l'obligation d'avoir Windows Server commence a me peser, j'aimerai passer sur Windows 8... Donc il faut que j'achète autre chose pour mettre mes disques...

Le truc c'est que je n'ai pas forcément besoin de toutes les fonctions de beaucoup de NAS. Il me faudrait juste un truc qui fait un RAID 5 et m'y donne l'accès en réseau ou via USB3... peu importe. Pas besoin de pouvoir y installer des trucs ou autres... enfin, mon côté geek me dit que ça pourrait être sympa mais bon...

Je ne me suis jamais intéressé a ce type de matériel, est ce qu'il existe des trucs simples et pas trop trop cher qui puisse faire ce que je veux?

C'est soit ça soit une carte raid mais ce n'est pas donné pour autant...

Merci d'avance.

Il existe une chiée de solutions, le tout est de voir combien tu veux y mettre (argent, temps, ...).
 
Je pense que beaucoup te conseilleront de passer sous une distribution linux
 
C'est ce genre de solution que tu cherche ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126860.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126859.html

Le moins cher possible c'est vraiment du pur stockage/sauvegarde. Après que l'accès se fasse en réseau ou en USB, peu importe.

Passer sous Linux est impossible, c'est un PC de jeu et il n'est pas question que je redémarre dés que je veux jouer ou accéder a mes données .

Merci pour les liens, le premier est pas mal et correspondrait bien effectivement, 220€ ça pique un peu... le second ne supporte pas le raid 5. J'aurai finalement dû le prendre ce foutu HP Proliant .

C'est des exemples, je pense que si tu vas sur les sites de ventes, tu vas vite trouver des moins cher ou plus complet.
Je crois que chez D-link tu as ce type de périphériques

En fait, tu fais ce que tu veux mais pour moi, l'important est de pouvoir récupérer les données en cas de défaillance hardware du bouzin.  
Donc de ce point de vue, je pense qu'une des solutions idéales ???? est de faire un PC dédicacé à ça soit en RAID logiciel, soit avec une carte que tu sais compatible avec d'autres et donc facilement remplaçable. Sur le topic dédicacé au NAS fait maison, une solution fonctionnelle ne coute pas cher du tout.

Ouep je vais regarder ça (sur LDLC c'est le moins cher), je me disais que peut être certains NAS le faisaient mais bon, ce sera a mon avis plus cher quoi qu'il arrive.

Bonjour,  
 
Le RAID 1 interne de mon PC arrivant à saturation, il va falloir agrandir, c'est l'occasion de passer au NAS...
 
Au passage, je me dis que j'en profiterais bien pour mettre dessus tous les mp3 et films numérisés, qu'ils soient accessibles ailleurs que sur mon PC... mais pas forcément besoin de les mettre en RAID, vu le prix actuel des HDD ; mes données persos, par contre, ont besoin de sécurité !
 
Du coup, je me demandais ce qui serait le plus simple/moins coûteux, un ti NAS 2 disques 3To en RAID1 et un DD externe branché dessus ? (j'ai déjà un disque externe 2 To qui peut être reconverti à cet usage de "dépôt multimédia" ), ou un NAS avec 3 disques 2 To en RAID 5 ?

personnellement je dirais du raid1, le raid5, si je ne me trompe pas, il suffit d'un secteur quelque part qui a laché, et que tu n'es pas lancé une verif depuis, et la reconstruction sera impossible. C'est limite comme fiabilité, mieux que rien, mais pas si terrible que çà.

Euh non. Le Raid 5 peut perdre un disque sans perte de donnée derrière.
Par contre, le temps de la reconstruction (quand tu as remplacé le disque), le RAID 5 est plus vulnérable vu que tu as 2 disques qui peuvent potentiellement lacher au lieu de 1 dans le RAID 1

Bonjour à tous, je n'y connais pas grand chose en NAS, et je souhaiterais investir un petit peu.
   Vous me conseilleriez quoi?
 Je souhaite:
 - au moins 2 baies pour mettre les disques en RAID 1 ou 0
 
 Mon utilité 1ère sera de sauvegarder mes photos quitte à en prendre un autre pour les films plus tard

Ca n'engage que moi, mais j'aime bien Synology et le DS-212+ pourrait être un bon choix (Sauf si tu veux le moins cher possible et que les "gadgets" fournit ne t'intéresse pas re- ).

 
 
merci, je viens de jeter un oeil aux caractéristiques, quelques tests, il a l'air pas mal.

Ma question ne portait pas sur la différence entre RAID 1 et 5 mais sur ce qui dans mon cas reviendrait le moins cher (ou serait le plus judicieux )

A partir du moment où tu as déjà le matériel qui le permet, le RAID 5 est "moins cher" vu que tu stock plus sur un nombre de disques donnés :
4 x 1To en RAID 1 = 2 To utiles
4 x 1To en RAID 5 = 3 To utiles
 

 
 
 
Première solution = 5 To utiles
Deuxième solution = 4 To utiles
 
La deuxième solution sera en plus certainement plus chère. Par contre, toutes tes données seront "protégées"

Mais est-ce qu'on peut brancher un DD externe sur un NAS et utiliser le soft du NAS pour l'intégrer ?

Si je prends mes Synology, je peux brancher les disques externes en USB ou en SATA et je peux partager leur contenu. Par contre, je ne peux les faire participer à un Volume (du moins je n'ai pas vu le moyen )

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] 3.A9partie
 

 
Oui, mais comme je l'ai dit, j'en ai une partie que je ne cherche pas vraiment à protéger...
Pour les données à protéger, afin de mettre des bretelles en plus de la ceinture du RAID1, je vais profiter de la récente installation de la fibre optique chez moi pour changer mon serveur net, en prendre un avec 2TO en RAID1, et stocker dessus tout ce que j'estime indispensable à ma survie numérique... ça me met même à l'abri d'un cambriolage/incendie/foudroiement de l'installation...
 
 
Comme j'évolue dans ma réflexion, je me dis qu'à m'équiper, je ferais mieux de me prendre un NAS 4 baies directement, de mettre 2 disques de 3 To en RAID1 dedans, mon disque-qui-traine de 2To dedans aussi mais tout seul sur son volume, et le jour où les 3To du RAID1 seront trop petits, j'aurai juste à rajouter un disque de 2To pour étendre l'espace Raidé (en fait, il me faudra 2 disques neuf à ce moment-là puisque les données non raidées je devrai bien les restocker quelque part... mais d'ici là, les prix auront enfin baissé !   )... Un DS413j, ou une meilleure idée pour le même budget (autour de 300€) ?

Ou un DS411, puisque le DS413j est le même relooké semble-t-il...
 
Faut que je compare leur connectique

Un DS-411+ plutôt, on le trouve à 335€...

une question, je viens de commander un synology 411j, c'est livré avec les cables pour chaque dd? (alimentation et sata?)

il n'y a pas de câble et il n'y en a pas besoins
quand tu installe les DD dans le NAS ils viennent ce brancher a des connecteurs placé sur une carte au fond de la cage a DD