Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
957 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°6782934
Lone Morge​n
Posté le 09-01-2009 à 00:13:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je commande la mienne bientôt ;)

mood
Publicité
Posté le 09-01-2009 à 00:13:47  profilanswer
 

n°6782959
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 09-01-2009 à 00:26:26  profilanswer
 

kyky a écrit :


 
Effectivement il va avoir ce problème qui va se poser, mettre sur le port X4 ou le X8 ; j'avais cru lire quelquepart , même si on mettait sur le second  theoriquement X8  (donc mon port pci principal passerait a X8), vu que c'est pas une carte graphique  le port principal resterait a X16 ( a confirmer dans les faits).


 
Confirmé sur une p5q-e
8x PCIeg / 8x PCIe suppl. avec une carte raid 8x (l'areca m'indique une synchro en 8x)..
Le dernier PCIe en 4x avec une carte 8x dessus.
 
Testé avec 3 cartes.
 
Si je ne met que la CG en place, le port passe en PCIe 2.0 16x automatiquement.


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6782985
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 09-01-2009 à 00:44:01  profilanswer
 

Maho-kun, as tu teste sur le port pci-e X4 avec une carte contrôleur X8 ? si oui ,est ce que cela fonctionne?
j'ai pas vérifié si j'étais en X16 sur la carte graphique ou en X8 depuis que j'ai mis le contrôleur raid sur le second port X16 (je verrais cela  demain :sweat: )


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6783245
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 09-01-2009 à 10:41:35  profilanswer
 

pharaonparis a écrit :


Toi c'est un peu de lecture qui ne te ferait pas de mal.  
Initialement je répondais à cet intervenant, un petit clic et un peu de lecture exhaustive du sous-fil svp  : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6777635
Pas exactement qq'un travaillant sur un FS pro.
 
Le propos éclairé de zeblods sur le système de fichiers Sun n'était donc pas adapté aux besoins du questionneur. zeblods l'a d'ailleurs parfaitement reconnu et nous nous entendons parfaitement. Donc je te saurais gré de t'abstenir de venir m'agresser avec une intervention parfaitement sans objet et qui n'apporte strictement rien à la discussion. [Edit : Par ailleurs je n'ai nullement dit à zeblods qu'il était HS, je m'excusais auprès des lecteurs de mon HS, nuance! Et du coup, grâce à toi, j'en suis réduit à réitérer mes excuses]
 
Concernant la formule sur "l'ouverture d'esprit" : je te renvois vers ta tirade sur "les blaireaux perdus du net", ce qui est toujours très sympathique à lire... où lorsque l'arrogance fait faire des fixations sur la paille dans l'oeil du voisin.


Pourquoi pas un simple fichier batch robocopy pour sauvegarder tes données sur un autre médias ? Voir même 2 à la fois, en plus il gére les copies incrémentielles et différentiels.
Tu vas même pas perdre 1 journée de boulot vu que tu peux le mettre dans les tâches planifiés si t'es sous windows et le faire 3 fois dans la journée (ça prend même pas 30 sec pour 1 To de données).
Avoue que ton débat avec Zeblods était HS ici et surtout de la bonne masturbation d'informaticien, qui est toujours appréciable dans l'atmosphère détendu d'une salle de pause à coté de la machine à café :D.


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°6783246
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 09-01-2009 à 10:41:36  profilanswer
 

post dupliqué à supprimer


Message édité par kikou le 09-01-2009 à 10:42:31

---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°6783390
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 09-01-2009 à 12:01:42  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je me renseigne pour me monter un serveur de fichier en RAID 1 LOGICIEL.
 
Hors je lis dans le premier post que si l'os Crash ..je perds les données... ne faut il pas tout bonnement réinstallé l'OS pour récupéré ces données stockées sur les DD montées en RAID 1 ?!
 
Merci pour vos lumières sur ce sujet ;)


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°6783427
Lone Morge​n
Posté le 09-01-2009 à 12:17:45  profilanswer
 

Dans la même veine sous Windows c'est possible de faire du raid logiciel avec la partition système ? je vois pas comment faire a l'installation ni aprés.

n°6783609
Armaniz
Posté le 09-01-2009 à 13:53:14  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Méfiez vous des tanches qui hantent les forums.
n°6783652
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 09-01-2009 à 14:11:18  profilanswer
 

Petite question :
Je voudrais savoir si c'est normal qu'avec un controleur raid on a un acess time plus important qu'avec un raid Ichr10 ?
Adaptec 2405 ==> 16.1/16.9 (size 32K)
Ich10r ==>11.8/12 (size 64k)
 :hello:
 
Edit: je ne peux pas non plus activer le cache en ecriture sous vista :sweat:
                          Je ne peux pas mettre la carte sur un port pci-e X4 , il ne fonctionne pas (du moins sur une P5Q deluxe) donc mauvaise nouvelle aussi, le pci-e X16 se divise en deux  pas cool pour ma carte graphique :sweat:


Message édité par kyky le 09-01-2009 à 17:46:22

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6783810
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 09-01-2009 à 15:08:14  profilanswer
 

shubaka a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je me renseigne pour me monter un serveur de fichier en RAID 1 LOGICIEL.
 
Hors je lis dans le premier post que si l'os Crash ..je perds les données... ne faut il pas tout bonnement réinstallé l'OS pour récupéré ces données stockées sur les DD montées en RAID 1 ?!
 
Merci pour vos lumières sur ce sujet ;)


Si tu as peur que ton OS crash et que c'est dans ce but que tu veux faire un raid 1. C'est inutile, une simple partition systéme séparé des data et un ghost quelconque te feront la même chose.
En revanche si tu veux un raid 1 pour sécuriser tes données il vaut mieux éviter le raid logiciel qui peut/va poser probléme tot ou tard. Et engager quelques dépenses supplémentaire pour un raid dédié. Tout en gardant en tête que dés que ta carte raid ne sera plus produite alors il faudra migrer vers une autre carte pour conserver tes données.
Sinon le bon vieux robocopy ou l'outil de Armaniz sur un HDD externe suffira à te sécuriser tes données de maniére correct.


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
mood
Publicité
Posté le 09-01-2009 à 15:08:14  profilanswer
 

n°6783824
flav106
Vive la tartiflette !!!
Posté le 09-01-2009 à 15:14:54  profilanswer
 

Petite question, j'hésite pour ma future conf entre un velociraptor 150Go ou un Raid0 entre 2 Seagate Barracuda 7200tr/mn.
Je n'arrive pas à trouver de données comparatives en terme de perfs.
 
Coté financier vu que j'ai déjà un Barracuda, je n'aurais qu'à en ajouter 1 donc ma préférence va à la solution raid0 mais j'aimerais trouver un comparo entre un velociraptor et un raid0.  :)


---------------
PSN Flav106
n°6784202
pharaonpar​is
Posté le 09-01-2009 à 17:55:31  profilanswer
 

kikou a écrit :

Avoue que ton débat avec Zeblods était HS ici et surtout de la bonne masturbation d'informaticien, qui est toujours appréciable dans l'atmosphère détendu d'une salle de pause à coté de la machine à café :D.


Oui. Et d'ailleurs, j'ai immédiatement présenté mes excuses pour la digression HS sur les sauvegardes, j'apprécierais que tu le remarques!
Non, dans le sens où, moi, je n'ai absolument rien demandé à personne. Je répondais initialement à un utilisateur lambda qui nous interrogeais pour choisir entre un raid-1 et un backup pour mettre ses données personnelles à l'abri.  
Au demeurant, je déplore hélas qu'il n'y ait que moi qui est pris la peine de lui répondre !!!
Une relecture attentive du sous-fil depuis le post originel de "huit"  ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6777635 ) devrait pouvoir en convaincre tout le monde et mettre un terme au HS.

kikou a écrit :

Pourquoi pas un simple fichier batch robocopy pour sauvegarder tes données sur un autre médias ? Voir même 2 à la fois, en plus il gére les copies incrémentielles et différentiels.


Armaniz a écrit :

Pour les sauvegardes il y a également Cobian Backup que je trouve simple, léger, mais avec pas mal d'options possible quand même, et freeware dans la version 8.


Tout à fait daccord avec vous. Y'a de nombreux logiciels gratuits remplissant très bien cette tâche (synchro ou sauvegarde). Pas la peine d'aller taper dans du payant comme True image.
Dans un genre déplumé : Y'a synchronizer, qui est très rudimentaire mais qui fonctionne correctement pour de la synchro occasionnelle (pas de planification possible).
C'aurait été plus cool de dire cela directement à "huit", voilà maintenant 2 pages...


Message édité par pharaonparis le 09-01-2009 à 18:01:51
n°6784321
Neenja
Posté le 09-01-2009 à 18:57:28  profilanswer
 

flav106 a écrit :

Petite question, j'hésite pour ma future conf entre un velociraptor 150Go ou un Raid0 entre 2 Seagate Barracuda 7200tr/mn.
Je n'arrive pas à trouver de données comparatives en terme de perfs.

 

Coté financier vu que j'ai déjà un Barracuda, je n'aurais qu'à en ajouter 1 donc ma préférence va à la solution raid0 mais j'aimerais trouver un comparo entre un velociraptor et un raid0.  :)

 

Honnêtement, si tu t'en fout du budget fonce sur les Velociraptor tu ne le regretteras pas et je dirais même prend toi un vrai carte raid récente ... Par contre si tu cherches le meilleur rapport prix/perf alors un raid0 à base de DD 7200tr/min de base te donnera "quasiment" les mêmes perf ... Enfin pas les mêmes perf évidemment mais l'augmentation de perf n'est pas très importante pour un investissement qui n'est pas du tout le même.

 

Exemple pour ma config ...
Adaptec 5405 + 3 velociraptor 150 (les 3 en raid0 biensur), j'ai du payer le tout +- 800€ mais ça vaut carrément le coup ... enfin c un avis perso :)

  

Message cité 1 fois
Message édité par Neenja le 09-01-2009 à 18:58:11
n°6784334
Lone Morge​n
Posté le 09-01-2009 à 19:07:17  profilanswer
 

et pourquoi la 5405 plutôt qu'une autre? (2405 ou 3405 par exemple)

n°6784390
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 09-01-2009 à 19:35:38  profilanswer
 

kikou a écrit :


Si tu as peur que ton OS crash et que c'est dans ce but que tu veux faire un raid 1. C'est inutile, une simple partition systéme séparé des data et un ghost quelconque te feront la même chose.
En revanche si tu veux un raid 1 pour sécuriser tes données il vaut mieux éviter le raid logiciel qui peut/va poser probléme tot ou tard. Et engager quelques dépenses supplémentaire pour un raid dédié. Tout en gardant en tête que dés que ta carte raid ne sera plus produite alors il faudra migrer vers une autre carte pour conserver tes données.
Sinon le bon vieux robocopy ou l'outil de Armaniz sur un HDD externe suffira à te sécuriser tes données de maniére correct.


 
Bonjour et merci pour cette réponse,
 
Ce n'est nullement pour sauvegarder mon OS mais belle et bien préserver l'ensemble de mes données sur un stockage sécurisé, de plus, je veux que l'ensemble des utilisateurs de ma maison puisse y accéder (pour enregitrer ou consulter) sans centraliser ceci sur un poste.
 
Alors partons sur cette configuration, Un DD pour une distri LINUX (20Go) et deux autre pour mon RAID1 logiciel (250 Go en PATA pour recyclage d'une vieille mobo).
 
Si ma mobo ou mon DD OS ou mon boitier rende l'âme (sans détruire bien entendu mes deux DD de sauvegarde  :D ), ne puis je récupérer mes sauvegardes en réinstallant la même distri sur une autre configuration ?!
 
Où ai je compris de travers ce qu'est le RAID 1 logiciel ? :??:  
 
Merci pour les éclaircissements  ;)  [:draschke]


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°6784810
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 09-01-2009 à 23:02:21  profilanswer
 

kyky a écrit :

Maho-kun, as tu teste sur le port pci-e X4 avec une carte contrôleur X8 ? si oui ,est ce que cela fonctionne?
j'ai pas vérifié si j'étais en X16 sur la carte graphique ou en X8 depuis que j'ai mis le contrôleur raid sur le second port X16 (je verrais cela  demain :sweat: )


 
Oui mais je ne sais pas si ca depend de la carte controleur
Sur le port x4, elle passe en x4.
 
Mon ancienne carte mère (gig. ds4 p965) passait le 2nd port x16 en x1 quand j avais 2 cartes (CG + HBA), mais gardait bien le x16 en x16. alors que sur la p5q, c est x16 x0 x4 ou x8 x8 x4.


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6784870
flav106
Vive la tartiflette !!!
Posté le 09-01-2009 à 23:40:59  profilanswer
 

Neenja a écrit :


 
Honnêtement, si tu t'en fout du budget fonce sur les Velociraptor tu ne le regretteras pas et je dirais même prend toi un vrai carte raid récente ... Par contre si tu cherches le meilleur rapport prix/perf alors un raid0 à base de DD 7200tr/min de base te donnera "quasiment" les mêmes perf ... Enfin pas les mêmes perf évidemment mais l'augmentation de perf n'est pas très importante pour un investissement qui n'est pas du tout le même.
 
Exemple pour ma config ...  
Adaptec 5405 + 3 velociraptor 150 (les 3 en raid0 biensur), j'ai du payer le tout +- 800€ mais ça vaut carrément le coup ... enfin c un avis perso :)


ça dépend de ce que tu cherches après ... :/
Perso je préfère mettre cet argent dans le système graphique par exemple ... Dans mon cas c'est plutot pour avoir de bonnes perfs sur le disque système.


---------------
PSN Flav106
n°6785053
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2009 à 05:11:36  answer
 

shubaka a écrit :

Si ma mobo ou mon DD OS ou mon boitier rende l'âme (sans détruire bien entendu mes deux DD de sauvegarde  :D ), ne puis je récupérer mes sauvegardes en réinstallant la même distri sur une autre configuration ?!


 
Tu réinstalles ton système, ton RAID repart sans problèmes. Ce n'est plus lié au hardware, pour le coup.

n°6785054
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2009 à 05:11:53  answer
 

Pour info, pour backupper mes données, je me suis fait un ptit serveur de fichiers at home: Sempron 3100+ (ca ne coûte plus rien), une carte mère asrock de 2006 en micro ATX: une K8NF6P-VSTA. En carte réseau, j'ai pas mis de la merde: une Intel Pro/1000 PT (sur port PCI Express). J'ai fait RAID5 logiciel sur trois disques de 500 Go, 32 Mo de cache en SATAII, plus un autre disque sur le quatrième port SATAII disponible, pour le système (Debian 4.0r6).

 

Je peux rentrer ou sortir environ 60 Mo/s de données en full duplex. A ces débits, le pross tourne à 60% (c'est du bas de gamme).

 

Si ça plante, je ressors un Ghost préalablement préparé pour au cas où, je peux tout faire repartir en dix minutes.
Ma solution m'a coûté 170€ de disques, 45€ de carte réseau (acheté mardi sur LDLC), 200€ de plateforme (quand je l'ai acheté en 2006). Alors payer des des cartes RAID à un demi-SMIC ...


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2009 à 05:17:52
n°6785127
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 10-01-2009 à 08:56:58  profilanswer
 

Maho-kun a écrit :


 
Oui mais je ne sais pas si ca depend de la carte controleur
Sur le port x4, elle passe en x4.
 
Mon ancienne carte mère (gig. ds4 p965) passait le 2nd port x16 en x1 quand j avais 2 cartes (CG + HBA), mais gardait bien le x16 en x16. alors que sur la p5q, c est x16 x0 x4 ou x8 x8 x4.


Le souci a priori l'adpatec x8 ne veut pas passer sur le troisième pci-e X16 (universel , mais bride en X4) , d'où un brigade aussi de ma carte graphique en pci-e 2.0 X8.
 
A priori je dois avoir aussi un autre problème, je crois (si le logiciel du bios adaptec est bon) que je suis en speed sur 1er disque 1.5G et le second 3.0G,pourtant il n'y a pas de cavalier sur mon disque dur et je ne sais pas s'il existe un logiciel pour remettre en speed 3.0G (c'est un WD 320go par plateau).


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6785156
Arnaud2
Smith, Rodriguez, Del Toro !
Posté le 10-01-2009 à 09:40:03  profilanswer
 

:hello: tout le monde,
 
J'avais une question concernant les boitiers raid externe (genre les mybook ou autre lacie de 1 ou 2to) :
 
Est ce fiable ? (en e-sata)
 
Je peux acheter un tel boitier les yeux fermés comme si j'achetais une petite carte raid sata pci-x ?
 
Merci pour votre aide. :jap:

n°6785462
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 10-01-2009 à 12:25:26  profilanswer
 


 
Ben c'est pour cette raison que je suis interressé par un RAID 1 ou 5 logiciel et non matériel... les perfs ne m'interressent qu'en second plan... ce que je souhaite c'est un système de sauvegarde pérenne... [ :love:
 
Donc on à l'air d'accord sur ce point..  :wahoo:


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°6786954
Nico-Rep
Posté le 11-01-2009 à 11:09:46  profilanswer
 

Hello :hello:  
 
J'ai quelques soucis pour monter mon RAID1; je viens donc quérir votre aide. Mon système fonctionne avec 3 DD : 1x 250Go et 2x 500Go. L'OS (Vista Business en l'occurrence) est installé sur le DD de 250Go. Suite à la perte récente d'un DD où étaient stockés la plupart de mes fichiers (sauvegardés heureusement), j'ai décidé de prendre 2x 500Go montés en RAID1.
 
Ma carte mère est une P5K Premium normalement dotée d'un contrôleur RAID via l'ICH9R. Problème: aucun contrôleur RAID n'est détecté sous Vista! Et dès que je change la configuration SATA dans le BIOS pour utiliser le RAID, même si j'ai bien l'Intel Matrix Storage Utility qui s'affiche ensuite pour le mettre en place, Vista est incapable de démarrer; la barre de progression du chargement freeze et j'ai droit à un très bref BSOD suivi d'un redémarrage...
 
En clair, c'est le serpent qui se mord la queue, puisque je suis obligé de sélectionner l'option "IDE" dans la configuration SATA du BIOS, ce qui semble empêcher Windows de détecter le contrôleur RAID.
 
Une solution à proposer? Sachant que, je le rappelle, Vista n'est pas installé sur les DD destinés au RAID et que ce sont les options autres que la réinstallation pure et simple de Vista qui m'intéressent...
 
Merci d'avance ;)


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°6786976
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 11-01-2009 à 11:34:37  profilanswer
 

tu as bien fait reconnaitre ton raid1 via le bios raid? (crtl+a (ou M)), s'il est reconnu ici et tu as les drivers sous vista, normalement dans le bios de la carte mère  puis boot tu dois avoir en premier disque vista puis second raid et troisième (possible cd/dvd).
Edit: sinon passe par le  contrôleur JMicron  (mais il faut d'abord installer le drivers) pour le disque vista


Message édité par kyky le 11-01-2009 à 11:42:42

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6787009
gegelensoi​s
Posté le 11-01-2009 à 12:01:55  profilanswer
 

Nico-Rep a écrit :

Hello :hello:  
 
J'ai quelques soucis pour monter mon RAID1; je viens donc quérir votre aide. Mon système fonctionne avec 3 DD : 1x 250Go et 2x 500Go. L'OS (Vista Business en l'occurrence) est installé sur le DD de 250Go. Suite à la perte récente d'un DD où étaient stockés la plupart de mes fichiers (sauvegardés heureusement), j'ai décidé de prendre 2x 500Go montés en RAID1.
 
Ma carte mère est une P5K Premium normalement dotée d'un contrôleur RAID via l'ICH9R. Problème: aucun contrôleur RAID n'est détecté sous Vista! Et dès que je change la configuration SATA dans le BIOS pour utiliser le RAID, même si j'ai bien l'Intel Matrix Storage Utility qui s'affiche ensuite pour le mettre en place, Vista est incapable de démarrer; la barre de progression du chargement freeze et j'ai droit à un très bref BSOD suivi d'un redémarrage...
 
En clair, c'est le serpent qui se mord la queue, puisque je suis obligé de sélectionner l'option "IDE" dans la configuration SATA du BIOS, ce qui semble empêcher Windows de détecter le contrôleur RAID.
 
Une solution à proposer? Sachant que, je le rappelle, Vista n'est pas installé sur les DD destinés au RAID et que ce sont les options autres que la réinstallation pure et simple de Vista qui m'intéressent...
 
Merci d'avance ;)


 
Moi j'ai egalement le controleur ICH9R avec 2 hdd caviar blue 640go, j'ai monté mon raid vendredi, faut bien suivre les etapes :
-Tu va dans ton bios, tu met SATA RAID/AHCI mode en RAID (au lieu de IDE par defaut)
-Tu enregistre les modifs de ton bios
-Avant le chargement de vista tu verra tes 3 hdd a partir de l'utilitaire intel et là tu fait CTRL + I pour entrer dans l'utilitaire
-Ensuite tu creer ton ou tes raid avec tes disques souhaités
-Puis tu enregistre ou tu quitte je sait plus trop.
 
Aprés si tu as deja un OS d'installé (sur ton hdd de 250g je crois), tu boot ton pc a partir de ce disque puis tu installe la dernier version de intel matrix storage : http://downloadcenter.intel.com/Pr [...] uctID=2101
Quand tu l'a installé, tu active l'antémémoire d'écriture en cliquant avec le bouton droit sur le disque.
 
Voila...


---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°6787026
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 11-01-2009 à 12:12:25  profilanswer
 

@nico: en theorie, tu dois installer le driver raid avant d'activer le raid dans ton bios, ou specifier a l'installation ledit driver si tu installe windows sur ta grappe.
edit: grilled par gege, sa methode est la bonne si les drivers sont deja integrés a vista :)
 
@dorigny, j'ai en E-sata avec un antec mx1 et un samsung spinpoint f1 1 To exactement les memes debits qu'en interne, a savoir jusqu'a 95mo/s en ecriture la ou l'usb2 bride a 33mo/s sur le meme HDD externe.


Message édité par 3200+++ le 11-01-2009 à 12:13:21
n°6787208
Nico-Rep
Posté le 11-01-2009 à 14:00:22  profilanswer
 

Merci pour vos informations ;)
 
J'avais déjà fait cette manip, le problème étant que, dès lors que j'ai configuré mes 2 DD de 500Go en RAID1, Windows refuse de booter, même s'il est installé sur le 3ème DD de 250Go!
 
@3200++: je n'ai effectivement pas de drivers pour le contrôleur RAID installé et c'est tout le problème. Si je force leur installation par "Ajout de matériel" en sélectionnant "iaStor", je ne peux pas l'associer au contrôleur puisqu'il n'est pas activé dans le BIOS, empêchant donc l'installation. Et si je passe en mode RAID dans le BIOS, impossible de booter, même en mode sans échec...

Message cité 2 fois
Message édité par Nico-Rep le 11-01-2009 à 14:00:40

---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°6787239
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 11-01-2009 à 14:13:21  profilanswer
 

a ma connaissance, tu peux installer le matrix storage manager qui insalle le driver si ne ne me trompe pas, c'est la seule chose a faire :/ ou alors tu installe windows sur ton raid quitte a le formatter par la suite sous windows puisque tu pourras peut etre copier le driver et la clé de registre d'une installe a l'autre, mais je ne l'ai jamais fait et ne sais pas te dire si ca marche ou pas...

n°6787244
Nico-Rep
Posté le 11-01-2009 à 14:16:44  profilanswer
 

Petite rectification: dans le dossier "C:\Windows\System32\drivers" j'ai bien un iaStorV.sys dont les propriétés détails indiquent qu'il s'agit du driver de l'Intel Matrix Storage Manager...
 
Mais lorsque je lance l'installation de ce dernier, j'ai droit à un message d'erreur indiquant : "Ce système ne possède pas la configuration minimale requise pour ce logiciel. L'application va s'arrêter."
 
Là je patauge, j'ai pas envie de me taper une réinstall complète de Windows :/
 
Edit: "juste pour info, quel est le nom de l'exécutable de l'Intel Matrix Storage Manager"?


Message édité par Nico-Rep le 11-01-2009 à 14:18:04

---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°6787248
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 11-01-2009 à 14:17:18  profilanswer
 

Nico-Rep a écrit :

Merci pour vos informations ;)
 
J'avais déjà fait cette manip, le problème étant que, dès lors que j'ai configuré mes 2 DD de 500Go en RAID1, Windows refuse de booter, même s'il est installé sur le 3ème DD de 250Go!
 
@3200++: je n'ai effectivement pas de drivers pour le contrôleur RAID installé et c'est tout le problème. Si je force leur installation par "Ajout de matériel" en sélectionnant "iaStor", je ne peux pas l'associer au contrôleur puisqu'il n'est pas activé dans le BIOS, empêchant donc l'installation. Et si je passe en mode RAID dans le BIOS, impossible de booter, même en mode sans échec...


 
Je sais pas pour vista, mais sous XP, les pilotes RAID doivent être impérativement installés lors de l'installation initiale, sinon il ne peux plus booter des que tu changes d'option dans le BIOS.
En clair : Il est en théorie impossible de faire booter un OS sur un mode de controleur différent...
 
Il existe des solutions mais risquées
 
1 - Passer Windows de "ACPI" vers "PC standard"
2 - Changer l'option du BIOS
3 - Installer le bon pilote
4 - Repasser en "ACPI"
 
Mais sous Vista ben je sais pas là...


Message édité par Maho-kun le 11-01-2009 à 14:19:13

---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6787252
Nico-Rep
Posté le 11-01-2009 à 14:22:03  profilanswer
 

C'est tout de même hallucinant que rien ne soit prévu pour passer en RAID sans tout réinstaller... :/


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°6787255
Arnaud2
Smith, Rodriguez, Del Toro !
Posté le 11-01-2009 à 14:23:04  profilanswer
 

dorigny a écrit :

Le e-sata c'est comme du Sata interne, après regarde les test sur "lesnumeriques" pour voir les différences de débit par rapport a l'USB2 (qui ne sont pas négligeable !!).
Donc c'est bien fiable, surtout si tu prend des mybook ou lacie qui sont des bonne marques !


 
:jap:
 
Et fantec tu connais comme marque ?
 
Je cherche un boitier qui fait du raid mais qui soit vendu nu, et c'est assez dur.
 
Pendant un moment je pensais prendre le mybook studio edition 2 et virer les 2 disques pour en mettre d'autres mais le boitier ne reconnait que les HDs WD (ce qui ne me gène pas) en version green (donc à 5400 tours/min, ce qui m'ennuie fortement).

n°6787437
Armaniz
Posté le 11-01-2009 à 15:49:08  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Armaniz le 11-01-2009 à 16:01:10

---------------
Méfiez vous des tanches qui hantent les forums.
n°6787595
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 11-01-2009 à 17:15:57  profilanswer
 

Arnaud2 a écrit :


 
:jap:
 
Et fantec tu connais comme marque ?
 
Je cherche un boitier qui fait du raid mais qui soit vendu nu, et c'est assez dur.
 
Pendant un moment je pensais prendre le mybook studio edition 2 et virer les 2 disques pour en mettre d'autres mais le boitier ne reconnait que les HDs WD (ce qui ne me gène pas) en version green (donc à 5400 tours/min, ce qui m'ennuie fortement).


 
si tu as un peu de budget, tu prends 2 mx1 en e-sata, ca doit marcher nickel en raid et c'est empliable :)

n°6787726
gegelensoi​s
Posté le 11-01-2009 à 18:22:51  profilanswer
 

Nico-Rep a écrit :

Merci pour vos informations ;)
 
J'avais déjà fait cette manip, le problème étant que, dès lors que j'ai configuré mes 2 DD de 500Go en RAID1, Windows refuse de booter, même s'il est installé sur le 3ème DD de 250Go!
 
@3200++: je n'ai effectivement pas de drivers pour le contrôleur RAID installé et c'est tout le problème. Si je force leur installation par "Ajout de matériel" en sélectionnant "iaStor", je ne peux pas l'associer au contrôleur puisqu'il n'est pas activé dans le BIOS, empêchant donc l'installation. Et si je passe en mode RAID dans le BIOS, impossible de booter, même en mode sans échec...


 
A ben justement, j'avais ce probleme aussi.
Moi j'avais un hdd de 250go avec vista ainsi que toutes mes données dessus et j'ai rajouté 2hdd de 640 pour faire un raid0 et un raid1, meme probleme que toi je pense, j'avais un ecran bleu au chargement de vista, j'ai donc redémaré en mode sans echec puis lorsque vista (en sans echec bien sur) était démaré, il m'a detecté et installé mes nouveaux hdd, aprés sa j'ai reboot et j'ai pu installé vista sur mes nouveaux disque dur et  le supprimer de l'ancien.


---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°6787768
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 11-01-2009 à 18:43:38  profilanswer
 

bien!!! ca doit marcher inmpec, j'y avais pas pensé ;)

n°6787818
Nico-Rep
Posté le 11-01-2009 à 19:08:50  profilanswer
 

Hélas, j'avais déjà tenté de faire une installation en mode sans échec, mais j'ai là aussi droit à un beau BSOD... Je vais peut être tenter avec les autres options du mode de démarrage avancé.


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°6787838
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 11-01-2009 à 19:16:01  profilanswer
 

au fait ton hdd systeme, il est branché sur le meme controleur que ton raid? si il est seul, tu devrais changer de controleur, booter et monter ton raid sous windaube je pense... si c'est possible.

n°6788242
Arnaud2
Smith, Rodriguez, Del Toro !
Posté le 11-01-2009 à 20:50:47  profilanswer
 

3200+++ a écrit :


 
si tu as un peu de budget, tu prends 2 mx1 en e-sata, ca doit marcher nickel en raid et c'est empliable :)


 
Non non ce que je cherche c'est un boitier qui gère le raid, ma carte mère ne le fait pas.
 
Le mx1 n'est qu'un simple boitier externe c'est bien ca ?

n°6788881
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 12-01-2009 à 10:33:49  profilanswer
 

oui..., visiblement j'avais mal compris ta question. :(

n°6790511
griph
Posté le 12-01-2009 à 21:26:30  profilanswer
 

intel raid matrix manager ver 8.6 (sur vista 32 SP1) viens de me faire sauter le MBR d'un disque branché en JBOD... [:prozac]
je suis en train de faire une passe testdisk 6.10, mais je garde espoire  :o


Message édité par griph le 12-01-2009 à 22:01:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR