Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1482 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  218  219  220  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°7060939
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 04-08-2009 à 17:11:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

KalNex_ a écrit :

Mais toi (ou toi qui lit en ce moment) tu me conseillerais quoi ?


Beh moi (moi qui écrit en ce moment  :D ) si j'ai acheté les Samsung c'est que je les ai trouvés mieux, mais je n'ai pas testé tous les disques non plus... [:airforceone]  

mood
Publicité
Posté le 04-08-2009 à 17:11:33  profilanswer
 

n°7060979
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-08-2009 à 17:44:43  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


 :non: Ce ne sera pas beaucoup mieux et la différence de prix ne se justifie pas lorsqu'on a pas besoin de tant d'espace... en raid0 !  :D


:lol: L'effet de "short stroking" seul fait que 640Go > 320Go. Sauf qu'on a aussi les meilleures perfs au niveau du seek car la meca des monoplateau est un peu plus light car destiné aux marchées "value" des OEM qui veulent du silence.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7060985
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-08-2009 à 17:47:19  profilanswer
 

KalNex_ a écrit :

Mais toi (ou toi qui lit en ce moment) tu me conseillerais quoi ?
 
Sachant que je vois le WD caviar blue, le Seagate 7200.12 ou le samsung Spinpoint F1 ?
(pour la capacité je sais pas trop du coup)


Si c'est pour du RAID0, c'est pour les perfs, et là bah euh... WDC est quasi toujours le plus perfs quand le debit n'est pas la seule chose qui entre en ligne de compte.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7060996
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 04-08-2009 à 18:00:13  profilanswer
 

MEI a écrit :

:lol: L'effet de "short stroking" seul fait que 640Go > 320Go.


 :lol: Tu as oublié de prendre en comte le cours du baril de Brent !


Message édité par HiSpeed le 04-08-2009 à 18:03:55
n°7062717
le_guignol​o1
Posté le 06-08-2009 à 01:32:35  profilanswer
 

Salut à tous.

 

Suite à une douloureuse expérience de head crash, j'ai décidé de monter deux disque WD caviar black de 500Go en RAID 1.
Je tourne sous XP pro SP 2 et ma MB est une Asus P5K (intel ICH9).
Mon OS est déja installé sur mon disque que je détenais auparavant (un samsung spinpoint 500Go)
J'ai bien installé les pilotes du controleur RAIS de ma carte mere (c'et du Jmicron JMB36x), j'ai activé le RAID dans le bios mais:
- impossible d'accéder au bios du controleur raid (ctrl + J dixit le manuel de la carte mere)
- impossible d'installer intel matrix storage manager.... (message d'erreur à l'installation alors que le pilote est a priori bien installé dans le gestionnaire de periphériques.)

 

Je souhaite simplement que les deux disques que je viens d'installer physiquement dans ma tour soit "vus" comme un seul disque et que les données soient copiées en double sur chaque disque (enfin je vais pas vous apprendre le RAID 1 !!! ;-)  )

 

A quel moment est ce que je loupe quelque chose?
Il est tard est ça fait 4 heures que je tente en vain cette manip'.

 

Merci pour votre aide.

 

edit: mes 3 disques durs et mon graveur sont tous les quatres sur:
- disque samsung sur port sata 1
- graveur sur port sata 2
- disque caviar 1 et 2 sur port sata 3 et 4


Message édité par le_guignolo1 le 06-08-2009 à 01:39:19

---------------
Va rouler! www.vttverneuil.com
n°7062725
le_guignol​o1
Posté le 06-08-2009 à 01:58:21  profilanswer
 

Bon alors je m'auto réponds...
 
Apparament sur cette carte mere, le RAID ne se fait qu'entre un port dédié sur la MB et le port e-sata (quelle idée......)
 
Du coup, vu que je ne veux faire du RAID que pour des données, n'ai-je pas plus vite fait de passer mes deux disques durs en dynamique et de créér un RAID logiciel?
 
Merci pour vos réponses!
 
et ce coup ci bonne nuit....


---------------
Va rouler! www.vttverneuil.com
n°7062726
Lone Morge​n
Posté le 06-08-2009 à 02:00:14  profilanswer
 

:jap:

n°7062788
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 06-08-2009 à 08:09:25  profilanswer
 

le_guignolo1 a écrit :

Apparament sur cette carte mere, le RAID ne se fait qu'entre un port dédié sur la MB et le port e-sata (quelle idée......)


Oui, c'est le gros défaut de la P5K, Asus a monté un Intel ICH9 alors que pour quelques € de plus un ICH9R aurait permis le raid...  :sarcastic:  
 
Tu peux quand même faire du raid avec le JMicron sur tes 2 disques à l'intérieur du PC avec un câble "e-sata/sata"...

n°7062929
gregory850​0
Posté le 06-08-2009 à 10:32:07  profilanswer
 

salut, j'ai de nouveau un probleme.
grace a vous j'ai reussi a installer  le raid 1 de 2 samsung spin point mais voila 5 jour  plus tard donc aujourd hui, lors du demarrage il me met  dans la panneau de controle de raid apres la page du bios,  member no connected sur mes 2 disque dur  qui sont en raid.

 

mon disque dur systeme qui lui est sur un autre controleur n'a rien.

 

j'ai regarder si  les disque etait bien connecter , j'ai changer les cable d'alimentation pour voir et rien ca ne change rien.

 

sinon oui avant mes disque dur etait bouillant enfin je pense que c'est normale vu que mon raptor aussi .

 

est ce que se sont mes disque qui  m ont laché ou un autre probleme dans la machine?

 

en sachant que sur 4 mois se sont les 4 eme disque dur qui  me lache.

 

merci d'avance

 


ps: par contre  j'ai l impression que les disque tourne quand meme car ils sont chaud et quand je met mes doigts dessus j'ai l impression de sentir des vibration.


Message édité par gregory8500 le 06-08-2009 à 11:16:17
n°7063415
madpo
lève toi et marche
Posté le 06-08-2009 à 15:58:39  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


Oui, c'est le gros défaut de la P5K, Asus a monté un Intel ICH9 alors que pour quelques € de plus un ICH9R aurait permis le raid...  :sarcastic:  
 


 
pour 3 $  [:ocube]  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
mood
Publicité
Posté le 06-08-2009 à 15:58:39  profilanswer
 

n°7065568
thoms89
Posté le 08-08-2009 à 11:07:50  profilanswer
 

bonjours,

 

j'ai une petite question de noob  :whistle:

 

sur mon htpc, je possède un disque dur 40go 2.5 (de ps3) avec seven (rc), le probleme c'est qu'avec la moindre ouverture de programme, c'est hyper lent ... :/

 

si je rajoute un deuxieme en raid 0 sa serai un peu mieux ?

 

Merci

Message cité 1 fois
Message édité par thoms89 le 08-08-2009 à 11:12:39
n°7066697
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 09-08-2009 à 11:24:42  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

bonjours,
 
j'ai une petite question de noob  :whistle:  
 
sur mon htpc, je possède un disque dur 40go 2.5 (de ps3) avec seven (rc), le probleme c'est qu'avec la moindre ouverture de programme, c'est hyper lent ... :/
 
si je rajoute un deuxieme en raid 0 sa serai un peu mieux ?  
 
Merci


 
Non, les temps d'acces seront encore pire...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°7066859
MAcdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 09-08-2009 à 14:20:39  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Dites, si on a deux disques en Raid 1, est-ce qu'il y a une info spéciale écrite sur le disque qui fait qu'il n'est lisible que par la carte raid qui l'a "formaté" ?  
Par exemple, j'ai un raid1 de 2 disques, je prends un de ces deux disques pour le monter sur un autre pc directement à la carte mère, est-ce qu'il sera lisible ?


 
Le raid 1 c'est 2 disques "clone" lisiblent sans probleme hors raid.
 
 
 
On m'a toujours dit qu'en Esata les perfs sont desastreuses.  :??:  
 

Shaffan a écrit :

Pkoi pas besoin et pas utile ? Niveau sauvegarde des données c'est quand même pas mal le raid. D'ailleurs j'en ai déjà un, dans un NAS Thecus N3200, avec justement les 3 DD de 500go. Ca me plait bien dans le principe mais je trouve que c'est un peu lent, surtout au niveau temps d'accès (truc con par exemple : faire défiler des photos).
 
Est-ce qu'un raid 5 software intégré, géré par le chipset d'une des cartes mères que je cite, aurait une chance de me convenir ?


 
Raid 5 logiciel ou semi hard, c'est ce qu'il y a de pire en terme de perf, c'est moins bien qu'avec une seul HDD en ecriture.


---------------
Swedish master
n°7067135
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 09-08-2009 à 18:03:41  profilanswer
 

MAcdriverz a écrit :


 
On m'a toujours dit qu'en Esata les perfs sont desastreuses.  :??:  
 


 
Qui est le "on" ?
Moi on m'a dit avoir vu les extra terrestres, donc ils existent.
 
 
 
Donc MOI, j'ai essayé le eSata et concretement : j'ai 70Mo/s et 4% CPU.
1 test à lire également
 :sarcastic:  :sarcastic:


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°7067434
xlfrench
Posté le 09-08-2009 à 21:50:52  profilanswer
 

Hello.
J'envisage d'acheter une carte raid 3 ware pour gerer 8 disques.
Le tout dans un boitier fabriqué sur mesure..
 
Mon probleme est comment gerer (contruire)  les LED de statut lorsque l'on achete pas un boitier du commerce type san ou autre ?
 
ou dans le cas ou l'on monte une carte raid dans un boitier type tour normale, comment faire pour avoir les led de statut sur le front...
est ce que quelqu'un a déjà eu ce probleme.thx

n°7067446
KalNex_
Posté le 09-08-2009 à 21:54:43  profilanswer
 

Bonjour, bonsoir.
 
J'ai donc acheté deux Caviar Blue 320 Go (personne n'était d'accord, j'ai du faire un choix !! lol) et l'installation de la grappe est assez simple avec ma carte mère gigabyte (EP45-UD3).
 
Le raid 0 a l'air de bien tourner. Je me rend pas bien compte lol
 
Sinon je voulais savoir comment on pouvait voir les perfs ?
Y a t'il un logiciel pour ça ?
 
Merci ;)

n°7067469
Lone Morge​n
Posté le 09-08-2009 à 22:08:43  profilanswer
 

xlfrench a écrit :

Hello.
J'envisage d'acheter une carte raid 3 ware pour gerer 8 disques.
Le tout dans un boitier fabriqué sur mesure..
 
Mon probleme est comment gerer (contruire)  les LED de statut lorsque l'on achete pas un boitier du commerce type san ou autre ?
 
ou dans le cas ou l'on monte une carte raid dans un boitier type tour normale, comment faire pour avoir les led de statut sur le front...
est ce que quelqu'un a déjà eu ce probleme.thx


 
sur mon areca y a des connecteurs led pour chaque disque
faut fabriquer un support pour les mettre en vue

Message cité 1 fois
Message édité par Lone Morgen le 09-08-2009 à 22:09:47
n°7067489
MAcdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 09-08-2009 à 22:32:20  profilanswer
 

Maho-kun a écrit :


 
Qui est le "on" ?
Moi on m'a dit avoir vu les extra terrestres, donc ils existent.
 
 
 
Donc MOI, j'ai essayé le eSata et concretement : j'ai 70Mo/s et 4% CPU.
1 test à lire également
 :sarcastic:  :sarcastic:


 
Comprendre Raid integré sur boitier eSata :sarcastic:  :sarcastic:


---------------
Swedish master
n°7067494
xlfrench
Posté le 09-08-2009 à 22:35:58  profilanswer
 

@lone
 
oui mais dans ton cas tu possedes deja un systeme pré équpé..
 
Moi je parlais d'un boitier quelconque dans lequel on met une carte raid, et l'on souhaite mettre des panels de led de statut sur le front..
 
Je vois pas trop comment faire.. pour fabriquer le shema électronique de ces leds ..
a moins que les fabricants en proposent?

n°7067712
HJ
Posté le 10-08-2009 à 01:24:41  profilanswer
 

Lone Morgen a écrit :


 
sur mon areca y a des connecteurs led pour chaque disque


Pareil sur ma 3ware.
 
Le mieux, quand tu as choisi ton modèle. Regarde la doc de la carte, c'est indiqué.

n°7067769
Lone Morge​n
Posté le 10-08-2009 à 07:31:21  profilanswer
 

par exemple a partir de la page 17 :  
http://www.areca.us/support/downlo [...] _V4.01.zip
 
c'est des connecteurs tout simples comme sur une carte mère faut juste avoir les diodes/connecteurs et les monter sur un petit panneau genre cache 5'1/4 ou 3'1/2 dans lequel tu  fait de petits trous & tu fixe a la colle HB style :p

n°7067771
julienm26
Contrôle tes instincts!
Posté le 10-08-2009 à 08:07:04  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Vous conseillez quoi comme carte RAID en PCI express 1x? C'est pour faire un RAID 0 avec 2 disques car le RAID 0 de la carte mère je le trouve moyen en fait (SB700), lecture ca va mais écriture  :pt1cable:  enfin comme quasi tous les semi-hard.
 
Merci d'avance et puis si vous avez des conseils hésiter pas

n°7067773
Lone Morge​n
Posté le 10-08-2009 à 08:16:04  profilanswer
 

en pcie 1x 100% hardware il y a quoi d'autre que la areca 1200 ?
! bus pcie1x  v1 = 250Mo/s max

n°7067781
julienm26
Contrôle tes instincts!
Posté le 10-08-2009 à 08:45:51  profilanswer
 

Ok, je note merci Lone Morgen, mon pcie1X est en V2 enfin je suppose vu que mon 16x est en V2.
 
Par contre je peux trouver ca ou??


---------------

n°7067783
xlfrench
Posté le 10-08-2009 à 08:53:26  profilanswer
 

@lone @HJ
HA oui Merci..
Cest bien clair..
car sur la 3ware que j'avais vu , il prenait une led unique par disque qui possedait plusieurs couleurs.. si jai bien compris..
Je ne connaissais pas cette marque areca ..
Travaillant (autrefois ) sur des modeles déja montés comme DELL, ibm etc..je ne m'etais jamais penché sur cette question.

n°7067808
MAcdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 10-08-2009 à 09:51:21  profilanswer
 

Lone Morgen a écrit :

en pcie 1x 100% hardware il y a quoi d'autre que la areca 1200 ?
! bus pcie1x  v1 = 250Mo/s max


 
Non, il y a la 3ware 9650se-2lp qui est tres bien. Je l'ai eu l'année derniere à 120 € en promo chez Surcouf.


---------------
Swedish master
n°7067827
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-08-2009 à 10:21:12  profilanswer
 

julienm26 a écrit :

Ok, je note merci Lone Morgen, mon pcie1X est en V2 enfin je suppose vu que mon 16x est en V2.
 
Par contre je peux trouver ca ou??


Y'a aucun southbridge qui propose des lane PCIe 2.0. Souvent les PCIe 1X sont 1.0
 
Sinon en PCIe 1X hardware y'a tout ce qui est en Marvel 2 port ou JMicron 393+362 (en gros une puces 2 port SATA + un port multiplier qui fait RAID harware).
Les perfs serait bonne et ça dont 5 port SATA300 interne (limite a 300Mo/s, mais le PCIe 1X limite) et un port eSATA.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7067927
thoms89
Posté le 10-08-2009 à 11:45:28  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Non, les temps d'acces seront encore pire...


 
ouai je m'en douté :/
 
tampis sa restera comme ca
 
Merci ;)

n°7068472
pascalou74
Posté le 10-08-2009 à 18:44:49  profilanswer
 

Salut,
 
il y a environ une semaine je me suis monté sur ma P5B deluxe (ich8r) un raid 0 et un raid 5 avec 3 disques dur hitachi p7k500 500Go 16mo avec l'intel matrix storage.
j'ai pris 180Go pour le raid0 sur les 3 disques et le reste en raid5 soit environ 820Go.
tout fonctionnait très bien, débit très corrects mais depuis hier mon raid 5 fonctionne en dégradé (erreur apparut sur un des 3 disques au boot), le raid 0 fonctionne puisque je suis sous Windows vista en ce moment, mais la console matrix storage m'indique qu'un volume est entrain de tomber en panne.
je viens de lancer un error scan avec hd tune pro et pour l'instant les disques non pas d'erreur.  
pourquoi mon raid 5 fonctionne t il en mode dégradé? que dois je faire? une instabilité du matrix storage et du controleur ich8r ?
 
merci d'avance de vos aides
Pascal.
 
je viens de deleter le raid 5, il me reste le raid 0 mais j'ai tjs une erreur sur un des disques, le status du raid 0 est ok pourtant. aucune erreur sur le disque
le problème est que mon raid 0 utilise les 3 disques donc je sais plus quoi faire...

Message cité 1 fois
Message édité par pascalou74 le 10-08-2009 à 22:30:58

---------------
voir configuration matérielle
n°7069144
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 11-08-2009 à 07:31:43  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

Salut,
 
il y a environ une semaine je me suis monté sur ma P5B deluxe (ich8r) un raid 0 et un raid 5 avec 3 disques dur hitachi p7k500 500Go 16mo avec l'intel matrix storage.
j'ai pris 180Go pour le raid0 sur les 3 disques et le reste en raid5 soit environ 820Go.
tout fonctionnait très bien, débit très corrects mais depuis hier mon raid 5 fonctionne en dégradé (erreur apparut sur un des 3 disques au boot), le raid 0 fonctionne puisque je suis sous Windows vista en ce moment, mais la console matrix storage m'indique qu'un volume est entrain de tomber en panne.
je viens de lancer un error scan avec hd tune pro et pour l'instant les disques non pas d'erreur.  
pourquoi mon raid 5 fonctionne t il en mode dégradé? que dois je faire? une instabilité du matrix storage et du controleur ich8r ?
 
merci d'avance de vos aides
Pascal.
 
je viens de deleter le raid 5, il me reste le raid 0 mais j'ai tjs une erreur sur un des disques, le status du raid 0 est ok pourtant. aucune erreur sur le disque
le problème est que mon raid 0 utilise les 3 disques donc je sais plus quoi faire...


Salut,
 
Il faut que tu testes chaque disque en bootant sur un CD qui contient les diags du fabricant de disques.
Cela va prendre du temps mais c'est le seul moyen de corriger correctement un disque (si c'est pas trop grave).
 
Ensuite, si tes disques sont OK, et si tu as toujours une erreur de raid, tu dis à Matrix (bouton droit) d'ignorer les erreurs...


Message édité par HiSpeed le 11-08-2009 à 07:32:46
n°7069187
pascalou74
Posté le 11-08-2009 à 09:39:45  profilanswer
 

apparemment mes disques n'ont pas d'erreurs. j'ai mis toutes les données du raid5 sur un disque externe. puis j'ai supprimé le raid 5, j'avais tjs l'erreur, j'ai ignoré l'erreur et j'ai fais (console matrix) vérifier et corriger les erreurs (option que je n'avais pas avant ,bizarre). tout est redevenu ok.  
donc le matrix génère des erreurs sur le raid aléatoirement...mais les disques sont ok.


---------------
voir configuration matérielle
n°7069303
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-08-2009 à 11:45:21  profilanswer
 

Un CPU / de la RAM instable peuvent peter "logiquement" l'intégrité des données.
 
Surtout en RAID5.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7070058
pascalou74
Posté le 11-08-2009 à 19:55:31  profilanswer
 

MEI a écrit :

Un CPU / de la RAM instable peuvent peter "logiquement" l'intégrité des données.
 
Surtout en RAID5.


 
c'est ce que je pensais aussi car mon e6600 à 2.4Ghz est @3.4Ghz alors j'ai monté un peu la tension on sait jamais...


---------------
voir configuration matérielle
n°7070230
pascalou74
Posté le 11-08-2009 à 22:07:19  profilanswer
 

encore un crash du raid 5, reconstruction mais 16h de temps, hallucinant!
je vais baisser la fréquence de mon cpu de 3.4Ghz à 3Ghz et voir par la suite si le raid 5 redevient encore instable...qu'en pensez vous? sinon je vire ces raid finalement plus chiant qu'autre chose.


---------------
voir configuration matérielle
n°7070343
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-08-2009 à 23:16:54  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

encore un crash du raid 5, reconstruction mais 16h de temps, hallucinant!
je vais baisser la fréquence de mon cpu de 3.4Ghz à 3Ghz et voir par la suite si le raid 5 redevient encore instable...qu'en pensez vous? sinon je vire ces raid finalement plus chiant qu'autre chose.


test le CPU avec OCCT
 
regarde aussi au niveau de la RAM surtout si t'a activé l'antememoire dans Matrix Storage


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7070382
pascalou74
Posté le 11-08-2009 à 23:51:19  profilanswer
 

j'ai fais un occt toute à l'heure pendant la reconstruction du raid5. au bout de 7mins j'ai eu un crach écran bleu de la mort. bon ok j'aurais pas du faire un occt pendant la reconstruction, mais peut être que mon système que j'utilise depuis bientôt 3ans overclocké est instable.
donc je vais finir la reconstruction du raid, la j'ai mis le cpu à 3.2Ghz donc la ram baisse aussi. puis je referais un occt.
oui l'antémémoire est activée sur le raid0 et 5.
je me dis que je vais avoir un système plus stable mais moins rapide...au grès du raid...snif
 
en fait je viens de me rappeler une chose importante. mon système était stable à 3.4Ghz car j'avais fais un occt 30mins. mais y a 2 mois je suis passé de 2Go de ram à 4Go et je n'ai rien touché dans le bios car tout marché bien. peut etre qu'à 4Go c'est beaucoup plus instable...et j'avais pas vérifié cela.
une dernière chose, dans everest, le spd de ma ram me donne 5-5-5-18 @400mhz 4-5-5-15@333mhz et je suis en ce moment à :4-4-4-12 @ 356mhz de fsb. donc c'est la que ca cloche n'est ce pas?


Message édité par pascalou74 le 12-08-2009 à 00:01:45

---------------
voir configuration matérielle
n°7070401
ptibeur
OK Zoomer
Posté le 12-08-2009 à 00:16:44  profilanswer
 

fais un memtest de ta ram pour être sûr, on sait jms...


---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°7070829
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 12-08-2009 à 13:23:43  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

encore un crash du raid 5, reconstruction mais 16h de temps, hallucinant!
je vais baisser la fréquence de mon cpu de 3.4Ghz à 3Ghz et voir par la suite si le raid 5 redevient encore instable...qu'en pensez vous? sinon je vire ces raid finalement plus chiant qu'autre chose.


 
ce fut mon choix!  :lol:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°7070851
pascalou74
Posté le 12-08-2009 à 13:43:35  profilanswer
 

encore un planton error occured alors que j'ai mis la ram à la bonne valeur et baissé le cpu à 3ghz, grrr, je crois que je vais tout virer.
 
mitchb51 tu es revenu à quelle config?


---------------
voir configuration matérielle
n°7070858
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-08-2009 à 13:47:07  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
ce fut mon choix!  :lol:


Si t'as un PC pas stable, c'est pas couper le RAID qui va le rendre stable. :o
 
Au moins là il est fixé rapidement, parce que corrompre ces MP3/Video lors des encodages, etc. c'est pas cool...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7070871
MAcdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 12-08-2009 à 14:02:10  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

encore un planton error occured alors que j'ai mis la ram à la bonne valeur et baissé le cpu à 3ghz, grrr, je crois que je vais tout virer.
 
mitchb51 tu es revenu à quelle config?


 
Ocerclocking sauvage et Raid :/


---------------
Swedish master
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  218  219  220  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR