Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1729 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°3363640
MarcoX
Posté le 25-07-2004 à 01:58:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oki ;)

mood
Publicité
Posté le 25-07-2004 à 01:58:35  profilanswer
 

n°3363643
WipEout 20​97
F3600 AGRL
Posté le 25-07-2004 à 01:59:10  profilanswer
 

sandra me fait un score de 89Mo /s


---------------
Non.
n°3363907
psykbe
Posté le 25-07-2004 à 11:07:03  profilanswer
 

voila pour ma part ce que ca donne (strip @ 128k)
 
http://images.psyk.be/hdtach.jpg

n°3363917
psykbe
Posté le 25-07-2004 à 11:15:09  profilanswer
 

Sous sandra je fait 90 mo/s

n°3363925
MarcoX
Posté le 25-07-2004 à 11:16:53  profilanswer
 

psykbe a écrit :

voila pour ma part ce que ca donne (strip @ 128k)
 
http://images.psyk.be/hdtach.jpg


 
c koi t HDD ?

n°3363932
psykbe
Posté le 25-07-2004 à 11:19:53  profilanswer
 

2*160go maxtor sata

n°3363941
MarcoX
Posté le 25-07-2004 à 11:27:24  profilanswer
 

oki, la courbe est pas belle, mais le reste, est bien. mais bon, je me méfis de cette courbe HDtach...


Message édité par MarcoX le 25-07-2004 à 11:27:39
n°3363973
Kornwall
Posté le 25-07-2004 à 11:45:28  profilanswer
 

psykbe a écrit :

voila pour ma part ce que ca donne (strip @ 128k)
 
http://images.psyk.be/hdtach.jpg


 
bo score :)
ca me tente bien le raid 0  :love:

n°3363974
psykbe
Posté le 25-07-2004 à 11:45:36  profilanswer
 

ca va bien je viens d'extracter 750mo en 16 secondes :) mais c'est sur que la courbe est pas fort belle :p

n°3364318
WipEout 20​97
F3600 AGRL
Posté le 25-07-2004 à 14:37:53  profilanswer
 

la mienne elle est belle :d
 
de toute facon le controlleur RAID VIA a une tres bonne reptation :)
 
je viens de mettre l'AAM je suis passé a 17ms en temps d'acces moyen :/


---------------
Non.
mood
Publicité
Posté le 25-07-2004 à 14:37:53  profilanswer
 

n°3364389
Kornwall
Posté le 25-07-2004 à 15:32:09  profilanswer
 

jai une kestion :
je veu monter 2x 120go maxtor en raid 0+1
combien je perds despace et environ kel gain en debit jpeu avoir ?
merci pour vos reponse :)

n°3364403
psykbe
Posté le 25-07-2004 à 15:41:36  profilanswer
 

pour faire du raid 0+1 il faut comme pour du raid 0 ET raid 1 c'est a dire 2 disques pour le raid 0 et 2 pour le raid 1 => 4 disques

n°3365027
HJ
Posté le 25-07-2004 à 20:43:34  profilanswer
 

Il veut ptèt parler du Matrix Raid (des nouveaux chipset Intel), dans ce cas 2 disques suffisent.

n°3365120
MarcoX
Posté le 25-07-2004 à 21:34:59  profilanswer
 

yup exat HJ, mais ca amrche sur la principe du partitionage du disque (les 2 HDD sont coupé en 2, donc 4HDD). donc, il faut savoir, que tu perd en espace disque. il faut donc, des HDD assez gros, si ta besion de place sur ton RAID

n°3365740
psykbe
Posté le 26-07-2004 à 08:37:44  profilanswer
 

En somme ce que tu met pour avoir les nouveaux bebe d'intel te coute aussi cher que de racheter 2 disques en plus sauf qu'avec tes 2 disques tu perds pas d'espace ;)

n°3366316
zealot1337
Tu m'as vu quand j'ai bu
Posté le 26-07-2004 à 13:20:45  profilanswer
 

Voilà pour moi:
 
http://img52.exs.cx/img52/2014/7K250results.jpg

n°3375098
nulix
Posté le 29-07-2004 à 21:16:10  profilanswer
 

merde!
quand je vos vos bench hdd, jme dis que j ai du merder quelque pars .
 
j ai 2 wd 120Go 8mo, en raid0 strip 64K sur un sata standard sil3112.
je fais 64-70Mo/s  
 
Comment se fait il que vous tapiez 40Mo/s de plus que ma config ?  
ne serait ce pas la taille des inodes NTFS ? moi c est 4096 ...  
 

n°3375324
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-07-2004 à 22:53:36  profilanswer
 

y ont des meilleurs disque c'est tout ;)


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°3378520
glor
Posté le 31-07-2004 à 07:21:21  profilanswer
 

Sur le topic je ne comprends pas le rapport fait entre le RAID0 et RAID5 (tout à la fin). Ces RAID n'ont pas vraiment la même optique puisque le RAID0 fait uniquement du stripping alors que le RAID5 permet une grande tolérance aux pannes. Le RAID5 est plus intéressant plus on a de disques alors que le RAID0 ne change pas.. Tout dépend de combien on est prêt à mettre pour la sécurité des données.
De plus, les perfs restent très proches, mais ca ne sera pas l'élément déterminent le choix du RAID.
 
Finalement, je vais regarder du côté des cartes RAID IDE que vous conseillez..


Message édité par glor le 31-07-2004 à 07:54:57
n°3378521
chris25fr
Posté le 31-07-2004 à 07:39:18  profilanswer
 

[:abnocte invictus]

n°3380611
Rhodi
Chef une tite bière ^^
Posté le 01-08-2004 à 02:21:30  profilanswer
 

Bonjours à tous,  
 
je me pose une question à la quelle j'aimerais connaitre vos avis.  ;)  
 
J'ai dans l'idée, et je suis en trein de commencer, à enregistrer tout mes films vhs sur mon pc afin d'avoir une grosse "médiathèque" à portée de telecommande  :D  
 
Mon pc est raccordé à ma tv (j'ai un écran pc aussi, la tv c juste pour le soir) et avec le mediapad du DiNovo ça me fait une télécommande c génial!!  :p  
 
Seulement quand j'ai commencé, tout allais bien, puis apres l'encodage de 3 films successifs mon pc semblais avoir souffert de ce gros boulot (fichier de 3 à 5 gigas en 720x526 pour avoir une vrai bonne qualité) et comme les s-ata raptor 36,7G sont à des prix abordables j'ai décidé d'en prendre 2, seulement je pensait les monter en raid0 mais je lis partout que ce system est certe performant mais aparement instable et très bruyant, le bruit n'est à la limite pas encore trop un probleme mais c'est le coté instable qui me fait "peur".
 
Alors ma question est vaut-il mieu que je les monte quand même en raid0 car le gain de temps va vraiment m'être utile au risque de devoir formater tout les mois? ou garder un raptor pour l'OS, programmes, jeux et l'autre pour l'encodage, mes documents et p2p?
Sachant que je dispose de 2 maxtorDM+9 120G pour le stockage musique et film donc que le raptor va "juste" me servir de disque de travail et transition vers un ata133 et que j'utilise mon pc principalement pour photoshop, mise en page, serveur domestique et un peu jeux.
 
 
Voila je vous remercie de bien vouloir me donner vos avis car ça fait deja au moin 10 fois que je met ma "futur config" sur papier et que je change chaque fois de projet, bref je suis totalement indécis.  :cry:


Message édité par Rhodi le 01-08-2004 à 02:24:42
n°3381155
WipEout 20​97
F3600 AGRL
Posté le 01-08-2004 à 13:24:34  profilanswer
 

un seul raptor ca doit quand meme etre largement suffisant en debit pour de l'enregistrement video faut pas exagerer...


---------------
Non.
n°3382145
netswitch
minet ?
Posté le 01-08-2004 à 20:55:00  profilanswer
 

prends un raptor pour bosser dessus et une gros truc de 200 go pour stocker.
 
après si le 200 go explose tu perds tout mais tu auras certainement fait des sauvegardes sur dvd entre temps  ;)

n°3382206
Noooky
Posté le 01-08-2004 à 21:23:02  profilanswer
 

j ai toujours entendu les grandes craintes du raid 0, et bien la cela fait 6 mois que j ai deux maxtor en raid 0 pour mon stockage, aucun probleme, de même  pour mes deux raptors.
 
Evidement si un hdd lache  c'est la poisse, c'est pareil avec un seul donc ...
 
A entendre certains ... genre :

Rhodi a écrit :


Alors ma question est vaut-il mieu que je les monte quand même en raid0 car le gain de temps va vraiment m'être utile au risque de devoir formater tout les mois? :


 
faut arreter les legendes, ok il y a plus de risques comparé à un raid 5, mais pas plus qu avec un hdd normal, de plus le raid 5 reclame + de disques donc de $$$
 
longue vie au raid 0 :D
 
:hello:


Message édité par Noooky le 01-08-2004 à 21:28:36
n°3382307
janus_75
Posté le 01-08-2004 à 22:25:40  profilanswer
 

sur 1 raid 0 à 2 disques, tu auras 2x plus de chances qu'avec un dd seul, qu'un seul dd tombe et que tu perdes donc toutes tes données... juste une question de probabilités :) sinon ok pour le reste ($$$) le tout est de savoir ce que l'on risque stou ;)

n°3382339
Noooky
Posté le 01-08-2004 à 22:45:12  profilanswer
 

oui c'est vrai dans ce sens là aussi ;)  
mais bon c'est pas parce qu'on a un raid 0 que l on format tous les mois...  
c'est plus cela qui m a fait réagir :)

n°3382414
Rhodi
Chef une tite bière ^^
Posté le 01-08-2004 à 23:17:06  profilanswer
 

Oui j'ai mis tous :p  les  mois parceque je voyais "grand danger de pertes, instable,..." pour moi c'est synonime de tous les mois  :D  mais donc en fait le seul "danger" est si un des disques meurt?
 
Parceque si c ça je me met en raid0 demain parceque le seul hd qui est mort entre mes mains était un disque de 20G de 1998 ou 1999 et ça c'et passé l'année dernière donc le risque est vraiment MINIME et comme le dit noooky c'est pareil qu'avec un seul hd.
 
 
En tout cas merci beaucoup, vos réponses m'ont éclairées et je monte mon system en raid0 demain après la réception de mes 2 raptors.  :D  
 
 :jap:


Message édité par Rhodi le 01-08-2004 à 23:50:37
n°3382427
zealot1337
Tu m'as vu quand j'ai bu
Posté le 01-08-2004 à 23:21:16  profilanswer
 

Rhodi pour pas mourir idiot, 'tout' prend un "s" dans "tous les mois".
 
Tout le mois de septembre
 
Tous les mois de septembre  
 
 
Bon c'est juste parce que ça fait 15 fois que tu l'écris mal ...
 
 
Sinon je suis en Raid 0 mais j'ai pas l'impression d'être plus à risque vu que je fais des backups sur DVD :whistle:.


Message édité par zealot1337 le 01-08-2004 à 23:24:55

---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
n°3382436
Rhodi
Chef une tite bière ^^
Posté le 01-08-2004 à 23:23:23  profilanswer
 

zealot1337 a écrit :

Rhodi pour pas mourir idiot, 'tout' prend un "s" dans "tous les mois".


 
 :fou:  j'edit déjà pour corriger mes fautes mais merci bien.

n°3382446
zealot1337
Tu m'as vu quand j'ai bu
Posté le 01-08-2004 à 23:25:46  profilanswer
 

Rhodi a écrit :

:fou:  j'edit déjà pour corriger mes fautes mais merci bien.


 
 :hello: :D


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
n°3382505
omega71
Posté le 01-08-2004 à 23:49:13  profilanswer
 

:)  
Je recherche un boitier externe IDE ou SATA RAID pour deux HDD avez vous des adresses pour des produits pas trop chers ?
Merci d'avance cordialement

n°3382519
philou59
Posté le 01-08-2004 à 23:55:02  profilanswer
 

Qui peut me renseigner ?
je voudrais monter 2 disques identiques en raid 0 pour les perf, j'ai une abit nf7s rev 2.0 avec 2 SATA .
est ce que cette carte est fiable pour gérer le raid 0
  merci d'avance........

n°3382530
WipEout 20​97
F3600 AGRL
Posté le 02-08-2004 à 00:02:37  profilanswer
 

mais arretez de poser des questions sur la fiabilité, ca marche, point. :d
 
sinon il me semble que sur la NF7 c'est du silicon image, ca devrait bien tourner


---------------
Non.
n°3382850
melba
Posté le 02-08-2004 à 11:16:02  profilanswer
 

Pour la vidéo en directe, faut que le CPU suivent
de plus au bout d'un moment la mémoire doit êtres pleine et le swap doit êtres utilisé se qui augmente le nombres d'accés à des endroit différents du disque
 
donc en fait le débits des disques actuelle comme le raptor sont largement suffisant face au calcul du cpu et carte d'acquisition, le Raid 0 ne changera pas grand chose à mon avis
le tagged Command Queing (technologie implanté dans le SCSI et qui arrive petit à petit sur le SATA) devrait amélioré la vitesse lorsque le disque doit swapper la ram
aprés c'est le temps d'accés qui est le plus important, là peut êtres qu'il peu y avoir un gain en raid0 théoriquement ça l'ai mais ce gain je ne l'ai vu qu'uniquement sur de trés gros systéme RAID SCSI avec mémoire embarqué, en IDE et SATA (carte abbordable) on risque fort d'avoir au mieux les temps d'accés d'un DD
 
Ensuite pour photoshop, benh pas trop optimiser pour les accés disque lorsqu'il fonctionne en mono processeur. Photoshop à de trés bonne perfs en multi processeur, mais en mono il n'est pas trés optimiser, les tâches demandées au disque sont envoyées au goutte à goutte même si les fichiers temporraires sont énorme
là aussi le gain avec le Raid zéro avec monoprocesseur seras pas trés visible, voir même moins bien de quelques secondes !


Message édité par melba le 02-08-2004 à 11:18:53

---------------
PhpMaGalerie | Melba59 www | etats des serveurs
n°3383950
omega71
Posté le 02-08-2004 à 19:44:58  profilanswer
 

:hello:  
Alors toujours pas de reponses pour ma demande de boitier externe RAID IDE ?
Merci d'avance
 
 :)

n°3384516
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 02-08-2004 à 23:17:53  profilanswer
 

melba a écrit :


donc en fait le débits des disques actuelle comme [...] seras pas trés visible, voir même moins bien de quelques secondes !


En gros, si je résume, ça signifie que du RAID0 sur des bécanes grand public (monoproc., pas de SCSI), ça ne sert à rien. Assez proche de S.Review qui indique que le raid0 pour des PC non serveurs, c'est du pipo.
 
(pour ma part, j'ai donc viré mon RAID0 avec 2 raptors pour les utiliser séparément ... pas ressenti la moindre chute de perfs).


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°3384737
FatalFrag
Irc.Chat-fr.Org #FreeTchat
Posté le 03-08-2004 à 00:47:56  profilanswer
 
n°3385701
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 03-08-2004 à 14:08:59  profilanswer
 

:hello: salut les RAIDeurs
 
Au risque de me faire incendier, je pose quand même quelques questions qui me trottent dans la tête (NB:je suis un gros noob du RAID, même jamais touché :D)
 
 

  • [1] J'ai une ASUS P4C800e-Deluxe, quels type de RAID puis-je faire avec (sans rajouter de carte controleur)
  • [2] Que conseillez-vous comme meilleure solution sécurité/performance: 0 1, 5, 5 0 ? Cette solution est-elle faisable avec ma seule carte mère ?
  • [3] Pourriez-vous me conseiller un bon site de vulgarisation sur le RAID ? Ceux de la première page me semblent bien techniques pour mon petit niveau :/


Merci pour vos réponses  ;)

n°3388044
gentuX
Posté le 04-08-2004 à 11:17:27  profilanswer
 

http://www.laboratoire-microsoft.o [...] eb/raid_1/
 
En général, le raid 0 est sympa, évidemment, il faut savoir ce que cela implique

n°3388057
uriel
blood pt.2
Posté le 04-08-2004 à 11:20:00  profilanswer
 

kulamaker a écrit :

:

  • [3] Pourriez-vous me conseiller un bon site de vulgarisation sur le RAID ? Ceux de la première page me semblent bien techniques pour mon petit niveau :/



 
http://www.lyon-hardware.com/articles/14/ celui ci est bien je t'assure :)
 
sinon ici, on a opte pour le RAID 5 mais apres il faut s'adapter selon ses capacites


---------------
IVG en france
n°3388069
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 04-08-2004 à 11:23:27  profilanswer
 

merci :jap:
 
edit: excellent le lien MS merci encore :jap:
 
Ma mobo me permet-elle de faire du RAID 5 ?


Message édité par kulamaker le 04-08-2004 à 11:25:13
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR