Reprise du message précédent :
8k c'est faible en effet, teste avec 32k direct, tu verra de suite si ca vient de ca
 
ServeRaid 4L c'est du ibm eServeur ca ?
edit: ah bah oué c marqué au dessus

Je veux bien tester, le soucis, c'est que le serveur est en production  et je pense pas que ce soit un changement qui puisse ce faire à la volée...

 
Tu sais où on peut le trouver ce soft? Sur le site de l'éditeur il faut s'enregistrer.

Moi je pense que ca viens du controleur, le burst est a 27Mo/s einh... Et HDtach a tjrs un bon burst...
 
Tu peut testé via Winbench pour le debit, mais je pense pas que ca change grand chose, t'aurai tjrs ~27Mo/s, sauf que là ce sera lisse.

 
Il me semble bien qu'il faille formater

Ouais, donc impossible!!
Tampis...

 
ici
 
 

Merci.

2'rien
 
Tu vas tester avec quelle config ?

Comment savoir si il est possible de faire du spare sur la carte raid de mon serveur?

 
dans le bios de la carte, regarde si tu peux déclarer un disque en spare, je ne vois que ca

 
Avec une lsi logic megaraid elite 1600 et 2 fujitsu map en raid 0.

okey
 
Histoire de comparer, j'vais monter un raid 0 avec 2 seagate sur un ctrl Mylex AcceleRAID 170.
 

pour un serveur web en priorité ( il y a d'autres "serveurs" dessus, ftp, etc mais ce n'st pas la priorité )
je dois mettre quelle taille pour les blocks ?  
 
je vais avoir une carte raid5 adaptec 2400a
 
si j'achete 3 dd mtn, et que je rajoute un 4e plus tard, il arrive a reconstruire sans detruire le raid deja mis en place avec les 3 pour augmenter la capacité ?

Met 8 ou 16Ko, c'est bien pour les petits fichiers
 
De toutes manières le débit ne sert à rien sur un serveur qui offre des services sur internet, tu est limité par la connexion adsl
 
Pour la reconstruction, j'ai un doute, ca dépends des cartes, au pire tu peux sauvegarder temporairement sur un dd ide, tester, si ca foire tu as la sauvegarde, si ca marche tant mieux

+1  

Attendez de voir le prix  

Salut à tous,
 
Je suis désolé si la question a déjà été posée, mais je n'ai pas trouvé dans le forum.
 
J’ai actuellement un serveur de fichiers au travail qui fonctionne avec 4 disques de 36Go U160 en RAID5 sur une carte PERC 3/SC (U160). Pour remédier à un problème d’espace à cause de l’accroissement de notre clientèle (et parce que nous voulons offrir plus d’espace par usager), nous comptons commander 4 disques de 147Go U320 pour remplacer les 4 disques de 36Go pour ce serveur. Nous allons en profiter pour commander une carte U320 car on va reprendre les 4 disques de 36Go et la PERC 3/SC pour les mettre dans un autre serveur pour d’autres fins.
 
Pour faire la migration des données, je comptai mettre dans le serveur la nouvelle carte et les 4 disques de 147Go (et configurer en RAID5) en faire un Ghost d’un disque virtuel à l’autre en redéfinissant en même temps la taille des partitions vers les nouveaux disques. Alors voici mes questions concernant ma migration :
- Je sais que Windows (2003 standard) supporte très bien le changement de disque et de taille de partition, mais comment va-t-il supporter le changement de carte SCSI?
- Est-ce qu’il va quand même booter et me demander les drivers une fois entrer dedans?
- Est-ce qu’il faudrait faire au moins un boot dans Windows avec la nouvelle carte (sans disque dessus) juste le temps qu’il installe les drivers?
 
Sinon, voici d’autres questions plus hardware :
- Comme carte RAID5, j’ai identifié la PERC 4/SC ou l’Adaptec RAID 2130SLP. Connaissez-vous d’autres modèles équivalents et peut-être plus performant et moins chères?
- Pour ceux qui connaissent, ce serveur est un serveur Dell avec le système de panier de disques. J’imagine que le panier sera encore compatible avec U320? mais est-ce qu’il faut que je remplace le câble entre la carte et le panier? Peut-être que vous avez la réponse avant que je contacte Dell directement.
 
Merci beaucoup de vos judicieux conseils !

Il faut que tu bootes avec la nouvelle carte pour que l'OS installe les drivers, et normalement ça roule.
 
Pour le reste je ne sais pas.

 
+1, il faut installer la carte seule avant
 
2003 supporte bien un changement de taille de partition, pas de problème là dessus (on en a déjà ghosté un au boulot pour sauvegarder avant un test, et il est repartit sans problème)
 
Il faut vérifier si la nappe est u160 ou u320, mais il y'a moins de risque qu'entre une nappe u80 et u160 (u80 pas besoin de blindage ni rien, u160 ca passe souvent en u320 sans trop de blem)
Idem pour le fond de panier...
 
J'espere que ca va bien booter, car je me souviens d'un windows xp que j'avais niqué en changeant simplement ma carte scsi (19160 à l'époque) de port pci, en la remettant sur l'ancien port ca bootait toujours pas
 
 
Pour un serveur de fichier, vous n'auriez pas + d'interet à prendre une carte 3ware 8 ports sata et faire un raid 6 avec 8 x 250Go ? (genre 2 disques de parité + 1 spare, ca fait 5 x 250Go de capacité utile, de bonnes perfs, et une sécurité au moins équivalente) (je dis ca car 4 x 147Go et une carte raid scsi u320, ca douille...)

Merci beaucoup pour ta réponse aspegic500mg !
 
ça ne fait qu'apaiser mes doutes Oui, c’est une nappe U160 blindée, moi aussi je pense qu’il n’y a pas de problème pour le panier aussi.
 
Si on conserve du SCSI au lieu de SATA, c’est pour la garantie des disques et parce qu’on a déjà 2 des 4 147Go dans les mains depuis un moment (et ce avant que les solutions SATA soient plus démocratisées, ce qui est très récent) et parce que le boitier du serveur ne permet pas d'aujouter d'autres disques, mais merci du conseil !

J'ai un petit doute alors je pose la question pour essayer d'être sûr.
 
Voila une partie de ma config:
- carte raid lsi logic megaraid elite 1600 avec 2 MAP 36Go en raid 0
- carte 29160N avec 1 15k73 36Go, 1 lecteur CD plextor et 1 lecteur dvd pioneer
- 1 dur ide et 1 lecteur dvd ide
 
Mon but est d'installer le système sur le raid, donc de booter dessus.
 
Le soucis c'est qu'avec le bios de la 29160N activé le pc boot sur cette dernière. Donc j'ai besoin d'une partition principale sur le 15k73 sur laquelle xp va installer quelques fichiers système et une autre partition sur le raid où tous les autres fichiers vont être mis.
 
J'ai trouvé dans le bios de la 29160N l'option 'Int 13H support'. D'après le user manual elle correspond à activer ou non le bios pour booter. Effectivement quand je désactive cette option je n'ai plus plus besoin de la partition sur le 15k73 pour installer xp, je peux tout faire directement sur le raid et booter dessus.
 
Avec cette option désactivée si je boot sur un système dos pour partitioner (avec ultimate boot CD par exemple) les infos de taille du 15k73 sont erronées. Ce n'est pas très gênant, je peux laisser l'option activée le temps de partitioner.
 
Par contre xp n'a pas l'air d'être gêné et apparement il voit les bonnes tailles des partitions et la taille globale du disque, que l'option soit activée ou non.
La question est donc: puis-je lui faire confiance? Je ne tiens pas à perdre des données.
 
Question annexe: avec l'option désactivée je ne peux plus booter sur un des lecteurs cd ou dvd scsi, normal. Je branche donc un lecteur dvd pour booter et installer le système. Ce que je ne comprends pas c'est qu'après le 1er reboot pendant l'install d'xp le dvd ide semble disparaitre (plus vu par le programme d'install) et je suis obligé de transférer le cd dans un lecteur scsi et d'indiquer à xp le nouveau chemin. Là je peux aller jusqu'à la fin de l'install et je retrouve ensuite mon lecteur ide. Si quelqu'un a une explication.

Si mes souvenirs sont exacts, int 13H gére sous BIOS les accès disques de base (IDE). Le INT13 support permet de faire passer les appels "disques" standards du BIOS vers le BIOS SCSI afin de permettre au bios de la carte mère de gérer les dd scsi via les routines de base IDE. XP n'en a pas besoin une fois qu'il a démarré puisqu'il n'utilise plus le BIOS... Sans cette option activée tous les utilitaires DOS s'appuyant sur cette option du BIOS ne géreront pas le dd scsi correctement. De plus la int13 a une limite de 8Go pour la taille max du dd (d'où les histoires que la partie boot de l'OS doit être dans la partie de moins de 8Go des dd)...

une remarque, tu n'as besoin du BIOS sur 29160 que si tu as besoin d'accèder à ton dd 15K3 sous DOS, sinon tu peux t'en passer puisque tu veux booter sur ton raid...

Je viens de changer de mobo, conclusion, le controleur SATA de la a7n8x deluxe c'est vraiment de la m*rde
 
Chip sata silicon image sur a7n8x deluxe
 

 
Sur Nforce 3 250gb
 

 
J'ai les meme disques dur pour les 2 benchs ( 2*80go maxtor)

et les temps d'accés moisis :|

 
Merci. Ca confirme ce que je pensais.

je cherche une carte raid 1 compatible linux ( debian si possible ) le moins cher possible, vous avez une preference ? une marque ? un modele ? autre ? une générique ?

 
tekram dc39x

pour de l'ide , je precise

Dans ce cas fait un raid soft

ca marche bien ?
il y a de bon outils sous linux ?
ca suffit du raid soft ?

oui les outils sont impécables, les fonctionnalités énormes, c'est simple à mettre en place.
 
Par contre si tu compte mettre le système dessus, c'est un peu moins simple (ca j'ai pas encore fait, je ne fais un raid que pour les données)
 
Pour les performances, mets-les sur des nappes différentes, c'est mieux

ok merci
 
euh oui je compte mettre le systeme dessus,  
 
en fit, c'est pour "securiser" un serveur web/ftp, juste 2 dd 40go, j'en ai deja un que j'aimerais mettre en raid 1 au cas ou 1 lache

drapal

 
 
   excellente cette explication.

Une petite questiion, Je désire acheter 2 disque SATA De 300go seageate ou Western, et j'ai environ 60-80giga de données très importante pour moi.
 
Ne voulant pas faire de RAID1, ben ouais je veux pas que 300giga de space:p,  
le RAID0 pourrait m'aporter quoi?
(hé oui je ne suis pas super bien renseigné sur cette méthode)
 
 
et Concernant mes données importante pour moi mon anciens disque ide de 120giga suffira pour faire un mirror

Un RAID0 divisera par deux la sécurité de tes données. Par contre les débits seront eux quasiment doublés. Donc pour les data importantes, tu l'auras compris, sauvegardes obligatoires.