Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2663 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°4610779
Bybeu
Posté le 29-01-2006 à 14:58:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La ARC-1220 est plus chère*, mais la 1210 (4 ports) est à base de 80331 "seulement". Quand au cache, une fois saturé par une opération d'IO il ne sert plus à rien. 128Mo, c'est plus que bien pour un ordi de bureau, non? Quand tu vois que le cache des disques ne fait que 16Mo (8 sur les miens)... faut relativiser. Et puis le goulet, ça reste la mécanique.
Qu'est qui explique la différence de perfs entre la Promise et la 1220 d'après toi, à part la réputation et le prix?
À part le bus 8x inutile, elles ont les mêmes spécs: même IOP, 128Mo de cache non upgradable, 8 ports...ha oui, l'Areca a un ventillateur... mais moi je l'ai rajouté.
*On dirait que Promise a bien étudié le segment de marché!

Message cité 1 fois
Message édité par Bybeu le 29-01-2006 à 15:12:02
mood
Publicité
Posté le 29-01-2006 à 14:58:19  profilanswer
 

n°4610854
MANFOX
Posté le 29-01-2006 à 15:32:35  profilanswer
 

Bybeu a écrit :

http://fabrice.verrac.free.fr/images/RAID0_3d_032k.JPG.
C'est pas plutôt mes disques qui talonnent?
De toute façon je ne pourrais plus faire d'autre benches que dans la conf actuelle RAID5 64k, que j'ai adoptée comme prévu: j'ai cloné mon 120Go dessus cette nuit et ça roule. Je rajouterai peut-être un disque en spare dessus.
Tu sais où je pourrais trouver cette batterie qu'ils ne livrent pas? Ou le schéma électronique?
Et comment tu calcules ce débit théorique de 200Mo/s?


Mais non ce ne sont pas tes disques, regarde le fait de rajouter un disque te fait gagner que 10-15 Mo/s. Sur des cartes contrôleur digne de ce nom le gain est proportionnel à celui du gain obtenu lors du passage de 1 et 2 disques RAID0. Dans ton cas tu fais du 98 Mo/s en RAID0 2 disques donc tu dois atteindre le 200 Mo/s sur 4 disques. Ce n'est pas le cas donc c'est la carte qui te bride ce ne sont pas les disques.

n°4610863
MANFOX
Posté le 29-01-2006 à 15:34:50  profilanswer
 

Bybeu a écrit :

La ARC-1220 est plus chère*, mais la 1210 (4 ports) est à base de 80331 "seulement". Quand au cache, une fois saturé par une opération d'IO il ne sert plus à rien. 128Mo, c'est plus que bien pour un ordi de bureau, non? Quand tu vois que le cache des disques ne fait que 16Mo (8 sur les miens)... faut relativiser. Et puis le goulet, ça reste la mécanique.
Qu'est qui explique la différence de perfs entre la Promise et la 1220 d'après toi, à part la réputation et le prix?
À part le bus 8x inutile, elles ont les mêmes spécs: même IOP, 128Mo de cache non upgradable, 8 ports...ha oui, l'Areca a un ventillateur... mais moi je l'ai rajouté.
*On dirait que Promise a bien étudié le segment de marché!


L'architecture de la carte. Ce n'est pas tout d'utiliser le chipset Intel il faut le faire marcher avec un ensemble de composants. La réputation de ARECA je ne l'ai pas inventé, la majorité des benchs la classe 1ère et loin devant.

n°4611122
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 29-01-2006 à 17:11:59  profilanswer
 

Très bon BIOS, bien étudié et bien programmé.
Je me rappelle mes cartes cache IDE (windows 3.11 à l'époque) avec 16Mo, cela apportait un très gros gain.
 
Aujourd'hui, il faudrait embarquer au moins 256 ou 512Mo de RAM pour améliorer de façon très importante les performances; comme c'était le cas à l'époque. Avec autant de cache, c'est onduleur obligatoire...


Message édité par christophe_d13 le 29-01-2006 à 17:18:35

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°4612503
fatali
Posté le 30-01-2006 à 10:41:04  profilanswer
 

bon ok Areca is the best , bon mais c'est que "ARC-1210 uses  
 PCI-Express X8 bus "
donc est ce que c'est ok avec ma K8N Neo4 Platinum qui possède :
• One PCI Express x16 slot (supports PCI Express Bus specification v1.0a compliant)
• One PCI Express x4 slots (support PCI Express x2 only)
• One PCI Express x1 slots (support PCI Express Bus specification v1.0a compliant)
• Four 32-bit v2.3 Master PCI bus slots (support 3.3v/5v PCI bus interface).  
 
du pci e 8 x ds du pci e 4 x mais qui est en fait du 2 x ...??? çà fonctionne ou pas ( suis newbie dans ces domaines dsl ...)

n°4612557
Bybeu
Posté le 30-01-2006 à 11:25:26  profilanswer
 

La Promise marche, donc la Areca aussi, forcément (meilleur BIOS, meilleure architecture, donc plus grande souplesse, versatility disent les Britons).

Message cité 1 fois
Message édité par Bybeu le 30-01-2006 à 11:26:50
n°4612624
fatali
Posté le 30-01-2006 à 11:51:55  profilanswer
 

Bybeu a écrit :

La Promise marche, donc la Areca aussi, forcément (meilleur BIOS, meilleure architecture, donc plus grande souplesse, versatility disent les Britons).


 
 
ben euh oui mais je lis ceci pour la Promise : Uses PCI-x4 PCI Express interface
 
et ceci pour l' Areca : "ARC-1210 uses  
 PCI-Express X8 bus "  
 
et je lis aussi que le pci e 8 x n'est pas pour les cartes mères "end users" mais pour les serveurs...
Donc ma carte mère n'étant pas du matos de serveur a priori , je demande des précisions
merci.(MSI K8N Neo4 Platinum )
 
Et aussi , est-ce que le ventilo de l' Areca a un fil d'alim a brancher qq part ou il prend son jus sur le pci e ??


Message édité par fatali le 30-01-2006 à 11:53:41
n°4612659
Bybeu
Posté le 30-01-2006 à 12:05:37  profilanswer
 

Pour le ventill cherche les photos de manfox jusqu'à 10 pages en arrière. Moi j'ai branché celui que j'ai rajouté sur ma Promise sur un connecteur libre de la CM parce que rien dans les docs n'indique si le connecteur libre de la Promise est destiné à un ventillateur, et puis je préfère éviter de tirer des mA de rab sur les broches du slot, vu que je sais pas si les alims des 2 lanes non câblés sont câblées, elles)
Lis mes messages dans lesquel je dis et répète qu'une carte Nx marche dans n'importe quel port PCIe (exemple les cartes video 16x en SLI: et pourtant j'ai jamais vu de PC avec deux slots PCIe 16x. Ça veut dire qu'elles marchent... et en 1 ou 2 ou 4 ou 8x  suivant ce qui est dispo sur les CM.
La Promise 4x marche sur ma K8N Neo4 Pt

n°4612719
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 30-01-2006 à 12:27:08  profilanswer
 

Bybeu> Tout à fait d'accord et c'est là, la puissance du PCI-Express.


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°4612834
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-01-2006 à 13:22:46  profilanswer
 

fatali a écrit :

bon ok Areca is the best , bon mais c'est que "ARC-1210 uses  
 PCI-Express X8 bus "
donc est ce que c'est ok avec ma K8N Neo4 Platinum qui possède :
• One PCI Express x16 slot (supports PCI Express Bus specification v1.0a compliant)
• One PCI Express x4 slots (support PCI Express x2 only)
• One PCI Express x1 slots (support PCI Express Bus specification v1.0a compliant)
• Four 32-bit v2.3 Master PCI bus slots (support 3.3v/5v PCI bus interface).  
 
du pci e 8 x ds du pci e 4 x mais qui est en fait du 2 x ...??? çà fonctionne ou pas ( suis newbie dans ces domaines dsl ...)


Le port PCIe 4X de la K8N Neo4 n'est pas "fini" donc meme une carte 16X rentre.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
mood
Publicité
Posté le 30-01-2006 à 13:22:46  profilanswer
 

n°4612898
fatali
Posté le 30-01-2006 à 13:56:37  profilanswer
 

Bybeu a écrit :

et pourtant j'ai jamais vu de PC avec deux slots PCIe 16x. Ça veut dire qu'elles marchent... et en 1 ou 2 ou 4 ou 8x  suivant ce qui est dispo sur les CM.
La Promise 4x marche sur ma K8N Neo4 Pt


 
lol pourtant regarde :
 
 "The A8N32-SLI Deluxe supports dual PCI Express x16 slots running at full speed to liberate graphics = cards from the narrow bandwidth platform of x8 speed only."

n°4612985
MANFOX
Posté le 30-01-2006 à 14:35:44  profilanswer
 

http://www.tyan.com/products/html/thunderk8we.html
 
Answering the call for more power to meet the demands of customer applications, the Thunder K8WE (S2895) delivers new heights of performance never before available in the workstation market. Based on the NVIDIA nForce™ Professional 2200 and 2050 core-logic solutions, the Thunder K8WE (S2895) also features support for dual AMD Opteron™ 200 series processors with 32-bit and 64-bit power, Dual PCI Express x16 slots with FULL SPEED x16 lanes on each slot to support NVIDIA SLI™ technology at unprecedented speeds. Other features such as USB 2.0, FireWire, Serial ATA-II with NVRAID™, audio, and NVIDIA nTune™ support, the Thunder K8WE (S2895) provides speed and capabilities for next generation worksation systems.
 
C'est du vrai 2 x 16x PCIe.
 

n°4613072
Bybeu
Posté le 30-01-2006 à 15:25:02  profilanswer
 

Ouais. Ça ne change rien à ce que j'ai dit: vous donnez des contres exemples, c'est tout. Ces cartes sont encore rares non? Et puis fatali, c'est une K8N Neo4 Pt que tu as, et tu n'as pas dis que tu voulais en changer si jeune Mabuse.

n°4613266
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 30-01-2006 à 16:46:23  profilanswer
 

De toute façon, on peut très bien mettre une carte 8X dans un slot 16X.


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°4613504
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-01-2006 à 17:56:00  profilanswer
 

De toutes facons y'a que 4 types de slot : 1x / 4X / 16X ... donc si c'est vraiment du PCIe 8X c'est physiquement un slot 16X.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°4613709
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 30-01-2006 à 18:56:55  profilanswer
 

MEI a écrit :

De toutes facons y'a que 4 types de slot : 1x / 4X / 16X ... donc si c'est vraiment du PCIe 8X c'est physiquement un slot 16X.


4 types de slots, oui. Tu en as juste oublié un, le 8X.


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°4613724
Nis+
Posté le 30-01-2006 à 19:00:53  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

4 types de slots, oui. Tu en as juste oublié un, le 8X.


 [:ddr555]


---------------
Mes Galeries|Mes Vidéos
n°4613738
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-01-2006 à 19:04:43  profilanswer
 

Le 8X existe pas, enfin si mais que si le papier :o D'ailleurs l'Areca soit disant PCIe 8X utilise un connecteur PCIe 4X à priori vu la taille. ;)


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°4613790
asmomo
Modérateur
Posté le 30-01-2006 à 19:23:47  profilanswer
 

Pour avoir plus de 20 lanes PCIe faut taper dans le nforce4 pro chez nvidia, c'est ce qu'il y a sur l'Asus 32 machin (renommé en sli 32) et sur un peu toutes les mobos S940 nforce4.

n°4613883
Bybeu
Posté le 30-01-2006 à 19:45:13  profilanswer
 

Moi j'ai un 2x sur slot 4x ouvert (fendu)  :pt1cable: compatible 3,14159x

n°4613982
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 30-01-2006 à 20:20:13  profilanswer
 

Bybeu> Tu l'as fendu à la Dremel ? ou à la lime à ongles ?
 
L'Areca sur les CM avec 2 slots X16... Les deux slots servent enfin à quelque chose...Le SLI ? Kesako ? A oui, le truc qui sert à rien... Bof.
 
Il n'y a que 2x8 lanes, c'est sûr. Mais c'est largement suffisant pour la carte graphique et la carte raid...


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°4614060
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-01-2006 à 20:42:37  profilanswer
 

C'est un slot spécial PCIe 4X (2X implementé seulement) (je sais plus le nom) qui est compatible pour toute les cartes.
 
http://troglo.u-strasbg.fr/~3fmaur [...] goo_06.jpg
 
Sinon, ca sert a rien de se faire chier avec une mobo PCIe 8X (jamais vu ce slot perso) alors qu'un 4X fendu suffit (dejà limite plus courant). Surtout qu'avant d'avoir besoin de plus d'1Go/s :lol: Faudrai en gros 5 HDDs SATA300, rien que pour le Burst Rate :D


Message édité par MEI le 30-01-2006 à 20:44:06

---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°4614235
Bybeu
Posté le 30-01-2006 à 21:33:41  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

Bybeu> Tu l'as fendu à la Dremel ? ou à la lime à ongles ?
 
L'Areca sur les CM avec 2 slots X16... Les deux slots servent enfin à quelque chose...Le SLI ? Kesako ? A oui, le truc qui sert à rien... Bof.
 
Il n'y a que 2x8 lanes, c'est sûr. Mais c'est largement suffisant pour la carte graphique et la carte raid...


À la hache :D ...heu non, il est fendu d'origine
 

n°4614340
boblenain2​00
Posté le 30-01-2006 à 22:01:40  profilanswer
 

Est-ce que je vais beaucoup y gagner si je change mon maxtor diamond +9 80go en IDe contre 2*40 Sata avec comme controleur RAID celui intégré a ICH4 (P4G8X comme carte mère) ?
 
j'ai un peu peur de l'histoire de l'utilisation CPu (j'ai vu que ca pouvait occuper jusqu'à 20% du Cpu, c'est assez énorme non ? :o )


Message édité par boblenain200 le 30-01-2006 à 22:07:45
n°4614372
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-01-2006 à 22:11:10  profilanswer
 

ca depend de ce que tu fait avec ton PC.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°4614392
boblenain2​00
Posté le 30-01-2006 à 22:16:21  profilanswer
 

MEI a écrit :

ca depend de ce que tu fait avec ton PC.


 
Je trouve que mon DD gratte souvent en particulier quand les animaux bosse en fond
Et aussi je fait du flight simulator, Counter-Strike, PEs ,HL2 ..
Par exemple, pour FS il faut charger beaucoup beaucoup de textures et ca rame, ca gratte super fort et c'est assez désagréable ... :/

n°4614455
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-01-2006 à 22:33:41  profilanswer
 

Passer à 1Go de RAM te serai sans doute de plus grand secours je pense. ;)


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°4614505
boblenain2​00
Posté le 30-01-2006 à 22:48:35  profilanswer
 

MEI a écrit :

Passer à 1Go de RAM te serai sans doute de plus grand secours je pense. ;)


 
 :lol: Je viens d'en commander 1Go hier :d
 
Par contre, le disque dur tu penses pas que ca fera une différence ?

n°4614772
asmomo
Modérateur
Posté le 31-01-2006 à 01:15:48  profilanswer
 

En tout cas 2*40 c'est vraiment d'une autre époque, j'étais en RAID IDE 2*60Go en 2001 :p
 
Si encore c'étaient des raptors :p

n°4614915
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-01-2006 à 08:27:17  profilanswer
 

asmomo a écrit :

En tout cas 2*40 c'est vraiment d'une autre époque, j'étais en RAID IDE 2*60Go en 2001 :p
 
Si encore c'étaient des raptors :p


Ton RAID 2x60Go de l'epoque à meme pas le debit d'un 7200.9 160Go actuel aussi ;)
 
La taille n'a que peut d'importance, c'est avant tout le debit qui compte... Donc avec 2x40Go en 80Go/plateau il a quand meme 120Mo/s de debit, soit le double de sont debit actuel, au pire, et le triple au mieux.
 
Certe l'effet de "dilution" à cause de la taille aux performances globale mais bon, a taille egale le debit l'emporte.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°4615020
MANFOX
Posté le 31-01-2006 à 10:15:25  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

Bybeu> Tu l'as fendu à la Dremel ? ou à la lime à ongles ?
 
L'Areca sur les CM avec 2 slots X16... Les deux slots servent enfin à quelque chose...Le SLI ? Kesako ? A oui, le truc qui sert à rien... Bof.
 
Il n'y a que 2x8 lanes, c'est sûr. Mais c'est largement suffisant pour la carte graphique et la carte raid...


Je viens de dire plus haut que le 2x16 lanes existe...

n°4615028
MANFOX
Posté le 31-01-2006 à 10:22:34  profilanswer
 

MEI a écrit :

Le 8X existe pas, enfin si mais que si le papier :o D'ailleurs l'Areca soit disant PCIe 8X utilise un connecteur PCIe 4X à priori vu la taille. ;)


Les ARECA ont la taille physique d'un PCIe 8x.
 
http://www.commentcamarche.net/pc/images/connecteur-pci-express-x8.png
 
http://www.gamepc.com/images/labs/rev-arecapcie-1220LG.jpg

n°4621633
-Ebola-
Class 4
Posté le 03-02-2006 à 10:15:57  profilanswer
 

RAID0 sur NF4, 4x T7K250 160GO , NCQ + 3Gb/s strip 64k
 
http://ebola.club.fr/raid0-4t7k250.JPG


Message édité par -Ebola- le 03-02-2006 à 10:24:35

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°4621807
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 03-02-2006 à 12:11:51  profilanswer
 

Citation :

Je viens de dire plus haut que le 2x16 lanes existe...


MANFOX> Tout à fait d'accord => Asus A8N32-SLI, Asus P5N32-SLI et quelques Tyan.
Mais pour une utilisation performante (hors jeux) quel intérêt de posséder du 2x16 lanes ?


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°4622121
fatali
Posté le 03-02-2006 à 15:27:08  profilanswer
 

est ce que quelqu'un sait m'éclairer sur ce qu'est le NCQ en terme simple et si les Raptor 74 Go possèdent cette fonctionnalité ?
merci.
Manfox je n'ai pas encore ma carte donc pas encore de benchs...

n°4622599
Infosactua​lite
Macintosh vs. Windows
Posté le 03-02-2006 à 19:24:02  profilanswer
 


Merci ;)
 
Lors du RAID je vais perdre toutes mes données ?

n°4622688
proximus
Posté le 03-02-2006 à 20:04:59  profilanswer
 

fatali a écrit :

est ce que quelqu'un sait m'éclairer sur ce qu'est le NCQ en terme simple et si les Raptor 74 Go possèdent cette fonctionnalité ?
merci.
Manfox je n'ai pas encore ma carte donc pas encore de benchs...


Le NCQ sert à optimiser l'accés aux données :
Par exemple sur un un disque normale sans NCQ tu demande trois trucs qui se situent un en fin de plateau  deux en début de plateau et trois en milieu de plateau ; le disque va traiter les donnée dans l'ordre de commande , à supposer que la tete de lecture se situe en début de plateau ,elle va chercher  les données n°1 en fin de plateau , puis revenir au début pour les données n°2 et enfin aller au milieu pour les données n°3.
Le temps d'accés aux données n'est pas optimiser la tete de lecture fait des aller retour se qui augmente le temps de réponse .
Avec le NCQ la tete de lecture ( en début de plateau ) traite en premier les données n°2 puis 3 puis 1 ,le HDD traite les données dans l'ordre de vitesse d'accés au lieu de faire des aller retour , ce qui améliore les temps de reponse .
Le modèle de raptor 74 actuel n'a pas le NCQ mais la prochaine version en sera équiper avec en prime 16 mo de cache au lieu de 8 actuellement .


Message édité par proximus le 03-02-2006 à 20:18:55
n°4622979
fatali
Posté le 03-02-2006 à 22:25:06  profilanswer
 

ok merci, donc çà ne sert à rien d'activer ce NCQ dans le paramétrage de la grappe sur l'Areca 1210 avec mes 4 raptors ancienne formule, pfff dommage.

n°4632181
MLG
Posté le 08-02-2006 à 14:48:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
 
Je dispose deeormais de 2 disque de 250Go sata, d'une carte mère asus a7n8x et j'hesite  entre une réinstallation en raid 0 et une en raid 1 (sachant que je fait des sauvegardes via l'utilitaire d'xp pro).
 
Quel gain puis-je attendre du raid 0 exactement ?

n°4632397
PeK
Posté le 08-02-2006 à 16:45:27  profilanswer
 

pour les taille PCI-Express  
J'ai une MegaRAID 320-2E ... officiellement 8x.  
J'ai aussi une DFI NF4 ultra.
 
J'ai fait fonctionner la carte RAID dans un slot physique 16x cablé en 16x, 8x ou 2x suivant les jumpers.
la carte ne rentre pas physiquement dans le slot 4x. Mais bon,je suis pret à parier qu'elle marcherait. j'avais meme essayé de couper la fin du slot PCI-Express que la mobo pour pouvoir rentrer la carte, mais le plastique était vraiment trop dur pour mon petit cutter.

n°4632814
asmomo
Modérateur
Posté le 08-02-2006 à 19:08:51  profilanswer
 

De toute façon il me semble que la norme PCIe permet de brancher une carte même 16X sur un port 1X, une carte peut se contenter d'une seule lane même si elle est prévue pour +. Après faut bien sûr que le port soit physiquement ouvert.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR