Reprise du message précédent :

Lire le manuel peut, parfois, aider.
 
Rien d'etonnant là dedans, vu que l'Activation ou non du RAID et l'association des port au RAID est plus ou moins independante. (a cause du fait qu'il y ai RAID PATA et SATA en parti).
 
Certe c'est pas le plus jolie fonctionnement mais bon...

Un raptor a un tmp d'acces moyen de 8.5ms environ, ça se voit sur tout les graphs qui sont la, ou tu as vu du 4.5 ? de seek a seek ? on s'en fou royal de ce temps marketing, c'est comme les DBA d'un ventillo ce machin
 
Et a l'utilisation, il est comment ? car si pour toi c'est utiliser ce soft pourrave qu'est sandra....
 
PS : tu as mis ton raptor en fat ?  

Y'en a ici qui confonde temps d'access et temps de réponse du disque dur.

 
Oui ca fait des fichiers plus "gras"  

Bon d'un coté pourquoi pas, dans certains cas, la FAT est plus rapide

Pas joli et illogique, dans mon BIOS j'ai le choix entre activé ou désactivé le mode RAID dans ce dernier cas, logiquement il devrait ne pas prendre l'association des ports. Enfin c'est ma logique    

Mei : je ne confond pas, j'essaie de comprendre pourquoi le temps de réponse du disque a l'origine de 4,5ms passe a 8ms d'apres sandra ( est du a mon controlleur qui a du mal a gérer les ports sata 3 et 4 lorsque le controlleur est configuré en raid matrixe storage dans le bios de ma CM ? )  
 
Pourquoi le temps d'acces a ma partition passe a 17ms alors que chaced précise que cela devrait être autour de 8,5ms ? Merci de bien vouloir m'éclairer : j'ai vu que les jumpers derrière le raptor n'ont aucune incidence auss  il me reste la taille des clusters, le type de partition ( FAT32 ou NTFS il n'y a pas de différence sous sandra je viens de reformater ma partition en NTFS ) ou alors le controlleur qui a du mal peut être.  
 
- sur le papier les débits sont bons mais les temps d'accèes sont pourris l
- en pratique dès que j'utilise le raptor en multi acces ( par ex avec emule qui fonctionne sur une autre partition du raptor ) et que je travaille sous photoshop ca rame ......
 
Merci

4.5ms c'est si les datas se touchent, si il faut déplacer la tete, c'est 8.9ms d'apres la doc.

 
Merci pour cette précision, je suis donc loin avec mes 17ms ..... crois tu que mettre le raptor sur un controlleur dédié ( format PCI ) arrangerait mes affaires ?
 
A+

Ton controlleur a effectivement un probleme je penses, car meme si sandra est un benchmark qui pue, je ne pense pas qu'il se trompe la dessus, fait un test avec hdtach.

forcement des que tu fais du multi acces tu bouffes les perfs ce n'est pas etonnant

 
Oui je sais mais pas a ce point la quand même, et puis sous sandra le test se fait en mono access .... je penses que mon controlleur ne gère pas ou mal le troisième port. Je vais essayer les tests sous hdtach.
 
A+

Ton disque est branché comment ?
(tu n'as pas rempli ta fiche config donc dur a savoir   )

Hdtach me donne 64,8Mo/s en moyenne et 7,8ms donc visiblement c'est ok sous hdtach. Le temps d'acces de 17ms de sandra est folklo.
 
Bon ben je sais ce qui me reste à faire : acheter un autre raptor et un controleur raid sata ....    
 
A+

64.8 Mo/s ca semble tres peu par contre  

117.9 Mo/s en burst speed > c'est quoi ca ?

je viens de lancer sur ma machine du bureau un HD Tach avec des process qui tournent en pagaille dessus et ce n'est qu'un pauvre 80Gb Western SATA
j'arrive a 130.8 en burst et a 50.9 en average
C'est pour ca que je trouve que ca fait peu pour ton raptor

 
C'est la vitesse ou il vide son cache, on s'en fou de ça.

Dans l'hypothèse ou c'est pas mon controleur qui rame, un raptor merdique ca peut arriver non ?

je viens de regarder une mesure dans hdtach d'un 74Go et en fait ... t'es dans les bons chiffres    
milles excuses pour avoir emis un doute  

Bijour,
 
ce disque dur à la réputation d'être assez bruyant en accès, je voulais savoir s'il été si bruyant que ca, sachant que je vais me prendre une configuration silencieuse.
 
Si vous pouvez me donnez plus de détails, merci d'avance!

Mon 150 est plus silencieux que moi 74

Okay....
mais bon cette comparaison ne me donne toujours aucun indice sur le bruit......
 
Dans le test d'hardware.fr (et dans d'autres aussi....), il dise qu'il faut passer son chemin pour les configs silencieuse....
 
donc bon j'aimerais bien avoir un commentaire please....
 
A très bientôt!

bah quand ca gratte ca gratte fort !!!
Sinon hors accès il ne fait pas plus de bruit qu'un autre disque

Eu un seek entre deux piste c'est 0,8ms en 7200rpm en général einh.
4,5ms c'est le temps mis par l'acuator pour se deplacer, en moyenne, d'un point à un autre du disque. A cela il faut rajouter le temps de latence du à la rotation des plateaux, qui est egale à la moitier du temps mis pas le disque pour faire une revolution, soit a 10000rpm 3,99ms.
Au final le temps d'access moyen mesuré (ou plutot le temps de reponce) par les benchs c'est 8,49ms en théorie.

 
Oui il est bruyant si ta tour l'est Mon Antec a tendance à amplifier le bruit de grattage des DD, du fait que les portes ont un tout petit jour, du coup > caisse de résonance
 
Mais sinon il ne fait pas plus de bruit que mon Hitachi 7K250

 
ça depend surtout de la tour et du système de fixation du disque dur. Depuis que j'ai mis mon 150Go sur des élastiques dans mon aurora3D, j'ai du diviser le bruit par 4 en accès, en gros je ne l'entend plus dans la journée (bruit couvert par l environement) et la nuit si je laisse le PC alumé faut vraiment que ça gratte en continue pour y faire attention!

 
+1
 
Je doute que dans un P150 (c'est juste un exemple) avec les fixations par élastiques que le bruit se propage autant que dans une tour tout acier comme mon TX-1080AMG
 

Concernant les nuisances sonores, j'ai divisé par "beaucoup" le bruit emis par 2 x 74 go lorsque j'ai eu mon P180.
 
C'est passé de "tres bruyant", à "tres peu bruyant"...  

En bonus les nouveau 16Mo sont 2 fois moins bruyant

Bonsoir,
 
je viens de réinstaller mon RAID 0 avec 2 Raptor 150Go en utilisant le contrôleur RAID NVIDIA, port SATA 1 & SATA 2 sur la carte mère. Windows SP2 fraîchement installé et j'ai installé le NWare 06-05a et voici le résultat sous HD Tune :
 

 
Les pilotes du contrôleur sont bien ceux de NVidia.
 
L'utilisation CPU me semble élevée, pour vous c'est ok ? Avez-vous une idée d'où cela peut provenir ? contrôleur RAID ? BIOS ? Processeur ?
 
Merci  

tafkap >> Pkoi ne remets tu pas le strip à 16k. Le résultat était meilleur.
A mon avis sa vient du contrôleur vue l'utilisation du CPU.

Que faire alors si ça vient du contrôleur ? Changer de carte mère ? il n'y a que ça...

Essaye de mettre un de tes HDD en SATA3 ... Ca lissera ptet un peu ton debit.
Sinon c'est pas si mal 13% de CPU Usage a fond...
 
EDIT : Oups non j'ai rien dit j'avais pas vu que t'était en nForce3. Effectivement c'est pas l'idéal, mais bon changer de carte mère juste pour ça c'est un peu gros. Le RAID 0 consommant tjrs pas mal de CPU.

Hop un petit hdtach de mon raptor 74 16mo reçu aujourd'hui    

Rien d'anormal?

tout vas bien =)

Bon ben je reste comme ça alors, le PC fonctionne très bien pour l'instant, je vais arrêter de regarder les benchs    
 
Et puis je vais passer au C2D d'ici la fin de l'année donc changement de carte mère et donc de chipset.

Salut je viens de recevoir mon raptor 74Go 16Mo et je me demande comment je doit mettre les cavaliers sachant que ma carte gére le sata 1 (150) ?

Quel cavalier ?

il y en a pas a mettre ?

non