Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1699 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  113  114  115  116  117  118
Auteur Sujet :

Le topik des Seagate 7200.11

n°6455122
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2008 à 22:58:34  answer
 

Reprise du message précédent :
Ben non tant qu'il y a rien d'inscrit dans la rubrique Data / Threshold c'est Ok :) tu as le diagnostique par speedfan aussi qui est tres bien ;)

mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 22:58:34  profilanswer
 

n°6455380
Lampedusa
Posté le 25-06-2008 à 00:51:20  profilanswer
 

Le diagnostic par Speedfan en ligne me donne 98% pour fitness et 99 pour performance, donc je suppose que ça va...
Sinon je ne l'entends pas du tout et il ne chauffe pas, donc c'est du tout bon.
Evidemment les performances en sata 1 et p4p800 sont un peu molles,
85.3mbs Average transfer
12.4ms temps d'accès
petit burst de 108.4
mais bon...
 
Merci.

n°6455981
chaced
Posté le 25-06-2008 à 10:48:21  profilanswer
 

Lampedusa a écrit :

Salut,
j'ai reçu un 720.11 500gb hier, le smart de hdtune souligne ces deux-là en jaune:  
 
http://img377.imageshack.us/img377 [...] re1ie5.jpg
 
Installé sur une vénérable p4p800 en sata 1.
Alors je dois m'inquiéter pour ces valeurs?
 
Merci...


 
Comme chez tout le monde.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°6457351
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2008 à 18:11:27  answer
 

Lampedusa a écrit :

Le diagnostic par Speedfan en ligne me donne 98% pour fitness et 99 pour performance, donc je suppose que ça va...
Sinon je ne l'entends pas du tout et il ne chauffe pas, donc c'est du tout bon.
Evidemment les performances en sata 1 et p4p800 sont un peu molles,
85.3mbs Average transfer
12.4ms temps d'accès
petit burst de 108.4
mais bon...
 
Merci.


Ben j'ai pareil que toi quasiment et oui c'est normal et heureusement pour les 98 et 99% mais tu verras dans les heures de fonctionement a venir sa vas bouger et c'est normal :)

n°6462596
Nistorm
Posté le 27-06-2008 à 22:17:42  profilanswer
 

Hello tout le monde ...  
 
Petite question un peu hors topic, mais j'espère que vous me pardonnerez :)  
 
On me propose un Seagate 7200.9 160Go ou un Maxtor DiamondMax 21 250Go au même prix. Je prend quoi (ce qui m'intéresse le plus : silencieux, perfs, l'espace disque vient en dernier lieu). Apparemment le Maxtor correspondrait au Seagate 7200.10 250Go ... quelqu'un à des infos sur le temps d'accès de ce Maxtor, le bruit ?
 
Le Maxtor semble plus intéressant mais j'aimerais confirmation.
 
C'est pour mettre sur une Asus A8N-E en disque système. Je suis un peu réticent pour Maxtor, j'avais pris à l'époque un DM10 300Go et ça ne fonctionnait pas dessus (pour une fois que je faisais un achat impulsif  :D )
 
Merci d'avance  :jap:

n°6462641
pharaonpar​is
Posté le 27-06-2008 à 22:40:11  profilanswer
 

Nistorm a écrit :

On me propose un Seagate 7200.9 160Go ou un Maxtor DiamondMax 21 250Go au même prix. Je prend quoi (ce qui m'intéresse le plus : silencieux, perfs, l'espace disque vient en dernier lieu). Apparemment le Maxtor correspondrait au Seagate 7200.10 250Go ...  


personnellement je me tiendrais à l'écart des 250go... ils présentent un rapport perf/prix qui est très en retrait désormais... un 500go seagate 7200.11 se trouve à +-60euros, à comparer aux +-45e d'un 250go diamondmax 21


Message édité par pharaonparis le 27-06-2008 à 22:41:57
n°6462661
Nistorm
Posté le 27-06-2008 à 22:50:46  profilanswer
 

En gros ils sont à 40 (fdpin) chacun on va dire.

 

L'espace n'est pas important pour moi. En fait je change surtout parce que je traine un vieux 60Go depuis plusieurs années dont je ne supporte plus le bruit. Et comme le reste de la machine commence à dater aussi, je pense qu'un disque à 40 euros sera bien suffisant. Tu vas peut-être me dire qu'on est pas à 20 euros près, c'est sur, mais je reste sur un modèle à 40 euros (je verrai déjà une sacrée différence en passant de ça à mon 60Go :))

 

Merci pour ta réponse


Message édité par Nistorm le 27-06-2008 à 22:50:55
n°6463101
pharaonpar​is
Posté le 28-06-2008 à 09:11:33  profilanswer
 

Si tu peux choper le 250go diamondmax 21 à 40e, ça veut donc dire que tu peux choper le 500go 7200.11 à 56e.
 
Mais je comprends tout à fait que tu rechignes à rajouter des pépètes.
Et je te confirme que tu verras déjà une sacrée différence (déjà entre mon ibm 180gxp 120go et mon hitachi t7k250 250go ça fait une belle progression).


Message édité par pharaonparis le 28-06-2008 à 09:11:45
n°6463201
Nistorm
Posté le 28-06-2008 à 11:13:13  profilanswer
 

Au magasin où je vais aller ils n'ont pas de 500Go en dessous de 67 euros apparemment :o  
 
Il me semble que les performances seront 2x plus intéressantes plus ou moins (je viens de regarder, avec HDTune en average le mien faire plus ou moins 35Mo/s ;-)). Le taux de transfert ne fait pas tout mais tout de même :)

n°6463736
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 28-06-2008 à 16:49:40  profilanswer
 

l'allemagne est en avance .... comme bien souvent  :sweat:  
 
on y trouve des 7200.11 nouvelle génération avec de nouveaux plateaux de 360Go :bounce:  
je n'ai nulle part vu de news à ce sujet !?


Seagate Barracuda 7200.11 360GB SATA II (ST3360320AS)
32MB Cache • 8.9ms • 45,74€  Mix-Computer.de
 
Seagate Barracuda 7200.11 640GB SATA II (ST3640323AS)  
32MB Cache • 8.9ms • 74€   Onetime.de


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
mood
Publicité
Posté le 28-06-2008 à 16:49:40  profilanswer
 

n°6463808
chaced
Posté le 28-06-2008 à 17:37:45  profilanswer
 

ça c'est une excelente nouvelle :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°6464293
plop6041
Pseudo Xfire: plop6041
Posté le 28-06-2008 à 22:30:49  profilanswer
 

Je comprend pas, si c'est des plateaux de 360 gb.
 
Alors il y a un Barracuda 360gb et un Barracuda  720gb ! et non un de 640gb!!!

n°6465020
LightKyle
Posté le 29-06-2008 à 13:06:44  profilanswer
 

Bon j'ai rien trouvé du tout avec la recherche sur le topic alors je poste... :o
 
J'ai acheté un 7200.11 500Go (ST3500320AS), firmware SD15.
Jusque là rien d'anormal.
 
Je l'ai collé sur une CM à base de nforce avec un 630i, en AHCI, et là...  [:fenston]  
Je me prends visiblement un problème connu avec cette combinaison : le disque dur fait des clac-clac toutes les secondes quand il fait rien (si j'ai bien compris, c'est les têtes de lecture qui se recalibrent ? )
 
Il faut passer par Seagate pour avoir le firmware AD14 c'est ça ?
Sur leur site ils parlent du passage SD04/SD14 au AD14 pour corriger la reconnaissance du cache du disque dur, mais pas d'une éventuelle incompatibilité avec les chipset nvidia.
 
Je pense contacter le SAV de là où j'ai acheté le disque dur, question d'être couvert en cas de problème, mais bon.  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°6467206
Methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 30-06-2008 à 14:50:22  profilanswer
 

Salut je viens de recevoir deux 1to, j'en ai branché un sur mon NAS, ca gratte vraiment tres tres tres fort, c'est normal ? :x

 

Edit : 2h pour formater 1to et en plus ca claque

 


j'ai pris des seagate pour pas avoir de prob de sav comme les samsung, je m'en mords deja les doigts :D

 


edit 2 : j'ai branche un autre seagate de la meme commande, marche nickel, donc deja un DD mort néé :D


Message édité par Methanol le 30-06-2008 à 16:51:12

---------------
A base de popopop
n°6468583
Cassius
Posté le 01-07-2008 à 07:24:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai depuis quelques jours de fichiers endommagés sur mon Seagate 500Go 7200.11 SATA SD15 (acheté à Montgallet il y a 4 mois).
 
La commande chkdsk n'arrive pas à terminé, ni l'outil de vérification d'erreurs.
 
J'ai aussitôt utilisé le logiciel Seatool DOS et celui-ci a trouvé dans un premier temps une quinzaine d'erreurs.
Le lendemain (après avoir corrigé les erreurs avec Seatool), je refais un Seatool et j'ai encore une trentaine.
Le troisième jour j'ai une dizaine d'erreurs.
Le quatrième jour il en trouve 74 !
Et ce matin 6...
 
Voici le HD Tune.
http://img300.imageshack.us/img300/1852/hdtuneeb9.jpg
 
Alors voila ma question.
Est ce que Seagate peut prendre mon disque en garantie du fait de ces nombreux secteurs défectueux ?
Est ce que cela ne risque pas de s'aggraver dans le temps avec la perte de toute mes données :??: ?
 
 :hello:


Message édité par Cassius le 22-10-2009 à 22:32:00

---------------
[VDS] Cable USB-C 2m           .
n°6468641
Eric B
Posté le 01-07-2008 à 08:55:53  profilanswer
 

Avec 496 secteurs réalloués et de nouveaux qui apparaissent chq jour, je l enverrais en garantie à ta place (en expliquant les différentes manip sur seeTools): AMHO, il suffit que Seatools te renvoie "error/failed" une fois pour le retourner. Tu peux d ailleurs utiliser Seatools pour Windows, faire une capture d ecran du message et  l imprimer pour renvoyer avec le disque.

n°6469125
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 01-07-2008 à 14:15:19  profilanswer
 

J'ai pas besoin de beaucoup de place, j'ai mon petit Raptor 36Go 16mo pour Xp et 1 Hitachi 7K500 320go 16mo partionné pour jeux et mon bazard.
Mes sauvegardes, c'est un Maxtor 250 en externe.
 
Je chercher surtout à améliorer la rapidité de chargement des jeux.
Donc que faire ?
-Choppé un Raptor 74 vu que le 150 est un peu cher et qu'il gratte encore plus fort et chauffe plus.
-Un Seagate ou un Samsung, 500/750/1to ?
-Un raid 0 de 500 ou mieux.
 
C'est vraiment débit/temps d'accès que je cherche.
 
Des orientations ou idées à proposer, merci.


---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°6469128
chaced
Posté le 01-07-2008 à 14:18:43  profilanswer
 

Si tu veux un chargement rapide il faut mieux un raid 0 de disque 7200tpm, style un disque dur a base de plateau 320go serait ideal, pour l'instant il y a le samsung F1 (320 / 640 ou 1To) un western digital et le 7200.11 320go qui vient de débarquer.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°6469146
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 01-07-2008 à 14:24:50  profilanswer
 

J'ai que 30go de pris actuellement en jeux, je suis en période light mais sinon c'est un bon 100/120 en période intense.
 
Je ne l'ai pas marqué tu as bien fait de le signaler, effectivement mieux vaudrait un minimum de plateau et le plus grand possible.
 
[Edit]

luxy a écrit :

l'allemagne est en avance .... comme bien souvent  :sweat:  
 
on y trouve des 7200.11 nouvelle génération avec de nouveaux plateaux de 360Go :bounce:  
je n'ai nulle part vu de news à ce sujet !?


Seagate Barracuda 7200.11 360GB SATA II (ST3360320AS)
32MB Cache • 8.9ms • 45,74€  Mix-Computer.de


Je me laisserai bien tenter pour 2x360 :) mais le cache a été divisé par 2, incidence ou pas :??:


Message édité par C13-Fury le 01-07-2008 à 14:41:55

---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°6469200
chaced
Posté le 01-07-2008 à 14:54:53  profilanswer
 

Ba il est plus petit le disque ça doit revenir au meme d'avoir 16Mo.

 

Au passage Le ST3360320AS c'est un 7200.10 !

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 01-07-2008 à 14:58:48

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°6469474
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 01-07-2008 à 17:11:49  profilanswer
 

Quand je parlais de divisé par 2, c'est le nouveau, il ne fait pas 32 mais 8mb de cache.
Seagate ST3360320AS 360 GB (Barracuda 7200.11)
Cache
8 MB
 
Enfin c'est ce qui est marqué.


---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°6469497
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 17:26:06  answer
 

C13-Fury a écrit :

Quand je parlais de divisé par 2, c'est le nouveau, il ne fait pas 32 mais 8mb de cache.
Seagate ST3360320AS 360 GB (Barracuda 7200.11)
Cache
8 MB
 
Enfin c'est ce qui est marqué.


Ah ben c'est pas par deux hein c'est par 4 là :D

n°6469506
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 01-07-2008 à 17:32:17  profilanswer
 

Faut lire avant de bacher ;)
Les "anciens" 320go ont 16mo de cache.
 
Les "nouveaux" en 360go ont 8mo de cache.
 
Donc c'est bien divisé par 2 entre les anciens et le snouveaux.
Je repose donc ma question, avec toujours 1 seul plateau dans ces durs et 40go de plus, le cache risque-t-il de changer quelque chose ?
;)


---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°6469512
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 17:37:32  answer
 

C13-Fury a écrit :

Faut lire avant de bacher ;)
Les "anciens" 320go ont 16mo de cache.

 

Les "nouveaux" en 360go ont 8mo de cache.

 

Donc c'est bien divisé par 2 entre les anciens et le snouveaux.
Je repose donc ma question, avec toujours 1 seul plateau dans ces durs et 40go de plus, le cache risque-t-il de changer quelque chose ?
;)


Aaahh ?
Seagate Barracuda 7200.11 360GB SATA II (ST3360320AS)
32MB Cache • 8.9ms • 45,74€  Mix-Computer.de

Pourtant :??: c'est bien de celui là que tu parlais non ?
Sinon pour la question du cache je dirais plus y en as mieux c'est :)


Message édité par Profil supprimé le 01-07-2008 à 17:38:13
n°6469514
Thoriµm
Posté le 01-07-2008 à 17:38:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
pour quelqu'un comme moi qui ne comptent faire pratiquement que du jeu video (FPS),un 32 mo a t-il un réel avantage sur un caviar 16 mo?
 
 
enfin,je voulais savoir (au vu de certains commentaires),si le 32 mo était vraiment fiable.
 
voilà :)
merci;)

n°6469515
chaced
Posté le 01-07-2008 à 17:39:15  profilanswer
 

Bon il semblerait que sous la meme réfénrence on trouve un 7200.10 avec 2*180go et 16 ou 8mo de cache.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°6469717
Thoriµm
Posté le 01-07-2008 à 19:13:41  profilanswer
 

Thoriµm a écrit :

Bonjour,
 
pour quelqu'un comme moi qui ne comptent faire pratiquement que du jeu video (FPS),un 32 mo a t-il un réel avantage sur un caviar 16 mo?
 
 
enfin,je voulais savoir (au vu de certains commentaires),si le 32 mo était vraiment fiable.
 
voilà :)
merci;)


 
personne pour me conseiller? :(  

n°6469788
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 01-07-2008 à 19:50:19  profilanswer
 

bonjour
 
j ai récemment installer 2 seagate 7200.11 500Go qui fonctionne sans soucis en générale
 
je suis en MODE AHCI, j ai mis le dernier driver Intel Matrix Storage v8 et le cache d écriture sous windows est activé (essayant sans aussi) et par moment lorsque je lance un programme sur le disque C, la souris se fige un court moment et des fois l ecran devient noir puis se rallume
 
sur le disque D (stockage) quand je veux ouvrir le repertoire, double clic sur l icone du disque dur, ca se fige aussi et j entends un clic clic lic sortir des enceintes pendant quelques secondes mais pas de bruit directement du disque dur
 
avec l ancien driver Intel Matrix Storage v7 (et cache d écriture sous windows non activé par defaut et pas possible avec cette version) j avais pas l air d avoir de soucis
 
ces probleme arrivent assez occasionnellement, en général ca fonctionne assez bien
 
de quoi cela pourrait venir?
 
merci a vous ;)


Message édité par tistou77 le 01-07-2008 à 19:56:57
n°6469894
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 01-07-2008 à 20:57:33  profilanswer
 

chaced a écrit :

Au passage Le ST3360320AS c'est un 7200.10 !


ah ben mer.e alors !
qu'est-ce que c'est que ce binz !? :sweat:  
 
ouf : le 640Go existe bel et bien ;)
sa doc technique


Message édité par luxy le 01-07-2008 à 20:58:11

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6469930
cyril07
Posté le 01-07-2008 à 21:19:39  profilanswer
 

Je voudrais prendre un simple 320Go mais ils ne sont pas très répendu? Vs auriez une adresse interressante?

n°6469983
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 01-07-2008 à 21:48:20  profilanswer
 
n°6470255
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 02-07-2008 à 00:06:43  profilanswer
 

sinon, il y a la version ES.2 qui est un 7200.11 en version "entreprise" avec quelques petit plus
250Go, 500Go, 750Go ou 1000Go avec tous 32Mo de cache
 
le must de Seagate pour une utilisation 24h/24, 7jours/7
 
certe c'est un peu plus cher point de vue "prix au giga", mais le 250Go (1 seul plateau) a les même temps d'accès que le 500Go en 7200.11
(le 7200.11 320Go étant plus lent en temps d'accès - faudrait voir si c'est corrigé maintenant ?)

Message cité 1 fois
Message édité par luxy le 02-07-2008 à 00:18:31

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6470403
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 02-07-2008 à 02:40:35  profilanswer
 

luxy a écrit :

sinon, il y a la version ES.2 qui est un 7200.11 en version "entreprise" avec quelques petit plus
250Go, 500Go, 750Go ou 1000Go avec tous 32Mo de cache
 
le must de Seagate pour une utilisation 24h/24, 7jours/7
 
certe c'est un peu plus cher point de vue "prix au giga", mais le 250Go (1 seul plateau) a les même temps d'accès que le 500Go en 7200.11
(le 7200.11 320Go étant plus lent en temps d'accès - faudrait voir si c'est corrigé maintenant ?)


 
font beaucoup plus de bruit aussi d apres plusieurs test, nan?
 
j ai parcouru les pages de ce topic et je vois qu il y a pas mal de soucis avec le 7200.11 500Go, j ai d ailleurs moi aussi des probleme de freeze par moment mais qu avec la dernier version de l Intel Matrix Storage
 
alors entre un 7200.11 500Go et un ES.2 250Go
 
point de vue performance, bruit, temperature, etc.... c est pareil?
 
j aimerai bien le tester mais je prefere demander avant ^^
 
merci
 
PS: sous vista, et en AHCI avez vous activé le cache d écriture sous windows? c est mieux ou pas?

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 02-07-2008 à 09:26:21
n°6470501
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 02-07-2008 à 09:07:30  profilanswer
 

je viens de tester mes 2 7200.11 500Go
 
celui pour l OS (partitionné)
 
http://img352.imageshack.us/img352/7206/hdtunebenchmarkst350032fh9.png
 
celui pour le stockage
 
http://img352.imageshack.us/img352/507/hdtunebenchmarkst350032lb2.png
 
qu est ce que vous en pensez?
 
merci

n°6470583
Methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 02-07-2008 à 10:04:21  profilanswer
 

Bon ba c'est de la balle ces seagate, j'ai pris ca car soit disant plus fiable que les samsung, sur les 2*1To recus lundi, un mort néé et le deuxième a rendu l'ame hier soir :D


---------------
A base de popopop
n°6470669
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 02-07-2008 à 11:01:20  profilanswer
 

Seagate ES.2 250Go 32Mo sur AMD 690G (prochain test sur AMD 780G)
http://img213.imageshack.us/img213/4858/hdtunebenchmarkst325031tw4.png


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6471090
LightKyle
Posté le 02-07-2008 à 13:48:59  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


...
j ai parcouru les pages de ce topic et je vois qu il y a pas mal de soucis avec le 7200.11 500Go, j ai d ailleurs moi aussi des probleme de freeze par moment mais qu avec la dernier version de l Intel Matrix Storage
...


 
Quelle version de l'Intel Matrix Store ?
Tu es repassé à une version antérieure du coup ? si oui laquelle ?


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°6471284
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 02-07-2008 à 15:42:03  profilanswer
 

j ai des problemes avec la derniere v8.2 (j ai testé les 2 v8 est pareil)
 
du coup je suis repassé a la v7.8.0.1012
 
là j ai retenté le coup avec la v8.2, je trouve comme meme bizarre que le probleme de freeze ne soit que par moment et non tout le temps
 
la seul difference qu il y aurai entre la v7 et v8 (sous vista) c est qu avec ce dernier le cache en écriture sous windows soit activable
 
sinon d apres le screen de luxy le ES.2 (250Go?) a l air aussi performant que le 7200.11 500Go
 
su y a aucun soucis avec celui là je serai tenter de le tester, si quelqu un pouvait confirmer

n°6471328
Cassius
Posté le 02-07-2008 à 16:01:36  profilanswer
 

Bonjour,
 

Eric B a écrit :

Avec 496 secteurs réalloués et de nouveaux qui apparaissent chq jour, je l enverrais en garantie à ta place (en expliquant les différentes manip sur seeTools): AMHO, il suffit que Seatools te renvoie "error/failed" une fois pour le retourner. Tu peux d ailleurs utiliser Seatools pour Windows, faire une capture d ecran du message et  l imprimer pour renvoyer avec le disque.


Merci pour cette réponse Eric.
 
J'ai exécuté Seatool pour Windows et celui-ci n'a réussi que le test Générique Court :
 
http://img68.imageshack.us/img68/5096/seatoolwindowsez1.jpg
 
Mon disque dur est bon pour un envoi au SAV alors ?


Message édité par Cassius le 22-10-2009 à 22:32:29

---------------
[VDS] Cable USB-C 2m           .
n°6472146
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 02-07-2008 à 22:36:45  profilanswer
 

et voilà nouvelle carte mère montée et donc nouveau test
Seagate ES.2 250Go 32Mo sur AMD 780G  
 
http://img356.imageshack.us/img356/746/hdtune780gst3250310nsqd1.png
 
pas de grosses différences sur le ES.2, mais j'ai gagné quelques watt sur le PC complet :D
 
je suis à 42W idle maintenant [:tekways]


Message édité par luxy le 02-07-2008 à 22:47:43

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6472156
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 02-07-2008 à 22:41:58  profilanswer
 

et point de vue du 7200.11 500Go y a une difference ou pas?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  113  114  115  116  117  118

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
position du cavalier sur un Seagate momentus 7200hd tach et seagate 7200 tours
Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II sur mobo asus K8NSeagate 250G 7200,8 ou 7200,7
recherche seagate barracuda 7200 firmawre 3.06seagate 120 go IDE 7200 8mo==>oui ou non?
probleme avec un seagate 7200 80gigaou trouver le Seagate 200Go 7200 RPM S-ATA (Barracuda 7200.7) à paris
difference entre seagate barracuda 120 Go ATA V et 7200,7 ??Quel Rack pour mon Seagate Barracuda 80 Go 7200 ?
Plus de sujets relatifs à : Le topik des Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR