Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1432 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  116  117  118  119  120  121
Auteur Sujet :

[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)

n°6543101
Galak_
Posté le 15-08-2008 à 15:51:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je comprends pas pourquoi vous vous prenez le bourrichon sur l'AAM des 640Go au point de vous compliquer la vie à acheter ailleurs, ou plus cher, voire à les revendre... Ca prend 2 mins de booter sur l'UBCD, lancer Hitachi Tools et configurer ça...

mood
Publicité
Posté le 15-08-2008 à 15:51:09  profilanswer
 

n°6543113
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 15-08-2008 à 16:01:38  profilanswer
 

Galak_ a écrit :

Je comprends pas pourquoi vous vous prenez le bourrichon sur l'AAM des 640Go au point de vous compliquer la vie à acheter ailleurs, ou plus cher, voire à les revendre... Ca prend 2 mins de booter sur l'UBCD, lancer Hitachi Tools et configurer ça...


 
+1
 
D'autant plus que le manip est permanente et réversible a tout moment si le besoin s'en faisait sentir.


---------------
Thanks to ImageShack for Free Image Hosting - Ma validation CPU-Z ICI
n°6543119
david_topi​c
Posté le 15-08-2008 à 16:04:35  profilanswer
 

Galak_ a écrit :

Le raid 0 de 3 disques, ça tue bien sa mémé quand même.


 
Ca c sur !
Je viens de changer toute ma config, et indeniablement c'est la pile raid qui m'a le plus étonné,
l'ensemble des operations du pc est vraiment plus rapide. demarrer, lancer, compresser, encoder, charger etc..
Avec des partitons a moitie pleines, ca donne ca en copie windows :
Une copie du raid5 vers raid 0 : environ 130Mo/s
Un copie Raid 0 vers raid 5 : environ 80Mo/s
Un copie Raid 0 vers Raid 0 : environ 200Mo/s
 
http://img183.imageshack.us/img183/6089/copieraid0dc3.jpg


Message édité par david_topic le 15-08-2008 à 16:12:32
n°6543135
david_topi​c
Posté le 15-08-2008 à 16:17:54  profilanswer
 

han_solo a écrit :


Galak_ a écrit :

Je comprends pas pourquoi vous vous prenez le bourrichon sur l'AAM des 640Go au point de vous compliquer la vie à acheter ailleurs, ou plus cher, voire à les revendre... Ca prend 2 mins de booter sur l'UBCD, lancer Hitachi Tools et configurer ça...


+1
D'autant plus que le manip est permanente et réversible a tout moment si le besoin s'en faisait sentir.


 
+2 !! c'est simple comme bonjour.
 
Pour info, au niveau garantie d'un 00, le magasin m`a dit 1 an de garantie magasin et apres 2 ans de constructeur.

n°6543262
Galak_
Posté le 15-08-2008 à 17:34:55  profilanswer
 

 

Oui enfin c'est pas comme si on ne l'avait pas répété plusieurs fois sur ces dernières pages voire même directement aux principaux intéressés :)

 
david_topic a écrit :


Pour info, au niveau garantie d'un 00, le magasin m`a dit 1 an de garantie magasin et apres 2 ans de constructeur.

 

Faut d'abord vérifier si la garantie est prise en charge par WD, et si ce n'est pas le cas, faut faire confiance à la boutique... Perso pas de garantie par WD, assurance par Materiel.net qu'ils assurent les 3 ans de garantie dans le cas ou ils affichent 3 ans sur le site et que ce n'est pas pris en charge pas WD.


Message édité par Galak_ le 15-08-2008 à 17:37:05
n°6543275
moustacko
Posté le 15-08-2008 à 17:41:12  profilanswer
 

Blue 16Mo cache
Black 32Mo cache
 
C'est pas juste ça la différence ??

n°6544129
Luke_fr
Posté le 16-08-2008 à 12:31:33  profilanswer
 

Salut à tous et merci pour ce topic!
 
J'ai sauté le pas et j'ai acheté un 320Go!! (Chez Topachat ...)
 
J'ai toujours eu des Maxtor ... on va voir ce que vaut WD :)

n°6544278
bilbo248
Posté le 16-08-2008 à 14:15:02  profilanswer
 

L'amm c'est quoi ?
Je me tate pour une raid 0 de 320 go.
Vous pensez que les aaks feront l'affaire ?


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6544336
Galak_
Posté le 16-08-2008 à 15:04:04  profilanswer
 

 

En même temps qu'il lâche dans 68 ou 137 ans (oui je sais, ce n'est pas comme ça qu'il faudrait interpréter l'MTBF, mais ça reste aussi valable que cette valeur qui n'a pas grand sens...)... Et au delà de 3 ans de toute façon remplacer le disque pour un disque équivalent coutera moins cher que la différence de prix actuelle entre les blue et les black, et t'auras surement plus envi de profiter d'un disque de 3To à plateaux de 640Go pour 60€ que dépenser 15€ en plus de la différence entre blue et black pour renvoyer ton black et recevoir un disque dépassé et probablement d'occaz réparé en échange.

 
Luke_fr a écrit :

J'ai sauté le pas et j'ai acheté un 320Go!! (Chez Topachat ...)

 

J'ai toujours eu des Maxtor ... on va voir ce que vaut WD :)

 
bilbo248 a écrit :

L'amm c'est quoi ?
Je me tate pour une raid 0 de 320 go.
Vous pensez que les aaks feront l'affaire ?

 

Pour la 3685921346e fois, les 320Go ont l'AAM bloqué à 128, donc un temps d'accès de 16ms au lieu de 12, donc moins perf en disque système, et un F1 peut être un meilleur choix pour cette capacité.

 

Bon en même temps, pour Luke_fr, ça ne pourra qu'être mieux que Maxtor :D

Message cité 1 fois
Message édité par Galak_ le 16-08-2008 à 15:05:34
n°6544354
bilbo248
Posté le 16-08-2008 à 15:17:51  profilanswer
 

Pour la seconde fois qu'est ce que l'AAM ?!


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
mood
Publicité
Posté le 16-08-2008 à 15:17:51  profilanswer
 

n°6544382
Galak_
Posté le 16-08-2008 à 15:43:12  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Pour la seconde fois qu'est ce que l'AAM ?!

 

Encore un pour qui taper "AAM" dans son moteur de recherche préféré est plus chiant que faire chier tout le monde en reposant 15 fois la même question et attendre 3 plombes que quelqu'un réponde, en finissant même par nous reprocher de ne pas répondre... Ralala ce stéréotype de cette génération d'assistés....

Message cité 1 fois
Message édité par Galak_ le 16-08-2008 à 15:43:49
n°6544419
Luke_fr
Posté le 16-08-2008 à 16:13:48  profilanswer
 

Galak_ a écrit :

Pour la 3685921346e fois, les 320Go ont l'AAM bloqué à 128, donc un temps d'accès de 16ms au lieu de 12, donc moins perf en disque système, et un F1 peut être un meilleur choix pour cette capacité.
 
Bon en même temps, pour Luke_fr, ça ne pourra qu'être mieux que Maxtor :D


 
J'allais prendre un F1 mais les mauvaises critiques sur le SAV de Samsung m'ont fait pencher vers WD.
 
C'est un disque dur qui servira pour du montage video uniquement (l'OS sera sur un autre disque).
 
Est-ce un si mauvais choix??
 
Pour info je troune actuellement sur un Maxtor 80 IDE UDMA133 ... comme tu dis ça ne sera que mieux!  :lol:  
 
Je veux surtout un disque silencieux et fiable (j'ai eu 2 Maxtor qui ont laché ....).


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°6544472
Galak_
Posté le 16-08-2008 à 17:02:06  profilanswer
 

Oui même en disque système au quotidien ce n'est pas le jour et la nuit, mais pour du stockage 12 ou 16ms ne changent pour ainsi dire rien. Par contre tu aurais tout intérêt à passer ton OS dessus (un simple ghost, c'est vite fait), car il sera clairement plus rapide que sur ton Maxtor, même avec 16ms.

 

Bon après, surtout pour du montage qui prend vite de la place, vu la différence de prix (20€), à moins d'être vraiment très limité niveau budget, je prendrais un 640Go, plus performant en disque système et moins cher au Go.

 

Sinon encore un qui me confirme que j'ai raison de n'avoir jamais aimé Maxtor, et encore moins depuis que c'est une sous-marque de Seagate qui sera donc en toute logique toujours à la traine technologiquement parlant :)


Message édité par Galak_ le 16-08-2008 à 17:02:24
n°6544489
bilbo248
Posté le 16-08-2008 à 17:14:05  profilanswer
 

Galak_ a écrit :


 
Encore un pour qui taper "AAM" dans son moteur de recherche préféré est plus chiant que faire chier tout le monde en reposant 15 fois la même question et attendre 3 plombes que quelqu'un réponde, en finissant même par nous reprocher de ne pas répondre... Ralala ce stéréotype de cette génération d'assistés....


Euh j'ai dejà été voir par moi même, mais j'aurai trouvé intelligent de répondre à la question, pour les autres personne qui passe sur ce topic qui pourrais avoir besoin d'avoir l'info..
..fin bon.
Voilà pour ceux qui veulent savoir :  
"AAM est l'acronyme de Automatic Acoustic Management qui désigne une fonctionnalité disponible sur les disques durs modernes. Actuellement, cette fonction est généralement désactivée par défaut.
 
Cette fonctionnalité permet de réduire le bruit produit par le disque, au détriment d'une légère perte de performance.
 
Les disques du fabricant Seagate sont connus pour ne pas intégrer l'AAM.
 
L'AAM doit donc souvent être activé par l'utilisateur final, à l'aide d'un logiciel. Les utilitaires existants supportent normalement tous les modèles de disque dur, et l'outil de Hitachi est souvent utilisé."
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Autom [...] Management
 
Merci Galak_ ;)


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6544498
thana54
made in concept
Posté le 16-08-2008 à 17:25:50  profilanswer
 

@bilbo248: la remarque de Galak_ n'était pas contre toi personnellement, mais contre tous ceux qui ne prennent pas la peine de faire 5min de recherche (google/wikipedia pour la majorité). On répond bien volontiers aux questions, mais on se lasse par moment de revoir pendant des pages et des pages les mêmes questions :)

n°6544524
bilbo248
Posté le 16-08-2008 à 17:48:33  profilanswer
 

thana54 a écrit :

@bilbo248: la remarque de Galak_ n'était pas contre toi personnellement, mais contre tous ceux qui ne prennent pas la peine de faire 5min de recherche (google/wikipedia pour la majorité). On répond bien volontiers aux questions, mais on se lasse par moment de revoir pendant des pages et des pages les mêmes questions :)


Aucun souci.
La différence de quelque milliseconde influe beaucoup sur les performances ?
Etant habitué à wd, leur disque son toujours aussi silencieux ? ( grattage ? moteur bruyant ? )  
J'ai il y a quelque opté pour un 500go de la marque, je suis assez déçu par le bruit qu'il fait. ( My book )


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6550366
redalt
Posté le 20-08-2008 à 00:45:10  profilanswer
 

Voilà je suis l'heureux possesseur de ces HDD ( 2*640Go ) et je dois dire que pour un premier avis (réinstallation complete du système et copiage des données sur les HDD), ils m'ont l'air très bons ! Ils me semblent plus rapide au niveau de Windows et ils sont très silencieux (malgré que j'ai désactivé l'AAM !!!).
 
J'espère que ça continuera dans le temps :)

n°6551274
ingmar
Posté le 20-08-2008 à 15:25:18  profilanswer
 

redalt a écrit :

Voilà je suis l'heureux possesseur de ces HDD ( 2*640Go ) et je dois dire que pour un premier avis (réinstallation complete du système et copiage des données sur les HDD), ils m'ont l'air très bons ! Ils me semblent plus rapide au niveau de Windows et ils sont très silencieux (malgré que j'ai désactivé l'AAM !!!).
 
J'espère que ça continuera dans le temps :)


 
RAID ou pas?
 
Je viens d'en commander 2 aussi, en Allemagne pour 60.30€ chaque ... arrivée prévue lundi pour un petit RAID 0+1 en remplacement de mas Barracuda 7200.10 ...


---------------
SC2: TheBigCheese 155
n°6551433
bilbo248
Posté le 20-08-2008 à 16:34:04  profilanswer
 

0+1 avec seulement deux disque ?


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6551456
redalt
Posté le 20-08-2008 à 16:40:12  profilanswer
 

ingmar a écrit :


 
RAID ou pas?
 
Je viens d'en commander 2 aussi, en Allemagne pour 60.30€ chaque ... arrivée prévue lundi pour un petit RAID 0+1 en remplacement de mas Barracuda 7200.10 ...


 
Non pas de RAID, pour ça j'aurais du acheter 2 de plus mais pas les moyens  :(

n°6551474
bilbo248
Posté le 20-08-2008 à 16:46:04  profilanswer
 

ingmar a écrit :


 
RAID ou pas?
 
Je viens d'en commander 2 aussi, en Allemagne pour 60.30€ chaque ... arrivée prévue lundi pour un petit RAID 0+1 en remplacement de mas Barracuda 7200.10 ...


Tu peut faire tourné le liens stp, je serai intérréssé par deux voir trois ( raid 0 + disque de stockage)


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6552466
ingmar
Posté le 21-08-2008 à 01:48:44  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Tu peut faire tourné le liens stp, je serai intérréssé par deux voir trois ( raid 0 + disque de stockage)

 

http://www.heise.de/preisvergleich/a314668.html

 

J'ai commandé chez le premier (vv-computer), 10€97 de fdp jusqu'à 5kg, il faut payer par virement ... une fois qu'ils ont confirmé la commande par email ... z'ont de bons prix en général, moins cher en passent par le moteur de heise.de que si tu prends direct sur leur site ... donc pour plusieurs produits: heise.de->preisvergleich trouver le produit et le cliquer sur vv et mettre dans le caddie et recommencer pour la prochaine référence ...  :whistle:

 

edit: j'ai pris 2x2Go DDR2 KIT PC8000 G.Skill  CL5-5-5-15  pour 64,88 aussi (enfin elles viennent de prendre 5€, le dollar monte) contre 85€meilleur prix dans l'hexagone


Message édité par ingmar le 21-08-2008 à 01:54:43

---------------
SC2: TheBigCheese 155
n°6553766
bilbo248
Posté le 21-08-2008 à 18:15:51  profilanswer
 

Fiou, je vais me laissez tenté par 2x320Go + 640Go + Q9550, je vous tiens au courant si je saute le pas :D


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6556555
Masure
Posté le 23-08-2008 à 01:12:31  profilanswer
 

Bonsoir messieurs,
 
J'ai commandé chez mat.net et reçu 2 WD6400AAKS aujourd'hui même. Je viens de les monter et d'installer mon XP dessus. Voici le topo :
 
- Les deux disques sont des séries "75"
- Carte mère Gigabyte P965 DS4 ports 0,1 du controleur ICH8
 
Il s'avère que les disques au déballage sont en 16ms. J'ai désaactivé l'AAM via hitachi feature tool. Ca m'a amené à un temps d'accès de 12ms.  
 
Partitionnement et RAID :
 
Constitution d'un RAID Matrix avec une partie RAID 0 en début de disque et le reste en RAID 1 pour la partie safe :
 
- 2 x 80go RAID 0 > taille utile 160go
- 2 x 540go RAID 1  > taille utile 540go
Total utile 800go
 
 
Le fait de mettre ces 160go (qui me suffisent largement pour os, applis, jeux) en début de disques, permet de n'utilser qu'1/5ème des disques. Celà va donner les résultats que je vais donner.
 
Performances :
 
Des screens en diront plus sur les perfs de cet agencement, les voici
 
http://vmasure.free.fr/hfr/2_x_WD6400AAKS_Raid0_ShortStroked_80Go.png
 
http://vmasure.free.fr/hfr/2_x_WD6400AAKS_Raid0_ShortStroked_80Go_hdtach.png
 
 
J'espère que vous appréciez


Message édité par Masure le 23-08-2008 à 01:20:05

---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
n°6556568
Mon Seigne​ur le Fou
SOUPAYRE PAUNAY
Posté le 23-08-2008 à 01:24:52  profilanswer
 

Merci a toi Masure, c'est exactement ce que je comptais faire avec les mêmes disques, sur le même chipset. Juste une question: le raid matrix tu l'a mis en place sous windows ou sous l'utilitaire raid au boot ?

n°6556572
Masure
Posté le 23-08-2008 à 01:30:20  profilanswer
 

J'ai utilisé un windows pour lequel j'ai inclus les pilotes Intel ICH8R en mode texte pour faire l'install directement sur mes volumes RAID.
 
J'ai au préalable configuré mon controleur intel en mode RAID dans le bios. Puis Ctrl+I lors du bios ICH pour faire ses volumes.
 
Une fois montés, j'ai rebooté sur mon CD windows et installé directement.
 
Pas plus compliqué.


Message édité par Masure le 23-08-2008 à 01:30:48

---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
n°6556597
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 23-08-2008 à 02:04:30  profilanswer
 


post intéressant  :jap:


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
n°6556724
bilbo248
Posté le 23-08-2008 à 08:12:12  profilanswer
 

J'ai pas saisi comment faire le raid matrix, cela m'intéresse énormément, car tout comme toi je n'ai pas besoin d'un raid 0 qui fera 640Go, 200Go iront bien pour vista 64, comment faire tu exactement ?
je vais cherché sur le net, si je trouve quelque chose de correct pour utilisé le matrix je le posterai ici.
ps : en faite suffit de changez la taille du volume lors de la création du volume dans l'utilitaire post bios..

Message cité 1 fois
Message édité par bilbo248 le 23-08-2008 à 08:27:55

---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6556726
Mgk
Posté le 23-08-2008 à 08:20:30  profilanswer
 

Post intéressant sur le RAID MATRIX : http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3875.htm


Message édité par Mgk le 23-08-2008 à 08:27:04
n°6556730
bilbo248
Posté le 23-08-2008 à 08:28:15  profilanswer
 

Lol oui c'est la que j'ai vu toussa ^^


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6557688
ingmar
Posté le 23-08-2008 à 19:36:39  profilanswer
 

Eh beh, je vais gagner 50% en perfs par rapport à mes Barracuda 7200.10 qui tournent à 150Mo/s .... [:yaisse3]


---------------
SC2: TheBigCheese 155
n°6557840
kouli279
Vive les blondes !
Posté le 23-08-2008 à 21:18:22  profilanswer
 

Ben moi je me suis acheté 2 WD 640 GO et j'en suis très content mais je voudrais changer la valeur de l'aam (mettre 254 d'après ce qui a été dit) avec l'hitachi feature tool. Le pb est que ce programme fonctionne sous DOS et que je n'ai pas de lecteur de disquettes !
 
Comment faire ?
 
PS : je suis sous vista 64

n°6557853
jadou2291
Posté le 23-08-2008 à 21:34:40  profilanswer
 

grave ultimate boot cd

n°6557899
kouli279
Vive les blondes !
Posté le 23-08-2008 à 22:11:24  profilanswer
 

J'ai gravé et booté sur ultimate boot cd, ça marche très bien.
Malheureusement mes 2 disques en RAID0 ne sont pas detectés, pourtant ils fonctionnent impeccablement sous vista 64...
 
Ce n'est peut être pas grave car avec HDtune j'ai un temps d'accès de 12ms, mais bon j'aurai aimé avoir 8ms comme Masure !
 
Une idée pour qu'ils soient détectés avec hitachi feature tool ?

n°6558174
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 24-08-2008 à 08:23:36  profilanswer
 

kouli279 a écrit :

J'ai gravé et booté sur ultimate boot cd, ça marche très bien.
Malheureusement mes 2 disques en RAID0 ne sont pas detectés, pourtant ils fonctionnent impeccablement sous vista 64...
 
Ce n'est peut être pas grave car avec HDtune j'ai un temps d'accès de 12ms, mais bon j'aurai aimé avoir 8ms comme Masure !
 
Une idée pour qu'ils soient détectés avec hitachi feature tool ?


 
Il faut repasser en mode ide pour faire la modif avec hft puis revenir en mode raid .


---------------
mes_feeds
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  116  117  118  119  120  121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R[Topic Unique] Intel Nehalem
[ Topic Unique ? ] Gigabyte Odin GT/PRO 800 Watts & 550 WATTSWestern Digital et Powerbook G4 ?
[Topic Unique] Cooler Master 690[Upgrade] Remplacement 8800GTS 640, besoin d'aide
WE DIGITAL Probleme ...[Topic Unique] Temperature Penryn
Quel type de disque dans Western Digital Passport 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR