Salut,
 
Voila, ca fait un bout de temps que je me pose la question de l’intérêt d'une carte son de nos jours.
donc le sondage s'adresse surtout a ceux qui ont utilisé pendant un temps les chipset audio de leur carte mère et sont en fin de compte passé sur une véritable carte son.
 
Y avez vous réellement entendu une différence ?
en j jeux, en écoute de musique ?
 
Évidement, vos HP doivent etre les même avant et après pour comparer.
 
Merci

Salut

Je vais me faire l'écho de ce qui se dit, au risque d'en importuner certains
Une carte son est nécessaire sur une installation Hi-fi analogique, que ce soit via un ampli + enceintes ou enceintes amplifiées HdG (type enceintes de monitoring).
Une carte son n'est pas nécessaire sur une installation Hi-Fi numérique, à condition que la carte mère dispose d'une sortie numérique compatible.
D'une manière générale, c'est la qualité des enceintes qui implique de sortir un son plus pur.

Donc, qu'as tu comme matériel "son" ? (marque/modèle de l'ampli, des enceintes et du casque).

Perso je n'ai pas entendu de différence entre chipset et carte son mais sur des HP d'entrée de gamme/moyen gamme (les miens actuellement sont des moyen gamme, le chipset suffit amplement)

j'ai un ensemble logitech (le G51 si je me souviens bien) donc analogique

Je dirais que les chipset son des cartes mères récentes suffisent pour profiter de ton ensemble 5.1.  
Ensuite, je te laisse un lien qui a fait débat : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4646_1.htm
Tu devrais poser la question directement à Merlin l'enchanteur

Pas nécessaire puisque tu as une CM très récente et un ensemble son d'entrée de gamme
 
Enfin, je me comprends : le logitech G51 était à $200 (d'après google) pour du 5.1, ce qui est le prix d'une bonne paire d'enceintes 2.0
 
Faut jouer sur le positionnement (pas évident, en fonction de la pièce et des meubles) et le réglage des basses (pas évident non plus)

Si c'est pour jouer à Appel du Devoir Quatre, écouter des mp3 de Lorie ou que ton 5.1 n'est pas d'une qualité monstre, oui.

Dès que tu entres dans le bon matos avec des fichiers de kalytaï, une carte son n'est pas un luxe (puis bon, quand t'as foutu 3 ou 500 balles dans tes enceintes, tu peux te fendre de 100 piastres supplémentaires pour une carte son).

Ouais Kyja, c'est tellement aléatoire qu'après avoir posté je me suis dit qu'il y aurait forcément des précisions à apporter ^^
Là le kit 5.1 coutait dans les 140€ à sa sortie si je ne m'abuse. Je me doute bien que ce n'est pas une question de prix mais quand même.
Si c'est pour à peine sentir une différence sur ce kit, 100€ de carte son perso ça me ferait mal.
 
Je complèterais en disant qu'à ce prix pour un kit 5.1, il y a sans doute un changement de qualité en passant sur une carte dédiée, mais qui ne doit pas non plus être fulgurant.
 
Le son est tellement subjectif, il est très difficile de juger quand on a pas la même qualité d'oreille. Il y a des gens très sensibles aux basses, d'autres qui le sont aux medium etc....
Une solution pourrait être d'essayer avec une carte son d'un pote, ou profiter du délais de rétractation pour renvoyer la carte au cas où le gain ne soit pas significatif.

Si tu es en analogique la différence est plutot assé importante  
pense aussi à avoir des cable de qualité
en analogique aussi la différence est assé importante entre le cable pérave et un bon cable
a noter que chez les merde de chez asus des bon cable ne passe pas (les connecteur sont trop rapproché sur leur CM)
 
après en numérique aucune différence
 
que ta courte coute 5franc ou 500€ du moment que le full signal numérique passse ça ne changera rien
pareil pour les cable les moins cher est le mieux du moment que ça passe

Pas d'accord sur les câbles analogiques, le seul problème serait si le connecteur est abîmé ou que la connexion est mal faite

les câbles, et a plus forte raison les pistes qui transite le signale analogique ne sont pas blindé, il  y a donc risque de récupérer les parasites au passage.
 
en fait, le problème c'est que c'est subjectf tout cela, pour cela que j'ai essayé de concentrer mon sondage sur ceux qui ont  fait la migration et qui on vus/entendus une amelioration ou pas

même avec un kit 5.1 entrée de gamme tu vas avoir une meilleure dynamique et moins de souffle.
après avec de bonnes enceintes, musicalement ca devient trèèèès bon, nettement meilleur que le chipset d'une carte mère.
 
perso je suis passé d'une Xonar DX à une essence STX, j'ai pris une grosse claque!

Il faut une alimentation pour une carte son    

 
l'essence STX est alimentée oui

Sur la Xonar DX le connecteur d'alimentation est là pour le pont PCI vers PCI express seulement. Je suppose que c'est pour garder le même design électrique que la version PCI (Xonar D1), sinon la conception de la carte aurait dû être revue.
 
 
 
C'est vrai aussi, même sur un peu n'importe quel matos ça donne une clarté, une "fiabilité", on peut pousser le master de la carte son sans dommage.

Pour ma part, j'ai eu l'occasion de tester sur la même machine chip son intégré (realtek) et carte son X-fi PCIe, avec un ensemble 5.1 analogique que blazkowicz qualifierait d'entrée de gamme (altec 5100).
Pour du jeu, un peu de musique, du tout venant.
Je n'ai pas trouvé de différence de qualité de son.
Par contre, j'ai trouvé une différence flagrante sur la gestion des effets sonores : 5.1, gestion du son dans la pièces, compensation de l'éloignement des enceintes. Impossible d'obtenir quelque chose de correct avec le chip intégré, alors qu'avec la Xfi c'était facile et parfait.

Il me semble que les pilotes/outils Windows pour les Realtek les plus récents (ALC 892, 898, 1150) sont plutôt bien fournis, de ce que j'avais pu lire. Mais je n'ai pas vu ça personnellement.

 
Oui, d'ailleurs sur ma realtek (800 quelque chose), il y avait un onglet spécial pour gérer la spatialisation du son (avec modification des dB, longueurs de câbles et tout le tremblement). Mais au final, le résultat était minable. C'est à se demander si les potards logiciels avaient vraiment un effet sur la sortie son ...
J'ai eu aussi d'autres chipsets son en tout genre, où il n'y avait même pas ce genre de réglage (pour ce que ça change remarque) et qui n'avaient de 5.1 que le nom.
Avec ma XFi je peux si je veux carrément forcer le son sur 1 seul HP de mon choix, ce genre de chose. A mon sens, ça change complètement la donne au final.  
Je ne fais pas de la pub pour Xfi hein, c'est juste que je n'ai testé que celle là (deux modèles). j'imagine que n'importe quel carte son digne de ce nom fait pareil.
 

 
bas j'ai testé et y a une très net différence
même sur du matériel audio pas haut de gamme  
 
entre un cable de base et un bon cable  
 
surtout au niveau des basses
 
après bon voilà maintenant 90% des ampli on des entrée numérique qui se fou un peut de la qualité des composant de la chaine
donc peut être peut d'interet d'investir dans une bonne carte son  
 
peut être vaut mieux dépenser tout son fric dans un bon ampli et des bonne enceinte et passer au numérique

Salut, pour ma part j'ai testé le chipset audio sur une DFI JR790 GX-M2RS et une M5A780L-M/USB3 comparé à ma X-Fi Titanium et un ensemble Creative Inspire 5500D en numérique.
Je préfère de loin le rendu de son de la X-Fi, gestion du 5.1 par le DDL, équalizer plus pêchu, surround plus large...
Bref, je ne repartirai pas sur un chipset intégré....

Petit détail: le circuit dédié audio intégré à ta carte mère EST une véritable carte son.
Avec ton kit 5.1 et une autre carte tu pourras, comme dit plus haut, obtenir une différence dans la spacialisation mais la différence se fera plus sur le logiciel que sur le matériel.
 
En ce qui concerne la qualité du rendu (plutot pour la musique donc) c'est de l'argent foutu en l'air, tes enceintes sont limitantes de toutes façons.
 
Et pour les cables, si tu aimes engraisser les vendeurs de poudre aux yeux oreilles il y a de tout à tous les prix... sachant que n'importe quel fil électrique en bon état fera l'affaire y compris sur un système haut de gamme.
 
Ensuite il peut y avoir des circuits audio en carton dans certaines cartes mamans, mais de nos jours je pense que la qualité devrait être honorable dans la plupart des cas.

 
la je dis boooooof

bon, on va voir ... je continue de me tâter
 
   
 
 
je crois que le plus sur serait pour moi de tester. mais bon c'est un test a 100-150€
 
quoi qu'il en soit, merci pour vos avis

Au pire t'as le délai de rétractation.
Aucun moyen d'emprunter une carte son à un pote ?

je pense perso que tu ne verra pas grande différence le mieux c est d avoir du haut de gamme en enceinte et la oui la carte son te permet de faire la différence de paramétrer tout de a à z ... mais si en se moment le son te convient comme ça sans parasite sans rien de désagréable ni rien je ne pense pas que tu aura quelque chose de révolutionnaire en prenant une carte son    

perso je ne suis pas trop d'accord avec ce que j'ai pu lire plus haut, à savoir qu'une carte son ne sert à rien etc... pour ma part entre la puce intégrée à la CM et ma carte son j'ai senti une différence quand même avec un son qui grésille pas dans les graves et une meilleur qualité sans poussé mon kit 2.1 à fond !