Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
722 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  131  132  133  134  135  136
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°6326262
acnoar
Posté le 10-04-2008 à 19:13:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wolfflyter a écrit :

acnoar
 
Je parle des 650Mhz avec un Fsb de 436 par exemple :D
 
Maintenant il est certain que cette ram permet un meilleur fonctionnement du X38 quelque soit le FSB et la fréquence ram.
Il n'y a plus de bug , me demande pas pourquoi je n'en sais rien
comme je l'ai déjà précisé plus haut dans le topic.
 
:)
 


 
mais c'est parce que tu n'avait pas optimisé le perf level non?
436 perf level 7, tu devrais pouvoir faire du level 6 à ce fsb.
Et l'aiclock, t'etait en quoi ?
Peut etre baisser l'ai clock au profit du perf level ?
edit / essayer aussi strap 266 en 2:3 440 de fsb, vu que le strap 266 est bon sur la P5E/maximus. ;)


Message édité par acnoar le 10-04-2008 à 19:16:22
mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 19:13:09  profilanswer
 

n°6326275
kozzi
Posté le 10-04-2008 à 19:26:03  profilanswer
 

Je disais ca car c'est chaud de stabiliser à 100% un chipset avec une fréquence ram si haute

n°6326277
wolfflyter
Posté le 10-04-2008 à 19:28:43  profilanswer
 

acnoar
 
" mais c'est parce que tu n'avait pas optimisé le perf level non?  
436 perf level 7, tu devrais pouvoir faire du level 6 à ce fsb. "
 
Non j'ai fait le tour :/ performance 6 ou 7 tu peux le chopper en rusant
sur les timings secondaire ça change pas grand chose ormis que tu as
un truc instable et ce n'est pas le but (enfin pour moi).
 
Je pense qu'il faut essayer avec un Quad le dual n'est pas pareil dans
la mesure ou il n'y a que deux cores avec quatre c'est pas la meme
chanson :D
 
N'oublie pas non plus que j'ai une X38 dans pas mal de screen si dessus
et d'autres avec du P35.
X48 je Wait justement pour voir :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6326283
acnoar
Posté le 10-04-2008 à 19:33:26  profilanswer
 

oups, nvelle page, j'avais pas vu :D
 

kozzi a écrit :

Je disais ca car c'est chaud de stabiliser à 100% un chipset avec une fréquence ram si haute


pas avec un x48 qui est taillé pour de la frequence ddr3 ;)
 

wolfflyter a écrit :

acnoar
N'oublie pas non plus que j'ai une X38 dans pas mal de screen si dessus
et d'autres avec du P35.
X48 je Wait justement pour voir :)


 
je suggère par rapport à ce que je me souviens de ma maximus :D

Message cité 1 fois
Message édité par acnoar le 10-04-2008 à 19:35:52
n°6326286
kozzi
Posté le 10-04-2008 à 19:35:41  profilanswer
 

acnoar a écrit :


 
pas avec un x48 qui est taillé pour de la frequence ddr3 ;)


 
 
ok je te fais confiance la dessus, je n'ai "que" du P35 ;)


Message édité par kozzi le 10-04-2008 à 19:35:49
n°6326292
wolfflyter
Posté le 10-04-2008 à 19:41:07  profilanswer
 

Pas vue de Quad sur Rampage bien O/c et DDR2  :kaola:  
 
(avec Ram optimisé ;) )
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 10-04-2008 à 19:41:40

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6326320
acnoar
Posté le 10-04-2008 à 19:59:04  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Pas vue de Quad sur Rampage bien O/c et DDR2  :kaola:  
(avec Ram optimisé ;) )
 :)


 
ok ok, tjrs pas eu le temps de faire ça, ni de tester un e8400 fraichement arrivé.

n°6326344
wolfflyter
Posté le 10-04-2008 à 20:12:29  profilanswer
 

acnoar
 
Je disais plus cela pour les Forums sur le net et autre "test".
 
Font tous de la Fréquence Cpu mais cpu+ram y a pas :/
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6330869
bellinzono
Juste Fais Le
Posté le 13-04-2008 à 16:33:03  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Celà fait 3 bonnes heures que j'essaie de comprendre le rapport relachement des timings/augmentation de la fréquence....
 
Je m'explique:
on relache les timings pour monter en fréquence, c'est ce que je fais comme tout le monde... La où j'ai du mal a suivre c'est que si on monte en fréquence on demande plus d'infos pour la meme période de temps donc il serait logique que le temps de réponse soit encore plus rapide....
Or c'est l'inverse :s
 
Si quelqu'un peut m'expliquer ça je lui en serais très reconnaissant...
 
D'avance merci

n°6331067
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 13-04-2008 à 18:27:24  profilanswer
 

je pense qu il ne faut pas confondre frequence du bus et cycle pour accéder a l information.
 
Ce sont 2 choses totalement différentes.

mood
Publicité
Posté le 13-04-2008 à 18:27:24  profilanswer
 

n°6331401
bellinzono
Juste Fais Le
Posté le 13-04-2008 à 21:25:35  profilanswer
 

Tout à fait d'accord, ce que j'aimerai comprendre c'est le rapport entre les 2 qui fait que l'on relache les timings pour monter en fréquence....
J'ai continué a chercher mais je n'ai toujours pas trouvé l'explication, moi qui suis du genre très rationnel je me prends beaucoup la tête quand quelque chose ne me parait pas "logique"....  Et la c'est dur de ne pas s'arracher les cheveux....

n°6331429
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 13-04-2008 à 21:42:41  profilanswer
 

bah le temps pour lire les datas sont plus court a timing identique mais a fréquence plus elevée. (le cycle est plus court a FSB 600 que FSB 400)
 
Du coup si ta mémoire arrive pas a suivre tu lui augmente le nombre de cycle.

n°6331461
bellinzono
Juste Fais Le
Posté le 13-04-2008 à 22:05:26  profilanswer
 

Ouf, j'ai compris pourquoi je ne comprenais pas lol...
 
Les timings dans le bios sont non pas comme je le croyais des temps (en nanosecondes) mais des nombres de cycles: la ça devient tout a fait logique puisque augmenter le nombre de cycle revient a réduire le temps de chacun, du coup quand on monte en fréquence on réduit bien le temps de latence...
 
Par contre ce raisonnement va un peu a l'encontre des expressions comme "relacher les timings" ou a l'inverse "timings agressifs"...  Je n'ai quand meme pas du saisir toutes les subtilités la...

n°6331921
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 14-04-2008 à 11:37:53  profilanswer
 

Petite question pourquoi on ne peut pas changer la CAS avec memset?

n°6332008
acnoar
Posté le 14-04-2008 à 12:36:03  profilanswer
 

parce que le changement est trop hard et fait freezer le pc ?
tu parle bien de changer de cas 4 vers 5 par exemple ?

n°6332113
wolfflyter
Posté le 14-04-2008 à 14:00:38  profilanswer
 

int0x13 a écrit :

Petite question pourquoi on ne peut pas changer la CAS avec memset?


 
MemSet c'est pas trop l'interet :/
 
Mieux vaut savoir utiliser les fonctionnalités de son bios prévus a cet effet :D
 
Pas de MemSet pas de SetFsb , non mais :D
 
c'est l'objet du Topic :)


Message édité par wolfflyter le 14-04-2008 à 14:01:15

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6333790
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 15-04-2008 à 13:48:54  profilanswer
 

acnoar a écrit :

parce que le changement est trop hard et fait freezer le pc ?
tu parle bien de changer de cas 4 vers 5 par exemple ?


oui je parle de changer la cas latency, ca peut etre pratique pour voir en temps réel si la ram tiens tel ou tel cas une fois overclocké. On peut modifier tous les autres timing sauf la CAS donc je sais pas trop pourquoi a moins que ca soit dangereux comme tu dis.  
Pour wolf ok le bios c'est bien mais le bios de ma CM n'offre que très peu de réglage de timing, en l'occurrence la CAS latency, le RAS to CAS, le RAS precharge, le cycle Time, et le DRAM write recovery time.

n°6335463
overtech
Posté le 16-04-2008 à 09:55:32  profilanswer
 

Salut  :hello:  
 
Ci dessous ma configuration pour du H24/7J (C1E activé)
 
Strap : 400
Timings Mémoire : 4-4-4-12-2-25-3-3-2 2T
 
DRAM STATIC READ CONTROL : Désactivé
TRANSACTION BOOSTER : Activé
BOOST LEVEL : 3
 
FSB Termination Voltage : 1.10
DRAM Voltage : 2.05
NB Voltage : 1.25
 
http://img440.imageshack.us/img440/8696/e84008x500ram5004441222ed2.png


Message édité par overtech le 17-04-2008 à 19:21:27

---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
n°6336515
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 16-04-2008 à 19:31:41  profilanswer
 

salut
 
en faisant quelque manip j ai vu qu en strap 266, l AI clock sur moderate ou strong ne modife en rien les performance ram sous everest
 
est ce qu avec certain strap l AI clock n a plus d effet?
 
EDIT: est ce que le perf level lu dans everest par exemple ou memset est fiable ou pas?

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 16-04-2008 à 19:33:37
n°6337241
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 04:45:24  answer
 

Bonjour j'ai besoin d'aide pourriez vous m'aidez a régler mon résultat?je suis en 5-5-5-15-3.3.30.8.5 ,pourtant j'ai une latence dANs le cache l2 de 7.0 et une latence mémoire de 66...Comment diminuer ces latences comme sur vos résultats?
ps:je suis débutant ds ce domaine,j essaye de comprendre mais il y a deS notions incomprises  merci de votre compréhension;http://img246.imageshack.us/img246/854/voilajf8.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-04-2008 à 02:09:57
n°6337459
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 17-04-2008 à 10:55:59  profilanswer
 


 
augmenter la frequence CPU

n°6337675
acnoar
Posté le 17-04-2008 à 12:34:28  profilanswer
 


 
tu dois avoir un perf level tres relaché (je dis ça, mais je sais pas si c'est reglable sur P35 ?)
regarde dans everest, partie memoire, performance memoire, ligne performance level, il est a combien ?
Essaie aussi de passer a un strap inferieur, tu gagnera en perf.
 

tistou77 a écrit :

salut
en faisant quelque manip j ai vu qu en strap 266, l AI clock sur moderate ou strong ne modife en rien les performance ram sous everest
est ce qu avec certain strap l AI clock n a plus d effet?
EDIT: est ce que le perf level lu dans everest par exemple ou memset est fiable ou pas?


 
oui ils sont fiables et universel (toute mobo, une bonne base pour comparer)), mais le reglage dans le bios ne se fait pas de la meme façon.
en passant l'aiclock de moderate à strong, tu devrais gagner entre 50 et 100mo/s en bp lecture.
Avoir un aiclock plus relaché aide a monter en frequence fsb.
tu arrive a faire de l'ai clock strong en strap 266 ? chose impossible sur maximus formula, meme avec un perf level ultra relaché.

Message cité 1 fois
Message édité par acnoar le 17-04-2008 à 12:52:22
n°6337909
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 14:16:40  answer
 

Je vois des gens qui ont ma mobo et qui ont 3.0 en temps de reponse avec u nquad,j'ai refait un reglage,là,je suis a 4.4(la différence est phénomale au boot),je mets a jour evereste et je vous envoie un shoot

n°6337916
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 14:18:58  answer
 

Je suis en performance level 6
là je suis en 5-5-5-15-3-auto-42-auto-8-auto(jne rapelle plus des intervalles exactement)
http://img246.imageshack.us/img246/854/voilajf8.jpg


Message édité par Profil supprimé le 18-04-2008 à 02:09:25
n°6337963
overtech
Posté le 17-04-2008 à 14:42:14  profilanswer
 

Maj.  
 
A voir si je peux stabiliser cette autre configuration.
Ce n'est pas encore le cas.
 
http://img365.imageshack.us/img365/3051/e840075x533ram533444122er8.png
 
 :hello:


Message édité par overtech le 17-04-2008 à 19:22:33

---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
n°6338011
wolfflyter
Posté le 17-04-2008 à 15:09:54  profilanswer
 


:hello: Overtech
 
j'aurai beaucoup aimé avoir des valeurs similaires sur X38 avec Quad :/
 
la Crucial a du mal en 4.4.4.12 a cette fréquence peut etre est ce  
l'origine du coté non stable de la chose :D
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6338025
minou16
Posté le 17-04-2008 à 15:15:30  profilanswer
 

drapal

n°6338109
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 15:58:10  answer
 

J'ai des news!Apres avoir trifouiller j'ai un plutot bon resultat,je souhaite abaisser la latence l2 et la latence memoire mais là je caleXD
Mais je remarque que mes perfs en l1 et l2 sont un peu en dessous masi je crois que c'est la fréquence qui influe...de plus ma latence en l1 est de 0,9;y'a til un moyen de descendre plus bas?pareil pour la latence memoire?
http://img246.imageshack.us/img246/854/voilajf8.jpg


Message édité par Profil supprimé le 18-04-2008 à 02:08:45
n°6338173
overtech
Posté le 17-04-2008 à 16:21:52  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


(...) la Crucial a du mal en 4.4.4.12 a cette fréquence peut être est ce  
l'origine du coté non stable de la chose :D

:hello:
 
C'est fort probable.
 
Avec ces Timings et à cette fréquence (533Mhz) je n'ai pour le moment pas poussé bien haut le voltage.
2.05v => 2.20v (j'suis un grand timide)
 
Je vais relâcher les Sub's Timings, peut-être que (...)
 
A tester aussi : 8x500 / ram 500 4-4-4-12 (etc.) VS 7.5x533 / ram 533 5-5-5-15 (etc.)
 
Autre chose (...)
 
DRAM STATIC READ CONTROL : Désactivé  
TRANSACTION BOOSTER : Activé  
BOOST LEVEL : 3  
 
VS
 
DRAM STATIC READ CONTROL : Activé  
TRANSACTION BOOSTER : Désactivé  
BOOST LEVEL : 0  
 
Résultats identiques !
 
Tout comme le passage du strap 400 au 333 (avec mes paramètres)
Avec le strap 333 il y a bien un petit (mais alors petit, petit) plus, mais il vraiment trop peu sensible.
 
H.S : Urban Legend 2 (...) Un 45nn se rode !  :jap:


---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
n°6338205
wolfflyter
Posté le 17-04-2008 à 16:34:27  profilanswer
 

Overtech
 
Essai de mettre tes screens en direct sur le topic , cette remarque est
valable aussi pour harloc971 et toutes les bonnes volontés qui poste
des screens, la taille a respecter 1024 x 768 , cela permet de voir  
très rapidement plutot que de cliquer sur un truc, voir de la pub et
autre puis enfin avoir le screen .:/
 
Pour la Crucial tu as raison de ne pas dépasser le voltage préconisé
de 2.2 volt +/- le but étant d'optenir de bonnes performances applicables  
pour du " H24 " soit une utilisation normale sans contraites particulières.
 
:)
 
 
 


Message édité par wolfflyter le 17-04-2008 à 16:35:02

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6338228
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-04-2008 à 16:46:33  profilanswer
 

acnoar a écrit :


 
Avoir un aiclock plus relaché aide a monter en frequence fsb.


 
ok; je vais essayer de mettre sur moderate et augmenter le fsb et ainsi donc la ram
 

acnoar a écrit :


tu arrive a faire de l'ai clock strong en strap 266 ? chose impossible sur maximus formula, meme avec un perf level ultra relaché.


 
alors j arrive a faire du strap 266 en strong et perf level 5 mais.... sur maximus extreme :D  
 

n°6338239
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 16:56:36  answer
 

2.25 v pour de la ram crucial oc c'est dangeureux?ps:elle est ventilée...j'ai fait le test,stable au test OCCT pas comme hier soir wolf

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-04-2008 à 16:59:15
n°6338256
wolfflyter
Posté le 17-04-2008 à 17:06:56  profilanswer
 


 
 
Non 2.25 volts si préconisé 2.2 c'est pas du tout risqué il y a des tolérances de variations de voltage.
 
Cool que tu ai pu stabilisé :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6338274
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 17:17:16  answer
 

Merci super!Vous avez des conseils pour améliorer mon resultat?


Message édité par Profil supprimé le 17-04-2008 à 17:21:09
n°6338305
overtech
Posté le 17-04-2008 à 17:39:50  profilanswer
 

Maj. Timings 4-4-4-12-1-25-3-2-2
 
http://img385.imageshack.us/img385/551/e84008x500ram5004441212hl0.png


Message édité par overtech le 17-04-2008 à 19:24:19

---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
n°6338312
wolfflyter
Posté le 17-04-2008 à 17:43:08  profilanswer
 


overtech
 
Euh j'arrive pas a ouvrir le lien :/  
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6338470
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 18:56:42  answer
 

Des propositions pour la reduction de mes latences?

n°6338552
overtech
Posté le 17-04-2008 à 19:25:28  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


(...) j'arrive pas a ouvrir le lien :/  

Edit des screens en 1024x  :jap:


---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
n°6338564
wolfflyter
Posté le 17-04-2008 à 19:30:06  profilanswer
 

overtech a écrit :

Edit des screens en 1024x  :jap:


 
Merci ,
 
Stable Ram 1000mhz ?  
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6338569
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 19:34:37  answer
 

??

n°6338578
wolfflyter
Posté le 17-04-2008 à 19:36:54  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Merci ,
 
Stable Ram 1000mhz ?  
 
 :)


 
500 ( DDR2 )  :whistle:  


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  131  132  133  134  135  136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR