Reprise du message précédent :
Test (partie 1) dispo chez anandtech aussi:
http://www.anandtech.com/show/9320 [...] c-i5-5765c

Pas trop confiance dans les tests de Tom's, Bioshock a un comportement étrange (cf. le delta entre les différents Kaveri par ex.), on ne sait pas trop si le test HL2 est CPU ou GPU limited, idem pour GTA V. Honnêtement qui va viser ces niveaux de fps (120-140) sur ces deux derniers titres ?

Ca parait plus crédible que les résultats de Tom's. Par rapport à une R7 240 DDR3 ça fait

Alien Isolation + 60%
Total War Attila +40%
GTA V -15%
GRID +10%
Shadows of Mordor +40%

Donc c'est plutôt au niveau d'une R7 240 GDDR5 / R7 250 DDR3 / R7 250 GDDR5 selon les cas (ou moins cf GTA).

A ce niveau de prix faut VRAIMENT avoir besoin du tout en un.

1,3V pour du stable, à partir de 1,26V benchable. Faut 0,1V de plus pour prendre 300 Mhz(en partant de 4,5 Ghz). Au dessus stable à 5 Ghz pour 1,36-37V mais ça chauffe énormement.

Je viens de lire le test d'Anandtech, un i7 5775C overclocké à 4,5 Ghz ça doit envoyer du pâté. :3

arf en effet
 
Dommage qu'il n'y ait pas de comparaison face aux i5/i7 4xxxR (avec eDRAM)
 
Donc niveau O/C c'est plutôt correct, un peu meilleur qu'haswell

Je vais revendre mon proco roxxor et me racheter un i7 5775C si ça continue . Un bon overclock derrière et roulez jeunesse.

J'ai du louper un truc, le 4790K est très bon encore

 
5% de gain wouhou

troquer ton CPU pour un Skylake ne vaudrait même pas le coup.

Si c'est pour du jeu, la GTX960 serait déjà à changer avant.

Merci beaucoup pour le lien  

Oui il reste très bon, mais les derniers benchmarks montrent un gain encore plus conséquent alors que le i7 5775C est cadencé à 3,5 Ghz en Turbo 4 cores contre 4,2 Ghz pour le i7 4790K. 700 Mhz de différence et le i7 5775C est quasiment toujours devant.

Plûtot pour du montage vidéo, traitement d'images, jeux.
À fréquence égal le gain est supérieur à 5%, j'attends quand même d'autres benchs pour me faire une idée. Sachant qu'il y a un écart de fréquence de 20%.

Surtout que vu la monter des prix il va pouvoir le vendre d'occasion au prix qu'il l'a acheté
Édit : je viens de trouve l'i7 a 425€ a ce prix mieux vaut partir sur du LGA 2011-3 et l'i5 a 320€

On en est rendu à dire super, le proc qui vient de sortir est plus puissant que le précédent si je l'o/c

ah, je n'avais pas pensé à ça ^^
 
 
Dans ce cas, peut être qu'un i7 5820k aurait été plus approprié

Bah en l'occurrence ce saurait dommage de laisser un CPU à 3,10Ghz / 65watts TDP si on peut en tirer plus.
Édit : D'autant plus que l'i7 est déjà à 4ghz / 90watts TDP ce qui limitent la marge d'oc

C'est moi ou le prix d'un i5 actuellement est le même que celui d'un i7 il n'y a pas si longtemps (2 ans) ?

Effectivement le i5 à 320€ c'était le prix de l'i7 avant augmentation des prix.

ça fait très mal, après ils font payer l'eDRAM .
 
Dispo chez LDLC :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00188815.html (i5)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00188822.html (i7)

 
Pas le même prix, la ddr4 fait mal.

Euh matyas69 donnait les tension de son 4790K me semble.

Sinon au Computex, Intel a plutôt parlé de 4,3 / 4,4 GHz à Damien.

A fréquence égale je sent que dans certains cas Broadwell-H sera plus rapide que Skylake-S du fait du cache L4 sinon

ok
------
 
Même au niveau des performances CPU ?

Ah mais je parlais du CPU, au niveau du GPU y'aura pas photo

ok
Donc le gap en perf avec Skylake sera tout naze, ça se confirme de plus en plus.

Test C.Bench pour le 5775C, CPU et Open GL, à fréquence @ stock, 1.194v.
 
Loin d'être ridicule, en tout cas....
 
http://nb.zol.com.cn/523/5238511.html

http://forums.overclockers.co.uk/s [...] count=2454
 
Golden chip Un Viet encore ! 'Sont fort ces viets !

5 Ghz avec 1.419v...
http://www.tomshw.it/news/cpu-inte [...] aria-66240

 
C'est des ES et pas forcément les meilleurs chips. J'attends d'avoir des retours sur des versions du commerce. À mon avis ça sera la loterie comme avec Haswell.

 
Process de fabrication amélioré ?
 
Ça, c'est la "botte secrète" de chez Intel..

 
 
A voir...
 
Car si ce n'est pas le cas, Intel va faire "mouche" !

 
ouep bof , c'est loin d'être génial non plus , je  faisais 7,33 au cinebench 11,5 avec un E3-1245 v2 ivybridge (77 w)    
 
on va attendre la prochaine génération , meilleur mouture j'espère .
 
 

 
Le Turbo 4 cores est à combien ?

Pas de "5GHz, les doigts dans le zen" cette fois ?  

 
euh ? bonne question , stock dans tout les cas  
 
http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] e-3_40-GHz
 
une chose certaine , il était loin de consommer 77 w , je pense plus près des 60 w (puissance max avec HWmonitor)

 
 
Pas comparable !
 
Déjà, le 5775C pourra sans doute grimper assez haut en overclocking.
 
Et puis son "IRIS PRO" correspond à une carte graphique largement suffisante pour les "non-joueurs de l'extrême" (valeur d'environ 80€).
 
Ce proc sera un succès auprès des assembleurs...

Bof, il coute plus de 300€
Et une solution en core i3 + carte graphique dédiée est plus judicieuse, car plus performante et moins couteuse (i3 à 120€ + R7 260x(120€), voir R9 2xx)

 
 
Je n'ai pas été assez clair...
 
Le 5775C ne s'adresse pas à des joueurs !  

Ce fail

   
pour quelle utilisation alors
 
ça reste toujours trop cher à mon avis.

Ba dans ce cas un HD Graphics de base suffit pour Chrome, Word et Media Player