Reprise du message précédent :
 

Avec tous ces o/c jugés stables de partout sauf là où on voit vraiment ce que signifie la vraie stabilité

 
 
enfin qq'un qui me comprends

 
J'ai testé en 128 16 torture threads avec mon 5960x@4,3Ghz 1v25, j'ai un 72-73° assez stable avec le H110 (soit effectivement bcp plus qu'avec In-Large FFTs) au bout de 30 min de burn.

Pour vérifier la stabilité vous testez combien de temps, 1h? 2H? 24h?

H24

Oui mais ton cpu est jamais sollicité autant en utilisation normale. Il peut te sembler stable H24 en utilisation normale et planter lamentablement au bout d'un moment dans les tests de burn.

 
 
merci pour l'info
 

 
en general je teste moins de 30 minutes, ça me permet juste d'affiner le vcore
 
si je n'ai pas assez de vcore sur le cpu ça plante rapidement (bsod, freeze ...), j'augmente le vcore et je retente jusqu’à ce que ça tienne les 30 minutes en 256 pas 128
 
et après c'est mon utilisation  quotidienne qui fait le reste

j'aime assez faire tourner le server de prime une nuit durant, c'est quitte ou double !

 
 
les cpu sont concus pour tourner H24 sans OC oui mais avec OC je pense pas  
 
car lorsque ses cpu sont utilisé dans des entreprises qui fonctionnent en 3 X 8H ou 2 X 12H les pc tourne H24

bonnet blanc et blanc bonnet, mais j'aime l'initiative

 
http://www.fudzilla.com/news/proce [...] in-q1-2016
 
Pas de i7-6930K 8C/16T pour BW-E selon Fudzilla qui cite une roadmap officielle d'intel  

Où tu vois ça ?  
 
XaT

Hej,
 
Ben c'est écrit.
 
Cordialement,
 
I_S

Bah c'est comme Haswell-E, j'vois pas le soucis (j'avais lu 6960X et pas 6930K )
 
XaT

 
Je suppose que bon nombre de personnes ne seraient pas contre la disponibilité d'un octa-core à un tarif plus abordable.    
 

Un 8c/16t à pas cher faut pas rêver
 
XaT

Pourquoi pas, lorsque le process est maîtrisé.
 
Les i7 970, 3930k ou 4930k en sont la preuve.
 
 
 
 
 

Moi par exemple.
 
Ça va me faire faire des économies. Pas de LGA2011-3 pour bibi du coup  

Concurrence avec les xeon e5 ? Meme si on perd l'ecc..
 
XaT

 
 
C'est clair que ca fait hesiter, entre skylake et ca, le 8c est ptete mieux finalement.
 
Et skylake E arrivera dans perpet'  

Je pense qu'on aura un 8 coeurs abordable quand un 12 coeurs sera dans les rayons en version extreme. Donc pas pour demain.
D'ailleurs c'est même pas sur qu'on ai plus de 8 coeurs sur skylake-E... Je pense donc qu'avec un 5960x je suis tranquille pour un bon moment

Lol forcement a 1000€ le proc, heureusement

Le 14nm est censé être 2x fois plus dense que le 22nm, donc avoir du 8 cœurs abordable ne serait pas déconnant, et même bien plus, sauf qu'on va se faire banane

Pas sur que l'X99 connaisse un grand succès, un octa-core à 650€ pourrait très bien booster les ventes.
 

 
 
Sauf s'ils n'arrivent pas à produire avec un yield aussi bon en 14nm qu'en 22nm je suppose ?

Aujourd'hui non mais en 2016 c'est une autre histoire

J'espère pour eux (et nous, au final).

 
8 lignes pcie au proc  

 
Oui c'est sur mais avec huits coeurs le 5960x est largement plus intéressant que ne l'étaient le 3960x et le 4960x par rapport au reste de leur gamme respective.

 
C'est surtout la DDR4 qui plombe la plateforme financièrement ... j'aurai bien garder mes 16Gb de DDR3 2666Mhz c11    

 
Plus interessant certes, mais ca n'en reste pas moins une vaste mesquinerie, de la part d'un Intel sans concurrent serieux.
 
Je trouve meme l'utilité de cette gamme 2011  un peu douteux, ca devrait etre celle par defaut

+1 je ne suis pas non plus pour la séparation en deux gammes, qui a commencé avec le 1366 et 1156. Le 1366 et le 2011 auraient suffit. Ca ne les aurait pas empêché de vendre des processeurs 2/4 coeurs dual channel et 16lignes pci-e pour la gamme mainstream. Il aurait juste fallu vendre des versions dégradées des chipsets x79 et x99 afin d'alléger le prix des cartes mères.

Enfin ils auraient pu faire 1 seule gamme qui ne supporte qu'une seule génération de CPU comme pour les LGA 1156 LGA 1155 LGA 1150...
 
Mais vu que y a quasi pas de concurrence... on peut s'attendre à tout.

Mais si il y a concurrence, avec lui-même
& ça lui réussit

Cad ?
 
XaT

Bonjour à tous.
 
Je poste ici car je rencontre un petit soucis avec mon xeon. Je me suis fait plaisir à prendre un lot 2011-3, en quad core car je fait essentiellement du jeux.
 
Donc j'ai pris une carte mère asus X99-S + CPU intel xeon E5-1630 v3 + RAM G.skill ripjaws 4 4x4Gb 3000MHz.
Jusque la tous va bien, 1er démarrage sans le moindre soucis (sa fait plaisir de retrouver du asus)... mais ça c'est très vite compliqué quand j'ai voulu OC la RAM et le CPU.
 
Alors j'aurais 2 question sur ce CPU pour essayé de résoudre mon problème :
 
_ Peut il être OC un minimum ? (par le BCLK, j'aurais aimer le mettre à 4.0GHZ H24, BCLK à 125 + ratio à 32)
_ accepte t'il de la RAM de plus de 2133MHz ?
 
La RAM c'est le gros point noir, impossible de démarrer avec la RAM réglé ne serait-ce qu'a 2400MHz, ballot quand on a de la 3000MHz.
J'ai essayé avec 3 BIOS (0904, 1004 et le dernier le 1203) mais rien n'a faire, à chaque fois ça ne fonctionne pas.
Le PC démarre mais écran noir et led CPU / RAM de la CM qui clignote, obligé de faire un CLrmos et de recommencer la manip.
 
Et pareils pour l'OC du CPU, rien ne passe. BCLK à 125, ratio à 32 pour du 4.0GHz (caché min 24 / max 28) Vcorre essayé à 1.130 et 1.150, et  Auto.
Mais rien à faire, à chaque fois ça plante.
 
Voila pour le gros du problème, je passe surement à coté de quelques choses. J'avais l'habitude d'OC sur du Z77... la sur du Z97 / X99 avec le caché et tous j'avoue que
je suis un peu perdu.
 
J'ai créer un topic ici, merci.

ton choix est très bizarre
tu as dépensé à peine moins que pour un 6 coeurs sur Socket LGA2011-3 (i7-5820K à 388€ sur ldlc contre 368€ pour ton Xéon )
Autant prendre un i7 4790k ... sur socket LGA1150 (la DDR4 n'apporte rien) et la plateforme coute moins cher.
Et les Xéons ne peuvent pas s'O/C, il  me semble .

Edit :
Si tu viens de le recevoir, renvoie-le et utilise ton délai de rétractation de 14jours, prend un 5820k à la place, tu pourras l'overclocker au moins ...

Oui c'est plutôt atypique en effet.
 
Le Z97 / 4790K est mort dans 2 / 3mois... sans parler de la DDR3. Je court pas après le dernier trucs à la mode mais quand même.
 
Je cherche pas à lui coller 4.5GHz, juste 4.0GHZ. Peut être que ça n'est pas possible sur les xeon, dans ce cas tant pis.
En faites c'est surtout la RAM qui me pose problème, je comprend pas pourquoi je ne peu pas lui mettre plus de 2133MHz...
 
J'ai pris un xeon quad core car c'est un PC de jeux, et les jeux ne sont pas super optimisé hexacores. Skyrim en particulier.

Il est possible que les ratio au dela de 2133 ne soient pas accessibles sur Xeon. Comme conseillé par Mei tu devrais t'orienter vers un i7 5820K à la place si tu en as encore la possibilité