Reprise du message précédent :

Je vois plutôt entre 1060 et 1120 en ce moment, ce qui correspond au MSRP de 999 corrigé du taux de change $/€ + tva + marge.
Avec un prix conseillé de 1089$, le 6900K sera probablement à 1200€.
Pour peu qu'on trouve quelqu'un qui s'en sépare peu après la sortie (hum... bon après tout on est bien sur HFR   ), le prix de revente devrait se situer autour de 950/1000 mini.
Et à ce compte là, 700 pour un 5960X est justifié.

C'est pas comme s'il s'agissait d'un nouveau chipset et que le Broadwell-E apportait un vrai plus.
500€, j'y croirai quand Skylake-E sera de sortie.

Mais bon, je dis 700, toi 500, certains seront ok à plus de 700, d'autres pas à plus de 400 (hum... bon après tout on est bien sur HFR - bis ) et le véritable prix sera le prix d'entente

j'ai acheter 3 5960x entre 550 et 650€ cette année

 
Des tombés du camion sur Ebay ?  ou bien de l'occasion sur lbc ?  

 
Le miens sera à vendre c est sur ^^ Comme tu l as dis on est sur HFR ^^

Erratum : tu parlais de revendre des broadwell E juste apres leur sortie, pardon.

Hfr et lbc oui

Sur Hfr, des bonnes ventes tu ne feras pas
.... que des rats morts  
bon, par contre, le poisson mord assez vite , c'est l'avantage

Pour en revenirà Broadwell E . Y aura certainement plus de différence d apres les premiers leak et les processeur quad core si on extrapole avec Haswell E, qu entre sandybridge E et ivybridge E. Le broadwell apporte quand même 10% de perf en plus dans les jeux soit autant que skylake. À ce compte là on a un demi toc ^^

 
Mardi on sera fixer ^^ .  3 % d'IPC ,  le contrôleur mémoire et cache L3 à 3.3 ghz ou 3.5 ghz ( vs 3.0 ghz) , la DDR4 à 2400 mhz (vs 2133 mhz) tu les as tes 10 % , sauf que si tu montes le contrôleur mémoire/cache L3 sur Haswell-E à la même fréquence  et la DDR4 à 2400 mhz , je suis pas sur qu'on obtienne 10 %  

Hihihi finalement je sent que je prendrai pas le 6950X (trop cher) mais revendrai mon i7 5960X pour un 6900K mieux clocké.

 
De ce qu on peut voir broadwell quad core a les mêmes perf en jeu que skylake ( ca c est tres intéressant si c est reproduit sur broadwell E, c est en ça que je dit que ça pourrait être un demi toc). Du coté applicatif avantage à skylake.

 
Broadwell en LGA 1150 dispose d'EDRAM , Broadwell-E non , la est toute la différence .

 
Pourquoi il en mettent pas sur B-E?

 
Parce que Broadwell sur LGA 1150 c'est juste une reprise d'un DIE destiné au portable en BGA disposant d'une puce graphique Iris Pro plus performante que les IGP standards . Broadwell-E n'a pas d'iGP et fait l'économie de l'EDRAM au profit de plus de cœurs ... Même si y aurait de la place sur le package pour foutre de l'EDRAM en plus .

Bon re-confirmation des prix.

Les CPU sont déjà listés dans plusieurs magasins allemands:
http://geizhals.eu/?cat=cpu20113&x [...] ion&sort=p

En image, dans le cas où ça disparaîtrait

Donc ça donne 999$ pour le i7 6900k et 1599$ pour le i7 6950X. Les prix annoncées étaient donc légèrement exagéré.

ça pique serieux
faut esperer que les perfs soient là, car il va être difficile de justifier 700 euros un 6850k en hexacore, si c'est pour prendre 10 pourcents de plus qu'un 5820k
c'est vraiment chiant ce manque de concurence

Bah ca devrait rapidement revenir aux même prix que les Haswell-E, faut juste attendre une vraie dispo de masse.

Par contre le 10-Core, ouais cruelle déception... J'avais bien dit il y a longtemps qu'Intel aurait dû sortir un quatrième modèle, mais pour combler le gap entre le modèle à 600€ et celui à 1000€, ben c'est raté...

C'est clair que si AMD avait des bons CPU en face, on aurait du 8 cores avec edram pour sans doute moins cher. Là ils sont en roue libre, sortent des tas de processeurs pour segmenter le marché en échelonnant les perfs et les prix, tout en gérant parfaitement les gains de puissance entre les générations.

Ce qui est très très très cons de la part des marketeux d'Intel.
La marque "Intel" ne fait plus "rêver", ce n'est jamais bon d'abîmer une image de marque ou de s'effacer.
Sans parler du moteur d'innovation en panne, pas étonnant qu'ils ratent tous les nouveaux créneaux sur le marché, ils arrivent systématiquement en retard et s'étonnent que même en pompant des milliards ils n'arrivent pas à s'y faire de place.

c'est surtout que je ne vois pas l'interet du 6800 ou 6850
ces deux proc se chevauchent, y'en a un en trop

Je crois qu'on est là
 
Bon ben à moins d'une capacité d'overclock de fou (ce qui est bien peu probable vu que depuis sandy-bridge cela ne fait que baisser) je vais plutôt partir en quête d'un moins onéreux 5960X ...
 
Pour lancer Word et Visio cela devrait le faire par contre sous CPU-Z cela va être l'enfer ...

 
Je te le garde au frais si je change pour broadwell E, j attend les tests.

Dans un magazine il teste le 6950X, la boite est belle ^^. 4.7Ghz en overclock avec une certaine chauffe quand même. 5 à 7% d'IPC au mieux.

J'hésite, j'hésite. Le 5820k seulement 25e plus cher que le 6700k c'était une bonne affaire, là le 6800k prends 50$ de plus ...

 
Le 5960X c est plutot 4.1GHZ à 4.3 pour la pluspart. 4.7GHZ c est énorme pour 10 coeurs.

comment ils peuvent tester le 6950x , alors que ya une nda ?
je pige pas là

Ils ne sont pas très bavard sur les conditions de tests, il est refroidis par un AIO Corsair H110 et atteint pourtant plus de 70° et cela n'a pas l'air d'etre en overclock. Mais bon la dessus il semble préciser que ce n'est pas pire que le 5960X. Je ne sais pas si c'est vrai mais tous les Core i7 utilisent le même die mais avec plus ou moins de core désactivé ce qui fait que les gains en overclock ne seront pas forcément meilleure et la consommation pas beaucoup plus basse.

Ben un magazine a pas trop le choix, l’intérêt de sortir un test pour le numéro du mois du juillet est quasi nul ... Cela dit je n'aimerai pas qu'ils aient des problèmes car j'aime beaucoup ce qu'ils font ! DARK-NjeuL et Globule si vous pouviez enlever la référence au magasine dans ton post . Merci

 
Mais là encore il s'agit sans doute d'un model trié sur le volet par Intel... Il y a aussi des 5960X qui arrivent à 5Ghz sous changement de phase...

la plupart des 5960X c'est 4.5Ghz hein

 
Là tu rêves en couleur. Comment peux tu affirmer que la pluspart atteignent 4.5... En tout cas pas ceux de la presse. Le mien fait comme celui de hardware 4.1 ... 4.5 c est de la chance.

idem le mien  du 09/14 4.3 stable
 
les derniers batch ok pour 4.5 mais pas les premiers

 
Ca c est un refroidissement non conventionnel je parlais de fréquences avec refroidissement à air ou eau, pas un truc cryogénique.

 
Le mien date de mars 2015.

J'en ai eu 2 (en WC)... le premier montait à 4.65Ghz (sept. 2014 made in Costa Rica) et sur le deuxième (feb. 2015 made in Malaysia) j'ai eu moins de chance et impossible de dépasser les 4.5Ghz...
Après ce n'est pas sur mon exemple ou ton exemple que l'on peut faire une généralité c'est certain.
Mais dans la communauté assez restreinte de l'OC de 5960X, les 4.7-4.4Ghz ne sont pas si rares que ça... mais il faut être sous eau custom.

Et c'est quoi aussi les niveaux de tension ? car bon c'est sur que pour les personnes qui ne gardent leurs CPU qu'un ou deux ans voila quoi .

Le mien 4GHZ à 1.25V . 4.1 à 1.32 et basta. Et je le laisse tourner le plus souvent à fréquence d origine. Pas envie de le maltraiter.

Effectivement tu es encore plus mal tombé que moi...
Je suis en tension adaptative mais le max est à 1.35v.
Sur mon exemplaire, c'est surtout la partie Uncore qui est mauvaise. Impossible de dépasser les 4Ghz.