Reprise du message précédent :
Est ce que pour un i920 une GA-X58-UD5 suffit pour l'o/c à 3,8 ou mieux vaut-il une extrem ?

 
Désolé de poser cette question mais pour le 920, dans l'optique d'un oc léger (3.2 voire 3.6Ghz) ce type de mémoire  
"3072 Mo, PC10600 (1333 MHz), 9-9-9-24" suffira ou bien il faut la gamme au dessus "3072 Mo, PC12800 (1600 MHz), 9-9-9-24"
 
Merci !

Sur certains test on constate un gain d'environ 4 % avec de la mémoire plus rapide pour une méme fréquence de proc...  
 
Sinon le coef du i920 est de 20x...
donc si tu monte a 3,8 ghz ca te donne un bus a 190 ...
et 190 * 6 = 1140 mhz pour ta mem ( même a 1333 il te reste de la marge )
 

Merci

ou 190X8=1520   donc PC12800 envisageable
 
Je vois pas ou les gens qui ont testé ont dit que l'on ne gagnait rien en jeux en OC un core i7  

 
Ce sont les mêmes cartes à part le cooling donc il devrait pas y avoir de différence (même si le bios est différent)

je me pose une question pinto ... ou a tu trouver ton waterblock 1366?

d'ailleurs toutes ces cartes sont dispo a surcouf (pour : GA-X58-UD5 et extrem) je crois que la différence aussi ce joue sur la compabilité avec le tri sli en x16

http://www.aqua-pcs.co.uk/x2o-delt [...] 1890-p.asp

non dans tous les cas sans NF200 ca sera 16+16 et 16+8+8

je te remercie du lien !  
je fuck swiftech et son apogee gtz et son lga 1366 qui sort pas !!!
 
----------------------------------------------------------------->
... donc je crois que je vais attendre la r2e...  le 17 a surcouf... j'ai harceler le vendeur pour qui m'en préreserve une ... mais a ce qui parait il risque d'en avoir en stock !!!! (j'espère:-)
 
le i7 965 est dispo sur matériel.net, pixmania, grosbill et consort !  
 
juste une another question pinto , pourquoi t'as pas mis tes cellshock ?  
j'y comprends rien a leurs memoires ddr 3, on peut utiliser nos barrettes de roxxor genre des 1866 ou 2000 ? mais on serait obliger de les baisser a 1333 ?

Dans la version boite, y'a le ventilo ? Question peut'être con mais c'est pas précisé...

bonjour à tous,
voilà je me suis donc décidé à me construire un nouveau PC sous i7!
Cela fait plusieurs semaines que je me renseigne activement sur cette nouvelle plateforme qui m'intéresse du fait que je fais un peu d'édition vidéo (adobe première) mais surtout je joue à Flight Simulator X. L'ordi que je veux construire sera relié à 5 écrans (dont 3 grâce au Triple Head To Go de MATROX).
Je voulais donc savoir si à votre avis cette config' aurait de quoi faire tourner FS X dans de bonne condition (en fait, la config a l'air largement suffisante pour FS X mais je ne sais pas si le fait de mettre 5 écrans ralentit la machine ou pas, par manque d'expérience dans ce domaine)

Voici ce à quoi j'avais pensé:

Pour le boitier, je ne sais pas encore vers quoi m'orienter. Pour le refroidissement, je ne sais pas si ca suffira... Quant à l'alim', je ne sais pas si j'ai pas pris un peu trop puissant, que me conseillez vous de prendre? Pour les DD j'ai pris les caviar blue car on m'a dit que c'était les meilleurs (je n'ai pas besoin de trop d'espace DD non plus et ne veux pas prendre de SSD pour le prix qu'il coute et la fiabilité à long terme inconnue).
J'attends vos conseils pour cela

De plus, pour la RAM, pouvez vous me dire si elle est bien compatible avec i7 et ses voltages (je crois que oui normalement mais bon...)

Voilà merci de me dire ce que vous en pensez

P.S: Je veux la qualité "top du top" donc si quelque chose à votre avis dans la config' pourrait brider la puissance de la machine, merci de me le dire!

Toujours chez Intel.

Un assez gros, maintenant je sais pas ce qu'il vaut.

yeyeeric
 
il y a des infos concernant l'amélioration des performances avec
plateforme X58/ Core I7 avec ce simulateur " Flight Simulator X " ?
 

Merci , je verrais bien les températures avec, mais comme je ne fais pas d'overcloking peut-être qu'il me suffira...
 
 
Ah ça m'interrese aussi de savoir pour FSX.

Et non justement c'est un problème mais bon je doute que ce soit pire vu que le jeu est CPU limited... Vu que X58/i7 apporte pas mal d'amélioration niveau encodage vidéo, je suis intéressé de ce côté là.

yeyeeric
 

 
Achète en toute quiètude, a ce niveau il n'y a pas d'intérrogation
 

 
Sinon Asus P6T ou Gigabyte UD5 ?

 
   
 
 
.........Asus

 
Pas toujours, j'ai vu la semaine dernière deux QX9770 en boite fine (retail) ne contenant pas de ventilo. J'ai cru que c'était des cpu portable mais non c'était bien de 775    Mais dans le cas de core i7 la boite est plutôt grosse même à cause de ce rad box inédit.

et il valent quoi les ventilos stock

 
 
ATI des decembre  va exploser  les temps d'encodage , sur gpu  par rapport a un quadcore

Déjà fait par Nvidia, mais sinon...  

Ouais mais bon Nvidia c'était bien il y a 2ans, maintenant c'est vieux  

non, pas du tout , c'est pas d'il y a deux ans. C'est super ce que nous amène AMD, mais dis-toi juste ke c'est déjà là chez le concurrent

Fonctionne pas leur truc sur carte vidéo pour l'encodage pour
l'instant .....
 
Des promesses mais rien de concret.
 
Core I7 lui et les autres c'est concret.
 

 
 
 

 
ati avait deja developper le concept avec avivo video encoder  
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/180/1.htm
 

il y a des tests de badaboum la solution utilisant cuda sur pcINpact aussi

Ah, je ne savais pas Madpo.
M'enfin. C'est pas le sujet ici...

 
Ca depends surtout du Base Clock max de la mobo
 
Des i920 peuvent tenir a 4ghz stable (multi 20/21) en aircooling et plus en benchs

 
Bonne nouvelle.
 
   

Oui j'en ai pris un, il tient 4ghz à 1.39v sur giga Extreme.

 
Testé avec quel refroidissement par air? niveau température, ça donné quoi?

 
Avec de l'eau ou que de l'air ?
 
Combien les températures +/- meme si c'est l'hiver ?
 
 

 
 
non mais les perfs  avec  ati stream sont decuplées  par  10 , et c'est officiel sur les catalist 8.12 debut decembre.

En water avec un block 775 fixé à l'arrache. Le 920 chauffe moins que mon 940,  => 36°c en idle 66°c en full contre 42°c et 72° pour le 940.
Par contre je ne suis pas à fond sur aucun de deux, je continue...

CUDA aussi, sauf que Cuda il sert pas que à encoder 3 vidéos, y a des dizaines d'applications déjà   .
Et c'est pas des promesses, ça existe déjà, renseigne toi sur Badaboom par exemple...  

 
Sans commentaires c'est pour arrèter le HS

Tu encodes pour une PS3 ? dans quel but ?

 
Tu ne sais pas lire
 
HS = off

Sisi je sais lire, t'as édité 2 secondes après que j'ai posté