Reprise du message précédent :

 
+1 ?

 
 
ça sera pas chez les grossiste avant avril

Comme sur FSX, où le Bloomfield est 25% plus rapide à fréquence égale qu'un C2Q.
 

Le problème est que si on teste sur un jeu archi GPU limited genre Crysis, ce n'est pas là que le Blommfield montera des gains.
 
Sauf dans les bench en 800x60 qui sont faits pour monter une limitation ponctuelle du CPU (genre explosions), mais pas le framerate moyen ingame.
 

http://www.hardware.fr/news/lire/11-02-2009/#10095
 
Le problème c'est que le Lynnfield est censé remplacer les C2D/C2Q. Ce qui fait un volume important. Or Intel n'aura pas assez d'usines 32nm capables d'assurer une telle demande avant mi 2010. Et comme le Sandy Bridge est prévu pour fin 2010...
 
Au passage Intel semble vouloir migrer assez rapidement vers le Sandy Bridge.  
 
Fin 2009 Intel aura 2 usines capables de fabriquer des 32nm, mais pas dans dans volumes très importants. Donc:
1) Les Gulftown pour le HDG
2) Le core des Clarkdale (hybride CPU 32nm + GPU 45nm) pour l'entrée de gamme.
 
Et la priorité chez Intel est le Clarkdale, le Gulftown n'arrivant qu'au Q1 2010.

http://www.computerbase.de/news/ha [...] ing_2_ghz/

Merci
Ca complique un peu l'achat, théoriquement, ce nouveau stepping n'apporte rien de notable, mais ca serait balot de prendre un ancien stepping maintenant.

T'as un lien?  ca m'interesse

Le problème est qu'à ma connaissance aucun site d'hardware ne benche sur FSX. J'avais proposé l'idée à Marc, mais il ne l'a pas retenu pour son protocole de test.
 
Donc les +25% sont issus de retours d'utilisateurs et du staff d'Aerosoft. D'ailleurs il n'y a pas que des gains de fps, mais aussi plus de confort à fps identique.

 
Intéressant, dans 6 mois je compte changer de pc (actuellement un petit portable T7500 et 8600M GT) car FSX n'est vraiment pas jouable sur ma machine. Et évidement je prendrai un i7 (couplé avec une GTX 260 ou 280 suivant mes moyens). Donc c'est génial si il tourne bien sur i7 (surtout que ya des chances que ce soit le dernier FS vu que microsoft a fermé le studio de développement)

Concernant la date de sortie du Intel i7 950, y a t'il du nouveau ?
 
Quelqu'un a t'il une info sur une date assez précise ?

OUi le 12 Mai 2009 a 8h56 du matin

Logiquement pour la prochaine baisse de prix. Avec les 920 et 965 qui disparaissent (du moins ne baissent pas, ce qui renvient au même).

 
C'est à dire ?  
 

Bas il est sorti le 950 c'est la 2 mars la date officielle de sortie?  

 
Tu es sur que ca va toi ????    
 
S'il était sorti je le serais... (Depuis le temps que je l'attend celui-là!!!)
A l'heure d'aujourd'hui, il est en vente nul part...  
 
Il y a un seul site qui avait annoncé cette date (2 Mars) le 9 Février, eh bas ils se sont bien gouré!!!  
Il aurait été mieux de rien annoncé du tout niveau date...

J'avais lu ça sur le topic sans rire

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=66

Deja passé depuis longtemps...

salut à vous  
bon voila je regardais un peu les specs d'intel pour les tensions max et je me pose la question suivante :  
on dit que Vqpi max = 1.4 intel dit Vtt (Vqpi) = 1.35v max. Mais si on va plus loin le Vqpi est calculé en fonction du  
Iqpi (amperage du Vqpi) et suivant leur tableau le Vqpi = VID +/- (tension suivant Iqpi)  
le VID max etant de 1.375 on arrive pour un Iqpi de 10A à un Vqpi max de 1.35v environ  !!  
 
alors ma question est la suivante : comment sait on ce qu on a comme Iqpi ?????  
car ca va de 0 à 28A et pour 28A on a un Vqpi max (selon intel) d'environ : 1.2385v !!!  
 
merci à vous de m éclairer la dessus  
 

Arrête de penser à la place d'INTEL et fie-toi à ce qu'ils recommandent

L'histoire du debridage des 920/940 ca correspond a l'arrivée de la révision D0 ou non?

C'est une bonne question.  
 
Mais apparemment le bridage ne concernait que les CPU fournis à la presse. Pas les CPU du commerce (y compris C0): http://www.hardware.fr/news/10125/ [...] oques.html
 

 
Par contre ce qu'HFR ne dit pas, c'est que le Extreme n'a pas seulement un coeff et un mode turbo libres.
 
Il a aussi un Uncore plus rapide (2.66 Ghz, contre 2.13 Ghz sur les 920 et 940).

 
les nouveaux i7 D0, seront toujours a 2.13GhZ pour l Uncore ou pas?
 

Oui, le D0 n'apporte aucun changement visible pour l'utilisateur.

bizarre; je lis pas comme toi, ou ne le coprends com...toi- il faut rester dans le conteste.-des deja sortis soi la diference est minime....salut.

Et en français ?

C'est certainement pour ça qu'il n'a pas compris...!

Ou comment faire vite & incompréhensible !

ben justement ce qu'ils recommandent ..... c'est 1.35 max ....et sur les forums on voit 1.45 .............
 
arfffffffffffff    

Je me suis toujours basé sur les recommendations INTEL
C'est pour ça
Maintenant chacun fait comme il veut, je ne suis pas responsable du Topic
Faîtes comme vous voulez, ça m'ira très bien

Quelqu'un sait ou on peut les trouver, ces fameux D0?

nulle part

Même pas référencé sur le procfinder d'intel, pour l'instant
 
Ali

Ils finiront bien par arriver  

Vous avez vu le test sur http://www.legionhardware.com/docu [...] id=807&p=0
 
Avec une geforce 295, il n'y a quasi pas de différence entre un icore7 3.3 et 3.6

et y a quoi d etonnant à ça ?

Baisse de prix à prévoir sur les i7 pour le 31 Mai ?   Espérons !
 
source : http://www.digitimes.com/news/a20090319PD210.html

avec les nouveaux bios sur Asus il est possible de mettre le coeff 21 sur un 920, mais est ce que par exemple 20*150 et mode turbo, est l'aquivalent de 21*150 (sans mode turbo bien sur)
 
ou est ce qu'il faudra plus de Vcore, etc....?
 
merci
 
PS: des news sur la sorti des news i7?

Heu, j'vois rien de tel...

N/A : ils ne savent pas encore de combien ?

http://www.hardware.fr/news/lire/19-03-2009/
 
sa m'a l'air plutot claire pas de baisse de prix juste remplacement du i 940 par le i 950 ...