Reprise du message précédent :

 
Pas mal de mettre seulement 3 ports, si ça réduit le prix et permet de stabiliser le bouzin.
 
Et surtout, le rad avec waterblock intégré

Y'a des vis, ça s'enlève, ouf

très jolie là Foxconn "Blood Rage" chui pas fan de l'Asus

j'envisage de plus en plus pour début 2009 : Foxconn X58 + i920/i940 + SLI de GTX290 + 3*2Go

Toute petite config ça. Tu as oublié une troisième GTX.

   
 
Clair avec les spectateurs sur les étages d'alim qui regardent le nehalem

 
 
ils croient que le socket c'est un molex  

Molex est une marque.

 
Sur les S775 on a 95W meme pour des Quads 12Mo, alors que sur les i7 c'est 135W pour des Quads a seulement 8Mo, donc quid du TDP pour un CPU i7 a 12Mo ( 150W ??) sans parler de l'O/C.

Les QX6700 et QX9770 ont tout de même un TDP de 130W  

Hé les gars vous allez arrêtez de nous balancer toutes ses merveilles qui tournent au tour du X58… ??A force vous aller carrément user toute ma Resistance envers ce X58 dont je voulais réellement faire l’impasse…..  

Dis moi ce que ça change, concrètement, un TDP de 130w au lieu de 95 actuellement ? Sachant que l'archi n'est pas tout à fait la même que celle du Penryn, que le niveau de performances est lui à la hausse et que le contrôleur mémoire est maintenant intégré dans le TDP. Moi je vois pas le problème, la hausse de conso est en fait très maitrisée.

le tdp c'est la consommation ou le dégagement de chaleur ?

Thermal Design Power, ca serait plus le dégagement de chaleur.

Ni l'un ni l'autre
C'est la quantité de châleur dont doit être capable de dissiper le ventirad (d'où le design)

bonjour,
je voulais savoir si les futurs proco i7 seront bien des octo-cores "fictifs"? Désolé si ce terme n'est pas exact mais bon je veux savoir si windows le verra comme un proco à 8 cores alors qu'en réalité il n'en a que 4?
Et également, ce serait possible d'avoir une réponse précise quant à la différence entre le i920/940 et même 960 (hormis la fréquence bien évidemment)?
Merci de votre confirmation

 
Ya pas de CPU 12Mo de prévu, en tout cas pas en 45nm.
 
En 32nm il y en aura un, mais il aura 6 cores.
 
Ensuite le TDP c'est un truc propriétaire avant tout, pour donner une idée à Dell et compagnie de ce qu'il va falloir comme refroidissement.
 
ça ne correspond pas forcément à une conso élevée, ça peut être par exemple car le CPU chauffe beaucoup sur une petite surface, du coup il faut un bon rad pour réussir à faire baisser sa temp', même si dans l'absolu il ne dégage pas beaucoup de calories.

 
4 cores physiques, 8 cores logiques grâce à l'HyperThreading.
 
920 vs 940 : fréquence qui change
 
L'extreme a un bus à plus gros débit, je doute que ça change grand-chose. Par contre étant un extreme, il est débloqué.
 
Il y a une image en première page :
 

ok donc pour les (rares) applications tirant bénéfices des multi cores, ces proco seront plus avantageux que les Qxxxx ?

ça dépend.
 
Si l'appli a des tâches bien différentes à faire, oui, mais si c'est 8 fois la même chose, a priori non, ça pourrait même être ralenti par l'HT.
 
Mais sans tenir compte de l'HT (disons en le désactivant), ces CPU apportent d'autres améliorations qui devraient être bénéfiques dans pas mal de cas, à commencer par le contrôleur mémoire intégré.

asmomo> Qu'entends-tu par "8 fois la même chose" ?
A mon avis, un 3DSMax sera plus rapide en 8 thread qu'en 4 thread.

Si les threads utilisent exactement les mêmes ressources, par exemple en encodage :
 

c'est du fudzilla, mais bon.
 
http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48

Même remarque ouf..........

Et ça sert à quoi ces choses moches rouge ?

A rien.

allez on jette nos ddr3 pc 16000 2.0volts pour acheter de la ddr3 1.667 !
 
 
bah oui ils sont comme ca chez intel, quand tu change de config tu change tout de a ---> z (ventirad, processeur, cm, memoire)
merci intel

Oui
Ils voulaient boîtier aussi mais ça n'a pas marché (BTX) ^^
 
Bientôt ce sera la partie graphique qui fera encore + réfléchir/acheter (Larrabee)
Je parle pour une plateforme complète, image y comprite quoi
 
Y'aura d'autres nouveautés chez d'autres fabricants ou normes pour tous d'ici là, ne vous inquiétez pas !

Un peu comme avec tous les constructeurs quoi

Seuls des geeks ont déjà de la DDR3. Surtout de la PC16000. Le CPU d'Intel respecte le JEDEC, vos RAM non

Comme tous les CPU, y compris les AMD

et à quand la DDR5 ? ^^

Pourquoi on va zapper la DDR4 comme pour les CG?

Il me semble que certaines ATI ont eu de la GDDR4. Mais c'est vrai que cette mémoire a été boudée.

Et d'après une roadmap de Qimonda, la DDR4, c'est pas avant 2012 :

Donc pour la DDR5, on a le temps

ah oui effectivement. Merci. Comme je ne me souviendrais plus de ton pseudo d'ici quelques semaines / mois, pour retrouver ta réponse je vais donc procéder comme suit quand je chercherais mes posts :
---------------
 
DDR5  DDR 5 !!!!!!!!! DDR5  DDR 5 !!!!!!!!!  DDR5  DDR 5 !!!!!!!!!  DDR5  DDR 5 !!!!!!!!!  
 
Date, planing, prévisions, c'est là !

HS: un système de tag pour facileter les recherches serait d'ailleurs assez pratique.

Ben vu le prix que ça coute on n'est pas pret d'en avoir dans nos PC ...    
 
Faut déjà voir le prix que ça coute pour en mettre 512 Mo ou 1Go dans nos CG ...

294€ le kit de 3 x 2Go chez Materiel.net :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ition.html
 
160€ le kit 3 x 1 Go :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ition.html

Rofl  
Le cout pour pour celui qui va migré sur du Core i7 pour des perfs  
 
Pour ceux qui veulent se faire une nouvelle config, autant se prendre à ce moment là un Q9550 + 2*2Go de DDR2, on trouve d'execellent kit a moin de 75€    
 
Je pense également, que j'en profiterais pour passer sur un Q9550.

Franchement je trouve ça honnête.
La DDR2 était bcp plus chère à sa sortie.

 
 
mais bien sur...

La DDR3 ne vient pas de sortir.