Reprise du message précédent :
Il faut bien une limite (qui peut varier de quelques %)!
De l'utilité de la dépasser, c'est ma question

1,64872 V pour être + précis
la détérioration accélérée vient juste après

Bah, perso, je suis pas dans la tête d'Intel, donc je peux pas te dire si c'est vrai ou non, je dis seulement que ça n'a peut-être pas été dit juste pour faire joli .  

 
Et toi bierman tu respectes aussi à la lettre les paroles du DIEU INTEL ?...

Oui, sauf pour le mon chipset sinon je serais limité aux 400 Mhz d'FSB avec RAM synchro timings relâchés
EDIT: disons (je dis) que je préfère ne pas outrepasser sur CPU, ce que je ne fais pas pour une carte mère... Je sais, c'est bête

Ah quand même... !!!  
je croyais que tu respectais tout à la lettre comme un petit enfant très bien éduqué…  

 
 
Parce que suivre des préconisations, c'est considérer celui qui les donne comme un dieu ?    
 
Dans ce cas, tu l'ignores peut-être, mais tu es entouré de dieux . Exemple : les dieux qui te disent qu'il ne faut pas boire avant de conduire ... pourquoi suis-tu leurs directives à la lettre ? C'est du bon sens . Ben là, c'est pareil .

hawak's > car j'y suis obligé et que je crains moins pour un chipset que pour un CPU
Aussi, j'ai lu beaucoup de témoignages et ai fait bosser mon esprit critique, doublé de bon sens quant à un dépassement de consigne sur une technologie qui ne peut pas ne pas supporter 1.44 V en 65 nm alors qu'INTEL ne 'permet' que 1.21 V
 
& il y a (enfin) les fabricants de cartes mères qui 'permettent autorisent' parfois des tensions doubles de la consigne du concepteur sur certains composants constitutifs desdites CM  
Entre les 2, il faut faire soi-même les recherches de ce qu'il convient de ne pas dépasser en fonction du composant auquel on s'attaque ...
 
Pour la tension RAM, je serais + que tenté de respecter ce qu'INTEL préconise !

 
Mon pauvre Zack38....
 
Tu m'as tellement compris que ça ne vaut vraiment pas la peine de rallonger le HS sur ce topic avec toi....  

Dois-je considérer cela comme une attaque personnelle ?    
Abstiens-toi de faire ce genre de remarque, STP, tu ne vas rien t'attirer de bon, là . Ce n'est pas une menace, seulement une "préconisation", si tu vois ce que je veux dire .    A toi de voir si t'as du bon sens ou non .

 
tu me fais tellement peur...

 
Dit moi Bierman, tu es du genre à vouloir garder ton matos longtemps… ??  

hawak's > je te ferais remarque que kunta92 a été bien plus loin que Zack38 =>
 
Si le fait de rajouter le smiley_kÿvabi1 te permet de comprendre qu'on cherche tous pourquoi on fait ou pas ce qu'on nous demande, alors convenons d'un smiley universel pour ça
Je propose  
 
EDIT:

Ça dépend

 
 
Je me disais, en lisant la fin, peut-être son bon sens va-t-il s'éveiller . Mais non .    
L'objectif n'était pas de t'intimider comme tu fais semblant de le croire, mais de te faire comprendre que ce genre de remarque était à proscrir . Mais ça sert à rien que je continue d'essayer de t'expliquer, puisque tu sembles bien entraîné à mener des débats aussi puériles que futiles .    C'est un petit garçon bien éduqué, ça ...

 
 
Eh..Restons en là moi et toi…   monsieur grand debat

Toutafaÿ .  

eh les amis
pourquoi les i7 9xx ont un tdp de 130W alors que les 8xx ont un tdp de 95W (question déjà posée mais pas répondue) ?

Euh ... Bonne question !
Sûrement parce que les i7-900 sont explicitement faits pour l'OC et pas les i7-800 !  

donc le i7 860 ne s'o/c pas autant que le 920
je pensais que plus le tdp était petit, plus on avait de marge pour o/c

Euh, je te préviens, j'ai dit ça au pif .
 
Mais on trouve plus souvent des i7-920 à 4GHz HT activé que d'i7-860 à cette fréquence HT activé .

je pensais que c'était du au fait que les i7 860 est jeune et que les 1156 préfèrent prendre un i5 --> peu d'utilisateurs d'i7 8xx --> peu de résultats en o/c --> je risque de pas prendre de i7 8xx --> cercle vicieux

Bah, en ^m temps, si tu as le budget, pourquoi te priver ?

le budget pour prendre le 920 ?

Oui .

oui mais si le 860 à le même potentiel en chauffant moins, ça mérite réflexion
enfin vu le crossfire impossible en x16 x16 sur p55 (sauf des cartes hors de prix)
je pense prendre une config x58 (et peut-être une p55 quand même histoire de tester )

Par contre, attends la venue de l'i7-930, ça sera bénéfique pour toi quoi qu'il arrive .
Le nouveau venu sera au ^m prix que l'actuel, et s'il est trop onéreux pour toi, tu pourras te rabattre sur l'i7-920 dont le prix aura baissé . Dans les deux cas, tu fais une bonne affaire .  

oui mais je cherche de l'occaz avec screen @4,5 Ghz à l'appui

Ah, oui, c'est vrai, tu es pro-occaz, et anti-neuf !    
Bon, bah, en cherchant bien, tu devrais trouver ton affaire .
Bonne chance, en tout cas !  

si d'ici le 930 je trouve pas, je pense prendre un neuf cent trente (t'as vu le jeu de mot ?)
sinon, un 920 prix baissé et soldé

J'ai vu le jeu de mot, oui . Mais je ne m'attarderai pas à faire un commentaire dessus .
 
Sauf que tu ne l'achèteras jamais neuf !  

bah je me vois mal acheter un 930 d'occaz' à sa sortie  
 

Et m***    
 
En cherchant bien ... je suis sûr que si !    
Bon, une semaine après sa sortie, hein, pas moins .

genre l'annonce sur leboncoin : pas compatible avec ma carte mère, comme neuf etc...

Pourquoi pas compatible ?    

genre le mec qui vend d'occasion, c'est parce qu'il a une CM en 775 et qu'il est un parfait noob
donc je trouverais une occaz' dans la 1e semaine
 
compris ?

Yep .  
 
Donc tu pourras probablement t'en procurer un d'occasion dès la semaine de la sortie, par contre les prix ne seront pas aussi soldés que si tu attendais un peu .

oui mais après, on arrête pas d'attendre
comme le phenom ii x4 qui a baissé de 30% en 3 mois

Conclusion : à la sortie du i7-930, acheter un i7-920 d'occasion car son prix aura probablement chuté .
Voilà, tu sais dorénavant quoi faire le 28/02/2010 .  

sauf si je trouves un roxxor avant

 
Hello à tous,
 
J'ai un Hyper TX3. Monté sur in i5 sur une P5P55D, le suis à 33° en idle, et vers 45° en pleine charge. Pour moi c'est bon...
 
Seulement, le ventilo est bruyant, évidemment en pleine charge cela s'entend assez fort...
 
J'aimerais bien l'avis de quelques personnes éclairées sur ce sujet pointu...  
 
La question est : y aurait-il de meilleurs ventilos de 92mm que celui fourni avec le TX3?  
J'ai remarqué que le ventilo peut tourner jusque 2800 tours ce qui semble beaucoup...  
Je pensais utiliser un noiseblocker XE 1 ou XE 2... Article : http://www.silentpcreview.com/arti [...] iseblocker
 
Un autre qui semble silencieux est le NEXUS REAL SILENT CASE FAN DF1209SL-3, mais qui ne semble pas adapté au refroidissement de processeur.
 
Voila, vos avis sont les bienvenus....
 
440Hz.  
 
 
 
 

 
Ben aucun ventilo à 2800 tours ne sera silencieux !
Il faut que tu baisses sa vitesse (régulé par carte mère, ou speedfan, ou en 6V etc...).
Tes températures étant très très basses, tu as largement la marge de ralentir ton ventilo.