Reprise du message précédent :
 
 
Sandy Bridge disposerait d'un QPI de 17 go/s par link, soit moins qu'un Bloomfield/Gulftown/Beckton, selon wikipedia
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel [...] hitecture)
 

Donc en gros il va utiliser le Socket 1156 mais ne sera pas compatible car les chipset P/H/Q 55 sont en DMI.

Mais par contre il est techniquement probablement compatible avec les chipset X58 car ayant presque le même bus de comm, mais incompatbile avec le nombre de pin (un canal mémoire en moins + support du PCI-e)

Bravo Intel  

Ca s'appelle une strategie à long terme....... pour faire chier le consommateur (et nos banquiers )

 
Oui, ça a une méchante odeur de P4 + socket 423

Bonjour a tous
 
Je vous explique rapidement mon problème ,j'ai intel i5 sur une MSI P55-CD53 apres installation de seven je ne vois qu'un seul coeur ,que se soit dans le gestionnaire des tache ou dans GPU-Z ..............etrange non !!
 
Ci joint capture !!
 

 
 

regarde dans le bios si tous les cores sont pas désactivé

pourquoi ne vois tu pas le FSB aussi ...

Je suis sur all dans le bios !!
Et pour le FSB ..........Mystère .......

Je vais dire une grosse connerie mais bon... Aller :
Ce serait pas le mode turbo qui gène CPU-Z ? Car appli mono threadée...
A la limite désactive le turbo dans le bios pour voir. Ca coute rien.

J'ai déjà testé même combat !!
 
Mais je viens de trouvé,enfin façon de parler j'ai mis le réglage du BIOS sur optimized default et tout est rentré dans l'ordre..  
 
Va comprendre......et je n'est rien vu de diffèrent avec ses réglage au niveau du proc...  
 
Je sens bien le BIOS en mousse ,ou bien trop jeune ,c'est une version 1.0 il y a déjà une version 1.2......Moi qui est toujours eut des Asus et aucun problème ,je commence dans la joie avec MSI !!
 
En tout cas merci a vous tous pour vos réponse rapide on se sens moins seul !!  
 
 
 
 

Il les a pas non plus dans le gestionnaire de tâche, dit-il. Moi je lancerais un ptit live CD linux pour voir si ça fait pareil.
 
Peut-être qu'à l'install un truc a déconné et lui a mis la HAL monoprocesseur.

merci pour vos reponses (pour le v8 ) je ne passerai donc pas au i5

Salut, normal que le core i5 me fasse un "System error" sur 3D mark 06/Vantage ?

 
Tu as fait les tests avec memtest et OCCT ??

Ja, Memtest et OCCT marchent nickel mais le pire c'est que j'avais il y a pas longtemps mon disque dur sur un 4000+ et Ati X600, 3D mark 06 marchait ! Puis ensuite j'ai installé le core i5 et ma GTX260+ et sa marche plus. Donc j'ai formaté et installé a nouveau Seven 64 bits et la marche pas non plus

Mince alors !
Tes drivers graphiques sont bien à jour ?
 
Sinon, l'erreur se fait avant que les test 3D commence ou pendant ?

Je me demande si pour 3D mark il n'y aurait pas un patch pour éviter ce genre de problème es-tu allé voir ?

Mes pilotes sont a jour, je viens juste de les installer, j'ai formaté hier soir
Et les 3D mark ne se lancent pas du tout, 3D mark 06 après avoir affiché sont logo de lancement, il me dit "System Error" et 3D mark Vantage il me dit quand je veux lancer le bench qu'il y a un problème et il m'envoie un lien de leur FAQ. De plus ce qui est bizarre c'est que le Bench de windows seven (le truc des points comme vista) me dit aussi qu'il y a eu un beug et il ne peut pas bencher ma config ...

http://www.futuremark.com/benchmar [...] e/support/
 
installe ce patch on ne sait jamais...

Déja essayé ! Il me dit :
"The setup has detected that version 1.00.002 of 3D mark Vantage is already installed
 
This setup installs an earlier verison of 3D mark Vantage (1.0.1.1).
 
You will have to uninstall the previous version before installing this version."

Pas de problemes avec les jeux ??

Nein !

Ceci étant dis, tu n'as pas la version la plus récente de VANTAGE...
tu as la 1.00.002 et la dernière en date est la 3.0.1.1 le problème viens peut'être de là...

 
Normal pour du MSI. Enfin, c'est souvent comme ça (idem pour le FSB)

 
Sérieux ?!    
Ben moi qui lorgnais du coté de cette marque, je vais sois rester chez Asus, soit passer chez Gigabits...

 
Et tu la trouve ou la version 3.0.1.1 ?  

Pour le PCI-E, oui c'est un QPI. En fait c'est vraiment un mini IOH intégré au sein du die, jusqu'à la connexion avec ce dernier donc (QPI).
 
Sinon oui, comme c'est un ICH10.5, ils n'avaient pas envie de se faire chier

Bonne nouvelle pour ceux qui veulent garder leur config en socket 775 pour une utilisation gaming    notamment moi qui voulais upgrader vers le i5/i7 et ben!!! grâce à ce test tout est devenu clair et j'ai eu la réponse à ma question que personne ici n'a répondu.
Du coup je garde mes sious, tant pi pour Intel avec son changement de socket à la C...    et Vivement les nouvelles cartes graphiques  

Bonne journée à tous  

Tu viens de découvrir quelque chose la ! On est bien souvent GPU limited dans les jeux. C'est pas neuf...

 
Autant pour moi c'est la 1.0.1.1

 
je voulais juste dir qu'i faut toujours configurer le bios en mode Optimized
Perso, je reste fidèle aux MSI, question d'habitude et pour mon prochain i5, je prends là p55-GD65

je viens de faire un occt processeur (860) avec le rad d'origine.
 
tension nominale, touché a rien sauf fsb monté a 155...d'une occt me dit que ça chauffe trop en moins de 30s (80° max selon occt) et j'ai aussi des erreures sur les coeurs parfois.
 
Une piste ?

En tous cas il est pas mal leur test sur les procs I7 LGA1156...  
http://www.presence-pc.com/tests/intel-core-i5-23179
 
Moi perso je me pose la question, une fois les prix stabilisés: I7 920 ou I7 860 ?
L'auteur du test lui penche plus en faveur du I7 860, notamment à cause du turbo et du confort qu'il apporte dans les applis mono threadées.
Mais bon, j'imagine que si un jour on veut avoir 2 CG et un SSD, on aura des problèmes de débit...

Problème de débit?

Mauvais montage du radbox ??
 
Sinon, quand on voit la tronche du radbox INTEL......
J'attend avec impatience mon kit d'adaptation noctua pour faire mon montage avec mon NH-U12P....

 
change de rad  ^^ monte le vcore tu as peut etre un 860 qui demande des voltes!

Je veuw dire : pb de ralentissement avec le PCIe par ex, en cas de SLI ou Xfire...

Oui enfin bon transmettre des dizaine de Go à la seconde c'est bien, mais faut que le CPU les traîte, donc bon on sera de toute façon CPU limited.

je ne vois pas pourquoi c'est un changement à la c ...
 
pour une fois intel nous offre une évolution plus simple et moins chère que la précédente plateforme tout en étant aussi performante si ce n'est plus
 
personnellement depuis plus de quinze ans que j'ai un pc, cela doit bien être la première fois que je vois ça

Gné ?
 
Le SSD est géré par le P55 et n'utilise aucune ligne PCI-Express, si des datas doivent aller vers le contrôleur mémoire elles passent par le DMI qui relie P55 et LGA1156.
Les CG en SLI/XFire sur les cartes mères dignes de ce nom sont reliées directement au LGA1156
 
Ca ne passe pas par le même bus, il n'y a pas de conflit.
 
De plus, généralement les moments ou l'on utilise les CG et ou on utilise un SSD à fond ne sont pas les mêmes.

 
Techniquement, le LGA1156 est le digne successeur du LGA775;
 
Le LGA1366 lui, a plutot été fait pour du haut de gamme / serveur.

 
Pas faux pour les SSD, oubliez;
Par contre pour le SLI / Xfire, on aura au mieux 2 * 8 lignes en PCIe, voir 2x 4 lignes sur certains cartes !!!
Donc oui on risque de voir les limites de ce système...