Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1783 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  119  120  121  ..  243  244  245  246  247  248
Auteur Sujet :

A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test

n°6177905
ridemetal
Vide
Posté le 25-01-2008 à 00:27:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Voir plus... ;)
 
3.2ghz, c'est déjà faisable avec le ventirad stock mais ça chauffe un max.


---------------
SLI sur tout chipsets: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7042_1.htm
mood
Publicité
Posté le 25-01-2008 à 00:27:37  profilanswer
 

n°6178328
itou
Posté le 25-01-2008 à 11:00:02  profilanswer
 

Oui mais ça dépend de la carte mère:
Ma Abit IN9-32 Max passe pas les 355 de FSB même avec un coef 6 !
Tout ça parce que j'ai voulu du SLI qui ne sert à pas grand chose et une 680i qui n'est même pas capable de recevoir les Quad 45nm.

n°6178334
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 25-01-2008 à 11:02:49  profilanswer
 

itou a écrit :

Oui mais ça dépend de la carte mère:
Ma Abit IN9-32 Max passe pas les 355 de FSB même avec un coef 6 !
Tout ça parce que j'ai voulu du SLI qui ne sert à pas grand chose et une 680i qui n'est même pas capable de recevoir les Quad 45nm.


 
 
Ce sera mieux niveau FSB ;)  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=1&subcat=108&post=791509&page=8&p=1&sondage=0&owntopic=3&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0#t6175258


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6178588
yazoo61
Posté le 25-01-2008 à 13:11:16  profilanswer
 

Salut à tous, je possède un Q6600 revision Go depuis décembre et je vois que sur ce forum, la plupart des gens n'ont aucun mal à faire monter leur processeur à 3.4 ghz. Seulement moi, impossible de monter plus haut que 3.2 (bus speed 400). Mon vcore stock dans le bios est de 1.325 et pour atteindre ma fréquence, je dois le règler à 38125 sinon en dessous, c'est instable. Et si je veux monter plus haut, il n'y a rien à faire, soit c'est instable soit ça ne démarre même pas, et ça finit par retrouver la configuration de base. Je m'attendais à mieux quand même avec un q6600 go et une P35DS4 ... Sans parler de mes températures, 28 idle, 61 full (un gros bond quand meme ^^)
 
Config : Q6600, Gigabyte P35-DS4, G.skill6400 HK(2GO), Xigmatek HDT-S1283, OCZ StealthXStream 600W, Nine hundred.
         

n°6178602
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 25-01-2008 à 13:18:43  profilanswer
 

yazoo61 a écrit :

Salut à tous, je possède un Q6600 revision Go depuis décembre et je vois que sur ce forum, la plupart des gens n'ont aucun mal à faire monter leur processeur à 3.4 ghz. Seulement moi, impossible de monter plus haut que 3.2 (bus speed 400). Mon vcore stock dans le bios est de 1.325 et pour atteindre ma fréquence, je dois le règler à 38125 sinon en dessous, c'est instable. Et si je veux monter plus haut, il n'y a rien à faire, soit c'est instable soit ça ne démarre même pas, et ça finit par retrouver la configuration de base. Je m'attendais à mieux quand même avec un q6600 go et une P35DS4 ... Sans parler de mes températures, 28 idle, 61 full (un gros bond quand meme ^^)
 
Config : Q6600, Gigabyte P35-DS4, G.skill6400 HK(2GO), Xigmatek HDT-S1283, OCZ StealthXStream 600W, Nine hundred.


Faut déjà voir le cooling : air ? water ? etc... ensuite les gigabyte sont une plaie pour l'oc (je sais de quoi je parle hier ma DQ6 m'a saoulé un bon moment avec des reboots incessants tout ça parceque j'avais modifié une valeur dans le bios [:spamafote] ) sinon va faire un tour Ici
 
Regardes aussi si ton Rad est bien fixé sur le CPU pour la temp


Message édité par TheRealObi-One le 25-01-2008 à 13:20:15

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6178619
yazoo61
Posté le 25-01-2008 à 13:27:09  profilanswer
 

Je suis en air (Xigmatek HDT-S1283), et oui ma gigabyte fait pareil, elle redémarre dans le vide plusieurs fois avant de retrouver ses valeurs d'origine dès qu'on change une petite option ! Sinon j'ai bien suivi les conseils d'overclocking, mais même un vcore de 1.45, je ne passe pas les 3.2 gigas ... Pour le ventirad, je pense qu'il doit être bien fixé sinon je n'aurais pas 28 en idle, enfin je pense :??: .

n°6178909
dark-jedi1
Posté le 25-01-2008 à 15:08:54  profilanswer
 

yazoo61 a écrit :

Je suis en air (Xigmatek HDT-S1283), et oui ma gigabyte fait pareil, elle redémarre dans le vide plusieurs fois avant de retrouver ses valeurs d'origine dès qu'on change une petite option ! Sinon j'ai bien suivi les conseils d'overclocking, mais même un vcore de 1.45, je ne passe pas les 3.2 gigas ... Pour le ventirad, je pense qu'il doit être bien fixé sinon je n'aurais pas 28 en idle, enfin je pense :??: .


 
 
Et une gigabyte en X38, y a pas autant de merde jespere? car je compte prendre le dernier shuttle en X38...

n°6179285
_-Chris-_
Posté le 25-01-2008 à 17:44:57  profilanswer
 

yazoo61 a écrit :

Pour le ventirad, je pense qu'il doit être bien fixé sinon je n'aurais pas 28 en idle, enfin je pense :??: .


[Expérience Inside]
Vi, ventirad qui touche pas le proco = reboot en boucle quand il est chaud, càd au bout de 20 secondes et atteint les 105°c-110°C
[/Expérience Inside]


Message édité par _-Chris-_ le 25-01-2008 à 17:50:28

---------------
FZ7 FZ38 - Ma galerie sur Flickr
n°6179355
asmomo
Modérateur
Posté le 25-01-2008 à 18:08:13  profilanswer
 

dark-jedi1 a écrit :

Et une gigabyte en X38, y a pas autant de merde jespere? car je compte prendre le dernier shuttle en X38...


 
Il me semble que le X38 pour l'OC c'est pas trop ça.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6179358
angela-pcs
Posté le 25-01-2008 à 18:09:59  profilanswer
 

Ro tout de suite , ça va encore ;)

mood
Publicité
Posté le 25-01-2008 à 18:09:59  profilanswer
 

n°6179507
dark-jedi1
Posté le 25-01-2008 à 18:53:41  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Il me semble que le X38 pour l'OC c'est pas trop ça.


 
Ah bon? c est pas que j ai lu ... que c etait justement fait pour ca :p

n°6179572
Kyosh1ro
...
Posté le 25-01-2008 à 19:11:33  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Il me semble que le X38 pour l'OC c'est pas trop ça.


A moins de vouloir tourner à plus de 500 de FSB H24 sur un Quad ou 550 sur un Dual, je vois pas en quoi le X38 limite... :spamafote:
 
C'est clair que face à un P35 c'est peut être pas le mieux pour tapper du WR, mais pour un overclocking H24 c'est amplement suffisant... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6179591
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 25-01-2008 à 19:17:59  profilanswer
 

killapig a écrit :

Topachat vend toujours des G0  :jap:  
Je vous le confirme  :D


 
salut,
 
d'autres retours de topachat pour des GO ? car là j'suis pret à cliquer sur valider :D (bien que j'hesite avec un c2d penryn...  :pt1cable:  )


---------------
FEEDBACK
n°6179778
killapig
Si t'en Reveux, Y'en Re N'a !!
Posté le 25-01-2008 à 20:12:38  profilanswer
 

tofclaire a écrit :


 
salut,
 
d'autres retours de topachat pour des GO ? car là j'suis pret à cliquer sur valider :D (bien que j'hesite avec un c2d penryn...  :pt1cable:  )


 
acheté il y a une semaine tout pile chez topachat et c'etait bien un G0  :hello:  


---------------
Retraité du Hardware
n°6181408
dark-jedi1
Posté le 26-01-2008 à 15:33:27  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :


A moins de vouloir tourner à plus de 500 de FSB H24 sur un Quad ou 550 sur un Dual, je vois pas en quoi le X38 limite... :spamafote:
 
C'est clair que face à un P35 c'est peut être pas le mieux pour tapper du WR, mais pour un overclocking H24 c'est amplement suffisant... ;)


 
 
Un chipset moyen gamme qui fait mieux pour l'oc que du haut de gamme, ca fout les boulles :D  :cry:

n°6181585
asmomo
Modérateur
Posté le 26-01-2008 à 16:44:38  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

A moins de vouloir tourner à plus de 500 de FSB H24 sur un Quad ou 550 sur un Dual, je vois pas en quoi le X38 limite... :spamafote:
 
C'est clair que face à un P35 c'est peut être pas le mieux pour tapper du WR, mais pour un overclocking H24 c'est amplement suffisant... ;)


 
Disons que pour un chipset destiné aux power users, c'est un peu la honte.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6182038
Kyosh1ro
...
Posté le 26-01-2008 à 20:34:04  profilanswer
 

Bah en meme temps le X38 est là pour prendre la place du i975x, qui avait de meilleures perfs que le 965p mais un moins bon potentiel d'Overclock, globalement l'histoire se répète...
 
Tu veux une config de gamer qui clocke à fond, bah tu choppes un P35, tu veux une machine stable et perf, avec possibilité d'Overclocker gentillement, bah tu prend un X38... :spamafote:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6182353
asmomo
Modérateur
Posté le 26-01-2008 à 23:18:10  profilanswer
 

Tu refais l'histoire, l'i975X est bien plus ancien que le 965P. Faut plutôt le comparer au i955X.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6182571
wolfflyter
Posté le 27-01-2008 à 02:12:23  profilanswer
 

asmomo
 
" Disons que pour un chipset destiné aux power users, c'est un peu la honte."
 
Ba pourquoi dire cela ? les maxis ne sont pas utilisables tout les jours
donc c'est plutot a relativiser puisque dans les deux cas si tu tiens
par exemple 4 ghz d'un cotè et 3.9 de l'autre en maxi pour l'usage
courant les deux seront a 3.7 ou 3.8 ghz .
Dans un sens heureusement pour les Overclokers que ce ne sont pas  
les cartes les plus chères qui prennent les plus hautes frequences , qu'en pense tu ?  :)


Message édité par wolfflyter le 27-01-2008 à 02:13:36

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6182581
Kyosh1ro
...
Posté le 27-01-2008 à 02:21:53  profilanswer
 

@Asmomo :  
Mais dans la mesure ou même avec un X38 dans une utilisation H24 ça ne sera pas la mobo qui limitera l'Overclocking (contrairement au i975x à l'époque), en quoi est-ce que c'est la honte de monter moins haut qu'un P35, alors que t'es plus perf et plus évolutif...?
 
Globalement entre avoir la compatibilité pci-e 2.0 + 2 ports pci-e 16x (et non un 16x un 4x) + de meilleures perfs, ou avoir un FSB Max supérieur de 30Mhz pour faire un Screen de plus, j'ai vite fait mon choix... ;) (t'en connais beaucoup des gens qui tournent H24 à 600Mhz+ de FSB...?)
 
Donc au niveau de l'image pour les Overclockers et consors, on peut avoir l'impression de regresser, mais c'est pas le cas. Le petit plus qu'a le P35 sur le X38 s'apparente plus à du vent qu'autre chose dans le cadre d'une config H24... :spamafote:


Message édité par Kyosh1ro le 27-01-2008 à 02:22:15

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6184534
simoon
Posté le 27-01-2008 à 21:44:58  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Bah en meme temps le X38 est là pour prendre la place du i975x, qui avait de meilleures perfs que le 965p mais un moins bon potentiel d'Overclock, globalement l'histoire se répète...
 
Tu veux une config de gamer qui clocke à fond, bah tu choppes un P35, tu veux une machine stable et perf, avec possibilité d'Overclocker gentillement, bah tu prend un X38... :spamafote:


 
ma dq6 p35 est vraiment stable @ 400x9 ou 450x8
 
après j'ai pas le proco qui suit.

Message cité 1 fois
Message édité par simoon le 27-01-2008 à 21:54:00
n°6184576
Mak Fouent​e
You killed the wrong girl
Posté le 27-01-2008 à 22:01:12  profilanswer
 

simoon a écrit :


 
ma dq6 p35 est vraiment stable @ 400x9 ou 450x8
 
après j'ai pas le proco qui suit.


donc le x38 irait tout aussi bien  ;)


---------------
-That's why god made extra bullets
n°6184582
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 27-01-2008 à 22:07:17  profilanswer
 

salut,
je viens de commander mon q6600 chez topachat, j'espere bien avoir un joli GO :D
 
je l'aurais mardi matin  :love:


Message édité par tofclaire le 27-01-2008 à 22:16:02

---------------
FEEDBACK
n°6184642
greenforce
Posté le 27-01-2008 à 22:30:28  profilanswer
 

:hello:  
 
Je viens d'acquérir un Q6600 (GO) et il tourne sans pb @ 3ghz (9*333) sur ma P5B-E Plus, refroidi par un SI-128 + PWM 120.
Ram G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
Idle 36, full 50°  :love:  
 
Jusque là content.
 
Mais lorsque j'essaie de monter le fsb, par ex 8*400, çà plante.
En général, le fsb monte aux environs de 370 mais pas plus.
 
Je suis parvenu à le faire tenir un peu en 8*400, mais plantage après quelques minutes et comportement du PC erratique.  :(  
Vram à 2v (recommendation G.skill) , vcore à 1.4 max.
 
Pas bonne ma mobo?  :??:

n°6184651
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 27-01-2008 à 22:37:16  profilanswer
 

salut, t'as augmenter le voltage du chipset ?


---------------
FEEDBACK
n°6184803
greenforce
Posté le 27-01-2008 à 23:40:41  profilanswer
 

tofclaire a écrit :

salut, t'as augmenter le voltage du chipset ?


 
Non.
 
A combien dois-je les mettre?

n°6184884
asmomo
Modérateur
Posté le 28-01-2008 à 00:23:24  profilanswer
 

Je te conseille le topic des P5B : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8242_1.htm


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6184896
cizia
Posté le 28-01-2008 à 00:29:04  profilanswer
 

avec la non dispo d'un penryn e8400,j'ai penser me rabattre sur un q6600..

 

bonne idée?

Message cité 1 fois
Message édité par cizia le 28-01-2008 à 00:29:10

---------------
Forum Métaluna ~ Actus 4K / ultra HD / Blu-ray :  https://metaluna.forumactif.com
n°6185037
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 28-01-2008 à 08:00:29  profilanswer
 

je me suis rabattu aussi ds la meme direction.... :D  bah chauffera un peu plus, consommera un peu plus ....


---------------
FEEDBACK
n°6185078
asmomo
Modérateur
Posté le 28-01-2008 à 09:07:31  profilanswer
 

Perso c'est ceux qui prennent un Penryn que je comprends pas, 200€ ou presque dans un dual core en 2008 ça me paraît fou.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6185084
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 28-01-2008 à 09:10:44  profilanswer
 

cizia a écrit :

avec la non dispo d'un penryn e8400,j'ai penser me rabattre sur un q6600..
 
bonne idée?


 [:acherpy]  
 

asmomo a écrit :

Perso c'est ceux qui prennent un Penryn que je comprends pas, 200€ ou presque dans un dual core en 2008 ça me paraît fou.


+1 bientôt les Q9x50 :jap:


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6185119
ArchFolken
See you soon space cowboy
Posté le 28-01-2008 à 09:44:34  profilanswer
 

Bonjour,
Après lecture de vos messages (pas tous je l'avoue mais bcp) je suis assez convaincu par l'achat de la bête.
Par contre quelle CM / Ventilo me conseillez vous pour un overclocking FACILE dans les 3.2ghz ?
 
Merci

n°6185245
simoon
Posté le 28-01-2008 à 10:53:32  profilanswer
 

Mak Fouente a écrit :


donc le x38 irait tout aussi bien  ;)


 
drole de conclusion.

n°6185321
Kyosh1ro
...
Posté le 28-01-2008 à 11:24:21  profilanswer
 

ArchFolken a écrit :

Bonjour,
Après lecture de vos messages (pas tous je l'avoue mais bcp) je suis assez convaincu par l'achat de la bête.
Par contre quelle CM / Ventilo me conseillez vous pour un overclocking FACILE dans les 3.2ghz ?
 
Merci


Alors je me base uniquement sur le FACILE, Gigabyte GA-G33M-DS2R, µAtx, 80€ neuve, j'ai collé 480Mhz de FSB stable à mon Quad sans toucher à un seul voltage de la mobo, juste modifié FSB/Vcore/Vdimm... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6185522
BDDB
Posté le 28-01-2008 à 12:59:35  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon Q6600 de chez GrosBill et c'est bien un G0 :)
Installation dans l'après-midi si j'ai le temps ...

n°6186292
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 28-01-2008 à 17:06:44  profilanswer
 

rrhâââ... demain je reçois le mien de topachat....


---------------
FEEDBACK
n°6186354
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 28-01-2008 à 17:36:49  profilanswer
 

le mien aussi est de chez grosbill ;)  on peut déjà ajouter grosbill comme magasin vendant du G0 dans le post principal


---------------
Messatsu !
n°6186386
wolfflyter
Posté le 28-01-2008 à 17:46:10  profilanswer
 

Et les cpu Q6600 G0 de chez grossbill ( ! ) il monte bien ?  :D  
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 28-01-2008 à 17:46:39

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6186398
BDDB
Posté le 28-01-2008 à 17:49:24  profilanswer
 

Avant de te répondre, je vais déjà essayer d'apprivoiser la DS3R car Windows ne charge plus dès que je modifie un truc dans le bios :D

n°6186406
Rozors
Posté le 28-01-2008 à 17:52:03  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Et les cpu Q6600 G0 de chez grossbill ( ! ) il monte bien ?  :D  
 
 :)


 
Mon L734A934 viens de chez Grosbill  :)

n°6186525
BDDB
Posté le 28-01-2008 à 18:26:23  profilanswer
 

Bonne nouvelle pour moi, mon Q6600 à l'air (pas fait encore assez de tests pour l'affirmer) stable à 3.24Ghz (9*360) au vcore d'origine et il chauffe TRES peu pour le moment alors que je n'ai qu'"un" Noctua NH-U12F ! Cela me semble d'ailleurs étonnant car selon Everest, le plus chaud de mes 4 cores est à max 38° après un Super Pi 32m (ce n'est certes pas un test long mais tout de même...surtout que je l'ai lancé 3x de suite justement pour tester la chauffe). Sinon ma Ballistic 8500 est à 540mhz en 5-5-5-15 selon CPU-Z, mais là je n'ai rien touché sinon le coeff par rapport au fsb, on verra ca plus tard :)


Message édité par BDDB le 28-01-2008 à 18:27:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  119  120  121  ..  243  244  245  246  247  248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petite info autoradioNouvelle config Q6600
recherche sonde seule pour réobusCompatibilité Q6600
A la recherche du driver miraculeuxQ6600 bloqué en underclock a 1600 MHz, help
[Résolu] [Core 2 Quad Q6600] Processeur qui siffle[Resolu] Q6600 bloquer a 50%
Recherche De Carte MèreRecherche mise a jours pour dvd portable tokai
Plus de sujets relatifs à : A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR