Reprise du message précédent :
Il ne doit pas s'agir d'une légende urbaine, le mien tourne @9*456 (4100MHz) avec 1.23V (je n'ai pas eu le temps de tester moins)

Oui mais bon sans LLC, chez moi je crois que ça drop à 1.17v en full @ stock plus ou moins donc je pense que ca sera un peu juste pour le mien...

Mise à jour avec 1h de Prime95 Small 4.3ghz hmmm    
 

ouai... ça quote pour se foutre de mon overclock et donner dans le concours de bambou mais pas pour proposer de truc constructif
Pour ceux qui oseraient pas poster ici à cause de l'état d'esprit et finalement parce que ça ne servirai à rien y a ça:
http://www.clunk.org.uk/forums/

 
Bizarre ton cas, j'ai eu très facile à monter à 4 ghz.
Mais tu n'as pas donné bcp de détail non plus.
Ca boot? Ca donne des erreurs? Tu as essayé avec quoi comme ram?
Tu as essayé de modifier quoi dans le bios?
Normalement pour du 4ghz, il ne devrait pas avoir grand chose à modifier...

Voici mon setting bios

Salut à tous,
 
pour une utilisation internet + bureautique et beaucoup de compression+encodage vidéo, est ce utile de passer au Q9550 en venant d'un E8500 ?
 
Pas de i7 en vue vu la rapport prix/perf  
 
 

Franchement non...
J'étais dans la position où je suis passé d'une C2D E6850 (overclocké à 3,6Ghz) à un QUAD Q9650 (légèrement overcloké) et sur le plan du surf, bureautique c'est pas quantifiable.
Sur les compressions, encodages vidéo c'est pas non plus énorme.
Le PC n'est pas plus réactif que cela (lancement de plusieurs applis).

 
  hcpowa
 
Ne me dis pas que tu n'as pas lu l'article de Stéphane
 
j'ai pris un 3 Ghz pour la comparaison je pense qu'un Q9550 y arrive facilement.
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] od2=122691
 
   
 

 
Peut-être le X48 qui a du mal dans ton cas.  
Je ne connais pas trop le X48 ni la DDR3.
J'ai lu que le X48 n'a pas l'air de trop aimer monter en FSB avec des quads.  
Peut-être que d'autres sauront t'aider plus que moi.
De plus le bios des DFI c'est du costaud comme d'hab

 
  Wolf
 
Si je compare le E8500 au Q9550 dans le fight de Stéphane, le Q9550 sort vainqueur.
 
Je pense que c'est assez significatif    
 
Merci à toi de m'avoir rappelé ce test    

C'est une blague?
 
Tu encodes avec quoi? Parce que chez moi ça prend 2 fois moins de temps avec un Quad qu'avec un Dual Core...

Oui mais E6850 spécial , c'est différent

moi je suis passé d'un e6750 à un q9550 la dif est énorme méme en jeux (farcry2 par exemple).
à mon avis bien plus que de passer d'un q9550 à un i7 920

Celui qui a un Q9550 acheté récemment (mon cas), ne passera pas au i7
Mais plutôt au i5
Question de prix au moment (forcément ^^) de l'achat...
Je ne discute pas sur le fait qu'acheter un Q9550 aujourd'hui soit une bonne idée , sauf si on a déjà une carte mère compatible !

tite question, si je lance 3x linx (=linpack) et que j'utilise le max de rams x3 et donc presque la totalité de la ram dispo ( tout est lent a ce moment la mais c normal ya plus de ram dispo ) est ce que ca peut remplacer un prime95 blend pour tester le couple mobo+ram ?

 
Laisse le par " default " LinX et pour ta ram ===> Memtest sur CD
 

non ca me soule de faire ça sous dos, et pour ma question ?
bon de toute façon crysis est un bon test aussi

Prime est + efficace pour tester la RAM
Ce n'est pas parce que LinPack engloutira toute la RAM qu'il sera à même de la tester proprement
Long(s) débat(s) là-dessus sur le Topic d'OCCT
Ce que je livre là est en somme, le fruit des délibérations à ce sujet ...
EDIT: sinon OCCT : CPU mode Large Data Set, qui n'engloutira pas toute la RAM (autour de 90%) mais cela ne sert de toutes façons à rien de prendre 100%

merci bier donc ya tjrs pas mieux que prime blend en somme ..

Pour tester la RAM, nul besoin de longs tests
Croise alors avec OCCT Large
 
EDIT: sinon moi je fais toujours un MemTest sous DOS

petit test de mon Q9550  

dann70> vitesse de croisière de ces pitits E0

C'est systematiquement des E0 a l'achat de nos jours?

Il semble que la transition C1>E0 se soit faite vers la 25/27ème semaine de 2008

Tomber sur E0 aujourd'hui est donc + que probable...
 
Le mien est un L826B066, E0

Bon j'ai reçu mon q9550, et c'est un C1    
 
bravo RDC    
 
Ben il va retourner d'où il vient  

T'as trop de la veine...

Par contre ça chauffe pas du tout
 
Pas grave je vais prendre un 9650 à la place et on en parlera plus

Bah voyons

ben quoi, faut bien se trouver une excuse  

Salut j'ai un core 2 quad q9550 avant j'avais un core 2 duo e6400 et je peux vous dire que la différence est la j'ai sentis une différence et je suis satisfait de la voir acheter par contre coté température yen a une aussi lol il chauffe un peu trop a mon gout en idle: 51° à 55° et en full:61° à 67° et pourtant j'ai un zalman 9700led sur une asus p5b deluxe bios 1238 si il chauffe trop dites le moi parce que je pense que c'est le cas sinon j'ai joué far cry 2 avec ce cpu j'ai vu c'est quoi avoir un quad core parce qu'avant avec mon core 2 duo je jouais le jeu en moyen avec ma hd3870 mais la je le jou a very high sur ce a+^^

Tu l'as oc? Le mien est à 50°C en full sous prime 95 avec un ifx par contre

 
Quelle fréquence avec quel vcore ?
 
 

stock

Non je ne lè pas overclocker pourtant

 
Il chauffe alors  

Ah oki  en fait c'est la révision c1 et c'est pas possible que j'ai un petit probleme de sonde?

 
Ben c'est un C1
 

 
C1 ça chauffe plus, mais bon un 9700 ça refroidit bien quand même. Ceci dit tes températures non rien d'alarmantes
 
Tu peux essayer de refaire le montage du radiateur pour voir si ça change quelque chose à la rigueur. Ton boitier est bien ventilé sinon?

Ouais c'est une bonne idée en plus j'ai pensé a sa et je vais le faire quand je vais netoyer ma tour lol et pour mon boitier il est bien ventilié c'est un cooler master stacker rc-832 se et j'ai installer 10 ventilo de 12 cm deçu et j'ai la possibilité de mettre un 11ème

Ouh là, lenombre de ventilos ne fait pas la qualité de ventilation !!!!

Quels ventilateurs as-tu installé dans ton boîtier car celui-ci est livré avec seulement 2 ventilateurs et 9 emplacements vides ?