Reprise du message précédent :
Je pige pas... ??? Si tu veux bien me détailler le truc, ça me ferait peut-être gagner du temps

Faut pas se prendre le choux, on est juste là pour partager des infos heing !

Megalyth > je ne montre pas plus mes débits pour plusieurs raisons =>
 

• OS 32 bits => perte en copie & latence (~ -500 MB/s & -1 ns)
• dernier BIOS qui m'a fait perdre ~1 ns ..., heureusement rien en débit(s) et meilleures perfs. DDs ; + stabilité RAM améliorée ^^
• j'avais de meilleures perfs. @4080 MHz, RAM @576

Tu peux trouver mon screen 32 bits dans mon link quelques Posts + haut
En 64 bits, j'aurais dans les 9600/10180/10100/53

Ok  
 
J'vois pas les images là...

Au temps pour moi, mais un Quad, c'est 2x la dissipation, un FSB moindre et surtout, du stress global sous LinPack qui n'a plus grand chose à voir avec le Delta qu'on constate sur Dual !
Maintenant, toi non plus ne lis pas bien
C'est 4055 @1.376, pas 4000 @1.380
@3995 il ma fallait 1.344 mais j'aurais pu descendre, c'était pour assurer
 
C'est mieux ça (réalisé en plein été ) =>

Non, c'est total filtré !
 
verrais ça + tard

Prenons 2 cas pour une même fréquence CPU:
 

• RAM @450 CAS5
• RAM @550 CAS5

Dans le cas N°1, te faudra presque 100 MHz de + CPU pour équivaloir la perf. résultante du cas N°2  
 
PS: j'ai toujours été en tRD 8, même @4080/576

 
1,5 fois    (TDP 95W contre 65W)    
 
Bon je chippote... effectivement, ça consomme plus, il n'en reste pas moins que 80°C c'est pas tip top ... pour rappel le TFonction des quad est à 71.4 °C... donc bon... 80°c... c'est pas jolie jolie pour lui si H24. (en gros si tu fais du folding & Co)
 
Et perso, mon quad q9550 ne dépasse pas les 57°C sur les coeurs après 7h d'OCCT linkpack à 3.7Ghz... (pourtant j'ai mis les screen)  
 

 
Pour le sport, je le ferais monter à plus de 4 ghz  
 
Edit : perso, ton OC est très bon, on trouve juste que tu n'es peut être pas tombé sur le meilleur des Q9550.. mais ça c'est indépendant de ta volonté... il n'empêche que malgré ça .. tu as fait un très bon OC qui à le mérité d'être stable....

La température dont tu parles est celle de l'IHS
Moi ce sont les Cores, qui sont @79, pas 80°C et même moins que ça en moyenne (ou alors on parle en pointe )
PS: il existe toujours une marge d'erreur en 1er, et en second sur la limite réelle que peut encaisser l'IHS et donc les coeurs; 100°C pour rappel
 
3.7 @1.15, c'est pas 4.05 @1.37
Eh oui, c'est irritant mais c'est la réalité (augmentée ^^)
 
PS: niveau folding etc. => http://fr.boincstats.com/stats/hos [...] id=5122463
J'avais lié ma machine au compte du Monsieur pour un RAID  
C'était du 4/6 heures /jour + CUDA...
EDIT: les tempés: ~65°C / coeur (en moyenne), sous SETI donc
 
& mon CPU est moyen, c'est vrai
Ce qui veut dire qu'il n'est pas aussi bon qu'un Q9650 mais surtout qu'il existe quantité de Q9550 moins bons

 
propre ....
 
Et ne t'inquiète pas .. c'est loin d'être irritant ... ça chauffe .. oui, mais ça n'irrite pas    
Je te prépare mon p'tit OC > 4 Ghz... tu m'a re-motivés... je m'étais résigné à le faire vu le gain que j'avais eu avec mes autres C2D et C2Q....

Pour le moment, tous mes C2D, C2Q > 2.5 Ghz, j'ai réussi à les Rockstabiliser @ 4ghz sans dépasser 1.33V Vcore... et 60°C sur l'IHS.
 
J'espère que ce Q9550 ne me fera pas faux bon  

Bah, t'as déjà une bonne base, meilleure que le mien en tous cas
Au VID je ne dépassais pas 3.61 environ
Et mon VID c'est 1.25, pas 1.23 !!!

je continue ici...

410x8.5 erreur occt au bout de 35mn

je passe le vcore de 1.30 à 1.30625 : erreur au bout de 5mn

vnb 1.30 et vfsb 1.20

je sais pas quoi augmenter là

vais monter le vfsb à 1.22 pour voir

edit : pt'1..spa possible çà....erreur au bout de 5mn encore

edit 2 : bon, les modifs :

vcore à 1.31250.
vnb à 1.32.
vfsb à 1.22.

je recommence

edit : bon, là....euh

help !

vcore à 1.31875.
vnb à 1.32.
vfsb à 1.24.
 

 
     
 
faut que je touche quel voltage là à votre avis ?

bon, j'essaie çà
 
vcore à 1.3250.
vnb à 1.34.
vfsb à 1.24.
 
même si pour 410x8.5, je trouve ces voltages élevés quand même non ?
 

 
y'a un problème là, spa possible....

bon, vais redescendre "l'AI clock twister" à moderate au lieu de strong, on verra bien.
 
Vfsb passé à 1.26
 
y'a vraiment personne pour m'aiguiller ?
 
je suis le seul à avoir des voltages aussi élevé pour une fréquence si faible....et c'est même pas stable

j'vais te link des screen de bios de ma P5Q deluxe rock stable a 4ghz VID 1.2375V et  Vcore 1.2875
 

Tout le monde doit être en vacances    
Sinon, à titre d'info, pour l'instant je suis bloqué sur 414 x 8.5, au-delà erreur OCCT.
Bon, je n'ai pas encore poussé les voltages très en avant, comme j'ai besoin tout le temps de mon PC, je n'ai pas fait beaucoup de recherche ou de test.
Dès que j'aurai un peu de vacances, j'essaierai d'aller plus loin.

Ca m'intéresse aussi  

screen poster  j'ai un Q9550 ==> cf signature

hazzel, je crois que je les ai vu déjà.
le problème, c'est que toi t'a désactivé les options de "boost" ram.
 
moi, je suis réglé comme çà dessus :
 
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Auto
MEM. OC Charger: enabled
AI Clock Twister: moderate
AI Transaction Booster: manual
Common Performance Level: 8
All Pull-Ins: Disabled
 
et j'aimerais bien pouvoir monter mon proco avec ces réglages...le perf level à 13 comme toi, çà casse la performance

le common performance level a 8 t'es cinglé met le a 10

bierman est à 8 lui

et allez...paf...erreur au bout de 13mn

met tout en auto te fait pas chier  j'ai voulu aussi jouer sur ce parametre mais ca m'air tellement obscure et en auto ca marche bien que j'y touche pas

pour moi c'est pas obscur comme paramètre, c'est juste qu'à 10, les perfs chutent à mort.
 
l'obscurité, c'est de pas réussir à stabiliser alors que bierman tape du 4Ghz avec le perf level à 8....
 
et çà, je comprends pas.
 
ou bien, asus et ocz sont pas compatible ?

vais essayer en désactivant tout
çà m'enerve

bon, me suis mis comme çà, on va bien voir
 
DRAM Static Read Control: Disable
DRAM Read Training: Disable
MEM. OC Charger: Enabled
AI Clock Twister: Auto
AI Transaction Booster: Auto (10)
 
CPU Voltage: 1.2750
CPU GTL Voltage Reference (0/2): 0.63
CPU GTL Voltage Reference (1/3): 0.67
FSB Termination Voltage: 1.26
DRAM Voltage: 2.08
NB Voltage: 1.26
NB GTL Reference: 0.63
 
410x8.5

bordel, mais c'est pas possible !
 

 
même là çà marche pas.
 
vais faire un memtest...mais là quand même
 
elles sont neuves mes barettes, elles reviennent de RMA.
 
y'a incompatibilité avec asus ou quoi ???!!

 
   
 
il a raison , 8 ça fonctionne mieux.
 
 

moi j'viens de tester perf lvl 9 ca passe mm pas foutu corsair de m*** !!!

tente a 12...

10 c'est les parametres par defaut...8 c'est des parametres plus agressifs que 10...essaie une valeur superieur pour stabiliser le bousin.

moi, et je suis bien embetté avec ce truc....
 
voir pouquoi ICI

bon, j'ai viré mes ocz pour voir et j'ai refoutu mes transcend (pc-8500... )
 
j'ai testé les ocz à 359x8.5 strap 333/1066 pour les faire tourner à leur fréquence d'origine vers 1150.
 
memtest + et....3 erreurs à la première passe.
 
je rappelle qu'elles sont neuves..reviennent de rma
 
j'ai franchement du mal à croire qu'elles soient hs.
 
m'enfin bon
 
j'ai refoutu mes transcend pc 8500
 
voulait les mettre en synchro 333/666, mais pas moyen de booter à 400x8.5 avec un perf level à 8
 
je fous le transaction booster sur auto pour voir à combien la carte me le met.....
 
à 13 !    
 
donc j'ai remis 333/800 en strap et là, j'ai pû booter avec le perf level à 8.
 
   
 
m'enfin, on va voir ce que çà donne avec ces barettes.
 
mon problème, c'est que si j'arrive à monter mon fsb à 445, mes barettes vont se retrouver au niveau de leurs spécifications (1066)....et si je veux pousser plus mon proco, va falloir les o/c, et o/c des ram, çà me plait pas.
 
m'enfin bon
 
prise de tronche...asus censé être plus simple, c'est encore plus chiant que DFI.

Pas essayé ce que je propose...
?

je reviens à peine, je viens de virer mes ocz....
 
pourquoi les gtl en auto et le gtl nb à 0.67 ? (il est en auto par default = 0.63)
 
le perf level à 10 ?
 
t'es pas à 8 toi ?

Pour test
Tu repasses @ 9 puis 8 + tard
Bonne nuit

si çà passe pas à 10 à 410x8.5, çà passera jamais à 9 ou à 8 à 460x8.5 (exemple)....

non ?

Vnb > Vcore ????

là je suis en train de tester çà avec les transcend :

DRAM Static Read Control: Disable
DRAM Read Training: Disable
MEM. OC Charger: Enabled
AI Clock Twister: strong
AI Transaction Booster: 8
 
CPU Voltage: 1.2750
CPU GTL Voltage Reference (0/2): 0.63
CPU GTL Voltage Reference (1/3): 0.67
FSB Termination Voltage: 1.20
DRAM Voltage: 2.10
NB Voltage: 1.24
NB GTL Reference: 0.63

400x8.5

déjà 20mn...

edit : 1h4mn et çà tourne encore sans erreur...

je passe à 410...et je mets le vnb gtl à 0.67 tant qu'à y être