Reprise du message précédent :
Fais faire une demande de RMA maintenant pour fixer la date. Dis que tu as mis le cpu sur la mobo et que ça marche pas. Si tu dis qu'il y a un bout qui manque ça passera pas.

S'ils s'en apercoivent eux meme, ca marchera pas non plus. Et ils s'en apercevront , c'est gros comme le nez sur la figure

Le probleme est plus compliqué. Ton CPU fonctionne.

Certes, mais la leur faire a l'envers , qu'il marche ou pas, me semble un e mauvaise idée.
 
 C'est pas comme quand une CG qui crame : ils ont aucun moyen de savoir ce qui s'est passé, qu'elle ait pété comme ca ou que tu l'aies torturée , voltage et Pinces croco a la Abu Graïb, ya toujours un doute mais bon..
 
tandis que là , leur faire un plan foireux , ca me semble chaud , le defaut est evident et peu imputable à Intel

C'est ce qu'ils risque de te dire " pas imputable à INTEL".
Il ne fonctionnerais pas, tu jouais le couillon en disant, le PC marchait plus, j'ai enlevé le CPU et deux morceaux sont tombés ...
La faut que tu invent quelque chose d'autre que le transport car tu es sensé être l'acheteur d'origine.
 
Quoi que tu choisisses de dire, contact rapidement le vendeur pour faire le RMA. T'es juste pour les dates.
 

yop
 
ptite question, est-ce que les qx9650 sont équivalents ou est-ce qu'il y a des différences notables entre les révisions ?
 
merci

Les QX9650 sont tous des C0, perso pour l'OC j'éviterais

Il y eut les C0 et C1
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLAN3.html
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLAWN.html

 
J'en ai un qui fonctionne très bien peut etre pas autant que les Q9650 mais au moins
il n'y a pas de soucis avec Chipset et Ram    

il y a une offre à 180€ in et comme je galère pas mal avec ma p5e et mon q9550, je me suis dit que cela pouvait être une solution plus adaptée à ma cm+ram.
 
moins bon qu'un q9650 ? c'est pas censé être la même chose mais avec coef débloqué ? c'est parce que les q9650 sont en e0 et que cela apporte des optimisations intéressantes ? les commentaires sur le net ont l'air assez contradictoires. certains disent que les 4ghz sont durs à atteindre avec contrairement à un q9650 alors que d'autres disent que c'est la même chose
 
et quid du c0 vs c1 ? on dirait que c'est à peu près la même chose au vu des quelques commentaires à ce sujet

 
C'est sur une P5E qu'il est mon QX9650. J'ai aussi du Q9550 mais sur P45, je ne me rappel pas
si j'ai fait des essais avec ce cpu sur P5E. Quoi qu'il en soit il te sera beaucoup plus facile de faire
fonctionner un QX9650 sur ta P5E.
 

   
 
Mon Q9650 prend facile 4.4 Ghz tu vois

 
pourquoi tu fais pas directement des screens a 5Ghz ?  
 
 

M2F limited  

 
Certain qu'un QX9650 ça fait 5 Ghz dessus    
 
 

et on en trouve facilement des q9650 @ 180€ ou moins ?    

ok merci pour l'info. de toute façon, je tenterai et si je ne suis pas convaincu, bah go revente hein

Le mien a été acquis à 155 in

mais je m'en fiche du tiens je demande si on en trouve facilement

 
Regarde sur le topîc des Oc maximus formula, P5E etc..... il y a des exemples de settings
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

yep, je zieutais déjà ce topic quand je m'étais penché sur l'oc de mon q9550
 
par contre, j'ai un peu de mal à tenir les tests de stabilité avec le qx
 
j'arrive à booter avec 333*12, mais dès que je lance OCCT par exemple, ça plante au bout d'une minute... je me suis dit qu'en laissant le fsb @ 333, ça ne nécessiterait pas trop de fine tuning, mais on dirait que oui quand même. d'ailleurs, une question sur les tensions : mettre un vcore plus élevé que nécessaire peut être défavorable en ce qui concerne la stabilité ? étant sous water et ayant un peu marre tout à l'heure, j'ai mis le vcore @ 1.4v (1.36v cpuz) et poussé les autres tensions un peu plus que nécessaire histoire de voir si ça tenait, bah ça a quand même planté
 
et j'ai aussi essayé de mettre le vcore @ 1.4v et laissé tout le reste en auto, même là ça plante... à moins que 1.4v soient insuffisants pour du 12*333

Sont gourmands les QX...

c'que j'me dis, mais en jetant un oeil à la bdd du lien de wolfflyter et à d'autres fofo, on voit du 1.3v pour du 4ghz
 
est-ce qu'en termes de vcore, ça fait une différence de faire du 400*10 ou 11*364 ou 12*333 ? si différence il y a, je serai tenté de dire qu'avec un fsb moins élevé, il faudrait moins de jus.

Pas du tout, le Vcore ne dépend pas du FSB
 
En baissant le FSB tu sollicitera moins la mobo (donc le vNB, le vFSB...)

c'est bien ce que je me disais, mais j'ai préféré demander vos avis sur ce point.
effectivement, en laissant 333 de fsb, j'arrive à booter en laissant les autres tensions à leurs valeurs stock. mais je n'arrive pas à stabiliser...
 
en 12*333, occt plante rapidement. en 11*333, ça plante au bout de quelques heures occt, et linx plante sur 1 core au bout d'une quinzaine de cycles.
 
voilà mes settings :
 
- Fréquence CPU : 3663
- Ai overclock tuner : MANUAL
- CPU ratio setting : MANUAL
- Ratio CMOS setting : 11X
- FSB frequency : 333
- FSB strap to North bridge : 333
- PCIE frequency : 101
- DRAM frequency : 800
- DRAM comand rate : 2T
- DRAM timing control : MANUAL
- CAS latency : 5
- RAS to CAS delay : 5
- RAS precharge : 5
- RAS active time : 18
- RAS to RAS Delay 5
- Row refrsh cycle time : 60
- Les autres timings en auto
- DRAM Static read control : AUTO
- Ai clock twister : AUTO
- Tansaction booster : AUTO
- Voltage CPU : 1.3v (1.28v réel)
- CPU PLL voltage : 1.5v
- North bridge voltage : 1.37v
- DRAM voltage : 2.0v
- FSB termination voltage : 1.2v
- South Bridge voltage : 1.05v
- Loadline calibration : ENABLED
- CPU GTL reference : 0.63x
- North bridge GTL reference : 0.67x
- SB 1.5 voltage : 1.5v
- CPU spread spectrum : DISABLED
- PCIE spread spectrum : DISABLED
- CE1 support : ENABLED
- CPU TM function : ENABLED
- Vanderpoll technology : DISABLED
- Execute disable bit : DISABLED
- Max CPUID value limit : DISABLED
- Pencil mod : Oui
 
Les t° : 60° sous occt, 65/70° sous linx

 
Est ce que ta P5E est modifier ?
 
http://www.clunk.org.uk/forums/gui [...] p-mod.html
 
En tout auto quelle frequence /vcore tiens ton QX ?
 
 

Augmente donc le vFSB, le vPLL

Le PLL n'a pas besoin d'être modifié
En tout cas, pas pour 4 GHz !
 
newbee > 1.3V c'est pour les mauvais 'non-QX'
& pour les QX c'est plutôt bon...
 
EDIT:
PCIE frequency : 101 => LU , laisse @100
DRAM Static read control : Disabled
Ai clock twister : Normal
Execute disable bit : Enabled
 
+ certainement d'autres truks

Est ce qu'il est possible de comparer un QX avec du non QX pour ces
cpu ?

Oui la preuve, le VCore

 
C'est vrai que comme j'ai pas les deux type de cpu j'ai pas vérifier
 

Moi non plus mais ce n'est pas nécessaire
Encore heureux, payer un QX qui monte moins qu'un normal

oui, c'est ce que j'ai indiqué tout en haut du pavé en haut

bah hier j'ai tenté 11*333 @ 1.3v et ça a planté au bout de 4h. pas encore eu le temps de tester d'avantage, j'ai reçu le proco hier seulement.

pour le vPLL, +1 avec BIERMAN, j'ai lu un peu partout que ce n'était pas nécessaire à ces fréquences et que ça te bousillait le proco dans le temps.
 
et pour le vFSB, j'ai déjà essayé de pousser à 1.4v mais ce n'était pas concluant. d'autant plus que je reste à 333 dee fsb; comme tu le dis toi-même plus haut, ça ne devrait pas être nécessaire non ?
 
je teste un peu les différentes combinaisons et je poste ça

bah là j'ai pris le qx parce que je l'ai eu à ~le même prix qu'un q

[HS]
 
Petite photo en macro tout à l'heure.

 
Q9550 ... vu de dessous !  
 
[/HS]

Jolie macro !

Zut, j'avais oublié l’existence de ce topic. Excusez le doublon avec le topic Q6600
 
 
J'ai un Q6600 G0 à 3.6 Ghz, sur une rampage formula.
 
J'ai accès à un Q9300. D'après vous, ça vaut le coup de changer ? Le Q9300 peut monter facilement à 3.6 ?

le mien q9300  tien le 3.6 tout les jours mais il lui faut du volt et un tres tres bon refroidissement !!!!!!!!!!!  
je te conseille de garder le tien car les perfs se vallent

Bonjour,
 
Dite, j'ai 2 cartes mère S775 à la maison.
Une P5B en P965/ICH8
Une P5QL-pro en P43/ICH10
 
Je vais faire une upgrade de mon pc ce week end (carte vidéo), j'aurais voulu savoir laquelle des 2 pourraient tirer le meilleur partie de mon Q9650 ?
 
Merci

 
Salut,
 
J'ai une P5QLD PRO aussi en P43/ICH10 et mon Q9650 tourne parfaitement à 3.6 GHz (9x400 MHz) à 1.2 V.
 
Voilà si ça peut t'aider un peu...
 

 
Merci.
A part pour l'o/c, il y a un intérêt de faire l'échange ?
J'arrivais a tenir un FSB 400 avec mon E8500, mais le Q9650, c'est limite ...

 
C'est vite vu, sans même parler des avantages annexes, la P5B ne supporte (à priori) pas les CPU fonctionnant avec un FSB de 333 MHz (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5B/#CPUS).
 
Sinon les avantages de la P5Q PRO par rapport à la P5B sont :
 
- le PCI-E en version 2.0 (16 Go/s vs 8)
- Le support du SATA-III (utile pour exploiter les bon SSD)
- Le support de la DDR2 1066