Reprise du message précédent :
Bon ben je suis passer au i5 .... purée mais je regrette pas !!! Y a quand même un gouffre niveau perf !!
 
passer d'un e6600@3.6 à un 2500K@4.8 c'est énorme. De plus ma 6970@947*1500 se sent plus " libre " !!

Ben un E6600, c'est déjà pas un quad...

 
Donc qu'est ce que tu fait sur le topic Q9xxx  

 
C'est plutot à lui asufeld_ins qu'il faut dire ça.

Mon E2160 @3.2 aussi, est notablement moins puissant que l'X6 @3.99, si

 
Dsl si c'est pas très clair mais c'est effectivement pour lui qu'est adressé la remarque  

No shit !  

Ben si !

Perso, j'ai vu aucune différence entre mon E8500 @ 4GHz et mon x3360 à 3,9GHz
Enfin, pour le moment (testé qu'un seul jeu avec ma vieille 4870)

Je ne te parle pas des jeux, si ?
Non.

Je n'encode plus mes BR de vacances  
Ma CG décode les formats HD
Et je ne bosse pas chez moi sur des logiciels de montage de film ou de calcul 3D...
Donc à part le jeu.

jeux qui gere pas/mal le multicore alors

Multi-tâches pissétou

Je ne suis pas photographe, donc j'ai pas 30Go de RAM et un SSD + switch logiciel à logiciel (ou fenêtre à fenêtre avec 15 filtres).
Un dual core répond à 90% des utilisations qu'on a de son PC.
Je ne me sens pas spécialement plus à l'aise depuis le passage au quad.
Par contre, dans les jeux, qu'on puisse gagner et le ressentir, je dis pas

En fait, tu ne fais rien avec ton Quad

Pour zoner sur HFR, j'ai un (bon mais vieux) pc portable ou un netbook selon où je me trouve
Le quad est ma machine pour gamer (et voila le gameur )
Les concours de kikialaplusgrosse, j'ai arrêté il y a longtemps

Moi aussi je fais rien avec mon bon vieux Q9650@Stock mais c'est pas pour autant que j'ai pas envie de rien faire avec un Hexa !
 
Même si au fond de moi je rêve d'un Octocore Ivy-Bridge !!!

 
 
Non non faut pas m'en vouloir , c'est juste que je trainer de temps à autre sur ce topic à la rcherche d'info. et que quelques uns mon donnée des idées quand à acheter un gros " Q " .
Mais finalement j'ai changer de config par facilité ...  
 
 

Même moi j' ai pas le droit de poster parce que j' ai pas un Q9XXX, y sont méchants hein
 

Tu peux poster mais faut pas HS.

Bonjour à tous,
 
Hier achat d'un soi disant Q6600 (qui se révèle être un Q9400) avec une P5KPL-AM EPU, 4Go de RAM et une mobo MSI qui plantait selon le vendeur.
Normalement je ne devait récupérer que le proc, mais une mise à jour foirée du bios de ma P5B fait que j'ai monté l'ensemble du coup.
 
Par contre, petite question concernant le refroidissement, en idle je tourne à 55° ce qui me parait élevé, et je n'arrive pas à identifier la bouze qui sert de ventirad si quelqu'un à une idée :

Tu n'y perds pas au change, le Q9400 est le successeur du Q6600 en terme d'évolution de l'architecture comme de gravure

Tu le lis comment ce 55°C ?
Si c'est dans le BIOS, alors ça peut être la tempé. normale ...

Core Temp, actuellement :
#0 : 58°
#1 : 52°
#2 : 56°
#3 : 56°
 
Mais je vais passer sur un Scythe Ninja ce qui permettra au passage de voir si la pâte thermique était bien mise ce qui me semble pas être certain vu l'écart entre le core#1 et les autres

L'écart est normal et même, su ton processeur il semble limité
En clair : tout est normal selon moi

Après changement du ventirad : mini 34° et maxi 39° pour les 4 cores

Si c'était en Idle alors oui c'était un peu trop chaud (dépend des conditons, si le boîtier n'est pas très ventilé par exemple)
Les coeurs peuvent monter jusque 85/90°C avant baisse potentielle des performances ...

 
+1.
 
j'suis max de chez max à ultra full burn 50° avec un Zalman 9900 @ 3.8Ghz 1.21v.
PC sur table de bench, sa aide aussi.

Ma carte mere P5Q a laché  
Du coup on ma donné une G41M-Combo
mes 4 barettes de 1 go en ddr2 sont rangées
(car j'étais limité à 2*1go en ddr2)
J'ai donc racheté une 4go en ddr3

Le problème c'est que mon Q9550, je peux just le "pousser" a 2.91ghz (343*8.5)

Savez vous si il exite une carte mere en s775 et DDR3 qui me permettrait de monter le fsb a 400 et donc de retrouver du 3.4ghz sur mon Q9550 ?!

d'ailleurs ca court plus les rues du P45 pour avoir du Pci-Express 2 avec un Q9950
le G41 c du Pci-Express 1

Jai po les moyens de racheter du Z77 et I7 pr le moment..

Ton pauvre processeur mérite mieux que du G41
Des cartes mère en P45, on en trouve en occasion

+1
J'ai dû voir passer une ou deux msi/gigabyte en p45 sur le fofo.
Sinon,  pour du 3.4ghz, pourquoi pas du x38 avec une p5e,  ou p5e3 pour la ddr3

Le X38 mène un Q9550 à au moins 4+ GHz si on sait régler le bazar

clair
mais pour "seulement" 3.4, pas besoin de trifouiller dans tous les sens, et on en trouve de temps en temps dans les 50€. c'est le prix auquel j'ai lâché la mienne !

po facile de trouver du s775 ddr3 pour oc un Q9550.
autant attendre une baisse de prix du I7 et Z77 ou alors haswell...

coucou a tous!  
 
Je viens de récup un Q9550 ... quel plaisir ! au revoir mon E4300 (1.8 @ 3.33 GHz H24 depuis 6 ans   ) et je vais enfin pouvoir refaire joujou avec un proc ! C est un step E0 donc apparemment ca peut envoyer du patté mais certains ont un fsb max relativement faiblard ...
 
Pour l instant je l 'ai monté a 3.51 (8.5*413) pour un Vcore de 1.175 V. ( 3h occt large data ok )
 
Pour le fsb max, vous mettez un coef bas, ram synchro et timming relaché, mais y a t il besoin de monter le Vcore puis que par exemple si je fait du 6*450, ca monte a 2.8 GHz ( donc pas besoin d un gros vcore non ?), et vous le testez sous bios ou sous clockgen/setfsb ?
 
Je suis sur P5B deluxe dernier bios, je vous tient au courant pour la suite

Large data sous occt ou prime -> test mémoire/ chipset et pas trop le CPU...

Et donc pour le cpu !? C est mieux le linkpack occt ?! Sinon j ami fait un super pi à 32 m , sinon un double prime 95 ?

Ben pour tester le cpu, il faut l'autre (small data).

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oui misieu! Il dure combien de temps ce test ? Je fais ça en rentrant , et j essayerais de pousser plus

Je le laisse tourner 1 heure perso.