Reprise du message précédent :
 

On peut esperer attendre quelle fréquence en moyenne avec un Q9550 sans changer son voltage d'origine (qui est de 1,25v c'est ca ?) ? 3,2 Ghz ?

toujours pas de q9650 a 4gh /72°  ??
Hi wolflyter .

QQUn a un Q9650 ici ? Quelle OC max sans trop toucher au Vcore (<1,30v) ?

Dans le bios de ma Asus P5K-E, asus précise que pour les Penrynn, le Vcore réglable est min / standard 1.10V ; max de 1.40V.
Bien sur, certaines CM peuvent probablement faire mieux, c'est juste pour info.

Personne n'est au courant d'une baisse du prix du Q9650 très bientôt ?

Il a déjà baissé, rapport au QX9650

OK, mais ca veut pas dire qu'il ne baissera plus...

Ca se voit sur la boite si un Q9550 est un stepping E0 ? (genre le code S-Spec  SLB8V est il inscrit sur la boite?) - Parce que jcrois que jvais craquer pour une config ce week-end et aller faire un tour dans les boutiques à Montgallet, mais jveux pouvoir etre sur du stepping !

pourquoi E0 ? le C1 est aussi bien non ?

Pour le Q9550, le changement de stepping ne concerne juste le changement d'un des produits utilisé par le package je crois.
Sinon j'ai un Q9550 fabriqué fin juillet, il est en stepping C1.

J'ai lu ça et là que le E0 serait plus facile à OC et mieux pris en charge par les derniers chipset:
 
http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1032996783
 

Du nouveau? Je compte faire ma commande bientôt, un E0 m'intéresse fortement

je ne suis pas chez moi mais mes parents m'ont dit que le colis était arrivé. j'en saurai plus mardi quand je serai rentré chez moi.

D'ailleurs, c'est quoi le numéro de série des E0 en quad?

Du moment que c'est SLB (E0) et non SLA (C0), c'est bon
 
Pas la peine de se taper les derniers chiffres inutiles

 
 
il vient quasi de sortir  
 
donc voilà quoi ...vont pas déjà baisser son prix
 
déjà qu il arrive à l ancien prix du Q9550 en gros
 
et le Q9550 se cale quasi à l ancien prix du Q9450 (dont le prix du Q9450 fait rigoler vu que les boutiques le vendent autant dire au meme prix que le Q9550)

tiens au fait, personne n'a parlé du Q9400???

 
ptet car un Q6700 est bien plus interessant bien que 65nm  

pitaite comme tu dis, quoique ...    
 
non mais juste le fait d'en parler je dis, pas un seul post la dessus!  

C'est qu'il n'est pas si intéressant compte-tenu de son prix

 
 
Pourquoi un Q9400 est bien moins intéressant qu'un Q6700 ?? je pensais le monter dans une nouvelle configuration et un test sur EreNumérique donne un bon potentiel d'OC..

il fait frais aujourd'hui, j'ai pû pousser un chouilla de +
 

ptet car un q9400 c'est un 8*333
 
quand un Q6700 c est du 10*266
 
 
ptet aussi que le Q9400 il a moins de cache
 
ça en plus du rapport perf/prix

Je cherche un Q9650 disponible à moins de 450 euros, des idées ??

bon bah le Q9550 de materiel.net reçu vendredi est un C0...

un C0 ?? Meme pas un C1 ?? . J'ai acheté mon Q9550 à la mi aout et c'etait un C1 , alors un C0 wouah XD .

Afin de rêgler un pb de température sur mon Q9550 (86° en full) j'ai foutu le vcore a 1.20 (VID) sans trop d'espoir que ca passe (sur du 8.5*400=3200) mais ca passe niquel OCCT inclus.  
Je pense pas que ce soit un miracle mais bon ça fait plaisir.

ouais bah c'est ce que je voulais dire... C1 (ou alors SLAWQ)

C1 pareil commandé chez LDLC il y a deux semaines...

prend un q9550 à 295euro

Disons que c'est pas (encore) des E0 en magasin...et que ma config arrive d'ici la fin de la semaine...
On a toujours pas trouvé de Q9550 en E0 ?

quand on voit ce que donne en moyenne un Q6600 G0, ça fait de la peine vos chiffres.

 All.
 
Petite contribution.
 

 

 
++

 
OK, là, d'accord...

 
sur la course a la fréquence c'est sur, faire un bench SuperPi ok la classe, mais apres en utilisation pure mouaii mouaiiii je garde mon Q9300 a 3,4Ghz  

...il a plus de cache, a part ca

Quelqu'un a-t-il déjà pu trouver un Q9550 révision E0 en France (boutiques sur Paris ou achat par correspondance)?

SSE4.1  

...qui sert a que d'alle a par dans un bench foireux DivX

 
   
 
http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=