Reprise du message précédent :
Mazinger a dit que tous ses jeux utilisaient 8 coeurs...J'aimerais bien avoir une petite liste, histoire de me faire une idée, car je pensais que les jeux opti multi thread étaient encore peu nombreux...
 
Quand au test de hardware sur l'impact du nombre de coeur en jeu, les coeur émulé compte tout autant qu'un physique ?

 
Cet article n'est plus valables avec l’architecture skylake/kabylake qui excelle dans les jeux, bien plus que haswell
 
Je monte régulièrement des machines pour mon entourage proche (collègue, famille). Avant avec de l'i3 6100, depuis peu avec le G4560 pour les machines entrée de gamme gaming. Et je peux te dire qu'avec un écran 60hz, je n'ai encore trouvé aucun jeu sur lequel ça posais problème. Avec une 1060/980/RX480, tout les jeux sont fluides même les trucs hyper cpu dépendant comme BF1 ne pose pas de problème.  
C'est juste un conditionnement mental que les geeks ont dans leur esprit depuis des années. Dans ton esprit pentium = entrée de gamme = caca. Sauf que la donne a changé avec kabylake et l'HT sur la gamme pentium.
 
BF1 en mode campagne = https://www.youtube.com/watch?v=wkhTnpGsbKA
BF1 multi 64 joueurs = https://www.youtube.com/watch?v=OqxdALB7nwg (pratiquement ce qu'il y a de plus exigeant au niveau CPU en ce moment)
 
Si tu penses toujours que 75 € c'est pas suffisant pour jouer sur un écran 60hz, j'attends des arguments pour justifier l'achat d'un CPU 350 balles plus cher pour jouer en 60 hz  

Messieux, pour le moment et en fonction des infos que l'on a, en 8c/16t le 1800x serait à peu près égal a un 6900 pour 2 fois moins cher.
 
On espère donc pour 200 euros le X1400 une fois overcloké a 4.5 ghz soit l'équivalent 7700k  
 
Si ça chauffe pas, que ça demande très peu de vcore, ça peut être the cpu à pas cher pour les gamers qui n'ont pas envie de mettre 400 balles directement.

 
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] k-20170218 , Sous 3dmark le r7 1700x (stock) serait plus perfs qu'un 6900k et plus perfs qu'un 6950x , une fois OC . Alors le r7 1800x doit bien griller le 6900k , et vu comment se debrouille le r5 1300 , le r5 1400x doit être égale en perfs qu'un i7 7700k.

 
L'argument "on veut du amd" est valable ?

 
L'argument "Hype" est valable ?

 
j'attends les resultats sur les jeux et avec un 1400x.

 
 60 Hz: autant pour moi (et pas au temps), je n'avais pas vu ce distinguo; mais si on part de là, 90% des procs actuels en sont capables; y compris un "vieux" FX6300, guère plus cher que le Pentium (et bien plus performant en applicatif)

 
Ton cpu avec ses 2 cores physiques est toujours a fond aussi, c'est ta carte graphique qui sera brider par la suite ... investir 350€ dans un cpu pour 4-5 ans, la raison peut être non ?

 
Il est à fond sur du multijoueur mais sur du solo ça passe large pour du 60hz    
 
L'avantage c'est que le cpu à 75 €, même si tu en changes dans 2 ans, pour mettre un CPU à 200 balles, ça coutera toujours moins cher qu'un seul 7700k aujourd'hui. Rien empêche non plus de mettre un 7700 (non k) d'occase d'ici quelques années.
 
Bref, ce CPU est l'illustration même que la concurrence commence à arriver. Si AMD n'allait pas revenir dans la course, intel n'aurais pas eu de raison de casser sa segmentation qui a toujours été comme ça depuis des années. Le fait d'introduire l'HT sur pentium et une version k sur les i3, je pense qu'on le doit au retour d'AMD.
 
Après, faut voir à quel prix se positionne le 4C/4T chez amédé pour savoir si réellement, les pentium et i3 ont encore un intérêt

 
Le Fractal Design Node 202 est trop grand pour le caser dans mon meuble, un peu dans le même genre que le SilverStone Milo ML08.
Le boitier qui a attiré mon attention est le SilverStone Milo ML06-E, j'ai complètement flashé sur ce boitier.
Même si ça restreint le choix de la carte graphique et du ventirad, je suis prêt à faire des concessions.
De toute façon je trouve que les GTX1060 mini sont choupis . La 1070 mini est bien trop chère pour mon budget (500€ ) et j'ai loupé la Fury Nano en promo à 200€.  
 

 
Mes 2 projets thin ITX et mini ITX sont différents pour moi et n'ont pas la même utilité.
Oui j'ai prévu 2 montages cette année (en AMD si possible), quitte à revendre mes anciennes machines qui m'encombrent (budget 1500€ pour les 2).
 
Au départ je voulais faire une machine à base du Deskmini 110 d'Asrock (thin ATX) qui s'approche un peu de la taille d'une alimentation ATX.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5395_1.htm
Mais les Igpu intel sont tellement pourris que j'ai renoncé quand j'ai vu ce qu'on pouvait faire avec les boitiers HTPC en mini ITX.
Et surtout quand j'ai appris que raven ridge Zen arrivera cette année, j'ai donc mis ce projet de machine en attente.
 
Grâce aux nouveaux CPU APU AMD on va avoir des tas de génération de mini-machines pour jouer dans des conditions acceptable en 1080p.
J'attends ça avec impatiente !

 
A mon avis, c'est du pur pipeau. Elles doivent avoir un base commune très similaire et surtout le même chipset.  
Et en marketing le +3600 veut tout dire... Faut bien justifier le prix.

Quand on passe de 60hz à 120 / 144hz, la puissance processeur exigée ne double pas forcémment j'imagine ? Dans les jeux très peu CPU dépendant, tout sera mis sur le dos de la CG ?

be en gros un CPU pourra fournir dans certains cas que 60-70, et un CPU plus costaud pourra en fournir 120 ou plus.
Donc si on veut du 144hz constant partout faut le must, donc un 7700k ou équivalent AMD Zen

Doubler le frame rate a forcément un impact sur la consommation CPU; d'où l'apparition de Mantle/DX12/Vulcan. J'imagine que d'ici 4 ou 5 ans, l'impact de la puissance du CPU sur le frame rate des jeux deviendra négligeable. Mais en attendant, point de salut: il te faut un i7 7700k    
 
Je plaisante bien sûr. Le i7 7700k n'est qu'un emplâtre sur une jambe de bois pour les joueurs en dessous de la moyenne  
 
 

Ah ouai carrément, bon le 120h est le double du 60 , je sais que la CG doit doubler ses FPS mais je me disais que pour le CPU c'était pas forcément double de charge. Je m'interroge car si mon écran de 10 ans env viens à lâcher, la 120hz (même sans 3d) me tenterais.

Asus top design    pour un éventuel futur Ryzen  
 
petite video : http://hothardware.com/news/asus-r [...] d-on-video
 

Elle est belle

 
Le prix aussi omg mais y a pas chier elle tue les autres de loin.

Je suis le seul a pas avoir de vitre sur mon boitier et à ne pas du tout adhérer au RGBisme actuel ?

 
Oui.    

 
+1  
 
ajoute les watercooling à 4 pompes  et 10 rad de 280  

 
On en parle de l'input lag et du stuttering?

hum moi cette héro aurait presque le droit de pénétrer dans mon lian li D600

 
je n'ai pas trouvé de prix dans l'article    
 

Je pige pas. J'ai un 4770K et une GTX 970, je joue en qhd mais même en fhd j'atteins pas ces scores sur GTA 5

Absolument pas!!!!!!¡

 
J'ai une vitre mais je n’adhère pas non plus a cette mode du tout RGB, la mode d'y il a 15 ans qui était avec les néons et les ventilo fluo revient ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pareil rien à battre du look de la CM et compagnie. Pas de vitre sur mon define r4, de la sobriété je veux. Je veux juste des composants de qualité.

Du coup, pour en revenir aux proco en dénomination "x" et à l'o.c en général : à part la A320 tous semblent permettre l'O.C, par contre faut-il forcément une C.M en XFR pour tirer toute partie des proco en "x" ? Y a une compatiblité / optimisation des CM par AMD pour ses proco là ?

Ça sent trop bon....!¡¡¡¡! :  http://wccftech.com/amd-ryzen-7-18 [...] enchmarks/

Le R7 a l'air de déchirer grave !
 
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] k-20170218

il est joli en effet, mais un poil trop haut pour passer sous mon bureau.
perso, je pense partir vers cui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00196266.html
je veux du silence.

Cool, des CPUs très perf à pas cher !!
Par contre dépensons 300 boules pour une carte mère ASUS tunée...

 
personne n'est forcé ou menacé de le faire    on est quand meme loin du X99 d'Intel

Slt,  
a-t-on des infos sur la lineup de lancement? car j'avoue etre dans l'idée de m'acheter une rx460 à la place d'une rx480 si c'est le haut de gamme qui venait à sortir en premier.

En tout cas, l'effet joue déjà sur les prix en occase.
Je viens de taper un 6950X à 800 boules sur la baie ^^
 
D'ici peu il va pleuvoir du cpu Intel sur le fofo de ventes HFR.

 
Le haut de gamme sort en premier mais apparemment toute la gamme sortirait le 28 ou alors le 2 mars
 
Moi j'aime bien les led quand c'est pas abusée pour mettre une ambiance ou un thème mais les ventilos RGB et tout nan merci (sauf la ram RGB c'est stylé ca)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu l'as payé  400 balles de trop, non? (par rapport aux prix qui seront pratiqués dans un mois   )