Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
722 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  373  374  375  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10085746
sebaas
Posté le 02-03-2017 à 22:49:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rapha3L a écrit :


 
L'idée c'est surtout d'attendre avant d'acheter quoique ce soit :o
Acheter day one une nouvelle archi, faut aimer essuyer les plâtres :D


 
Clairement toujours attendre oui, nouvelles révisions de cartes mères entre autre. Cet été sera plus sage pour acheter.


Message édité par sebaas le 02-03-2017 à 22:50:42
mood
Publicité
Posté le 02-03-2017 à 22:49:43  profilanswer
 

n°10085748
Cyber-sola​ris
Posté le 02-03-2017 à 22:50:33  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


avec le plaisir :)

 

et quel RyZen de ton côté donc?


Heu... c'est que... J'ai pris un Intel i7 7700K en fait  [:eric le-looser]

 

Le manque de carte mère aura eu raison de moi. J'y passerais plus tard.

Message cité 1 fois
Message édité par Cyber-solaris le 02-03-2017 à 22:51:14

---------------
Mon Feed-back
n°10085750
sebaas
Posté le 02-03-2017 à 22:50:57  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :


Heu... c'est que... J'ai pris un Intel i7 7700K en fait  [:eric le-looser]


 
 :lol:  

n°10085751
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 02-03-2017 à 22:52:06  profilanswer
 

:lol:

 

http://www.zimagez.com/miniature/capture02547819ba461b7551b2fcd7b1098724.png

 

me voilà bien avancé....


Message édité par PinkFloyd31 le 02-03-2017 à 22:52:26

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet.
n°10085752
rapha3L
Posté le 02-03-2017 à 22:52:58  profilanswer
 

Pendant ce temps là chez Overclockers UK :
https://i.redd.it/cv8fw8b17ziy.jpg
 
:D

n°10085754
src386
Posté le 02-03-2017 à 22:53:14  profilanswer
 

déjà posté, c'était avant la fin du nda.


Message édité par src386 le 02-03-2017 à 22:53:29
n°10085758
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 02-03-2017 à 22:54:28  profilanswer
 

+1


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet.
n°10085759
crouk
Posté le 02-03-2017 à 22:55:17  profilanswer
 

Le 1700 est clairement le meilleurs rapport perf/prix  :jap:  
 
Après, comme d'hab chez AMD, il faut toujours qu'il foire un truc sur un produit prometteur à la base. Cette histoire de L3 réparti entre les modules, encore une brillante idée (comme le partage des FPU sur budlo)  [:eneytihi:3]  
Heureusement que l'IPC arrache le bitume pour une fois, ça compense en grande partie ce défaut, on a eu chaud  [:didier frogba:5]  
 
Mais du coup, on peut s'empêcher de penser que sans ce défaut, il serait supérieur aux i7 sur tout les points, c'est dommage  :(  
 
Malgré tout, ça fait plaisir de voir que AMD revient enfin dans la course  [:lergo:3]  
 
Il y a 6 mois, beaucoup était septique sur la capacité d'AMD à revenir. Ca y allait à coup de comparaison sur les budgets R&D avec intel. C'était impossible qu'il revienne au niveau. Bien la preuve qu'il ne suffit pas d'avoir de l'oseille pour pondre un bon produit, il faut aussi des cerveaux  :D

n°10085761
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 02-03-2017 à 22:55:51  profilanswer
 

Marc a écrit :

On se demande qu'est ce qui est illogique sachant que la DDR4 2400 est le max supporté officiellement en double canal... je ne sais pas d'où sortent tes "recommandations" ni le rapport avec le chipset pour un point gérer par le CPU.
 
Et oui on peut aller plus haut en "OC" DDR4 sur Ryzen depuis peu... comme sur toutes les plates formes, idem en DDR3 on peut aller plus haut que 1600, en quoi ce serait un choix pro Intel du coup ? Et qu'il n'est nul question d'AIO (et si c'était le cas ça changerait quoi vu qu'aucun test n'est limité par la température ?).


:hello: Marc,
Cela veut-il dire que mes 4x8Gigos 2666 ne passeront pas sur une Gigabyte Gaming-3 B350? :??: ou alors qu'en 2400? Tant que le BIOS ne sera pas mis à jour?
 
EDIT: détail sur la carte mère :)

Message cité 1 fois
Message édité par LeKeiser le 02-03-2017 à 23:07:21

---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10085763
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 02-03-2017 à 22:57:31  profilanswer
 

AMD compte corriger ce default ? Si oui dans combien de temps ?

mood
Publicité
Posté le 02-03-2017 à 22:57:31  profilanswer
 

n°10085764
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 02-03-2017 à 22:58:04  profilanswer
 

Ils nous ont refait le coup du Bulldozer [:matleflou]

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 02-03-2017 à 22:58:14

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10085768
10-david
Fouyouyou
Posté le 02-03-2017 à 22:58:42  profilanswer
 

[:eponge]  
1700 + gigabyte GA-AB350-Gaming 3 commandée a l'instant  :)

n°10085770
Moumoule
Posté le 02-03-2017 à 22:59:28  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


:hello: Marc,
Cela veut-il dire que mes 4x8Gigos 2666 ne passeront pas sur une B350? :??: ou alors qu'en 2400? Tant que le BIOS ne sera pas mis à jour?


 
Ca va dépendre de ta carte mère. Si tu as une Asus PRIME B350-Plus p.ex, tu peux monter jusqu'à 3200.

n°10085771
Corleone_6​8
Posté le 02-03-2017 à 22:59:43  profilanswer
 

regis183 a écrit :


 
Graph intéressant qui situe bien les fréquences intrinsèques des différents protagonistes.
En gros Piledriver et Kabylake montent 25% plus haut que Rysen.
 
On en déduit plusieurs choses:
- Rysen, dans sa version 1800X, a été cadencé au maximum des possibilités de l'architecture.
 Ce qui n'empêche pas AMD de fournir aux e-commerçants des plaquettes publicitaire vantant son extraordinaire simplicité d'overclocking. :D  
- S'il y'a effectivement un gain important en IPC, il est grandement contrebalancé par cette baisse de fréquence.
   Après tout 50% de gain en IPC et 25% de perte en fréquence, cela ne fait que 12.5% de gain.
  Pour avoir une meilleur idée du gain de l'architecture en jeu, il aurait d'ailleurs fallu que guillaume inclut le FX 9590 en sus du FX8350
- le 14nm, fin fet, gate last de Samsung a permis de grandement réduire la consommation comparé au FX 9590 qui dépassait allègrement les 220W.
 
J'aurais été curieux de voire ce qu'aurait donné sous 16 threads un Excavator 8 modules gravé en 14nm fin fet et cadencé à près de 5Ghz.
 
 


 
Ca oui, j'aurais bien voulu voir le comparo avec un FX9 OC.
 
Marc y a t-il possibilité de le rajouter un de ces jours ? Ou alors pousser un peu le 8350 pour le simuler ?
 
Mais ce que je retiens, c'est que c'est hallucinant comme AMD est revenu dans la course, on m'aurait dit ca il y a 1 an je ne l'aurais pas cru. :)
 

sebaas a écrit :


 
Peut être qu'avec les R5 (notamment un petit 1400x a 200 euros) on sera moins déçu des perfs en jeu, il va falloir attendre s'armer de patience à nouveau :/


 
Mais parle pour toi, je ne suis pas déçu, je le trouve très bon en jeux. Surtout que je joue en UHD, tout les procos se valent.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10085772
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 02-03-2017 à 22:59:48  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Ils nous ont refait le coup du Bulldozer [:matleflou]


 
Beh non clairement le prix est la , les perfs en applicatif aussi , les perfs en jeux sont bonnes et excellente avec SMT desactiver.

n°10085774
Lestanquet
Posté le 02-03-2017 à 23:01:17  profilanswer
 

Roms56 a écrit :


Quoi ??? La carte graphique permet de gagner en fps ??? :o

 

Blague à part, cette après-midi après le test, en lisant les commentaires on avez l'impression que sans i7 7700k cs:go fera pas plus que 20fps :lol:


Tu prends des raccourcis comme aout (le forumer) toi surtout ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10085775
chaced
Posté le 02-03-2017 à 23:01:22  profilanswer
 

gta007 a écrit :

Après être passé pour des fan boys, ceux qui ont préco vont pouvoir bénéficier du matos d'ici une semaine maxi :sol:

 

Première commande sur le shop HFR pour 1700x et giga x370:
stocks indiqués fiables, prix imbattable sur le 1700x avec le code promo, expédition rapide, interface lisible...

 

Je suis agréablement surpris.

 

Tu l'as eu a quel prix le 1700x ?

 

Les stock sont quand meme ultra limité, je prend un 1700x sur amazon, il en restait 5, 15 minutes après 0... et la la mobo, la msi mortar, en stock chez topachat a 100.7€ maintenant hors stock a 104.9€...

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 02-03-2017 à 23:06:37

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10085777
mogana
Posté le 02-03-2017 à 23:01:54  profilanswer
 

crouk a écrit :

Le 1700 est clairement le meilleurs rapport perf/prix  :jap:  
 
Après, comme d'hab chez AMD, il faut toujours qu'il foire un truc sur un produit prometteur à la base. Cette histoire de L3 réparti entre les modules, encore une brillante idée (comme le partage des FPU sur budlo)  [:eneytihi:3]  
Heureusement que l'IPC arrache le bitume pour une fois, ça compense en grande partie ce défaut, on a eu chaud  [:didier frogba:5]  
 
Mais du coup, on peut s'empêcher de penser que sans ce défaut, il serait supérieur aux i7 sur tout les points, c'est dommage  :(  
 
Malgré tout, ça fait plaisir de voir que AMD revient enfin dans la course  [:lergo:3]  
 
Il y a 6 mois, beaucoup était septique sur la capacité d'AMD à revenir. Ca y allait à coup de comparaison sur les budgets R&D avec intel. C'était impossible qu'il revienne au niveau. Bien la preuve qu'il ne suffit pas d'avoir de l'oseille pour pondre un bon produit, il faut aussi des cerveaux  :D


 
je viens d'envoyer ton post à Jim Keller sur cette histoire de L3, il t'envoie un mail pour prendre contact  :D  
mais oui +1, l'ingéniosité humaine est la meilleure arme pour lutter

n°10085779
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 02-03-2017 à 23:03:10  profilanswer
 

Je comprends les gamers qui veulent s'acheter un i7 7700k , on economise un peu pour le gpu c'est vrai et les perfs sont meilleurs . Mais venait pas dire que ce processeur est pourrie non plus :o

n°10085780
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-03-2017 à 23:03:11  profilanswer
 

Question : on peux desactiver un CCX sur les RyZEN actuel ?
 
Parce que si les latences L3 et RAM sont du au fabric, en 4C on risque d'avoir des meilleurs perfs gaming.
 
Du coup au final un 4C 95W avec un stepping supplémentaire et un boost entre 4,2-4,5GHz pourrait avoir des perfs plus convaincantes...
 
Après le gros foutage de gueule c'est le fabric qui n'a pas au moins la BP a ~1,5x DDR4-2933 (i.e. la RAM la plus haute validée :o)


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10085782
alex2k5
Posté le 02-03-2017 à 23:03:23  profilanswer
 

En parlant de ram, j'ai 4x16go gskill trident à 3000mhz.

 

Si je mets les 4 barette, je devrais avoir la ram qui tourne moins vite c'est ça? Pour être à 3000 faut que j'utilise uniquement 2 bank ?

n°10085785
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 02-03-2017 à 23:05:09  profilanswer
 

Faut que tu OC et que tu es la carte mere adequate il me semble.

n°10085788
Corleone_6​8
Posté le 02-03-2017 à 23:05:31  profilanswer
 

Je ne sais pas quel CM choisir. Une C6H plus cher mais avec une économie de 30 balles pour le kit adaptation AM4 et des problèmes de RAM. Ou une GA X370 gaming 5 moins cher mais en plus le kit à ajouter :/


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10085790
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 02-03-2017 à 23:06:59  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :

 

Beh non clairement le prix est la , les perfs en applicatif aussi , les perfs en jeux sont bonnes et excellente avec SMT desactiver.


Les perfs en jeu sont moyennes, bon pas mauvaise comme bulldo mais bon c'est quand même décevant .

 

Bon après, on sent bien que s'ils font une V2 avec un bon contrôleur mémoire, ça peut boucher le trou .

Message cité 2 fois
Message édité par [Toine] le 02-03-2017 à 23:08:06

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10085792
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 02-03-2017 à 23:07:11  profilanswer
 

jujudk a écrit :

Les mecs j'ai une pub pour ryzen qui dure 30 minutes sur youtube la oO


[:hurle]ON S'EN BRANLE PUTAIN !!!!!!!
[:HURLE]MAIS QUAND EST CE QUE TU COMPRENDRAS??!!?!?!

n°10085793
alex2k5
Posté le 02-03-2017 à 23:08:14  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :

Faut que tu OC et que tu es la carte mere adequate il me semble.

 

Du coup pas de limitation par rapport au fait de mettre les 4 ? Si c'est ça c'est cool car vu que le noctua va être au dessus, je veux pas tout démonter pour finalement en mettre que 2.

 

Je vais recevoir la gaming 5 de giga.

n°10085794
Lestanquet
Posté le 02-03-2017 à 23:08:22  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Les perfs en jeu sont moyenne, bon pas mauvaise comme bulldo mais bon c'est quand même décevant .


Faut attendre les revisions quand même et les R5. À la base il est plus attendu pour l'applicatif le R7 et là c'est très bon et moitié prix d'Intel.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10085795
Corleone_6​8
Posté le 02-03-2017 à 23:08:25  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Les perfs en jeu sont moyenne, bon pas mauvaise comme bulldo mais bon c'est quand même décevant .


 
Décevant... Faudrait peut-être pas abuser quand même Hein...


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10085797
Tolrahc
Posté le 02-03-2017 à 23:09:32  profilanswer
 

crapouyo a écrit :


 
5ans sans une nouvelle architecture/mis à jour ? ça m'étonne


 
Fanboyisme. En vrai les procs intel sont déjà devant, mais faut pas lui dire, tu lui briserais le coeur  ;)  
Blague à part, ce Zen semble très bien et va ramener de la compétitivité dans tous les domaines (bien avant 2022  :lol: ), y compris peut être les jeux si les devs acceptent d'optimiser leurs jeux pour du SMT (pas gagné avec le lobbying d'intel, mais bon, y a toujours moyen de le désactiver et de se retrouver avec des perfs plus que correctes)


Message édité par Tolrahc le 02-03-2017 à 23:12:04
n°10085798
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 02-03-2017 à 23:09:36  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Décevant... Faudrait peut-être pas abuser quand même Hein...


Bah si quand même, il se fait bien bananer dans certaines situations par le i7 7700K, et pas à la marge .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10085801
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 02-03-2017 à 23:11:13  profilanswer
 

ouais, et le 7700k se fait bananer dans d'autres.
on avance là. :)


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet.
n°10085802
chaced
Posté le 02-03-2017 à 23:11:13  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Décevant... Faudrait peut-être pas abuser quand même Hein...


 
+1, pour le prix d'un 7700K on a certe les perf d'un 6700K, mais ça atomise tout en applicatifs, franchement du bon job, en plus la conso semble très bien maitrisée (pour une fois chez amd :D )


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10085803
Lestanquet
Posté le 02-03-2017 à 23:11:21  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Bah si quand même, il se fait bien bananer dans certaines situations par le i7 7700K, et pas à la marge .


Faut le comparer au 6900k amha ... ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10085804
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 02-03-2017 à 23:11:29  profilanswer
 

MEI a écrit :

Question : on peux desactiver un CCX sur les RyZEN actuel ?

 

Parce que si les latences L3 et RAM sont du au fabric, en 4C on risque d'avoir des meilleurs perfs gaming.

 

Du coup au final un 4C 95W avec un stepping supplémentaire et un boost entre 4,2-4,5GHz pourrait avoir des perfs plus convaincantes...

 

Après le gros foutage de gueule c'est le fabric qui n'a pas au moins la BP a ~1,5x DDR4-2933 (i.e. la RAM la plus haute validée :o)


La BP du data machin c'est pas la BP mémoire divisée par 2 ?
Me semble avoir lu ça sur un forum via un tweet de Doc TB...

n°10085805
src386
Posté le 02-03-2017 à 23:11:43  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Bah si quand même, il se fait bien bananer dans certaines situations par le i7 7700K, et pas à la marge .


Et alors c'est la fin du monde ?  :o

n°10085806
Franky4doi​gts
Don't fuck with my nuts !
Posté le 02-03-2017 à 23:12:19  profilanswer
 

Pcworld a testé rapidement un ryzen r7 1700 stock (3.7ghz) vs un i5-3570k à 4.2ghz, pour simuler les confs des gamers de la génération ivy bridge/sandy bridge
 
http://www.pcworld.com/article/317 [...] order.html
 
 
Bon, sans meme parler de la difference de 500mhz, le protocole est pas super ISO je pense.

n°10085807
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 02-03-2017 à 23:12:47  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

ouais, et le 7700k se fait bananer dans d'autres.
on avance là. :)


Avec 2 fois moins de core encore heureux .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10085808
crouk
Posté le 02-03-2017 à 23:12:49  profilanswer
 

Plutôt que de désactiver le SMT, je serais plutôt d'avis de définir l'affinité du jeu sur les 8 coeurs physiques et de virer les threads virtuels.
 
Parce que sinon, à chaque fois qu'on veut faire un encodage x264, faut retourner dans le bios, remettre le bazar en route, redémarrer, bref ça va devenir chiant à la longue.  :D

n°10085809
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 02-03-2017 à 23:13:10  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Bah si quand même, il se fait bien bananer dans certaines situations par le i7 7700K, et pas à la marge .


 
MAIS C'EST PAS POSSIBLE !!!!!!! Le 7700k c'est actuellement le meilleur cpu gaming, il est taille et optimiser pour du gaming, ce qui est loin d'etre le cas du r7 pour instant . ET au derniere nouvelle c'est pas un 8C/16T a ce que je sache.

n°10085810
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 02-03-2017 à 23:13:35  profilanswer
 

src386 a écrit :


Et alors c'est la fin du monde ?  :o


C'est pas de très bonne augure pour les futurs modèles 4 core .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10085811
Corleone_6​8
Posté le 02-03-2017 à 23:13:38  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Bah si quand même, il se fait bien bananer dans certaines situations par le i7 7700K, et pas à la marge .


 
Et alors ? Pour 80% des gens (hors HFR) qui jouent, tout ce qui dépasse 60FPS est useless. De plus on gagne sur d'autres choses.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  373  374  375  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR