Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2739 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  410  411  412  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10090775
kentin5601
MinidouXx
Posté le 06-03-2017 à 20:06:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kev70 a écrit :

En tout cas l'architecture amd a l'air prometteuse pour l'avenir


Si, j'ai OC un 1700x sur une MSI B350 tomahawk. j'était arriver a 3.9ghz sans probleme pour 1.35v.
Je vient de testé a 4.0Ghz pour 1.387. ben sa tient pas cinebench.


---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
mood
Publicité
Posté le 06-03-2017 à 20:06:55  profilanswer
 

n°10090778
Ouiche
Posté le 06-03-2017 à 20:13:09  profilanswer
 

Ramuelito a écrit :


 
Je crois pas avoir vu passer de test d'OC sur carte mère B350. Ca serait bien utile effectivement, j'aimerais pouvoir OC le 1700 (un petit 3,7-3,8Ghz me conviendrait) aussi et pour l'instant pas de m-ATX de dispo en X370 en France (et si une B350 suffit, ce sera tant mieux).


 
J'ai monté mon 1700 est à 3.7 sur une B350, à première vue pas de problème particulier. Initialement au vcore de base, mais je l'ai du légèrement l'augmenter (+0.025) pour passer quelques heures d'occt. Ça monte plus haut mais il faut nettement augmenter le vcore (1.35+) pour gagner ~200mhz et... il est pas donné ce cpu, je préfère être conservateur :D


Message édité par Ouiche le 06-03-2017 à 20:17:37
n°10090781
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 06-03-2017 à 20:16:55  profilanswer
 

Koji a écrit :

Quand j'aurai reçu la cm et l'adaptateur AM4 de Noctua, je verrai ce que cela donne en kernel 4.9.13-1 (Manjaro). En attendant....  :bounce:


:hello:
tu as commandé quand l'adaptateur Noctua? Pour quel ventilateur?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10090783
Lestanquet
Posté le 06-03-2017 à 20:17:55  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :


Si, j'ai OC un 1700x sur une MSI B350 tomahawk. j'était arriver a 3.9ghz sans probleme pour 1.35v.
Je vient de testé a 4.0Ghz pour 1.387. ben sa tient pas cinebench.


dire que je tape du 4.2 pour 1.23 avec mon 2500k et que c'est une quiche  :o

 
Spoiler :

No offense ...  [:chtiungdor]

Message cité 2 fois
Message édité par Lestanquet le 06-03-2017 à 20:23:17

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10090788
squale22
Posté le 06-03-2017 à 20:21:32  profilanswer
 

kit am4 commandé pour mon vieux mais non moins vaillant NH-U12P  
une simple formalité vue la date d'achat ( mai 2009) je n'y croyais qu'à moitié mais c'est bon c'est expédier 4 à 10j de délais  
 
en plus c'est gratuit  lépa demande 12 timbres pour les frais :o

n°10090791
mogana
Posté le 06-03-2017 à 20:22:47  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


dire que je tape du 4.2 avec mon 2500k et que c'est une quiche  :o  
 

Spoiler :

No offense ...  [:chtiungdor]



 
t'es pas très malin, tu aurais du prendre un 9590 à 5 Ghz d'office  :o

n°10090792
10-david
Fouyouyou
Posté le 06-03-2017 à 20:23:10  profilanswer
 

squale22 a écrit :

kit am4 commandé pour mon vieux mais non moins vaillant NH-U12P  
une simple formalité vue la date d'achat ( mai 2009) je n'y croyais qu'à moitié mais c'est bon c'est expédier 4 à 10j de délais  
 
en plus c'est gratuit  lépa demande 12 timbres pour les frais :o


 
Pareil j'ai demandé pour mon nhd14, demandé samedi, envoyé aujourdhui

n°10090795
Corleone_6​8
Posté le 06-03-2017 à 20:25:30  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
Comme tu le dis AMD sauf que j'ai une nvidia :o et puis plus performant c'est un grand mot dans le pire des cas ce n'est pas moins bien que sous DX11 et c'est déjà pas mal, nvidia par contre :o
 
Pour le reste de ton explication je veux bien un argumentaire car c'est possible que W10 fasse mieux certaines choses mais pour mon utilisation je ne vois pas de différence et comme le souligne un commentaire en dessous du tien il y a des problèmes sous W10 avec ryzen...
 
 
 
Je pense que tu généralises ton problème, peut être qu'il y a un mauvais suivi intel pour les surfaces sur les pc je n'ai jamais eu aucun problème, je pense plus que cela vient de compatibilité des drivers de chipset ou autre...
 
Perso sous W7 j'ai 0 bsod, mon windows est stable et il me suffit, de plus je le connais bien donc aller sur un nouveau pour "tout réapprendre" pour ne bénéficier d'absolument rien je ne vois pas, après si dans un an on me dit que j'ai  +10% en performances notamment sous DX12, je sauterai le pas ;)
 


 
Après une Surface c'est un PC. Les drivers standard, tu peux les prendre sur le site Intel ce sont les mêmes que sur un PC ;)
Bref c'est HS.  


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10090797
Kev70
Posté le 06-03-2017 à 20:27:06  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :


Si, j'ai OC un 1700x sur une MSI B350 tomahawk. j'était arriver a 3.9ghz sans probleme pour 1.35v.
Je vient de testé a 4.0Ghz pour 1.387. ben sa tient pas cinebench.


 
 
ta essayer de monter encore plus le vcore? apres quel est le vcore maxi que peux encaisser le 1700/1700x 1800x en air cooling?
 

Lestanquet a écrit :


dire que je tape du 4.2 pour 1.23 avec mon 2500k et que c'est une quiche  :o  
 

Spoiler :

No offense ...  [:chtiungdor]



 
tu peux pas vraiment comparé l'oc, ce sont deux architecture différente :x


Message édité par Kev70 le 06-03-2017 à 20:28:10

---------------
AMD RYZEN 5 1600@3.6GHz, MSI B350 TOMAHAWK, 16go de G.Skill Trident Z RGB DDR4 3600 MHz CAS 17, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Écran PC Acer XF240H, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10090806
Lestanquet
Posté le 06-03-2017 à 20:31:45  profilanswer
 

Tu ne connais pas le principe du spoiler + no offense + troll velu ?  :o  it's a joke ! keep cool  :sol:


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 06-03-2017 à 20:31:45  profilanswer
 

n°10090807
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 06-03-2017 à 20:33:08  profilanswer
 

:hello:
Dites, rassurez moi juste comme ça... J'ai reçu donc des Crucial Ballistic 4x8gigos DDR4-2666, et une Gigabyte GA-AB350 Gaming-3. Sur le site de Crucial, les barrettes sont compatibles avec cette carte.
Or, si je vous lis bien, le 1700x ne marcherait qu'avec de la 2400.  
Donc si c'est le cas, puis-je abaisser la vitesse de la RAM dans le BIOS pour la ramener à 2400 en attendant une mise à jour du BIOS?  
Ou c'est foutu, je l'ai dans le... et ouille?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10090808
Corleone_6​8
Posté le 06-03-2017 à 20:34:51  profilanswer
 

Non tu baisses la fréquence c'est tout ;)


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10090816
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 06-03-2017 à 20:38:44  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

:hello:
Dites, rassurez moi juste comme ça... J'ai reçu donc des Crucial Ballistic 4x8gigos DDR4-2666, et une Gigabyte GA-AB350 Gaming-3. Sur le site de Crucial, les barrettes sont compatibles avec cette carte.
Or, si je vous lis bien, le 1700x ne marcherait qu'avec de la 2400.  
Donc si c'est le cas, puis-je abaisser la vitesse de la RAM dans le BIOS pour la ramener à 2400 en attendant une mise à jour du BIOS?  
Ou c'est foutu, je l'ai dans le... et ouille?


Tu mets la RAM à 2666 y a des chances que ça passe quand même :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10090817
Ouiche
Posté le 06-03-2017 à 20:38:53  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

:hello:
Dites, rassurez moi juste comme ça... J'ai reçu donc des Crucial Ballistic 4x8gigos DDR4-2666, et une Gigabyte GA-AB350 Gaming-3. Sur le site de Crucial, les barrettes sont compatibles avec cette carte.
Or, si je vous lis bien, le 1700x ne marcherait qu'avec de la 2400.  
Donc si c'est le cas, puis-je abaisser la vitesse de la RAM dans le BIOS pour la ramener à 2400 en attendant une mise à jour du BIOS?  
Ou c'est foutu, je l'ai dans le... et ouille?


 
J'ai de la 3200 à 2166 pour l'instant (sur une asus mais c'est le même chipset), ça va très probablement passer.


Message édité par Ouiche le 06-03-2017 à 20:39:20
n°10090818
street mob​o
pc collector
Posté le 06-03-2017 à 20:39:11  profilanswer
 
n°10090820
kentin5601
MinidouXx
Posté le 06-03-2017 à 20:41:08  profilanswer
 

Oui a 2667mhz pas de probleme particulier, c'est au dessus que cela se corse...
Vcore max recommander par AMD en H24 c'est 1.40v


---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
n°10090825
fabrs2_ben​chmark
Posté le 06-03-2017 à 20:45:40  profilanswer
 

il y a plein de promo sur rysen,c'est tentant  
https://www.cowcotland.com/news/568 [...] -prix.html

Message cité 1 fois
Message édité par fabrs2_benchmark le 07-03-2017 à 05:40:36
n°10090832
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-03-2017 à 20:58:58  profilanswer
 

chaced a écrit :

 

Tu as des info de la limitation des slots A1 et B1 ?


Quelle limitation ? C'est conseillé d'utiliser avec 2 barrettes les A2/B2 plutôt que A1/B1 mais c'est pas la première fois que ce genre de recommandation est mis en place sur une plate-forme, d'ailleurs c'était la même chose sur AM3+ (cf. manuels chez ASUS par exemple).

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 06-03-2017 à 21:03:08
n°10090834
Jahimself
Posté le 06-03-2017 à 20:59:36  profilanswer
 

Michael Larabel a sorti le 4GHz sur un 1700, ça envoie le full dog.


Message édité par Jahimself le 06-03-2017 à 21:01:46
n°10090838
chaced
Posté le 06-03-2017 à 21:03:54  profilanswer
 

Marc a écrit :


Quelle limitation ? C'est conseillé d'utiliser avec 2 barrettes les A2/B2 plutôt que A1/B1 mais c'est pas la première fois que ce genre de recommandation est mis en place sur une plate-forme.


 
si on regarde sur le site d'asrock, en A1 / B1 ça ne dépasse pas 2133mhz, alors qu'en A2 / B2 aucune limitation
 
Msi indique de n'utiliser que A2 / B2 et utiliser seulement A1 / B1 avec 4 barrettes.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10090841
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-03-2017 à 21:05:00  profilanswer
 

chaced a écrit :

 

si on regarde sur le site d'asrock, en A1 / B1 ça ne dépasse pas 2133mhz, alors qu'en A2 / B2 aucune limitation

 

Msi indique de n'utiliser que A2 / B2 et utiliser seulement A1 / B1 avec 4 barrettes.

 



C'est la limitation 2/4 (et encore ils parlent pas du single/dual rank) ça pas *1/*2 comme tu le dis toi même d'ailleurs :D


Message édité par Marc le 06-03-2017 à 21:05:19
n°10090850
chaced
Posté le 06-03-2017 à 21:07:41  profilanswer
 

ce tableau en fait : http://www.asrock.com/mb/AMD/AB350 [...] cification
 
a croire que le a1 / b1 c'est de la déco :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10090852
Koji
Alcorak GO !!
Posté le 06-03-2017 à 21:08:24  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


:hello:
tu as commandé quand l'adaptateur Noctua? Pour quel ventilateur?


 
j'ai rempli le formulaire sur le site de Noctua samedi, reçu la réponse aujourd'hui comme quoi cela prendrait entre 4 et 10 jours. Le ventirad est un NH-D15S.

n°10090853
freddy021
La France des Français
Posté le 06-03-2017 à 21:08:32  profilanswer
 


Cette news  [:poutrella:5]  
Les mecs refont le même cirque qu'avec Intel  [:poutrella:5]  
Y'a un code promo de 7% qui fait baisser le prix de 7% mais c'est amd qui voudrait en découdre  [:mikha31]

n°10090857
ttyb0
sysadmin, libriste, hacker
Posté le 06-03-2017 à 21:11:11  profilanswer
 

maintenant que ryzen est sortie mieux vaut écouter les retours utilisateurs que ce genre de site  :o

n°10090865
Kev70
Posté le 06-03-2017 à 21:16:56  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :

Oui a 2667mhz pas de probleme particulier, c'est au dessus que cela se corse...
Vcore max recommander par AMD en H24 c'est 1.40v


1.40? je pensait moins x)
mais j'ai l'impression qu'on peux pas dépasser les 4.1 ghz en oc sur le proco, je trouve ça particulièrement bas pour un oc non? Après, comparer a mon i7 4770k cela semble tout de même intéressant, il monte un peu plus haut mais il es plus haut de base aussi


---------------
AMD RYZEN 5 1600@3.6GHz, MSI B350 TOMAHAWK, 16go de G.Skill Trident Z RGB DDR4 3600 MHz CAS 17, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Écran PC Acer XF240H, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10090869
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-03-2017 à 21:19:51  profilanswer
 

chaced a écrit :

ce tableau en fait : http://www.asrock.com/mb/AMD/AB350 [...] cification

 

a croire que le a1 / b1 c'est de la déco :D


Je sais de quoi tu causes mais toi tu sembles pas avoir envie de lire ce que je dis... :(

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 06-03-2017 à 21:20:12
n°10090876
kentin5601
MinidouXx
Posté le 06-03-2017 à 21:29:17  profilanswer
 

Kev70 a écrit :


1.40? je pensait moins x)
mais j'ai l'impression qu'on peux pas dépasser les 4.1 ghz en oc sur le proco, je trouve ça particulièrement bas pour un oc non? Après, comparer a mon i7 4770k cela semble tout de même intéressant, il monte un peu plus haut mais il es plus haut de base aussi


 
C'est pas avec ton I7 4770k que tu doit comparer pour un OC.
 
Mais avec un 8 cores de chez intel. Là, 4.0ghz c'est déjà très bien.


---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
n°10090892
alffir
Posté le 06-03-2017 à 21:41:58  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :


 
C'est pas avec ton I7 4770k que tu doit comparer pour un OC.
 
Mais avec un 8 cores de chez intel. Là, 4.0ghz c'est déjà très bien.


Il veut remplacer son 4770, normal qu'il compare Ryzen au 4770.
 
Si on arrive à une fréquence proche, ça lui permet (grosso-modo) de ne pas perdre dans tout ce qui utilise 4 coeurs ou moins et de gagner pour tout ce qui en utilise plus.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°10090918
sbastitou
Posté le 06-03-2017 à 22:10:46  profilanswer
 

vous connaissez un site qui fait BDD pour les OC ryzen?


---------------
Mes ventes
n°10090920
sixpack
Posté le 06-03-2017 à 22:12:49  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Cette news  [:poutrella:5]  
Les mecs refont le même cirque qu'avec Intel  [:poutrella:5]  
Y'a un code promo de 7% qui fait baisser le prix de 7% mais c'est amd qui voudrait en découdre  [:mikha31]


 
 
On pourrait meme dire que il a augmenté car le 2 on pouvais trouver le 1700 à 330€ sur cdiscount  :sarcastic:


---------------
Si tu ne peux pas battre ton ordinateur aux échecs, essaie avec le kickboxing!!!!
n°10090922
chaced
Posté le 06-03-2017 à 22:19:27  profilanswer
 

Marc a écrit :


Je sais de quoi tu causes mais toi tu sembles pas avoir envie de lire ce que je dis... :(

 

oui j'ai bien compris que c'était limité en dual rank, a 2133 sur A1 / B1 et a 2667 sur A2 / B2

 

Sauf que tout le monde monte des barrettes en A1 / B1 ça parait plus que logique de faire 1 en premier, et 2 ensuite, je sais que amd ne veut pas faire comme les autres en métant le montage a l'envers, mais ça ne doit pas aider ensuite avec des retour style, je ne comprends pas, ma mémoire ne monte pas en fréquence.

 

Bon après il suffit de le savoir, un peut comme un z68 qui parait hs (plus un signe de vie) car la pile est vide :D

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 06-03-2017 à 22:19:54

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10090933
chaced
Posté le 06-03-2017 à 22:33:32  profilanswer
 

sympa le patch ryzen pour linux : https://git.kernel.org/cgit/linux/k [...] 2f377d9101

 

Et on comprend rapidement le problème de ne pas avoir le patch avec la description du bug.

 

Ps : attention, il y a plein d'autre patch lié a zen dans ce noyau -> https://git.kernel.org/cgit/linux/k [...] p&q=Fam17h

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 06-03-2017 à 22:37:54

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10090956
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 06-03-2017 à 23:07:06  profilanswer
 

Koji a écrit :


 
j'ai rempli le formulaire sur le site de Noctua samedi, reçu la réponse aujourd'hui comme quoi cela prendrait entre 4 et 10 jours. Le ventirad est un NH-D15S.


le même que le mien :)
reçu le mail le 3 Mars, je pense l'avoir dans la semaine
j'espère que l'install sera moins dure qu'avec le même ventilo mais en AM3+, car j'en avais... sué :O


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10090961
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-03-2017 à 23:14:51  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
oui j'ai bien compris que c'était limité en dual rank, a 2133 sur A1 / B1 et a 2667 sur A2 / B2
 
Sauf que tout le monde monte des barrettes en A1 / B1 ça parait plus que logique de faire 1 en premier, et 2 ensuite, je sais que amd ne veut pas faire comme les autres en métant le montage a l'envers, mais ça ne doit pas aider ensuite avec des retour style, je ne comprends pas, ma mémoire ne monte pas en fréquence.
 
Bon après il suffit de le savoir, un peut comme un z68 qui parait hs (plus un signe de vie) car la pile est vide :D


Non tu n'as pas compris ce que je disais...
 
2667 en a2/b2 et 2133 en a1/a2/b1/b2 ca ne veut pas dire 2133 en a1/b1 ;)
 
Et encore une fois c'est pas la première plate forme ou il est conseillé (ce qui ne veut pas forcément dire obligatoire, mais bon autant rtfm et le suivre) de privilégier les dimm2 vs les 1.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 06-03-2017 à 23:19:00
n°10090968
Kev70
Posté le 06-03-2017 à 23:22:42  profilanswer
 

alffir a écrit :


Il veut remplacer son 4770, normal qu'il compare Ryzen au 4770.
 
Si on arrive à une fréquence proche, ça lui permet (grosso-modo) de ne pas perdre dans tout ce qui utilise 4 coeurs ou moins et de gagner pour tout ce qui en utilise plus.


 
 
Yep c'est bien sa, je veux remplacer mon 4770.
 

kentin5601 a écrit :


 
C'est pas avec ton I7 4770k que tu doit comparer pour un OC.
 
Mais avec un 8 cores de chez intel. Là, 4.0ghz c'est déjà très bien.


 
Apres je compare pas forcement le nombre de cœur, mais par rapport a la gravure, il me semble que plus la gravure est petites et moins il encaisse les haut voltage c'est pour ça que je disait que sa restait intéressant comme oc pour un ryzen après je spécule surement^^


Message édité par Kev70 le 06-03-2017 à 23:24:12

---------------
AMD RYZEN 5 1600@3.6GHz, MSI B350 TOMAHAWK, 16go de G.Skill Trident Z RGB DDR4 3600 MHz CAS 17, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Écran PC Acer XF240H, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10090969
squale22
Posté le 06-03-2017 à 23:22:50  profilanswer
 

ah moi je trouve l'installation du NH-U12P simple c'est peut être différent avec le D15S

n°10091004
chaced
Posté le 07-03-2017 à 00:17:35  profilanswer
 

Marc a écrit :


Non tu n'as pas compris ce que je disais...
 
2667 en a2/b2 et 2133 en a1/a2/b1/b2 ca ne veut pas dire 2133 en a1/b1 ;)
 
Et encore une fois c'est pas la première plate forme ou il est conseillé (ce qui ne veut pas forcément dire obligatoire, mais bon autant rtfm et le suivre) de privilégier les dimm2 vs les 1.


 
Oui je l'avais déja vu cet exemple sur une vieille asrock, et je me demande si ce n'était pas de l'amd d'ailleurs.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10091034
fabrs2_ben​chmark
Posté le 07-03-2017 à 06:06:05  profilanswer
 

sixpack a écrit :


 
 
On pourrait meme dire que il a augmenté car le 2 on pouvais trouver le 1700 à 330€ sur cdiscount  :sarcastic:


sur amazon par exemple,mais je suis toujours étonné qu'il ne l'ai pas augmenté plus vu les pénuries au states. :ouch:  
mais les carte mère ont l'air d'être encore plus touché avec des disponibilités sous 15 jours :sweat:  
pour la ddr4 j'ai vu qu'il faut minimum de la 2666 mhz après on gagne moins en performance.
vu l'OC entre toute la gamme 8c/16t je partirais plus sur le 1700.
https://youtu.be/IKGJshXgOwU?t=1219


Message édité par fabrs2_benchmark le 07-03-2017 à 06:07:38
n°10091038
Koji
Alcorak GO !!
Posté le 07-03-2017 à 06:30:33  profilanswer
 

chaced a écrit :

sympa le patch ryzen pour linux : https://git.kernel.org/cgit/linux/k [...] 2f377d9101
 
Et on comprend rapidement le problème de ne pas avoir le patch avec la description du bug.
 
Ps : attention, il y a plein d'autre patch lié a zen dans ce noyau -> https://git.kernel.org/cgit/linux/k [...] p&q=Fam17h


 
Moi qui voulait rester un moment sur la branche 4.9 (LTS), on dirait bien que je vais devoir passer en 4.10.  :pt1cable:

n°10091043
etocal
bebew
Posté le 07-03-2017 à 06:48:55  profilanswer
 

https://www.youtube.com/watch?v=frw9HRwqODk
 
Ca parle de ram et du kit de G.Skill.
Interessant.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  410  411  412  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR