Reprise du message précédent :

 
C'est pas comme ça que je vois le truc.
J'ai pris mon i7-860 en 2009, à l'époque je ne comptais pas OC, il a donc tourné à 2,8GHz quasiment toute sa vie.
Et là il y a 6 mois (donc 7 ans après l'achat) des gros jeux commencent à sortir et j'ai des drop de fps, je décide donc de l'OC à 4GHz pour limiter les dégâts en attendant que RyZen sorte.
En gros j'ai OC non pas pour me tripoter dans les benchmark, mais pour prolonger la durée de vie.

Je fonctionne comme ça aussi. J'ai aussi oc mon 2500k à 4,2 il y a peu.

Moi c'est côté futur proof des R7 et du 1600x qui me fait envie.

 
J'attends Vega  

 
Source ?
Et une vraie, pas un site putaclick comme wcctech

 
Un an entre deux itérations, c'est pas assez C'est pourtant un rythme assez commun.

 
 
bah de 100 à 75 c'est 25% en moins
tu aurais du dire de 75 à 56 ça aurait plus pertinent à mon sens
 
sachant que ryzen n'est seulement que 8.9% moins perf en jeux qu'un 6800k bref.....

Est ce qu'il y a vraiment une chance que le problème du SMT mal exploité sur windows soit réglé.
 
Ou il faut s'attendre à ce que ça reste comme ça ?

J'avoue que la source est sujette à caution, mais cela serait intéressant à check ...

 
Payer pour un stepping tous les ans ça passe mieux, on peut garder l'ancien en crachant à la gueule du nouveau modèle.  
 
La si c'est une véritable amélioration il y en a qui vont se sentir mal. Par exemple 5% d'IPC en un an, on est plutôt habitué à ce que ça prenne 3 ans ces derniers temps.
 
AMD nous prend pour des pigeons      
 
Bon après y'aura peut-être aucune évolution aussi.

 
Il suffit de désactiver le core parking. Ça se fait en deux clics avec Park Control https://bitsum.com/parkcontrol/

Cf. réponse à Roms56 peu après

Non mais raisonnement par l'absurde
 
Jveux dire on peut toujours se contenter de moins hein mais ça fait pas avancer le truc quoi...

J'étais complètement passé à coté    
 
 

 
A du coup ça se fait au Runtime, j'étais resté sur le fait de rebooter à chaque fois pour changer ça (et c'est bien relou )
 
Bon j'ai encore 10 jours avant que ma ddr4 arrive et du coup il me reste encore du temps avant de me décider entre 1700 et 7700k

 
pourquoi rageant  
on a "bouffé" du intel au prix fort avec 0 innovation , x changement de socket , donc pour moi , on revient de loin , surtout pour le portefeuille , et puis le zen + était déjà annoncé sur le planning  donc.....  
 
j'attendu le x99 v3 à prix abordable.... les prix m'ont tué   , donc ryzen c'est bonheur et maintenant  

C'est vrai qu'un Lynnfield et un Kaby Lake c'est quasi la même chose...

Le 7700k étant en promo chez materiel.net, tu as intérêt à te décider rapidement...
Moi le coût de ce CPU (plein tarif) + carte mère + problèmes de pâte thermique m'ont convaincu de m'intéresser à RyZen.

 
et ?

2600K@4.6Ghz, 8 Threads, GTX 1080 overclocké:

 
Peut être la 1080Ti pourra taper les 60 i/s.

 
Quand on dit zéro innovation alors que seul Intel, même en ne partant pas d'aussi loin qu'AMD avec Bulldozer a augmenter d'autant son IPC en x86... Mais bon soit, Intel c'est des méchants qui gladent...
 
Ca doit être dur pour eux d'être les meilleurs sans rien faire putain...  

 
Certes, mais là c'est perdre d'un côté et gagner de l'autre. A chacun de juger si c'est acceptable de perdre un peu en jeu (et encore, en pratique c'est à voir selon le paramétrage de chacun) et gagner potentiellement beaucoup en appli, pour à peu près le même prix si on compare à l'i7-7700k par exemple.
 
Pour quelqu'un qui mêle jeux sans chercher le 140 fps, et utilisation d'applis un peu lourdes, Ryzen me semble maintenant le plus adapté, en tous cas ça se réfléchit.

 
tant mieux pour toi  

Heu, Nehalem > Kaby ça doit être 20-25% d'IPC, pas 50+

Vi ça confirme donc que les tests en 1440p pour les CPU n'auraient que peu d'intérêt, enfin s'il fallait convaincre certains.

Et que SB oc fait encore le taf avec un 1080 oc en 1440p.

Vous confirmez que personne içi n'a réussi à booter en dual channel à 3200Mhz?
 
Rappel: Ma Trident Z ne dépasse pas les 2666 et je pense l'échanger contre de la Corsair LPX.

Perso ma 3000 pour l'instant c'est 2666, j'attends les prochains bios avant de switch au besoin.

 
J'oubliais, pas oc la 1080.
 
Fonctionne bien le ptit intel depuis le temps
 

 
J'ai de la corsair LPX 3200 truc machin et je suis bloqué a 2400 donc... voila.

Alors Nehalem -> Broadwell => Même RAM, même freq, sans HT => CB15 ST +38,9% / MT +37,6% (cf. https://us.hardware.info/reviews/62 [...] m-results)
Sur Anandtech c'est plutôt ~+30% avec HT Nehalem => Haswell (cf. http://www.anandtech.com/show/7003 [...] tested/6).  
 
On a +8/8,26% de HSW => SKL (cf http://www.anandtech.com/show/9483 [...] ration/9).
 
Ce qui donne environ +50,4% en ST.

Tom's Hardware c'est ok?
http://www.tomshardware.fr/article [...] 63199.html
 

je trouve que c'est un peu court, surtout qu'on découvre RyZen, se dire que dans moins d'un an, une nouvelle version sortira pour "corriger" améliorer l'actuel, ben...  
enfin, c'est mon avis, c'est sûr qu'Intel sort aussi rapidement des procs, mais je ne voulais pas faire cette comparaison.

  J'avais mis tous mes espoirs sur ce kit massivement distribué au reviewers...

 
Merci au fait pour la maj de votre dossier, ça a levé mes dernières interrogations  

 
le smt off améliore les performances mais c'est pas la cause racine de ce que j'ai compris de la maj du dossier hfr
le core parking c'est un point de la gestion d'énergie
et d'ailleurs park control c'est que j'utilisais pour mon 3930K  

 
Ici cornerjack fait tourner a 3200 http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5738_1.htm
 

 
J'ai cette ref : CMK16GX4M2B3200C16 // Vengeance LPX 3200 en 2x8gb.
 
Ensuite j'ai un B350 (avec un bios du 28 février, le dernier sur la carte), je n'ai pas vu le moindre utilisateur capable de faire tourner de la ram au delà de 2666 sur cette carte et la majorité des tests ont des x370 donc... ce n'est pas forcément représentatif.

 
ça dépend du workload, c'est très difficile de faire tirer une conclusion d'une moyenne
si tu as un logiciel qui utilise avx, c'est bien plus
et haswell a représenté un grand pas en rajoutant des ports d'exécution supplémentaires

 
LOL. Tu as oublié le +12% Skylake > Kabylake aussi...

LeKeiser, Tomshardware reprend l'info d'un site Allemand qui écrit :
 
Internally, AMD is already working on the successor "Zen 2" and "Zen +".  PC Games Hardware was able to learn from reliable sources that Pinnacle Ridge would inherit the summit ridge generation and could appear as early as 2018.
...
Should there be delays, it appears realistic at the beginning of 2018 as a publication period
 
 
Donc non ca reste du niveau de wcctech
On sait que AMD bosse sur ces cpu, ca s'arrete là actuellement.
Je pense qu'ils se concentrent plutôt sur leur cpu 32coeurs pour le marché serveur surtout.

Si l'archi a de la marge c'est normal de la pousser au max
 
Pour ce qui est de la date de sortie, ca revient a ce que ca a pu etre avant, sauf qu'avant c'était carrément une nouvelle archi tous les 2 ans... Avec +50% de perf entre chaque archi...
 
Si je regarde rapidement ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] .932001.29 ):
- 2 ans séparent le socket super 7 du socket A
- idem 2 ans entre le A et le 939
- a peine 1 an entre le 939 et les débuts du AM2...
 
Bref, c'est une roadmap tout ce qu'il y a de plus classique.

AMD a annoncé officiellement travailler sur "Zen2" et "Zen3". Pas de date annoncée mais un timing annuel semble logique.