Reprise du message précédent :
D'ailleurs en le passant à 3.7Ghz fixe, vous conseillez de ne toucher qu'au multiplicateur? Ou de modifier également le vcore?

 
 
3,7 fixe c'est possible juste en activant performance élevée sous w10 ?

 
Ah bon je répète ça depuis plusieurs pages ?    
Et oui en parlant de plateforme semi-fonctionnelle, je parlais bien de AM4 dans le cas d'un hackintosh, pas en règle générale.  
Je viens sur ce topic en tant qu'acheteur imminent de ryzen  , Je suis pas de la bande des 7700kasseurs qui veulent la mort d'AMD parce que Ryzen fait 4fps de moins

 
pas de pb je n'avais pas de rad avec le 1700X et le Noctua je le garde au chaud pour plus tard
là j’utilise le Leap Aquachanger sur le 1700x
 
j'ai cder des kit AM4 pour tous mes Rad  (Lepa Bequiet Noctua) je suis prévoyant

Sur notre 1700, 3.7 tient très facilement à 1.2V. C'est les derniers MHz qui coutent cher sur Ryzen.

j'ai peur que les 4 GHz soient la limite raisonnable de Ryzen et cela ..... peut importe le nombre de coeurs ou de CCX .....  

si on veut de la fréquence quoi qu'il arrive, il faut mieux un 7700k c'est clair.

 
la ch6 sur mat net
pas encore la msi

 
selon un graphe de the stilt oui, l'implémentation actuelle c'est excellent de 2.2 à 3.3, bien de 3.3 à 3.7 après 3.8 la tension nécessaire explose.

autant sur un 8C/16T je veux bien que la limite soit de 4.1/4.2 GHz mais sur un 4C/8T Ryzen ..... s'il peut pas tenir au moins les 4.2 GHz à vcore raisonnable ..... en face en 4C/8T y'a justement le 7700K qui mouline à 4.2/4.5 GHz suivant le mode turbo

 
 
non c'est pas fait pour à priori
 
regarde ce lien
 
https://forums.anandtech.com/thread [...] l.2500572/

Gigabyte prépare une carte mère mini-ITX AM4 (B350 par contre)

"Realtek GbE LAN"...
C'est ce qu'on trouve dans toutes les fichiers de leurs cartes mères, c'est très générique, ils ont honte de dire la puce exacte ?

Je ne comprends pas ces différences avec le test de HFR sur Tomb Rider ou Warhammer TW..

 
 
En meme temps chez realtek c est autant dire un drivers generique par gamme 100Mb, Gb, 10Gb
Donc osef
 
Le plus chiant en général c'est de savoir les chipset de controleur usb aditionnel quand y en a
Le nombre de fois ou pour ça c'est souvent des puces rebadgé pour genre pas dire que msi ou gb utilise un controleur genre asmedia. Faisant reference grosso modo à asus, qui fait tache quoi  

Marc a du le dire 260546024 fois sur ce topic mais on ne peut pas comparer les benchs entre les sites, surtout quand les autres ne partagent pas les détails de leur protocole. Donc no comment sur Total War Warhammer.

Sinon Tomb raider fait partie des jeux GPU bound (et ils testent avec une 480...) pour info, du coup on ne l'a pas retenu, aucun intérêt pour un test CPU à nos yeux. Voir là : http://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] t-gpu.html

(chercher Tect CPU en bas)

On a testé beaucoup de jeux et on a rejeté les jeux GPU bound dans notre test. Si c'est pour vous montrer des graphs avec tous les CPU a 94 FPS y'a pas un grand intérêt pour nous.

arg... je vais enfin pouvoir commander mais il n'y a pas de promo intéressante sur le shop  

Y a pas de raison qu'elle ne le soit pas Mais tu es joueur

Un modèle certifié par le fabricant pour être sur de pas avoir à faire au S.A.V. Cdiscount

Voila ça comme à prendre tournure
j'ai retiré la dernière source de bruit dans mon boitier un 7200.14 3To
en effet 3 plateaux à 7200 c'est loin d’être discret même si comparer à mon vieux diamond max 30go (une turbine stridulante   ) il était tout à fait supportable

Boitier Fractal R4
Alim Corsair AX760

Rizen R7 1700X
Aquachanger 240

ASUS Prime B350 plus
2*4go DDR4 2666

GTX 660ti 2Go

Crucial MX300 525Go
HD15 4To 5900 tr/mn
Caviar Green 1.5To 5400 tr/mn

Benq EW2740 MHL

zarb ce site.
http://www.ebuyer.com/780732-gigab [...] 0-gaming-5
http://www.ebuyer.com/780731-gigab [...] lery-modal
 
la gaming 5 est plus chère que la k7.
je croyais que la k7 était "au dessus".....  

 
le mec a inverser les prix

 
http://www.insanelymac.com/forum/t [...] try2380919

le 3930k est une poudrière, à peine sollicité, la température augmente à 65 °C pour des perfs somme toute moyenne pour un exa-core , donc pas de regret, dans son nouveau boitier, il chauffe qu'il en peut plus le merdier !! Je n'ai plus envie d'avoir un aspirateur cette été.
 
Son dernier boulot intense, un codage vidéo de 7 GO  avec synchro bande son, j'ai cru qu'il allait me péter une durite du WC    
 
je ne risque pas grand chose avec un 1700, ça ne peut pas être pire

Cool, enfin du mini-ITX

C'est normal, y'en a 999999999999999994 de désactivés  

Soit 1GHz de moins que chez Intel. Et ce depuis Sandy Bridge (2011)    
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Ah enfin, une deuxième bonne nouvelle, kabini en itx et maintenant un Ryzen !!
 
Merci pour l'info  
 
cdt

 
mieux vaut ça qu'une archi bulldozer optimisée pour du 4.5Ghz    
et pour du processeur serveur c'est bonnard  

Pas sur 8C, non... La marge d'OC sur les dies 8C d'Intel est réduite, on est dans les 4.2 GHz aussi cf le test.

Pour ceux qui comme moi n'ont pas lu la mise à jour du dossier Ryzen sur hardware.fr, voici le lien :
 
http://www.hardware.fr/news/15034/ [...] -jour.html
 
Dossier AMD Ryzen mis à jour - Publié le 12/03/2017 à 15:04 par Guillaume Louel
(Scheduler, TDP, sous-système mémoire et CCX, Windows 10, màj jeux etc...)
 
 
 
 
 
 
 

 
J'ai légèrement augmenté le vcore (+0.025) pour etre stable, ca passait pas 1h d'occt au vcore stock. Je pense qu'il n'y a pas le moindre risque, le 1800+ est plus élevé stock

 
Tu penses que la marge d'OC limitée sur les ryzen actuels est due au fait qu'il s'agisse de 8C ou plutôt liée à l'architecture, ce qui limitera d'autant l'OC sur les 4C?

 
Le r5 1600x risque d'etre aussi bon que le 1800x pour les jeux    

Pour moi rien a voir avec l'architecture.  
 
Le fait que le die soit 8C, il est plus gros, donc plus complexe a OC. La règle vaut chez Intel comme chez AMD.  
 
Après l'OC particulier de Ryzen est lié surtout au process de Global Foundries. Est ce que ca veut dire que des 4C natifs (les R3 ?) OCeront mieux, c'est impossible à dire. Si le process limite plus que la taille du die, ca ne changera pas grand chose, mais on pourrait penser que ca sera un poil mieux en théorie. Maintenant le besoin de tension pour passer 3.8 est tel que c'est difficile a dire. Il serait présomptueux d'avoir un avis définitif sur la question.  

laissons le temps au temps =)

C_Wiz, tu dis que les derniers mhz coutent cher. Donc du 4ghz sur le 1700 à 1,4V maxi maxi c'est chaud ? Plus de chance avec le 1700X ?
 
C'est quoi la température à ne pas dépasser sur Ryzen ? Car j'en vois beaucoup avec du 65 67 70° mais c'est énorme je trouve. Sur mon FX je m'arrête à 60° car j'avais lu qu'au dessus c'était destructeur sur le long terme. Pareil sur Ryzen ?

Les 24 ips du cinéma sont suffisants pour 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999% de la population pour voir le mouvement sans saccades.
Certes afficher plus d'images permet de diminuer le scintillement (quand celui-ci est perçu), d'où les 48 ips utilisés dans certains films récents comme la trilogie du Hobit de P.J.
Mais de là à dire que d'afficher presque trois fois plus d'images n'est pas suffisant reste de la connerie.
Alors à moins que tu ais une vision super rapide à la superman ou flash C'EST suffisant.
Et si tu pense avoir une telle vision, arrête la drogue, c'est mal.

A chaud c'est kif kif entre les 3 qu'on a eu entre les mains. Un petit poil plus facile sur le 1800X mais impossible d'en faire une règle, et ca joue a 100 MHz de diff. Passer 3.8 on doit monter significativement la tension.

AMD ne recommande pas plus de 1.35V H24 sinon, donc 1.4V on va pas recommander ca. En pratique 1700/1700X même combat, on publie ca demain si tout va bien.

Pas certain que les sondes soient particulièrement fiables donc faut se méfier sur les températures rapportées je pense. La recommandation d'AMD c'est 1.35V max H24 cf page OC du test.

... j'aurai pas du venir sur ce thread, je blame Marc !

Quelqu'un pourrait m'expliquer rapidement : Pourquoi les jeux n'utilisent pas l'hyperthreading/SMT alors que certaines applis en sont capable ? Pourquoi c'est plus difficile pour les jeux ?