Reprise du message précédent :

 
 
Depuis plusieurs post tu parles du F6D, sur le site de gigabyte il n'y a que le F5D, une erreur de frappe de ta part sinon ou as tu eu le bios ?  
 
Merci !
 
 
 

 
J'allais écrire la même chose!

Je n'ai pas encore touché à la vitesse de la pompe qui chez moi reste à 2820 RPM quoi qu'il arrive.
A moins que j'ai sous-estimé le bruit qu'elle génère, la laisser ainsi à fond permet de retarder la montée en régime des ventilateurs, ce qui contribue à réduire le bruit global à charge faible ou modérée.
Je testerai à l'occasion la régulation de la pompe pour en avoir le coeur net.
 

En même temps, ton ML contribue à évacuer la chaleur du GPU parce que ses ventilateurs sont probablement plus rapides que les ventilateurs de boîtier.
Tout dépend donc de ton utilisation. Si tu joue pas mal, ta config est assez efficace mais si tu sollicites beaucoup le CPU tandis que le GPU se tourne les pouces, elle est un peu moins optimisée.

Bonjour là dedans.
 
Je me prépare actuellement une configuration orientée gaming à base de 1080ti pour jouer exclusivement en 4k et j'étais donc parti pour l'associer à un Intel 7700k.
 
Mais voilà je commence à fortement hésiter et pour cause :
- On trouve relativement peu de tests comparatifs avec des jeux variés à cette résolution et ceux que j'ai trouvé semble montrer que l'écart entre le 7700k et le 1800X se réduit en 4k, de plus le 1800X semble être moins victime de drop de fps violents.
- Visiblement des màj Windows et du Bios rendent certains tests obsolètes ?
- Quasiment aucun test des Ryzen avec de la DDR4 à 3200mhz et + du fait des difficultés de compatibilité actuels et les différences semblent importantes avec ce type de mémoire.
 
Pour l'instant j'attends de toute façon la sortie des 1080ti custom mais pensez vous que d'ici là les problèmes de compatibilité mémoire seront résolus ? Des gens ici ont ils eu l'occasion d'oc leur mémoire avec des résultats encourageants ? Ou bien je ne me casse pas la tête et je pars sur un 7700k ?
 

 
I WAS HERE !   je suis là !
 
sinon prix sympas 259€ pour ce R5 1600 miam miam..

Quelqu'un a déjà fait monter un pc au shop hardware.fr ?  Montage propre ? Test matos etc ? (C'est pour un pote à moi)

 
 
C'est LDLC derrière donc oui c'est fiable

 
J'ai changé mon SSD de slot et j'ai pu augmenter le BCLK dans le bios sans que ça empêche mon SSD de booter. Apparement les slots A1-A2 posent problème quand on augmenter le BCLK.
A voir maintenant jusqu'à combien on peut le monter sans entrainer des instabilités.

Pour le moment, mon 1800x fait:
 
3.9Ghz pour 1.35v
3.95Ghz pour 1.35v aussi (je continue les tests)
 
à 4Ghz, j'ai l'impression que le besoin en Vcore et la température décollent sévère (surtout la température...)
Je dois me contenter du Bequiet Rock au lieu du NZXT x62, donc la température max doit jouer aussi
 
Aida64 affiche une temp processeur de 76°c et la diode processeur monte à 106°c
Après, avec les soucis de delta de température, ca vaut ce que ca vaut...

 
Ca dépend si c'est Marc qui te le monte, il va mettre des troll poilu partout dans la tour, et il te refourgue le matos de test à moitié grillé par les OC

en tous cas, çà monte
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2459950

ah. voilà une bonne nouvelle.

par contre, faut donc repérer ceux qui déconne et les autres....

Perso, je prendrai la K7, d'ailleurs je vais sûrement la prendre une fois quelle sera un peu dispo et que le prix se tasse. Car si tu prends de la 3200 en cas14 tu va pouvoir facilement monter à 3600 (voir plus) et les résultats ne sont pas négligeables en jeu https://youtu.be/RZS2XHcQdqA tout autant qu'en applicatif. Bon après faudra voir la stabilité mes apparemment la c6h n'a pas de problème de synchro PCI/bclk/sata...
Après il y aura la k5 qui pointe le bout de son nez, qui coutera moins cher, avec quelques trucs en moins... je vais la surveiller de près et si elle est vraiment intéressante je switche de la k7 à la k5.

 
Par contre, ça ne marche pas avec plus de 107 pour le BCLK. Même en mettant moi même le PCIE en Gen 2. Ca n'indique plus que le système ne trouve pas de disque pour booter (comme lorsque le SSD était placé sur le slot A1) mais Windows charge dans le vide

tu devrais essayer de poster sur le topic o/c ryzen ( http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5738_1.htm ), ils te trouveront sans doute quoi toucher.
107105, c'est la limite du gen3 apparemment.
t'a trouvé où descendre en gen2 dans le bios ?

 
Merci du conseil. Oui mais le bios est bien bugé. On peut choisir GEN 1, GEN 2 ou Auto. Si on choisit par exemple GEN 2 et que l'on veut ensuite repasser en GEN 3, il faut faire un reset car en mettant Auto, il passe en GEN 1.

en effet  

 
En effet j'ai vu F6D dans certain post et je pensais avoir le dernier mais le F6D était réservé à la 350: je suis bien en F5D.  
 
Merci j'ai edit pour ne pas porter à confusion.
 
Entre temps j'ai utilisé le test de stabilité RealBench Stress Test  1H / 16GO et j'ai du revoir mes tensions à la hausse donc si vous n'avez pas essayé vous aurez peut être des surprises...
 
Le lien du site Asus est down je l'ai pris ici: http://www.01net.com/telecharger/w [...] 32067.html
 
 
 
 

et voilà : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10109986

Bonjour je souhaite mettre à la retraite ma config actuelle ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8015_1.htm ) et j'aimerais savoir ce que vous en penser ( la section conseil d'achat  boycotte mon post )

Un R7 1700, une B350 Tomahawk et 16Go de DDR4 3200 et tu es nickel

vu ce que disait comptoir avec msi + 1700 + 3200, autant prendre de la 2666

 
Bonjour chaced, que penses tu de ton ml240 par rapport à un gros ventirad ? Pour ma prochaine config basée sur un futur r5 1600x j'hésite entre  un AIO et un Noctua Nh 14 ou 15. Pour le boitier c'est un Corsair r500 et mon GPU une R9 Fury, et je compte OC le Ryzen raisonnablement  

 
C'est un excellent test Realbench. Je dois avoir de la chance avec mon R7 1700. Testé avec succès et seulement 1.1875v de vcore pendant 2h en utilisant 16GB sous Realbench à 3.7GHz avec la Ram à 3200 en CL14.
 
Température maximale au processeur de 54°C avec un profil très silencieux au niveau des ventilos. En utilisant le profil "normal" par défaut pour les ventilateurs PWM au cpu je ne dépasse pas 49°C en pointe pour une moyenne de 47°C pendant 2h de RealBench.
 
En résumé bien content de m'être limité au 1700. 3.7GHz en quelques clics, ça ne chauffe pas et ça marche bien (sauf le cool'n'quiet). Pas un crash rien et le chipset fonctionne du tonnerre en usage productif .

J'ai voulu tester le soft d'AMD, Ryzen Master afin de voir les valeurs que le soft donne.
 
Je ne comprends pas pourquoi il m'affiche "Tension CPU: 1.35V" alors que quand je vais dans le bios, j'ai ceci:
 
VDDCR CPU VOLTAGE = 1.30V (VCORE=1.286V)
 
C'est normal?

Bon d'après les tests de ralf69 dans le topic de la C6H, faire un OC par le FSB fait gagner en perf. D'où l'utilité des "puces" sur les CM HDG. C_Wiz tu avais testé ça avec les derniers bios de la C6H ?

Oui et quand le SATA va dérailler, tu vas être content du voyage quand le disque sera flingué

oui, çà fait gagner en perf, mais encore faut-il que çà mette pas le bordel dans les periphs. et apparemment, y'a que l'asus qui pose pas de problème.
pourquoi ?......

quel intérêt de mettre cette puce si elle est inutilisable ?

En plus ça fait gagner un couillème

Si vous aimez faire des restauration disque système alors oui l'overclocking du blck est fait pour vous .

 
Ah merci !
Comme j'avais recup le 5C avant qu'il soit en ligne sur le site de giga, je me suis dit que tu avais peut être eu la même occaz

 
Si vous avez des infos pour les Nvme je suis preneur. Comme je disais un peu avant, à 105 de BCLK sur ma Taichi mon Samsung 960 est KO. J'ai pas trouvé ou desyncro quoi que ce soit Merci !

le seul avantage des cartes hdg, ce sont ces puces.
si elles ne font que permettre de monter le bclk SANS désynchroniser avec les pcie, elles ne servent donc à rien à part bencher....et encore.
autant prendre une carte "normale" du coup.  

Complètement, j'ai pris une Taichi justement pour ça, pour mettre ma RAM à une fréquence élevée vu que c'était le seul moyen quand t'as des barrettes de 16Go qui sont pas supportées au dessus de 2400/2666... J'en ai vu qui réussissais très bien à monter haut en BCLK (au final après vérification ils avaient tous une C6H ), du coup je me suis lancé sur une CM hdg, la Taichi... Ce serait cool d'avoir une review précise à ce sujet

Pour info la MSI B350 PC Mate arrive un peu partout en stock.
 
C'est exactement la même carte que la B350 Tomahawk mais en beaucoup plus sobre et un poil moins cher.
 
A 110€ elle est clairement nickel
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201703140086.html

MSI=4SATA, CM de rats .

 
Je pense que le bios de ma Pro Gaming et de ta Taichi n'est pas au point. Enfin j'espère vu le prix des cartes ... Les B350 OC très bien des 1700 à 4ghz à ce que j'ai lu alors que certains (comme moi) se retrouvent avec des X370 incapables de pousser leur 1700X à 3.9ghz. Ce qui compte le plus ici, c'est la qualité du CPU, je ne pense pas qu'il y ait grande différence entre une B350 et une X370.

 
On parle d'une CM à 100 boules qui à pas un look tuning
 
C'est assez rare pour être mis en avant
 
Et puis je pense que 90% des utilisateurs ont pas 4 SATA d'utilisés sur leurs CM

 
carte mère pour un pti pc bureautique avec un pti R3 le truc parfait je dirais, enfin pour celui qui ne ferait que ça avec.  

 
Ca reste bien trop faible... je ne suis pas du genre avec un nas dans mon pc fixe mais quand même, 6 c'est le minimum tout de même.
 
CM à 100 boules ou pas c'est quand même pas du bas de gamme sur une cm à 50/80 ok mais pas la dessus c'est mon avis.
 

Déjà qu'avec mes 2 SSD et mon HDD je passe pour ovni auprès de mes potes qui ont un simple SSD de 500Go ou au pire un HDD en plus...

j'en ai 6 d'utilisé moi.
c'est grave ?