Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
je suis ce topic depuis la sortie de Ryzen, et finalement, je viens de craquer pour remplacer mon i7 860@3.5.
 
donc j'ai pris:
- Ryzen 7 1700x
- Asus X370 prime
- Flare X en 2400 4x8Go
 
J'ai monté cela aujourd'hui avec mon 1060 Gtx qui tournait sur mon i7 sur mon 27 pouces en DVI-D.
 
Au premier démarrage, Ram reconnue en 2400, pas de soucis. J'update le Bios, je laisse tout en auto, puis j'installe windows. No soucis.
 
Installation des drivers AMD, Reboot. Installation des drivers de la CG, Reboot. Et à partir de ce moment, c'est le drame   , entre 3 à 5 minutes après l'allumage du PC, j'ai l’écran qui se met en veille (noir direct).
Au début, je pensais à un plantage du PC (Instabilité de la Ram ?). J'ai baissé sa vitesse à 2133. Cela n'a rien changé. J'ai vérifié le journaux windows, en fait, le PC ne plantait pas, c'était uniquement l'écran qui se mettait en veille car il recevait aucun signal tout d'un coup. Mais rien dans les journaux qui explique pourquoi   ... Et surtout, impossible de le sortir de veille, sauf reboot à l'arrache du PC.
J'ai essayé plein de trucs (Reset du Bios, réinstallation de windows,....).
J'ai compris que tant que le driver nividia de la CG n'était pas installée (le windows générique), je n'avais pas de soucis (j'ai pu faire du prime 95, OCCT,....). Par contre, dès que j'installais le driver, cela remerdait        
J'ai essayé des drivers moins récent. Rien à y faire....
 
Finalement, la solution provisoire que j'ai trouvé c'est de changer d'interface. Je suis passé en DisplayPort et je n'ai eu qu'une extinction d’écran en 5 heures.
Est ce que certains d'entre vous ont ou ont eu ce soucis ? Ça commence à me taper sur les nerfs....      

 
si tu es sous windows 10, pas besoin d'installer des drivers amd, en tout cas moi je n'ai rien installé. pour le reste, ce doit problement être du côté de ta cg, essaie d'en récupérer une autre pour tester    

Ma CG tournait sans problème sur le même écran en DVI-D sur ma config à base de core I7 qui était déjà en windows 10. C'est pour cela que je pense plutôt à un problème logiciel.

Ca sent encore les bugs de la dernière grosse MAJ Windows 10 non ?

 
oui c'est possible

Je sais pas. Ce matin, mon i7 tournait aussi avec la dernière version de windows 10. La même que j'ai réinstallé sur Ryzen.
 
En attendant, j'ai désactivé dans le profil d'alimentation Ryzen Balanced tout ce qui est économie d'énergie (PCIExpress, ou de mise en veille,...). Je verrai si cela change quelque chose...

 
Bah je voulais tester si la ram pouvait prendre 3200, c'est pas le cas.
 
Par contre en F6 impossible de reboot la ram a 2933, alors que ça tournait tel quel depuis des semaines    

 
Mettre un bios en version Alpha 1, il faut ne vraiment pas avoir peur  

Il n'apporte rien mais tu gagnes : "4 fois plus de timings ram"

Un BIOS plus récent sera toujours meilleur
Mais ça, ce serait oublier que les utilisateurs savent toujours mieux que les fabricants eux-mêmes

Bonjour à tous!
 
J'ai monté une config avec un Ryzen 5 1600. Lorsque je regarde l'évolution de la fréquence des différents cœurs sous Ryzen Master, l'ensemble reste constamment à 3.4GHz. Quelle est la fréquence normale du CPU au repos? Est-ce que c'est normal qu'il ne redescende même pas à sa fréquence de base de 3.2GHz?  
 
Si je regarde avec CPU-Z, je vois un coefficient multiplicateur x34. Pourtant dans le BIOS, il est indiqué x32. Lequel est celui de base? Je soupçonne que l'un des nombreux outils fournis avec ma CM (MSI B350M Mortar) a foutu le bordel en poussant la fréquence de base à la fréquence max, mais je n'arrive pas à revenir aux paramètres de base. Quelqu'un aurait une idée?
 
Merci pour votre aide!

Perso j'ai tenté le 6 Beta 3 (F6C) et c'était a chier, la c'est le T7A (donc 7 alpha 1)

Bon après c'est qu'un bios, au pire la mobo sera hs

Petite question !
 
Grosse différence en jeu entre le 1600 stock et le 1600 OC (3,7/3,8) ?
Je suppose que la différence est la même que entre le 1600 et 1600x ?
 
Quelqu'un a un ventirad genre noctua Nh-u12s ? Avec un seul radiateur/ventilo ? Pour savoir les résultats en temp ?
Je vois que des watercooling AIO ou des double rad sur ce forum

Un 1600 overclocké devrait être plus performant que le 1600X stock.

J'ai eu un Be Quiet Pure Rock avant de passer à plus conséquent.
 
Par rapport au Wraith Spire, il m'a fait perdre 7° à pleine charge: 79° au lieu de 87°.
Il reste donc un peu léger pour un overclocking sérieux.
 
Son design est similaire à celui du NH-U12S, mais je ne saurais situer ce dernier en terme d'efficacité, à défaut d'avoir pu le tester.

 
J'ai bien un NH-U12S mais j'ai rajouté un ventilo, je suis donc en push/pull.
 
Temp en idle 24°c, temp en burn sous OCCT 68°.
 
Proc 1700X à 3.85GHz, Vcore 1.331V
 
Temp ambiante: 19/20°C
 
Boitier Fractal R5 avec 2 ventilos de 140mm à l'avant et 1 de 140mm à l'arrière (bientôt 1 de 140mm sur le haut en plus).

Petite question, j'ai lu une fois qu'il fallait remettre de la pâte thermique après de longues sessions de stress test processeur (la pâte disparaîtrait...   ), et comme j'en ai fait pas mal, je me demande si c'est quelque chose d'avéré.

 
Très bien merci chef !  
Dans ce cas j'essayera un OC léger genre 3,7 voir 3,8

 
Ah nickel ! Merci bien ! J'ai un boitier un peu plus grand (NZXT phantom) avec deux ventilo de 200mm en extrac + 1 à a l'arriere + 3 à l'avant en aspi  
Ca devrai être à peu prêt pareil en terme de perf !

 
Je doute que la pâte disparaisse, par contre il semble qu'elle se dégrade avec le temps. J'ai eu un gain de température net sur mon ancienne config après 3 ans sans changer de pâte thermique. Ne touche à rien tant que les températures sont dans la norme, pas besoin d'en changer toute les 2 semaines (tout en sachant que l'été arrive, la température va augmenter)

ça dépend la patte aussi, du vieux malabar c'est sur que ça ne s'arrange pas avec l'age, voir ce cas la : http://www.jonathandupre.fr/news/2 [...] thermique/
 

mdr
z'aurait dû mettre la puce rfid antivol sous le rad aussi.....

 
Oh que si

 
Elle ne disparaît pas et surtout pas en si peu de temps après changer de pate thermique tous les 2 ans voir tous les ans ce n'est pas du luxe
 
Dit le mec qui n'a pas changé la sienne depuis plus de 5 ans

 
salut,je pense que tu doit désactiver "core boost" dans ton bios il augmente de + 200 mhz chez moi mais applique une tension de 1,45 volts.    
le r5 1600 tourne à 3200 mhz sur tout les cores par défaut.  
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -1400.html

 
Attention, source douteuse  
 
Mon avis est que c'est très improbable, logiquement on doit être sur un CPU à 4CCX de 4 cœurs pour 16 cœurs. Si on désactive des cœurs il me semble que ça doit rester symétrique entre chaque CCX donc on doit désactiver un cœur par CCX ce qui donne 12 cœurs. Un CPU à 10 cœurs par exemple est impossible avec cette configuration. Pour moi on devrait avoir que du 16 et 12 cœurs.

Sur un CCX tu peux potentiellement avoir de 2 à 4 cœurs donc pourquoi pas... même si ça semble délirant

Si on a quasi la même fréquence pour le 16C que certains 8C (alors qu'Intel n'y arrive pas), ce TDP risque d'être aussi... "indicatif". Et déjà que 160W à dissiper...

C'est pas déconnant, ça fait 2 fois 80W sachant que le 3800X est à 3.6-4.0 et 95W . Vers ces fréquences là, gratter 100MHZ ça permet d'avoir une tension et une conso plus basse en particulier en mode turbo .

Il faut voir que AMD sont très proches des limites en fréquence sur les versions les plus HDG .

 
Bah le bios alpha tourne bien (je suis dessus pour poster la) mais il n'apporte pas grand chose.    
 
C'est le retour sur le bios stable qui merde.

 
+1 rien que pour le profil ryzen

Petite question, j’hésite pour l'achat de ma ram, il y a vraiment une grosse différence entre 3200mhz c16 et c14 sur ryzen ?

 
Minime, par contre faut déjà que tu y montes    

J'ai de l'espoir
 
Si c'est que minime je vais économiser 100€ je pense

J'ai eu ma HOF 3600, censée passer à 3200 C14 sous Ryzen, à 142€ et des brouettes sur RDC.
Elle figure sur la QVL comme passant à cette fréquence, même si chez moi, pas moyen d'aller au-delà de 2933.
Elle est en tout moins onéreuse que la plupart des kits 3200 C14.

 
La cl 14 passent "en général" mieux que les cl16 en 3200
Les cl 14 3200 sont souvent en samsung bdie qui passe assez souvent direct 3200 sans toucher, à confirmer

 
Quelle taille de barrette ? je cherche des 2x16Go perso
 

 
Ok merci, je vais voir si quelqu'un confirme

 
La principale différence c'est que les CL16 ne passent pas ou très mal !

Je confirme, j'ai la G.Skill F4-3200C16D-16GVKB 3200 CL16 bien c'est max 2400 CL12 pour l'instant.
 
Je crois que tout ceux qui ont fait des retours sur la GSKill Trident Z 3200 CL14 sont au moins en 2933 sinon 3200, mais bon  

 
Perso les cl14 (Samsung b die) sont passées nickel en 3200
Les cl16 (hynix) c'était 2133 max

Les miennes sont des 2x8 Go.
Je comprends mieux l'écart de prix de 100€ s'il est question de 32 Go.
Je crains en tout cas qu'il soit justifié car rares sont ceux à être parvenus à faire tourner à 3200 Mhz de la 3200 C16.

J'ai cette ram la gskill F4-3200C16D-16GVKB est sur ma c6h avec le bios 0083 (2t) je passe sans problème en 15 16 16 34 à 3200
Jai un Ryzen 1800x à 3950

sur le profil msi a-xmp les miennes passe à 2933mhz mais avec des cl 14 mais ne passe pas à 3200 mhz cl 14.
j'ai eu la chance de tomber sur un deal sur Amazon 133€ les 16go 3200mhz cl 14 mais avec le délais de 2 mois qui en réalité n'est que de 15 jours ouvrable.
je viens de voir que tu veux un kit 2x16 go cl 14 3000mhz comme ça tu as plus de chance de tomber sur des puces Samsung.
https://www.dealabs.com/search/?q=ddr4+32+go+cl+14