Reprise du message précédent :
hs
je connais pas les résultats d'amd encore mais les cours après fermeture ont monté en flèche, soit manoeuvre spéculative soit bons résultats en prévision
ce qui était marrant c'était de voir ceux qui ont vendu juste après la fermeture à 13.60-80 anticipant une chute comme la dernière fois alors que ça achetait à 15
edit : ok résultat meilleur que prévu et "guidances" du t3 augmentés, donc c'est ça
/hs

Je suis le cours AMD depuis un bout de temps. Je trouve pas que ca bouge bcp

je répondrai pas, c'est hs

Pas de HS  

un post on a le droit , enfin je crois

Oui c'est comme l'alcool. Pas plus d'un verre....  

Bonjours,  
J4

Ryzen + GPU AMD vendus à la pelle à cause du minage ... ça doit dépoter en effet

Hello les amis ,
 
je suis le topic depuis un petit moment et je lorgne de plus en plus sur un Ryzen.
 
Le truc c'est que je lis beaucoup de choses à propose de la RAM et des différentes fréquences supportées.
Les choses se sont semblent ils améliorés depuis les différentes maj de bios (notamment avec l'AGESA  en version 1.0.0.6).
Je vois qu'en page précédente PinkFloyd31 a posté un tableau très intéressant sur les différentes barrettes mémoires , du coup , on peut piocher là dedans sans soucis ?
en fait au départ  je visais celle là http://www.ldlc.com/fiche/PB00192191.html
Corsair vengeance  LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3000 MHz CL15
Je ne sais pas si c'est un bon choix ou pas !
 
Merci par avance pour vos conseils

Chacun fait son choix :
il faut réfléchir entre le cout supplémentaire de barrettes qui ont des chances de monter à ~3000, le gain en perf (principalement pour les jeux) et le gain si tu investit le même argent dans un autre composant en prenant de la DDR @ 2400 qui marche à tous les coup.
 
+ prendre en compte l'emmerdement du choix des bonnes barrettes (samsung b-die ?) qui correspondent à la mobal.

ok je te remercie pour ta réponse
du coup c'est pas garantie qu'on puisse monter à 3000 et plus suivant le type de barrette

avec celle de la liste, tu augmente les probabilités de les faire tourner aux fréquences données (au moins jusqu'à 3200.......).
t'a 1 chance sur 2 avec n'importe quelle ram
3 chance sur 5 avec celles de la liste

 
C'est un bon choix, elle est pas cher et elle prendra surement 2933.
 
Au dessus c'est la lotterie et les kits coutent un oeil.

Voilà, j'ai fait mon choix de config. Vous en pensez quoi pour une utilisation 1/3 gaming (sans forcément jouer aux derniers gros jeux à fond, et je tourne sur un 21/9 1080p), 1/3 net,surf,etc, 1/3 simulations avec linux (d'où l'utilisation d'un 8 coeurs et de 32 Go RAM).  
 
CPU : AMD Ryzen 7 1700 8x 3.00GHz
- Carte mère : MSI B350 Tomahawk arctic
- RAM: 2x16GB G.Skill RipJaws V noir DDR4 3000 Mhz CL14  
- SSD :  Samsung 850 Evo 250GB
- GPU : ASUS STRIX 6GO GTX 1060  
- HDD : 3To seagate barracuda  
- Alimentation : Be quiet! PowerZone 650Watt 80+  
- Case : Fractal Design Define R5 fenêtré avec isolation sonore

Ta sélection semble pertinente, à peut-être un détail près:
Le 1700 est un processeur prédestiné à l'overcking, sachant qu'il peut, sans hausse significative de tensions, tourner à 3,7 Ghz au lieu des 3,0 Ghz d'origine.
Mais le ventirad fourni, le AMD Wraith Spire, montre vite ses limite en overclocking.
Il serait donc peut-être judicieux d'ajouter à ta liste un ventirad plus efficace, voire un watercooling, pour t'éviter d'avoir à le commander plus tard en repayant des frais de port.

@SynE  @PinkFloyd31 : ok merci pour vos conseils

 
 
Merci du retour . Oui, tu as raison, mais je dois t'avouer que je ne suis pas un très très grand fan de l'Overclock. Je vais le pousser à 3,2 Ghz max. J'ai par contre pris une ram rapide (important pour les jeux). Sinon, point de vue purement esthétique, la carte artic est sympa avec un boîtier plan (on monte une config avec un thème noir et blanc).

 
J'ai le 1700 @ 3.7Ghz avec le rad d'origine c'est largement bon

 
 
pour 3,7 faut obligatoirement toucher le vcore ?

Est ce que certains d'entre vous rencontrent un problème avec la gestion des ventilateurs contrôlés par la carte mére (pwm ou tension)?
Dès que mon pc sort de veille les ventilos sont à fond jusqu’à l'arrêt du pc.
 
J'ai une gigabyte b350M gaming 3 et c'est systématique, de plus en sorti de veille des programmes comme hardware info ne sont plus capables de me donner la vitesse de mes ventilos connectés à la CM.
J'ai pas mis le tout dernier bios vu qu'avec le F4 tout fonctionne bien... hormis ce soucis.  

 
Merci de ton retour . Oui, donc si je le monte jusqu'à 3,2 ghz, voir allez disons 3,4 Ghz, ça devrait le faire .
 
Et sinon, tu as ce CPU depuis longtemps ? Ton retour sur ce CPU   ? Satisfait ?

 
Très satisfait, je l'ai depuis 1mois, j'avais un 4790k avant, en applicatif c'est le jour et la nuit, il fait également le taf en jeux (je joue en 2k), chauffe très peu même avec l'OC.

 
 
Super ! Ca me conforte dans mon choix pour l'applicatif .
 
Au sujet des jeux, y-a-t-il des jeux où les 8 coeurs pourraient profiter à l'archi Ryzen ? Par exemple des jeux où l'IA est importante ??

Mouai, ca dépend de ce que tu fait. Sur de l'encodage vidéo ou des tâches cpu lourdes (en utilisant des instruction AVX entre autre), mon 1700 @ 3.7 (1.2 de vcore) tapait les 80c° avec le ventirad de base, et c'était avant les vagues de chaleur.

Sauf proco exceptionnel, il y a des fortes chances. Il ne faut pas le laisser en manuel de toute tacon, le vcore semble monter énormément (je ne sais pas si les valeurs reportées sont mal lues, mais il semble monter à plus de 1.5v dans certains cas. Sur un coeur? Sur tous? Aucune idée.)

Je voudrais attirer l'attention sur un point :
depuis l’avènement des turbos il peut être contre-productif d'overclocker.
Par exemple le 1700 tourne à 3 "de base"
mais suivant la charge il va de 3.75Ghz (turbo + xfr) sur 2 cores actif à 100% à 3.2Ghz si tous les cores sont utilisé
Donc un overclocke à 3.2Ghz n'a aucun intérêt et fait perdre des perfs sur des appli monothreadé  

C est très juste ! Dans mon cas, je vais en rester a la fréquence de base

Et d'ailleurs dans ton cas si la différence de prix de la ram "rapide" par rapport à de la standard te paye un 1700X avec un ventirad. Tu aura plus de perf avec le 1700X + DDR 2400 qu'un 1700 avec DDR 3000 pour le même prix

Pas certain, Corsair LPX 3200 (2x8go) se trouve à ~160€, les kits de 2400 sont à ~140.
 
Le 1700x doit gagner ~7% en appli et 4% dans les jeux par rapport au 1700, ca doit être plus ou moins la même chose entre de la DDR2400 et de la 3000 (en prenant en compte la difficulté de monter à 3200)

 
Attention,
mon pote possède cette ram sur une X370 pro et bios a jour. Cpu R7 1700 et impossible de passer les 2133...
A ta place je prends direct de la trident Z ou alors des flare x.

@bobocrov : ok merci pour cette info , effectivement la Trident Z semble être un bon choix

Hello,
 
en ce qui me concerne, j'ai exactement ce kit de mémoire, SKU "CMK16GX4M2B3000C15", sur une Asus Prime X370-Pro et un Ryzen 5 1600, et cela tourne à 2933 Mhz. J'ai du activer le profil XMP pour que la ram fonctionne à cette fréquence.
 

Bonjour, j'ai pu voir dans les bench hfr que la fréquence et le CL des barrettes avait un impact assez conséquent pour un usage dédié aux jeux vidéos.  
 
Au vu des derniers messages du topic, le choix de la fréquence des barrettes a l'air assez délicat. L'idéal serait de pouvoir pousser au max la fréquence avec un CL le plus bas si je ne dis pas de bêtise?  
 
Est-ce qu'un dual HyperX Savage Noir 8 Go DDR4 2666 MHz CL13 fonctionnarait apporterais un gain conséquent dans les jeux, et quid par exemple de la G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL14. Est ce qu'un de ces kit pourrait fonctionner sur une mobal style Gigabyte GA-AB350-GAMING 3?
 
Merci par avance.

 
Sur matos.net, tu as le R7 1700X moins cher (355) que le 1700 (370) : http://www.materiel.net/processeur-amd-ryzen/
 
 

 
Regarde mon post et la réponse de Marc : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10184470
 

les prix !!!!        
 
mais c'est hyper cher  

Pas certain. C est même l inverse. Par exemple, le benchmark de digital foundry montrait que le 1700 faisait quasi aussi bien que le 1800x avec une ram rapide . La conclusion du benchmark c était justement d économiser sur le cpu pour privilégier de la RAM rapide. Aussi, le 1700 consomme moins et je suis assez sensible au rapport performance/consommation

 
Merci pour ta réponse Dark Schneiderr. En gros le 2666MHz est recommandé pour la compatibilité. Mais quid du CL? Exemple 2x8Go CL12/13 en 2666MHz par rapport par exemple à du 3000MHz en CL14/15, lequel aura les meilleurs perfs si toutefois ils fonctionnent? On voit sur les bench qu'à partir de 2933MHz le gain est assez conséquent. L'impact du CL parait aussi assez impressionnant.  
Donc en gros pour résumé mieux vaut privilégier la compatibilité (2666MHz), est ce que le CL le plus bas possible à cette fréquence sera compatible?

 
C'est pas faux... moi qui pensais te simplifier le choix :-/

Hello tous le monde,
 
Je viens de monter une nouvelle config donc voici les composants:
CM : MSI b350 tomahawk
CPU : Ryzen 1600x
RAM : 16Go DDR4 @ 2667Mhz Kingston HyperX ref: HX426C15FBK2/16
GPU : Radeaon 7970 OC 3Go
Alim : 650W
Boitier : Corsair
Ventirad : BeQuiet Pure Rock
 
 
Dans le bios j'ai mis le CPU en "boost mode", ce qui me le fait passer à 4Ghz.
 
J'avais première acheté de la ram Corsair CMU16GX4M2C3000C15R Vengeance LED 16Go (2x8Go) DDR4 3000MHz, pensant pouvoir tenter de pousser la config a 3000Mhz. Cependant elle est autodétecté à 2133mhz, donc poussé manuellement à 2667mhz, et là la config est inutilisable, ça crash très souvent.
 
J'ai donc vu après achat sur le site de la carte mère une liste des RAM compatibles. J'ai donc acheté de la Kingston HX426C15FBK2/16. La ram est automatiquement détecté à 2667mhz, et j'ai pas cherché à aller plus haut. La RAM est bien listé comme compatible sur le site de la carte mère, et sur le site AMD du CPU il est indiqué qu'il supporte (officiellement) de la ram jusqu'a 2667mhz.
 
Si je m’adresse à vous, c'est que je subis des crash intempestif, qui font bien rager quand la config à moins d'une semaine. Lors du crash j'ai la LED (EZ debug MSI) CPU qui s'allume puis plus de signal à l'écran (pas un blue screen) et le son qui freeze quelques seconde avant de s’arrêter.
 
Merci d'avance

 
L'overclocking automatique doit bourrer le vcore et faire exploser la température en charge, je te conseille fortement de le faire à la main. Les crashs peuvent venir de la stabilité, de la température.
La mémoire se monte aussi à la main si les ryzens, il y a une paire de trucs à modifier toi-même.
 
Commence par lancer Hwinfo64, regarde les températures. Profite en pour regarder le vcore maximum, tu risque d'avoir des surprises
 
Ensuite, mise à jour pour le dernier bios, ca aide beaucoup pour la mémoire.
 
auto-quote :  
 

 
Ensuite, passe à la mémoire. Cpu stock, VSOC à 1.1v, reboot pour l'appliquer correctement. En montant la mémoire, il faut parfois sauver et rebooter pour que ce soit appliqué correctement. Passe en DOCP, regarde les timings XMP de ta mémoire (Hwinfo64) et appliquent les manuellement, reboot. Il y a pas mal de réglages en auto, et ils peuvent poser problème. Pour tester la stabilité de ta mémoire, utilise Memtest.
 
Ne néglige pas la séparation des tests (cpu d'un coté, puis mémoire), et les tests de stabilité.
 
edit : les timings de ta ram (clic)

 
Je pense pouvoir dire sans me tromper que tes crashs viennent de là...