Reprise du message précédent :
+ perf que l'i3 c'est sur.
Par contre côté graphique je pencherait pour la 750ti plus perf

L'idée : serait de remonter la config dans un boitier plus petit et de virer la GTX 750.
 
Après si la 750 est plus perf en graphique, autant prendre un R5 1600    
 
Faut voir...

Salut,
Est ce que Amd serait en embuscade pour contrer Intel sur les Pentium ? Voici la news.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 66722.html

J'ai vu la news ca peut etre pas mal du tout  
 

Ils sont vraiment plus fiables que les programmes Windows des constructeurs ? Perso je fais confiance qu'au bios.

Sinon tu leurs donnes quel nom à tes clés USB ?

J'utilise personnellement AFUDOS pour flasher mon bios à partir d'une clef USB bootable en DOS.
Cette méthode est aussi fiable que via le BIOS, sans être affectée par les restrictions logicielles imposées par le bios, que ça concerne l'installation d'un bios modifié, ou simplement une version antérieure d'un bios officiel, sachant qu'Asus ne le permet plus depuis le 3203.
 

Le nom de la clef importe peu.
La mienne est simplement nommée "Clef"

OK

Je demandais à cartemere qui a plein de bugs. L'idée étant que s'il donne un nom qui est supporté sous Windows et par le bios pour booter, mais pas par l'outil de flash, ça pourrait éventuellement expliquer que l'outil de flash ne voit pas les clés.

Exemples de noms qui pourraient peut-être poser problème : caractères utf-8 (CLÉ), nom trop long, voire même espaces.

Essaye de formater une clé petite capacité (genre entre 2Gb et 8Gb) en fat 32 avec comme label de partitions "CLEF" et vois si elle est reconnue.

 
ou alors le E c'est pour embedded, bref tout ce qui est systeme embarqué, genre pompe de station service, etc... basé sur windows

Bonjour,
une grosse différence entre un R5 et R7 pour utilisation suivante:
- navigation internet 50 onglets
- Retouche photo
- Montage vidéo
- Bureautique en machine physique et VM
- VM (1 à la fois) avec VirtualBox.
 
Merci pour les infos.

Nav internet non c est plus la quantité de memoire vive si moutcho onglets
 
Retouche photo, si tu prend photoshop normalement non, sauf erreur ça ne tape au mieux que dans 6/8 thread
 
Montage video selon ce que tu fait oui y aura un gain
 
Bureautique et 1 VM, là encore ça devrait plus etre la memoire vive qui jouera

Par contre avec plein de VM en meme temps plus il y a de coeurs mieux c'est

J'ai ~2% de cpu utilisé pour 40 onglet ouverts, et ça monte à 8-10 sur de la navigation sur trello avec 600 cartes donc... le cpu n'est pas bien important. Photoshop ne semble rien gagner au delà de 8 cœurs logiques, et il n'y a pas besoin d'avoir un processeur ultra puissant pour être confortable jusqu’à un certain niveau (en utilisation basique avec un G4560 ça passe très bien). La différence peut être très importante sur de l'encodage vidéo CPU. (et probablement nulle si tu encode au gpu)
 
Si tu fait souvent des encodages vidéo CPU en devant utiliser ta machine en même temps, tu verra la différence. Si tu laisse une vidéo encoder de temps en temps et que l'utilisation classique consiste à faire de la bureautique et de la retouche photo, tu ne verra probablement pas de différence entre un R5 1400 et un threadripper 1950x.

Bon ça y est, j'ai franchi le pas, commandé un 1600X pour l'instant, que je remplacerai à sa sortie par le 2800X (j'ai déjà un acheteur pour le 1600X ).  
Pris une CM asrock AB350 Pro 4, elle me paraissait sympa (j'aime bien Asrock).  
On verra ce que ça donne avec le dernier AGESA et les 32Go de Corsair LPX 3200 Mhz (puces micron).  

 
Si c'est pour remplacer le 1600X dans 3 ou 4 mois, fallait prendre un R3 1200 a vil prix    
Ou alors attendre pour changer le tout et prendre directement 2800X+B450

le monsieur te dit qu'il a déjà un acheteur pour le 1600X

sur mon amd R7  1700, le chargement de 52 onglets occupe jusqu à 17% d'occupation processeur et 1.5 go de mémoire  
 
 
[img][/img]

 
utilise déjà un navigateur 64bit
 
perso j'utilise waterfox je suis à 10.2% d'occupe cpu (1.2% de waterfox et 9.miette de gestionnaire de fenetre)  
 
et je peut t affirmer que j'ai plus du double d'onglet ouvert que toi
 
et là en ce moment le waterfox tape 3.5Go de mémoire ... mais je suis déjà grimpé bien plus haut en memoire avec bien plus d onglets
 
pourquoi tant d'onglets diront certains, l'informaticien est feignant, quand tu peux avoir tout d'un coup... tu le fait
 
sur un "venerable" 5820K un leger cran en dessous du 1700
bref c'est la mémoire qui prime pour un nav web

 
Effectivement, le choix du 1600X est dû au fait que j'ai un acheteur pour.
Le B450 ? Peu de chance qu'il soit dispo à la sortie des Pinnacle Ridge, ils vont promouvoir le (plus cher) X370 en premier.
J'aurais pu voir plus petit, mais l'idée c'est quand même que je souffre pas d'une baisse de performances en switchant de mon Ivy 3770K vers la nouvelle machine, même temporairement.
Quant au fait de ne pas vouloir attendre... il faut que je monte un PC pour ma femme, qui n'avait qu'un vieux laptop (pas besoin de plus disait-elle) et qui depuis peu vampirise le desktop parce qu'elle a acheté planet coaster (genre il faut que j'arrête de jouer pour lui laisser la place)
 
Du coup, ma femme aura mon Ivy 3770K, 16Go de ram, Geforce 1060 6Go, SSD256 SATA crucial + 1To WD blue et je me retrouve avec un 1600X (switch pour un 2800X en Avril), 32 Go de ram, Geforce 1070, SSD 256 PCIE WD Black + SSD256 SATA Transcend (pour les jeux), 4*2To WD green  
 

 
les femmes quoi

Vous faite quoi avec tout ces onglet ouvert mdr

 
 
pourtant marqué dedant    
 

 
Il serait intéressant que tu puisses chiffrer le gain éventuel en jeu en passant du 3770k au 1600X (sans esprit polémique, juste par curiosité), avec une 1070, toutes choses à peu près égales par ailleurs.

Oui ça serait intéressant, reste à votre les jeux auquel il joue car en fonction ça change beaucoup de choses.

Concernant les APU desktop, rien n'est prévu dans l'immédiat en hexa ou octo core ?

Bonjour à tous,
 
J'ai installé mon Ryzen 1700x avec WC custom. J'ai testé un peu avec OCCT entre autre, et je suis surpris par plusieurs choses :  
 
1/ aprés 45mn de test, OCCT n'indique pas plus de 30° pour le CPU... surprenant.  
 
2/ Aida 64 m'indique 45 degrés, et Speecy m'en donne 62, du coup, je ne sais pas qui croire...
 
Voilà, si vous avez des avis sur ce screen et ces questions, je suis preneur...
 

 
OCCT en Large Data Set est un des stress test qui font le moins chauffer.
Il n'est donc pas efficace pour mettre à l'épreuve un dispositif de refroidissement.
 
La véritable température du CPU est "CPU (Tdie)" de HWiNFO.
 
Comme autres températures du CPU, l'on trouve entre autres la brute de la diode du CPU, majorée de 20° par rapport à la réalité, et celle provenant d'une sonde de la carte mère, bien moins précise et exacte que celle du processeur.

j ai mis le nouveau Bios (3802) sur ma asus prime B350 et pour la premiére fois , j'ai pu utiliser le DOCP et booter ma ram galaxy HOF3600 @ 3600mhz! c est quand même plus simple que se taper les réglages à la main....
Edit ça boote mais ça finit par planter je suis revenu @ 3200...
 

 
non , c est mon vieux firefox portable de 2010, il y a 130 mots de passe et environ 250 identifiant stockés et 600 bookmarks et j ai la flemme de migrer en 64bits.....c est tout
 
je connais déjà waterfox et cyberfox , j'ai d ailleurs cyberfox en navigateur par défaut, et au fur et mesure , j'integre les nouveaux identifiants et mdp, mais cela prend du temps
 
 
une fois les onglet ouverts , l occupation processeur est de l ordre de 2% aussi , mais pendant le chargement , ce la monte plus haut ......

 
Je regarderai si je peux faire un ou deux bench éventuellement mais, n'ayant pas encore de connexion internet (emménagement semaine dernière, technicien free dans une semaine pour la fibre) ce ne sera pas ma priorité en termes d'utilisation de la bande passante de mon forfait 4G

Je présice mon idée Ryzen :

C'est mieux nom  

 
en fullHD  il n y auras aucune differences ....
 
en 4k , c est une autre histoire , sur fallout 4 là mon  r7 1700/16go ram font la difference, testé sur un i5 3450 et un i5 750
trés curieusement fallout4 en 4 k consommait plus de memoire avec le i5-750 qu avec le r7 1700 sans que je m'explique pourquoi  
 
carte graphique et disque dur inchangé  gtx 1070 et ssd 256go
 

Bon ca commence a leaker et ca a l'air très bon les apu ryzen+vega, manque plus qu'une baisse de prix de la RAM  
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] e_testing/
Regardez plutot les commentaires ou scrollez rapidement la vidéo  
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] nd_gaming/

Bonjour,  
 
depuis quelques semaines je suis passé sur le Ryzen 5 1600. Si je lis bien la fiche technique cadence de base 3.2 mhz cadence max 3.6 mhz en mode boost (automatique selon la charge?). D'après ce que je vois dans le ryzen master mon proc s’arrête toujours à 3.4 mhz max... il y a quelque chose à activer/changer? J'ai la CM asus B350 strix.
merci

J'ai l'impression que ma question est passée inaperçue
 
Un mec me dit que la sonde des Ryzen ne fonctionne tout simplement pas...J'ai vraiment du mal a y croire...

Je pense que ça se saurait si tel était le cas...

alors comment expliquer ces températures si faibles, et surtout si différentes d'un logiciel à l'autre ??

Après qu'il y ait des bugs de lecture sur certains logiciels ce n'est pas impossible ^^

Perso je me sers de CoreTemp depuis des années qui a toujours été juste, même sur des CPU qui avaient des "problèmes" de sonde

CoreTemp m'indique 41° en pleine charge @OCCT.
 
Je reste perplexe

BIOS à jour?

Windows, Bios, tout est a jours.
CoreTemps m'indique entre 21 et 29 en iddle.

 
Intéressant. Est ce que c'est compatible freesync? Je n'ai pas trouvé d'info à ce sujet, mais si c'est le cas ce serait sacrément bien.

 
plus de detail sur ton watercooling?