Reprise du message précédent :
Le surplus est de 15 € pour la MSI par exemple.

Mais au final oui clairement ça fait cher car c'est une option réservé aux cartes HDG, j'ai pas l'impression que ça l'était autant il y'a quelques années.
Ca devrait être une option de base, avant d'avoir 2-3 ports M2, des bidules renforcés au titane ou 15 options d'éclairage RGB.

Oui mais le titane et toutes ces conneries c'est ESSENTIEL (selon les fabricants), le wifi tout le monde s'en fout
 
Il n'y a plus que les gammes pro maintenant ou on a pas toutes ces options obligatoires inutiles...

Par curiosité ça se trouve où une carte mère pro ? Vraie question

ça dépend ce qu on entend par "pro"
j aurais envie de dire que pour le moment nul part car les mobo à base de B450 ne sortent qu'en juillet il me semble
 
mais une marque comme hp, lenovo, qui vend peu de AMD (ne parlons même pas de DELL qui affiche clairement à tous de faire du trust avec intel)
ils vont déjà ecoulé tranquillou les b350 et cpu serie 1x00
 
nop car mine de reste encore des stock de ryzen 1x00
 
donc guère etonnant d'arriver à toper du intel 8700K moins cher que du ryzen 2700X
(edit: bon même prix, la promo que j'avais vu y a qqjours y a pu)
 
m'enfin bon AMD qui sort ses cpu et les mobo qui vont avec en retard de 2mois ... j'ai envie de dire c'est coutumié de AMD
déjà à l'époque du s939 (qui a été la "glorieuse" de AMD) c'était le même bordel
et comme y a facile 3x moins de modèle de mobo AMD que de modèle de mobo intel, bah forcément tu le ressent de suite plus vite
 
et comme les oem sont toujours les même crétins, ils se copient tous, dans les truc bien, mais surtout dans les trucs pas bien à faire  
 
(un peu comme les fabricants de notebook/smartphone, qui recopie les stupidité d'un apple (pas d accès à la batterie, memoire soudé, nombre de port usb reduit, mettre du verre partout, etc.... )
 
aaaah ce sacro con service marketing qui l emporte toujours sur l aspect ergonomie.... ça ne dois pas exister chez les fabricants un service attaché à l'ergonomie, juste des designer qui pense le produit en photo, mais pas en usage

 
Exactement.  

Je me souviens qu'il y'a 10 ans on avait la gamme workstation chez asus

edit : il semble que ça existe encore mais pas aux même tarifs/dispo et uniquement pour du intel bien sûr

Bonjour.
 
Amd avec le joint en indium que n'utilise plus Intel a un avantage de refroidissement sur Intel.
Hors je n'ai pas vu de test qui le montre.
On ne voit plus de résultat de température et de nuissance sonore c'est dommage.
Un test des ryzen 2000 face au coffe lake avec le rad d'origine et avec un même rad sur tout les cpu est selon moi très utile.
Existe t'il des tests qui le montre ?
Les performances et le prix c'est bien mais si on doit acheter un rad d'un côté et pas de l'autre ce n'est pas négligeable.
Et si on veut changer si on peut prendre moins gros et donc moins cher d'un côté c'est utile de le savoir.
Si vous connaissez des tests je suis preneur.

bah ça aurait sens si on testait les cpu standard avec le ventirad standard
 
hors les articles porte sur les cpu "haut de gamme" en "K" ou "X"
ou tu claque des tower de 14cm dessus
 
qui plus est des cpu avec des mode turbo, et des mobo qui pousse à l overclocking à ton insu
 
donc va aller chercher la pertinence que l indium va ou va pas te permettre de gagner 2°c (4% de la temperature   )
sachant que au dessus de ça y a la pate thermique que toi tu va choisir entre le cpu et le rad
comment tu va en mettre surement trop
comment tu va trop ou pas assé serrer la fixe de ton rad
saloper le flux d air de ton ventilo en faisant ou pas passé des cables devant, ou mettre des hdd devant
 
ça en fait des variables
 
bref l'indium dans tout ça, pourquoi se prendre la tete dessus, t aura beau faire ton caca, intel changera pas d'avis, donc au final osef, t'y changera rien même en disant "ça serait mieux la preuve AMD l'utilise encore"
rappel aussi que les ryzen c'est découpé en 2 "die"
que dans le ryzen (non G) y a pas de gpu
qu'en general quand on test un i7 "K" tout le monde s'en bat "lesC" de faire tourner l'igp donc c'est des transistors qui ne chauffe pas car t'as un gpu déporté
 
blablabla
 
bref au mieux ça va intéressé le marché de niche qui se fait chier à water, du marché de niche qui joue avec un "K" ou un "X"
et qui au final tout ça concerne le marché "gamer" qui au final s'inquiète moins de la temp de sa CG (son étage d'alim en tout cas) qui fait bien plus le boulot
 
sérieux un cpu qui va monter à ptet 68 au lieu de 66°c  .... oh my god
pourtant je vois personne faire chier amd ou nvidia à mettre de l'indium sur leur CG ou le circuit de puissance ou ptet même le gpu va cuire à 90-100°c  
 
idem pour les SSD de type M2 que fait la police, samsung , crucial, etc... qui mettent pas de l'indium mais c'est scandaleux
 
 

Oui enfin là on en arrive à un point où le ventilo fourni avec le i7 8700 non-K laisse grimper le cpu à 90° donc si Intel pouvait gratter 10° sur cette jonction, ce ne serait pas du luxe

Ce n'est pas obligatoire le joint je suis d accord mais c'est un avantage qu'à amd sur Intel.
Un test bien fait permettait de voir si c'est négligeable ou non  
D'ailleurs tu tiens d'où tes 2 degrés ?

Perso, je suis plutôt partisan de "c'est le résultat qui compte" .  
 
Le problème c'est que les derniers skylake surchauffent car ils sont poussés dans leur derniers retranchements .

 
C'est n'importe quoi là ..    
 
Ce sont des choix industriels, on assume est puis c'est tout.    

 
Ah oui j'ai regardé, le prix pique quand même
 
Finalement les CM mainstream même avec des dragons et des LEDs c'est économique

J'ai loupé beaucoup de pages, mais si on résume, mon 1600X bien OC en fréquence et mémoire + le dernier Agesa, ça donne un Zen+ ?
 
Je vais attendre Zen 2 je pense.

Quand même pas non, mais effectivement, on s'en approche.

 
Même de très très très près je pense oui
 
En latence mémoire je tourne déjà à 67ns en 3466mhz, avec un ancien Agesa. Quand j'ai un peu de temps je mettrai le dernier bios beta de chez Asus avec le tout dernier Agesa histoire de voir si je peux faire mieux

La latence RAM c'est une chose, à priori, ça va être la même entre Ryzen 1xxx et 2xxx à agesa égal, en revanche, en ce qui concerne les caches, c'est différent.

Je suis à 63ns avec mon 2700X, j'imagine que ça doit être kif kif .

ça vous parle ce problème ?  
 

Incroyable, avec toutes leurs boites a leds et leurs bordels en plastiques sur la CM ils vont arriver a plus pouvoir les caser dans les boitiers xO

Oui mais sans tout ce plastique ça ne ferait pas gamer !

à partir de quelle année les fabricants ont commencé à mettre des leds/renforts plastiques partout sur les cartes mères, boitiers de PC, ventilos ?
ce genre d'excentricité n'existait pas lors de la décennie précédente, à part des séries de carte mères type "republic of gamers", les boitiers PC en forme de tête d'aliens, mais c'était destiné à un public particulier, restreint (les hardcore gamers fortunés),

puis la tendance s'est élargie à tous les segments du marché, je dirai à partir des années 2010, des leds d'abord bleues partout sur le moindre périphérique/composant (clavier, souris), puis ensuite des leds RGB "sapin de noël", au détriment de véritables innovations techniques

 
Les "lumières" dans les boîtier pcs ça remonte y a longtemps, dans la décennie précédente tu avais plutôt la mode des tubes fluos (appelés abusivement néons) dans les boîtiers avec un panneau latéral ouvert (et on trouvait ça dans des boîtiers pas spécialement chère, voir même pas chère, genre des "Advance", "Heden" etc).  
 
Par contre pour les cartes mères ça a commencé à devenir marquant avec le refresh d'haswell et la série 90 de chipset (sur la série 80 on avait les premiers frémissement),  depuis le phénomène n'a fait que s'amplifier.

À partir du Z270 que toutes les marques en ont mis  

Le lapsus "carnage" au lieu de "carénage" est en tout cas on ne peut plus approprié, surtout pour une carte mère "Pro"

* R7 2700    
* Asrock x470 taichi    
* Gskill sniper c16 3200mhz    
* Scythe mugen 5    
 
Plus qu'à assembler et prier pour que ça boot

Sympa comme config  

par curiosité pourquoi le choix de cette carte mère ?

Je voulais à la fois un truc premium et sobre au meilleur tarif possible.
 

 
edit: Ah et j'ai vu dans une review que le chip intégré propose le son le plus "pur" que le testeur ai pu entendre sur une cm. Ca me permettra peut être de me passer de ma xonar.

Je vois que certaines cartes mères X470 ont 2 ports 8 pin pour le CPU, ou un 8 pin + un 4 pin.
C'est pour quelle utilité ? zen 2 va consommer 300w ?

Du coup, ma Corsair HX750 n'a pas cette connectique

Ca fait partie des 36 features OC complétement useless sur ces CPU, à moins d'être adepte des compet OC à base de LN 2.
Un câble suffira.

Comparaison sur cpu entre soudure indium et pâte thermique interne.
https://www.overclockingmadeinfranc [...] thermique/

Ok juste pour avoir du premium et wifi  
Je sors d'une xonar D2 et pour le moment je ne la regrette pas (j'ai du alc 1220 sur ma mobale)

 
sur ma msi carbon pro y en a qu'un de branché et ça fonctionne parfaitement.

Je n'en sais rien, je n'ai fait aucune recherche mais je me demandais si c'était pas une révision des alims avec deux lignes dont une pour l'idle.
Mais étant donné que ryzen va passer à 12c/24t c'est plutôt probablement pour ça, la montée de consommation.
C'est qu'amd a prévu des chips à 150W et plus

C'est quoi la fourchette de diminution du vcore possible sur un 2600X non OC ?

Premier test @stock, un petit prime 95.
 
Il chauffe pas ce pti 2700 : 55° max pour 1.056v    
 

Même les 2700X bien réglés, ça chauffe peu

J'ai 1,4v de base sur le 2600X  

A mon avis, on doit pouvoir lui coller facile -0,1 d'offset