Reprise du message précédent :

Quand ? Parce que j'avais sur sb acheté 8 go à un peu plus de 100€ et c'était un bon prix....

Même en 2015, 40€ pour 8 Go de DDR3 sur amazon

 
 
J'ai un de 100 à 150€ pour un CPU, pour un PC qui a déjà une CG
 
J'ai l'impression que les versions G qui ont un carte graphique sont un poil meilleurs que les X qui n'en ont pas, a équivalence de prix    
Ex: 2400G vs 1500x
 
Pourtant les non G ont moins de cache L3    
 
Je sais pas trop quoi choisir, ou j'ai mal cherché

Début 2012 j'étais à 80 euros les 8 go (4* 2go )

 
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] etour.html
 
T'as pas très bien du chercher .
 
Directement l'indice de performance si tu veux pas lire tous le dossier :
 
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] e-cpu.html

 
 
Merci ! L’indice est différent par rapport à ce que j’ai lu

Je retrouve plus le liens des meilleures cm pour ryzen il est passé il y a quelques pages. Quelqu'un la sous la main ?
 
D'ailleurs on sait si les x470 seront compatible ryzen 3 ?

Oui, l'AM4 est prévu pour maximiser la compatibilité entre générations. Il y aura peut-être quelques features de plus sur x570/b550 mais une maj du bios devrait suffire à rendre compatible un ryzen 3000 avec une cm de génération précédente.

Pour le lien de meilleures cm je ne l'ai pas sous la main mais c'est toujours à prendre avec des pincettes. Au pire dis de quoi tu as besoin et on te conseillera l'un ou l'autre modèle (probablement une MSI vu que c'est eux qui semblent avoir la gamme la plus correcte quel que soit le segment).

 
 
J'ai déjà une msi x470 gaming plus mais je voulais voir par curiosité les asus ce quelles donnent.  
 
Bon sinon bonne nouvelle corsair se reveil enfin et m'envoient le système de montage am4 pour le h115i enfin ! Vais pouvoir oc dans de meilleurs conditions, car bon le rad d'origine du 2600x... aie
 
Visuellement le bios des msi est vraiment dégeulasse, ils pourraient faire un effort    

Je suppose que c'est ce document que tu cherches
 

 
Source

yes merci !

suis pas convaincu par ce tableau sur la tenue long terme des indications(même s'il est évident que la CH7 c'est vraiment overkill).
Par exemple j'ai déjà vu des gens se plaindre des octocores montés sur 6x40A, surchauffe ou limite selon certains.
Alors que là le doc indique que ça passe pour un haut overclock sur 2700X(ok for highly OC').
 
Il a été constitué avec des prises de température des vrm?
Il manque l'indication de la température considérée comme ok.

 
https://geizhals.de/g-skill-nt-seri [...] at&hloc=de
 
80€ pour 16go , perso je trouve ça pas cher , c'est fini les prix de merde sur la ram , maintenant 16go c'est max 100€ , 130€ si fréquence.

Retourne dans les années 1994 ou t avais 4Mo pour 1000francs soit environ 150roros
 
Le pb en soit c est pas le prix de la memoire
Le pb en soit c est que tout les editeurs ne font plus aucun effort d optimisation et t es envahie de softs ayant des fuite memoire  
Le pb c est qu un windows 10 à l air d un OS fait par des branqui quand tu vois le desastre de la gestion/liberation de memoire vive quand un soft crash
Le pb est que windows est toujours une grosse merde quand à sa gestion de la memoire virtuel et que les meubles sont qqpeut sauvé du fait que celle ci se trou e maintenant sur memoire flash chez bon nombre et plus sur un hdd mecanique
 
Jusqu'à windows 7 l OS restait encore reactif sur un hdd mecanique
Depuis win8 windows est devenu une vrai cata sur hdd mecanique
Bref on demande au client de toujours compenser par une surco hardawre car les dev se sortent plus les doigts du cul
On cherche plus à optimiser, on te vend un "abonnement" de truc de plus en plus boiteux
On te vend des season pass, deq dlc
Bref de la merde en kit, et meme quand t as acheté toute les pieces du kit... Ça reste de la merde

 
mon vieux en 1995 : 8mo de EDO , 698fr soit 150€ actuel

il y a la marque MSI qui offre un bon rapport qualité-prix, même si quelques utilisateurs ont critiqué certaines options manquantes ou bâclées dans le bios utilisé par les cartes MSI socket AM4

c'est le coté "obésiciel" constaté en effet depuis 25 ans, et le fait que les développeurs utilisent de plus en plus de briques logiciels, de frameworks de développement qui leur permettent d'économiser du temps de développement, mais au détriment de l'optimisation,

tous ces phénomènes sont illustrés par la loi de Wirth :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Wirth

J'ai acheté une AM4 msi (B450 tomahawk), il n'y avait pas d'option pour offset mais c'est corrigé avec une maj bios.
Par contre il est impossible de fixer une fréquence cpu max tout en profitant du "boost", en gros la fréquence va obligatoirement rester fixe si j'en rentre une, je ne sais pas si c'est normal. Mais ce n'est pas si grave parce que le cpu s'overclock très bien automatiquement, mon r5 2600x monte à 4.2 par défaut.

 
+1

D'acc, j'hésite a renvoyer la msi  x470 gaming plus pour passer sur la Asus x470 strix-F. Rien que la gueule de la cm ca à rien à voir

Suis très content de ma msi b450 gaming pro carbon ac so far.
WiFi ok, Bluetooth au poil (j'aurais aimé le support du bt5 mais bon...) offset depuis le dernier bios, pour 140 balles on est pas mal.
Je n'ai pas acheté la mobo dans une optique particulière d'o/c ou d'u/c.

Idem au final je suis satisfait de ma msi, à la rigueur dommage qu'il n'y ait pas le pstate, on peut espérer que ça arrive un jour vu que l'offset est apparu. Qui sait.

plutôt compétitif le pc portable Full AMD (Ryzen 5 3550H (Zen+), Radeon RX 560X)  :
https://www.notebookcheck.net/Asus- [...] 117.0.html
 

 
c'est pas concluant  
même aux tensions que j'utilisais avec le 1.0.0.2 ça tient pas  
le F25 est néanmoins plus stable que le F23 ( 1.0.0.4 ) mais le f23d ( bios beta paru à la sortie des ryzen 2000 )  reste le meilleur bios à ce jour sur ma config  
 
 

 
D'ailleurs ca vaut quoi les Ryzen dans les PC portables ? Aussi compétitif que les versions desktop ?

 
 
Ben pourquoi tu ne lis pas le test, t'aura ta réponse !

Tu crois quon a des pc portables ?

Moi oui, mais pas de ryzen, vu que c'était introuvable à l'époque.
 
Après la RX560X c'est vieux. Vivement navi pour ça, en espérant que ça donne un bon rapport conso perf.

 
Pour avoir l'avis de ceux qui en ont peut-être ?    
T'es sur un forum de discussion, donc si ca t'emmerde toi tu peux te taire par contre.

Ben clairement la, c'est plutôt le côté gpu qui doit être limitant.
En bureautique ça le fait, mais en gaming ça doit être juste.
Il doit sûrement y avoir un topic pc portable qui sera plus à même de te donner une réponse plus précise.

J'ai une question sur la compatibilité mémoire, j'ai un ryzen 1700x day one, un 1700x, et j'utilise des barrettes de ram qui sont 1ans plus vieille, des ballistix sport LT en 16Go pièces (j'en ai 2), celle la -> https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

sauf qu'elles n'ont jamais voulu fonctionné (blue screen aléatoire, erreur memtest) en 2400Mhz (en auto dans le bios), si je force a 2133Mhz dans le bios, tout fonctionne.

je suis le seul dans ce cas d'avoir des barrettes récalcitrante avec le Ryzen ?

Ps : mobo a jour avec le dernier firmware bien sur.

En mettant le bios à jour, et avec le vsoc dans les 1.1 ça n'a jamais voulu passer?
 
Après perso, mes barrettes ne tiennent pas les préco sur le ryzen.
Le CLS 15 n'est pas appliqué, et j'ai un des timings à 70 dans le profil XMP2, si je mets 50 comme spécifié, j'ai des artefact dès l'écran de chargement de windows....
Par contre elle tourne bien en pc 3000 donc ça va c'est acceptable.  
 
Donc des fois il faut rallonger les timmings par rapport à ce qui est supporté.  
Après tu as des barrettes de 16go comme moi, j'ai l'impression que c'est vite plus compliqué, et il y a peu de monde qui en utilisent.

ha le mien ça y va a coup de blue screen des que je remet en 2400, par contre les cas sont bien détectés.
 
par contre c'était pas cher a l'époque la ram  
 
Total
EUR 99,98
 
(pour 32go hein)

Bonsoir
je ne sais pas si ça été fait lors des premiers tests mais apparemment le single channel bride pas mal les perf inGame des Ryzen
https://www.computerbase.de/2019-03 [...] -ddr4-ram/
est-ce que quelqu'un connait d'autre revues dans ce sens ??

Ah oui! Moi c'était 275€. Bon en PC3000 aussi ça change.
Mes timmings ne sont pas parfaitement reconnus, et pourtant la mémoire fait partie des référence supportées par la carte mère...
Bon en pratique je m'en fou c'est stable, ça tourne à 3000mhz, je suis pas à quelques timmings près.

1.35v voir 1.4v pour certaines barrette

tient je vais tester de monter la tension de mes ballistix pour voir si elles passent mieux a 2400

ps : dans les commentaires amazon je ne suis pas le seul, sauf que certains n'ont pas eu l'idée de baisser la fréquence.

La PC3000 qu'ils testent c'est justement ce que j'ai de la vengence LXP 1.35.

1.20v sur mes ballistix LT.
 
En tout cas, je trouve ça bizarre cette compatibilité, j'ai testé avec un i7 au boulot et RAS a 2400Mhz, donc c'est bien le ryzen qui n'aime pas mes barrettes.

 
Bonjour Chaced,
 
J'ai également des ballistix sport LT mais 2 x 8 Go en 2666. Aucun problème avec les miennes qui fonctionnent même à 2933 avec ryzen 1700 et MSI x370 Gaming pro carbon. Je les met à 1.35v et tout roule nikel.  
 
Edit: si ça intéresse quelqu'un, elles sont en vente sur le forum car je suis passé sur des tridents Z RGB 3200 en 4 x 8.

Quand on achète des barettes DDR4 neuves : quelle est la probabilité qu'elles soient défectueuses ou incompatibles au déballage avec une configuration à base de cpu ryzen ?

30% ?
10% ?
moins de 10% ?

pour moi une barrette défectueuse c'est lorsqu'elle échoue au programme de test mémoire "memtest", quand on configure le bios à la fréquence pour laquelle la barrette est certifiée (par exemple 2400 Mhz),
si au déballage vous constatez que la barette génère des erreurs dans memtest (au bout d'une passe) alors il faut retourner la barette au vendeur (demande de remboursement, d'échange standard),

certaines marques garantissent à vie leurs barettes, donc Chaced devrait générer un RMA auprès du site du fabricant (même pas besoin de passer par le vendeur, il suffit de renseigner le numéro de série qui figure sur l'étiquette de la barrette), le fait que ça foire sur du ryzen 7 --> ça va probablement aussi foirer sur des cpu intel, ne pas se dire par défaut que c'est un souci lié à ryzen (tant qu'on a pas testé sur une plateforme intel pour confirmer)

 
donc ce ne sont pas les meme, vu que j'ai 2* 16go en 2400

 
Dis, c'est pas aussi simple hein. Tu fais abstraction des autres facteurs de défectuosité. Mes barrettes sont certifiées 3733, je peux te dire la probabilité qu'elle soit "incompatible à la fréquence pour laquelle la barrette est certifiée" : 100%