Reprise du message précédent :
Y a beaucoup de laissé aller en ce moment...
 
Je prêtant pas être parfais, je fait plein de fautes et pas mal de HS, mais le minimum c'est au moins de faire des phrases et de s'arranger pour être clair.

http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 0-630.html
 
Ici ce n'est pas un preuve 100 % fiable le fait que le x4 630 consomme autant que les phenom au repos, mais ça laisse penser réellement que c'est un deneb avec cache désactivé.

 
Reformulation perfectionnée :
 

Ouais mais après si tu fais ton post dans un langage trop soutenu tu perds en clarté...
Il faut trouver le juste milieu, mais pas balancer des mots comme ça.

Et puis on n'est pas dans un forum d'intellos non plus

Je                                        sais
 
 
 
                                                                                                                         
 
                                        faire                                                                                                                        des
 
 
 
 
 
 
phrases                                                                                                et
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                        pourtant                                                                                on                                                                                                                        peut
 
 
 
 
 
 
                                        avoir                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                du                                         mal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
à
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                        me                                                                                                                                                                lire

oui  
 
Tes mots sont trop espacés et pas sur la même ligne ..

Ah tiens, mais c'est parfaitement vrai ça dis-donc

...sympa les topals AMD faudrait que je passe plus souvent

qu'est ce qui consomme le plus un double a 80 % d'utilisation ou un quad a 40 %
 

• Ça dépend des architectures, on peut pas vraiment l'affirmer sans tester.

qu'est ce qui consomme le plus un double qui pour faire un rip mettra 1 H ou un quad qui mettra 30 minutes ...
 

• Là tu as raison.

des test sur mini itx on demondré qu'un quad chauffait moins pour le meme travail
 

• Je veux voir le test

en tout cas pour mon petit hcpc je  regrette pas mon 630 ... qui consomme 65 W au repos a comparé a mon C2D 2.2 a 100 W....( rien optimisé)
 

• 100W ? Pardon ?! D'ailleurs ton 630 aura du mal à consommer 65W au repos... À moins que tu aies vérifié ? Mon E8400 (dual mais bon) overclocké à 4Ghz consomme 50W sous OCCT (d'après Everest, valeur de dissipation, peut-être que je me trompe alors je m'en excuse) et je suis certain que ton athlon est bien plus économe que ça

sur dimensionné peut avoir du bon ..j'ai une alim de 1 kw ou je pompe 300 ou 450 W je fou l'oreille dessus et je l'entend pas .. ceci est un exemple
 

• Très mauvais exemple, ça n'a aucun rapport. D'ailleurs, en supposant que tu as un bon modèle, si tu ne comptes pas alourdir ta config, tu aurais une alim encore plus silencieuse si elle était de 600-700W... mais on s'écarte du sujet ^^

J'espère que vous aurez pas encore une page de commentaires parce que j'ai oublié quelques [b] ou autres excuses bidon par ci par là  

ça vaut quoi un Athlon II X4 620 face à un Athlon 64 X2 5000+ (version 65nm) ?

T'as des infos par ici

c'est simple, c'est deux fois plus performant et ça consomme un peu moins

ouais, merci pour le site gnomovtt, j'ai pu tirer la même conlusion que luxy.
sauf que... mon x2 ben c'est un x2, donc y a deux fois moins de x que dans le x4 donc y sont pareil dans le fond des choses.

ils ont sorti des athlons II x2 ?
je vais aller jeter un oeil sur la première page et google, bougez pas

c'est bon :

le x2 250 a l'air d'être le plus performant des Athlon II. Il y a quand même un gain de 50%  par rapport aux Athlons de la génération antérieure.
Je me tâte.

 
M'enfin, pour quelques centimes de plus, y'a le 620 sur Materiel.net

un peu.

sinon c'est clair que je me tâte pas de prendre le 250 hein

mais un X4 !!
c'était à titre de comparaison, y a un gain de 50% entre les deux générations, plus après encore 50% par le fait de doubler la quantité de cœurs.

Le 250 étant 58.40 € et le 620 83.80 € chez moi, ça fait pas uniquement quelques centimes, mais c'est vrai que la différence en vaut la chandelle. Et si je change, c'est pas pour avoir juste 50% de plus  

ah ben oui,  
 
il y a le reste.
 
c'est plein de "petits" trucs qui s'accumulent.
 
 
... Tu crois que c'est pour quoi que je m'intéresse à ces processeurs ??

Comparatif géant sur hardware.fr : 131 processeurs Intel et AMD de ces 5 dernières années comparés !
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 
les derniers processeurs AMD sont bien placés dans le classement par rapport à leur prix (surtout pour l'athlon x3 et x4). ils commencent à m'intéresser ces processeurs    
 
 
par contre, c'est pas précisé à chaque fois si le processeur est utilisé avec de la ddr2 ou ddr3, ça a de l'importance dans les perfs sur les processeurs AMD ?

 
La mémoire ne change globalement rien aux perfs .
Processeur AMD ou Intel, c'est la même chose .
La DDR3 est sensiblement plus perf que la DDR2, mais c'est vraiment très léger ...

 
c'est pour lire de la hd justement, tu as le lien stp ? (j'ai lu que les 5-6 dernières pages    )

Il n'y a aucune raison d'hésité.

Je suis passé d'un athlon X2 4400 à un athlon II x4 620, et c'est vraiment sympa ces coeurs en plus, et le traitement des infos est bien plus rapide.

 
c'est sûr que la différence n'est pas la même que le passage du mono-core au dual-core

Clairement, c'est bien moins impressionnant.
 
Mais ca vient surtout que les appli courantes n'ont pas besoins de bcp de puissance. Perso, mon x4 tourne 80% du temps à 800MHz. Donc on ne voit la difference que sur le long terme, chez moi les traitement photo vont plus vite maintenant.

je viens de voir dans le comparatif de hardware.fr que mon ex-9550 se fait battre par un "misérable" Athlon II X3 425 qui coûte 70€...

 
C'est ça l'effet next-gen

et pour le prix du 425 j'ai eu un 630, c'est ça l'effet erreur de prix

 
   
 
                       
 
Et tu vas me le vendre 10€ c'est l'effet hypnose  

d'accord, je vais te le vendre pour 100€

tout doux hein, mon athlon 64 5000+ je ne l'ai que depuis 6 mois environ.  
 
j'vais peut-être attendre encore 3-4 ans avant de re-changer quand même.

dans 3-4ans tu seras condamné à tout changer c'est une certitude
 
mais si il te suffit y'a pas de raison de changer ^^

tu crois que j'ai fait quoi au mois de juin ?
 
je préfère faire comme ça... c'était juste un peu chiant de passer mes DD avec windoze dessus d'une Pentium III à un Athlon X2, il a pas vraiment apprécié au premier boot. Mais ça va.
 
Et niveau prix, je pense pas qu'il y ait de différences entre investir 800€ dans un nouveau PC tous les 4 ans, que de mettre 300€ par an pour changer ça ou ça ou encore ça.

si tu viens d'un P3 je pense que l'Athlon va durer un certains temps encore