Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1326 connectés 

 


 

Votre Sandy Bridge-E ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)

n°8113907
0b1
There's good in him
Posté le 10-11-2011 à 15:51:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

Il suffit de voir les performances entre Tri et Dual sur 2011 vs Tri et Dual sur 1366 pour voir que le tri du 1366 était bof.


Marc, la fin du NDA c'est quand? Avec sortie des tests of course :D

mood
Publicité
Posté le 10-11-2011 à 15:51:58  profilanswer
 

n°8113912
wolfflyter
Posté le 10-11-2011 à 15:53:43  profilanswer
 

Marc a écrit :

Il suffit de voir les performances entre Tri et Dual sur 2011 vs Tri et Dual sur 1366 pour voir que le tri du 1366 était bof.


 
Tu fera des essais très détaillés a ce niveau concernant les X79 / 2011 ?  :??:  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8114014
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-11-2011 à 17:13:18  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
je ne le suis pas plus Fort qu'Intel , tu as raison ils sont ridicules de proposer a ceux qui en ont besoin
des performances ram de haut niveau  :jap:  
 
NAS Technical Report NAS-09-005, November 2009


Ceux qui ont ses besoins sont en Xeon, pas en i7.

n°8114023
wolfflyter
Posté le 10-11-2011 à 17:21:25  profilanswer
 

Marc a écrit :


Ceux qui ont ses besoins sont en Xeon, pas en i7.


 
je n'aurais pas du donner ce lien  :jap:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8114029
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-11-2011 à 17:26:57  profilanswer
 

Tu n'as pas donné de lien :o

n°8114081
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-11-2011 à 18:22:41  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Marc, la fin du NDA c'est quand? Avec sortie des tests of course :D


 
14 Novembre ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°8114123
raptor68
Pouet !
Posté le 10-11-2011 à 19:10:32  profilanswer
 

c'est loin :(

n°8114142
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-11-2011 à 19:24:08  profilanswer
 

dans 4 jours, après ce "long" WE :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°8114320
poiuytr
\o/
Posté le 10-11-2011 à 21:25:11  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Oui mais je ne vais pas le faire dès la sortie, j'attendrai un peu, et surtout, j'attendrai du µATX. ^^


C'est un peu short le µATX pour faire du multi-GPU et avoir une bonne carte son en même temps. Ca t'est passé le SLI/Xfire ? :D


---------------
-
n°8114322
raptor68
Pouet !
Posté le 10-11-2011 à 21:28:05  profilanswer
 

il n'y a pas de bonnes carte son usb?

mood
Publicité
Posté le 10-11-2011 à 21:28:05  profilanswer
 

n°8114394
ordimans
Posté le 10-11-2011 à 23:02:03  profilanswer
 
n°8114428
raptor68
Pouet !
Posté le 10-11-2011 à 23:27:28  profilanswer
 

je parlais plutot d'un truc comme ça ...

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00107070.html

 

mais c'est vrai que ton lien m'inspire au plus haut point, je crois que ça vaut le détour (au moins pour le fous rire suscité ne serais-ce par la coque de la chose)

 

à votre avis? mieux qu'un petit Realtek ou simplement une couche logiciel sur un truc pas tellement mieux?

Message cité 1 fois
Message édité par raptor68 le 10-11-2011 à 23:28:04
n°8114455
thepilot64
born to frag
Posté le 10-11-2011 à 23:49:41  profilanswer
 

Je suis perdu entre toute les archis ...
 
Et quand je vois que les proco de 2012 et 2014 ont déjà leurs nom ...  
 
Ca présage pas que le socket soit super pérenne !

n°8114480
raptor68
Pouet !
Posté le 11-11-2011 à 00:16:38  profilanswer
 

pas pour plus de 2 ans, c'est comme pour le 1155, le passage en 22nm se fera sur le même Socket mais pas plus je pense. Et après on nous parle d'éco-énergétique...
 
Je me demande si les économies sur la facture EDF suffisent à compensé le changement de carte mère tout les 2 ans pour avoir un processeur récent

n°8114528
_hendrix_
Posté le 11-11-2011 à 02:12:33  profilanswer
 

drap

n°8115266
ordimans
Posté le 11-11-2011 à 19:05:37  profilanswer
 

raptor68 a écrit :

je parlais plutot d'un truc comme ça ...
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00107070.html
 
mais c'est vrai que ton lien m'inspire au plus haut point, je crois que ça vaut le détour (au moins pour le fous rire suscité ne serais-ce par la coque de la chose)
 
à votre avis? mieux qu'un petit Realtek ou simplement une couche logiciel sur un truc pas tellement mieux?


 
C'est de la merde xD

n°8116959
jln2
Posté le 13-11-2011 à 14:03:25  profilanswer
 

[:gaga drapal]

n°8117018
mum1989
Posté le 13-11-2011 à 14:59:34  profilanswer
 

Sandy Bridge-E Benchmarks Leaked: Disappointing Gaming Performance?
 
 
Edit : j'ai retrouvé la source avec le test complet :
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/160820.htm

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 13-11-2011 à 15:08:19
n°8117030
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2011 à 15:08:26  answer
 

Au secours s'il faut autant dépenser en CPU pour jouer :/ !
 

Spoiler :

Ceci n'est pas un [:grosmalin:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2011 à 15:09:02
n°8117047
ordimans
Posté le 13-11-2011 à 15:19:35  profilanswer
 

Ouch !!
C'est pas un fake, car là....
J'crois vais attendre que le 2600K baisse un peu et partir sur lui.
Moi qui m'attendait à une solution avantageux comme pour le s1366 c'est pas trop le cas quand même...

n°8117050
wolfflyter
Posté le 13-11-2011 à 15:22:13  profilanswer
 


 
Merci je l'avais pas lu celui-ci  :jap:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8117056
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2011 à 15:24:07  answer
 

J'ai cru voir une limite @300 Watts en peak Turbo boost et 300A en ligne
Mais c'est énorme :d !!!
Edith :

Spoiler :

http://img.inpai.com.cn/article/2011/11/11/91b576af-cd2a-43bf-a0b3-dec9589e6002.png "more is better" [:henri gaud-liste:3]


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2011 à 17:05:26
n°8117062
wolfflyter
Posté le 13-11-2011 à 15:27:57  profilanswer
 


 
Heureusement que personne n'impose a qui que ce soit une telle dépense pour jouer  :D  
 
il y a des petits Cpu qui fonctionnent bien dans les jeux http://www.presence-pc.com/tests/A [...] u-23348/6/


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8117063
mum1989
Posté le 13-11-2011 à 15:28:27  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Ouch !!
C'est pas un fake, car là....
J'crois vais attendre que le 2600K baisse un peu et partir sur lui.
Moi qui m'attendait à une solution avantageux comme pour le s1366 c'est pas trop le cas quand même...


c'est évident qu'un 2600k (je ne parle même pas du 3700k (ivy)) sera aussi  intéressant si ce n'est plus que ce CPU à 1000€ pour du jeu.
 
il y a 0.5fps de mieux sur le 2600k sur BF3 c'est plutôt négligeable, il faudrait voir avec un meilleur protocole de test (comme le dernier de marc) :
http://www.techpowerup.com/img/11- [...] 112011.jpg

n°8117069
wolfflyter
Posté le 13-11-2011 à 15:34:00  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


c'est évident qu'un 2600k (je ne parle même pas du 3700k (ivy)) sera aussi  intéressant si ce n'est plus que ce CPU à 1000€ pour du jeu.
 
il y a 0.5fps de mieux sur le 2600k sur BF3 c'est plutôt négligeable, il faudrait voir avec un meilleur protocole de test (comme le dernier de marc) :
http://www.techpowerup.com/img/11- [...] 112011.jpg


 
BF3 c'est dans le Multi qu'il faut voir ce que ça donne http://translate.google.com/transl [...] -3%2Fprint   :p


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8117075
mum1989
Posté le 13-11-2011 à 15:40:56  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
BF3 c'est dans le Multi qu'il faut voir ce que ça donne http://translate.google.com/transl [...] -3%2Fprint   :p


c'est pas faux et il n'y quasiment que des test sur le solo  :pfff:  
 
Edit : merci pour le test j'en cherchais un comme celui ci
ma 5870 avait beaucoup de mal en ultra sur cette map et je vois que même la 580 est juste, vivement les HD 7000

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 13-11-2011 à 15:43:44
n°8117082
wolfflyter
Posté le 13-11-2011 à 15:46:40  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


c'est pas faux et il n'y quasiment que des test sur le solo  :pfff:


 
C'est plus facile a réaliser que de jouer réellement et faire des relevés précis  :jap:  
 

Spoiler :

C'est des fous furieux dans BF3 , j'te dis pas la tronche pour essayer de faire des mesures  :lol:  
t'es mort 100 Fois avant d'avoir mesuré 1 minutes de FPS  :pfff:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8117090
mum1989
Posté le 13-11-2011 à 15:50:57  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
C'est plus facile a réaliser que de jouer réellement et faire des relevés précis  :jap:  
 

Spoiler :

C'est des fous furieux dans BF3 , j'te dis pas la tronche pour essayer de faire des mesures  :lol:  
t'es mort 100 Fois avant d'avoir mesuré 1 minutes de FPS  :pfff:



c'est sur, mais un test sérieux c'est sur le multijoueur vu qu'il est plus gourmand sur ce dernier.

n°8117105
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 13-11-2011 à 15:58:08  profilanswer
 

d'où peu venir cette petite différence de perf entre le 2600K et le 3960 en jeux (BF3)?  
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°8117106
wolfflyter
Posté le 13-11-2011 à 15:59:39  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

d'où peu venir cette petite différence de perf entre le 2600K et le 3960 en jeux (BF3)?  
 


 
On ne peut pas savoir le test est foireux :/


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8117112
mum1989
Posté le 13-11-2011 à 16:04:18  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

d'où peu venir cette petite différence de perf entre le 2600K et le 3960 en jeux (BF3)?  
 


pas assez d'amélioration des i7 3xxx par rapport aux i7 9xx niveau perf à nombres de coeurs égaux peut être, (selon les test +11% je crois jusqu'à +30% sur certains applications)
 
mais oui faudrait voir avec un autre test.

n°8117115
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 13-11-2011 à 16:05:24  profilanswer
 

ok :)
 
bizarre quand même que le 2600k soit un chouilla plus perf avec moins de cache L3, une fréquence plus faible et moins de core (après certain paramètres n'entre pas jeux, je suppose)
 
les résultats sont peut être différents entre tests solo et multi, comme vous dites plus haut :D
 
EDIT: et en jeux le SB est "mieux" que les i7 9xx?

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 13-11-2011 à 16:08:58

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°8117119
wolfflyter
Posté le 13-11-2011 à 16:08:19  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


pas assez d'amélioration des i7 3xxx par rapport aux i7 9xx niveau perf à nombres de coeurs égaux peut être, (selon les test +11% je crois jusqu'à +30% sur certains applications)
 
mais oui faudrait voir avec un autre test.


 
Faut surtout voir en vrai avec le truc dans les mains  :jap:  
 
Le jeu et les essais Cpu c'est pas vraiment conseillé comme base de référence pour l'achat des Cpu  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8117129
mum1989
Posté le 13-11-2011 à 16:13:53  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

ok :)
 
bizarre quand même que le 2600k soit un chouilla plus perf avec moins de cache L3, une fréquence plus faible et moins de core (après certain paramètres n'entre pas jeux, je suppose)
 
les résultats sont peut être différents entre tests solo et multi, comme vous dites plus haut :D
 
EDIT: et en jeux le SB est "mieux" que les i7 9xx?


oui (avec des 4coeurs/8tread )(vu qu'un i7 9xx=i7 8xx environ)  si tu regardes le derniers protocole de test en jeu de marc (le test de bulldozer)


Message édité par mum1989 le 13-11-2011 à 16:14:38
n°8117674
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2011 à 08:49:19  answer
 
n°8117682
PeGGaaSuSS
Posté le 14-11-2011 à 09:02:46  profilanswer
 
n°8117694
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2011 à 09:36:46  answer
 

R4E + 3960X
Grosse présentation et quelques tests ...
http://www.overclex.net/articles/a [...] -et-3960x/

n°8117714
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 14-11-2011 à 10:03:04  profilanswer
 

je vois que le prix du 3930K est environ au tarif annoncé, pas de hause :D
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°8117716
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2011 à 10:07:02  answer
 

Les cartes mères sont très abordables :d

n°8117722
mum1989
Posté le 14-11-2011 à 10:14:34  profilanswer
 

Franchement pas super intéressant ce CPU, quand on voit qu'un 2700k(300€) en jeu uniquement fera surement pareil que le 3960X (990€),
Plus tard le 3700k(ivy bridge) risque de le dépasser  en perf(en jeu toujours).  
Et pour ceux qui sont avec du Gulftown il n'y a qu'un gain de 15% environ en applicatif ...
(et faut tout racheter Carte mère castrée à + de 200€, CPU à 550€ voir 990€ etc...)

n°8117733
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 14-11-2011 à 10:25:53  profilanswer
 

Il y a une date pour les carte mère non castré d'ailleurs ?


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PC usage multimedia: Intel I3 suffisant OU quel carte graphique ?Resolu a supprimer
Par rapport au PCI-E.Nouvelle config à base de Sandy Bridge
Une nouvelle configuration pour 2011 ?[SAV] Intel I7 920 [Update]
[Topic Unique] Mini PC Sharkoon[Topic unique] CARTES MERES H67 (S1155/Sandy Bridge)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR