Reprise du message précédent :
Intel Core i9-12900KS Review

https://overclock3d.net/reviews/cpu [...] _review/18

Températures VRM

Lorsque nous avons vu la nature costaud des dissipateurs thermiques Z690 VRM et l'énorme Ampérage, nous nous sommes demandé si les températures monteraient en flèche, mais heureusement, elles sont sous contrôle quel que soit le choix de votre carte mère.

nice cpu!!! 12900ks sp 115 (Taïwan ) all cores Apex Z690 DDR5 6400 g.skill  AIO EXTREM  

images google mobile

All core mais screen cpu z, toujours aussi ridicule

 
vous confirmez que le contrôleur mémoire des 13900K est de meilleure qualité que sur les 12700K ?
 je m'explique, j'ai de la DDR4 4000   et avec le 12700K elle ne tourne pas en gear 1 2000   je suis obligé de la baisser en gear1  1900
 
si je prends le futur 13900K (je sais avec de la ddr4 c'est dommage, mais on verra plus tard) le contrôleur mémoire me permettra de monter en gear 1 2000 ?  
ou comme c'est de l'oc , c'est de la loterie et je peux aussi tomber sur un 13900k de merde ??
 
merci

Pour moi c'est  

 
même question pour le Z790 par rapport au Z690, mais pour la DDR5  

 
Intel a surement amélioré un peu les choses cotés DDR5, mais pour la DDR4 je parierai pas là dessus, peut être qu'avec le 7nm plus mâture ça ira un peu mieux mais comme le dit dafunky c'est boule de crystal et entre DDR 4 3800 / 4000 tu ne perçois pas la différence, oui je sais que c'est psychologique de vouloir avoir sa ram @ sa fréquence d'achat mais ...  
 
Bref tu peux tomber tout autant sur un 13900K coopératif comme le contraire.
 

 
Vu les fréquences qu'on atteint en Z690 avec les exemplaires de pré série des raptor lake, je dirais que ça vient plus du contrôleur mémoire des processeurs que des cartes mères, mais faudrait échantillons plus large etc.

réponse sur le topic raptor lake les gars, first page, y a les specs contrôleur ddr4 et ddr5

 
La DDR4 ça bougera pas c'est 3200 MT/s la norme la plus élevée coté JEDEC. Pour la DDR5 ça va plus haut .

 
avant de l acheter jai demander un test en video par l ancien proprio.. sur  R23  
il a  un 13900k identique sp 115
 
moins ridicule que d acheter une 4090 avec un dragon  
je teste la mienne ce week end    
Msi bof en oc

 
   
 
Tiens, à propos de SP, c'est sûr ce truc là?
 
Je dis ça parce que pour mon 12900ks, la carte mère annonce un SP de 200.

C'est quoi sp?

Bonne question, ptet Supply Power?

C'est un score

Silicon Purity. Comme dit précédemment ça va avec le VID et prédit la capacité d'OC/UV

 
Il y a un tableau qui résume ou un truc comme ça (ou un lien).  

Silicon Prediction plutôt que Purity en fait
 
Un bon article chez Igor's lab:
https://www.igorslab.de/en/looking- [...] sp-values/
 
Quelques résultats d'OC (le SP figure dans le tableau même si pas toujours renseigné)
https://www.overclock.net/threads/o [...] g.1795423/

 
Merci bien, je vais lire ça avec intérêt.  
 
   

 
 
Je suis en 8 cores HT off à 5.2 Ghz et j'ai essayé de passer en mode turboboost pour voir mais mon windows s'est freezé au chargemement...
je retrouve plus tout ce  q'il faut activer dans le bios (z690 hero)  
si vous avez un lien ?

Faut surtout du Vcore pour que ça tienne la fréquence

j'ai tout mis en auto ...

en fait j'avais laissé mes ram OC...
ça tourne sauf que ça monte pas au dessus de 5.1 Ghz alors que mon OC manuel est à 5.2 sur tous les 8 cores et avec un voltage supérieur...1.24 au lieu de 1.20.
bref je remets mon profil 24/24...

Pour les derniers processeurs Intel, quelle est selon vous la meilleure CM entre la Rog Extreme et la ProArt chez Asus en 790 ?

La maximus extreme est une carte haut de gamme taillée pour l'OC
La pro art est un milieu de gamme avec une connectivité assez complète

La rog est une meilleure carte, mais est-ce bien nécessaire de dépenser le double pour le même résultat ?
Attention, la rog est au format E-ATX et certains connecteurs sont orientés inhabituellement.

Permet moi de rectifier.

La pro Art est le haut de gamme.
La extreme est pour les 50 personnes dans le monde qui vont faire des competitions d'overckocking au ln2.

Moi j ai de la gskill ddr5 6400 cas 32 et ça tourne en mode xmp no stress . Sur mon 12700k carte mere asus hero z690

La extreme nest pas faite pour le xoc, seul la apex l’est

J'ai pas dit XOC
En effet, c'est l'Apex qui est conçue pour tomber les records
La Maximus Extreme a néanmoins un étage d'alim à 24 phases

Qui ne changent en rien que ça soit en ambient en ln2

c'est ça, quand une une simple MSI torpedo peut, sans sourciller le moins du monde, tenir un 13900K très fortement poussé une Extreme ne fera aucune différence sur ce point la

 
 
Je ne suis pas loin de penser comme toi pour la Pro Art (d'autant que tout ce qui est RGB / LED, fioritures colorées ne m'intéresse pas)
 
Cependant après avoir regardé les caractéristiques détaillées annoncées :
- présence d'un port PCIe 3.0 (là où la Hero par ex. à un PCIe 4.0). Sachant que Pro Art / Extreme / Hero ont par ailleurs chacune 2 PCIe 5.0
- la connectique M2 est moins fournie que sur la gamme Maximus
- moins de port USB 3.2 2x2 et Gen 2
- pas de backplate pour les M2
- et même pas de sortie audio optique spdif / toslink dommage...

Je pense qu'il y a un malentendu sur mon opinion.

Je considère qu'une carte mère payée plus de 200€ pour un usage particulier c'est de l'argent balancé par les fenêtres, et d'autre part la z790 art est saturée d'options au delà de ce qu'on peut raisonnablement utiliser pour un usage particulier. Je ne lis pas la même chose que toi puisque sur la fiche je vous 4 slots m2 pcie 4, des slots pcie 4 et 5, et tu cites le spdif manquant mais il est largement compensé par le 2x thunderbolt. Le spdif étant relativement dépassé, tout comme les ports ps2 pour souris / clavier.

Voilà voilà.

Je ne comprends toujours pas pourquoi ils mettent toujours les port claviers/souris....
 
Pour faire moins chiche peut-être ?

Pareil je ne comprends pas pourquoi  
 
Pour ceux qui font de l’overclocking sous LN2 ?

Oui, moins de conso CPU avec le PS/2 donc meilleurs scores en bench

 
Mais t'as des petites CM sans prétention d'OC qui ont aussi ces ports...

Parce que c'est bien les trous !  

 
Effectivement si c'est un simple usage particulier la question peut se poser. En revanche professionnellement parlant un matériel aux caractéristiques plus étendues répondra à des besoins d'utilisation plus spécifiques (comme par ex. rendu / vidéo / post-prod).

ça c'était avant que les prix explosent!! avant je n'avais jamais mis plus de 150€ pour une cm, mais j'ai acheté un i5 13 600kf et il me fallait une cm avec flashback car j'étais chez AMD, du coup j'ai pris une MSI Tomahawk Z690 à 300€