Reprise du message précédent :
13900K reçu de chez Caseking, par contre je démonterais mon 12900k que la semaine pro, je pars en congés demain j'espère que d'ici là les Bios Asus seront au point

sur ma MSI EDGE Z690 DDR4
 
j'ai 3 modes PL1
 
Boxed cooler PL1 253W         ---> score 35000 R23   temp 80°C
Tower cooler PL1 288W         ---> score  37500 R23   temp 95°C
Water Cooler PL1 4096W       ---> score 40000 R23    temp 100°C  
 
il n'y a que avec le premier mode que j'obtiens des températures raisonnables, je vais le laisser comme ça  (80°C cinebench R23 multi)
 
ma ram est de la Gskill DDR4 4000   cas 16     F4-4000C16D-32GVKA
 
j'arrive à tenir (à confirmer dans le temps + jeux + bench)    Gear 1  j'ai mis 1.2 de CPU SA  
 
ça vous semble correct pour le SA ? je peux monter à combien en étant save ?  
 
en idle le 13900K est à 36°C là ou le 12700K etait @ 31°C
 
merci

 
1.35/1.4v c'est ce qui ressort.  
Si c'est 4000 mhz G1 @ 1.2v de VCCSA c'est pas mal du tout et ça montre aussi que coté DDR4 le contrôleur semble également plus robuste, regarde aussi du coté VCCIO 2 ou VCCIO MEM.

avant avec le 12700K on me disait qu'il ne fallait surtout pas monter a plus de 1.25 que c’était dangereux... en auto la MSI lui colle 1.45 au SA (donc cela signifie que c'est sans risque normalement ??)
 
je peux donc monter @ 1.25 sans prendre de risque ?  
 
VCCIO2   VCCIO MEM c'est en auto, je vais regarder si j'ai ça dans le bios

 
Qui a dit 1.25v ?

J’avais lu ça sur hfr et sur overclock.net  
 

Je n’ai pas de VCCIO dans le bios  
 
Je crois que ça n’existe plus depuis ADL  
 
Mais j’ai VDDQ en auto 1,2 v

J'ai lu des histoires de dégradation IMC avec 1.4V de SA H24

https://edc.intel.com/content/www/u [...] fications/
https://edc.intel.com/content/www/u [...] fications/
 
Et bien si y a des puces qui se dégradent à 1.4v autant prendre une marge de sécurité et ne pas dépasser 1.35v au max.
 
Le "Typical" d'après Intel c'est ~ 1.2v donc.

VCCSA 1.35 grand max en daily
 
Pas de VCCIO sur RPL
 
Joue avec vddq TX (stock 1.2) pour gagner en stabilité ça semble être nécessaire  
Pareil ici 1.35v max

donc là je suis sur  
 
1.2 SA et en auto 1.2 VDDQ ... si c'est stable je n'y touche pas
 
mais, si je dois augmenter le SA jusqu'a 1.3 c'est donc safe ? (je ne pense pas pousser @ 1.35)
le VDDQ pour le moment je n'y touche pas  1.2 en auto

Plus c’est bas mieux c’est, il souffre de scaling négatif

 
On est d’accord  
 
Et 1,2 v SA c’est courant ?
 
 
Pour la température en file du 13900k qui a bien augmenté de 5•c par rapport au 12700k  
 
C’est normal ?
 

1.2v c’est bas c’est good
 
Pas compris la seconde question

en idle, la température du 13900K est plus haute que mon ancien 12700K
 
je suis dans les 37°C et avant sur le 12700K plus dans les 30-32°C  
 
c'est normal ? je peux faire qq chose pour améliorer ?
 
je suis sous watercooling (2 rad 360)

Idle = osef  
 
Faut pas du tout se prendre la tête avec ça

 
 
Ca m interesse car je serais sous Z690 aussi et ta ram doit etre la ptite soeur de celle que j ai ( F4-4400C17D-32GVK)
 
Pour qu elle fonctionne ta ram t as juste activer le xmp  et mis 1.2volts de CPU SA :  sans le 1.2 t avais des problemes de boot  ?

Oui à toutes tes questions  
 
De base la carte m’était 1,4 au SA  
 
J’ai mis manuellement 1,205 pour voir si ça passe.  
Pour le moment ça va mais ce sera à confirmer dans le temps ou en Benchmark  

Ok t as undervolter ton reglage par defaut  du parametre

 
C'est pas vraiment du "par défaut" on est dans l'OC déjà et tension automatique pas spécialement optimisée / adaptée. Avec de la 3200 MT/s la carte mère lui aurait déjà mis quelque chose qu'on puisse qualifier de "par défaut" (et encore ).

Utilise linpack ou y cruncher pour valider le VCCSA

Core i7 13700K vs Ryzen 7 7700X (en jeu)
https://www.youtube.com/watch?v=x4mylrPL9rA

 
Pour tenir informé.    Problème résolu, tout va bien et ça ne chauffe pas vraiment, que du bonheur.  

Ca donne quoi niveau conso/temp/perfs un i5-13600k undervolt ?

Je viens de migrer (sans formatage) à Windows 11 et les résultats sont inattendus.

J'atteinds également 30K/2K sous R23 au lieu de 28K/1.8K

Et par rapport au 5900x

A gauche tu as sous ton " nouveau " windows 11 et a droite ton "ancien" windows 10, c est ca  ?

1er/2eme capture, W10 à gauche, W11 à droite.

Donc avec windows 11 tes resultats sont plus bas que ceux sous windows 10  ?

Son CPU n'a pas la même fréquence entre les 2 OS non plus. Après en Graphic, ca joue à 0.1/0.2%, par contre le CPU Score sous W10 Time Spy qui est +20%.

 
EDIT : j'ai enlevé la première capture qui portait à confusion.

pour la première page...
https://wccftech.com/intel-raptor-l [...] -die-shot/

bonjour
J'ai un I5 13600 KF, un watercooling avec 1 waterblock + carte video 3080 +2 radiateurs en 3 fois 120 mm.
LE tout est monté sur une carte MSI Pro Z690 -A wifi avec 32 Go de ram DDR4.
Pour finir tout est monté dans un boitier Corsair 5000D.
 
Le soucis est que je ne sais guère configurer le bios pour undervolter correctement le CPU.
Auriez vous des conseils?
Merci d'avance

vu sur dealabs, 13900k pas cher. (755)
https://www.amazon.de/-/en/gp/produ [...] B7XF&psc=1

Bonsoir tout le monde,
 
Que pensez-vous d'un kit de mémoire CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB 32 GO (2 x 16 GO) DDR5 DRAM 6 000 MHz C36 pour accompagner un Raptor Lake ? (ref : CMT32GX5M2D6000C36)
https://www.corsair.com/fr/fr/Cat%C [...] M2D6000C36
 
Merci

 
Que c'est de la Samsung et que si tu te contentes juste d'activer le profil XMP ça devrait bien se passer.

En dehors du fait que c’est cher, rien de spécial

Question sans doute bête mais comment sais-tu que c'est de la mémoire Samsung ?
 
Aussi, vu qu'elle est donnée pour aller jusqu'à 6000 Mhz, pour avoir l'espoir d'atteindre cette fréquence avec un Raptor Lake, il faut mieux partir sur un Chipset Z790 qui peut aller nativement jusqu'à 5600 la ou le chipset Z690 est bloqué (nativement) à 4800 mhz ?

Non le Z690 n'est pas bloqué
J'ai justement 32go Corsair 6200 avec un 13900k et ça y va

Bonne nouvelle, par exemple sur le site ASUS, la PRIME Z690-A donne : 4 x DIMM, Max. 128GB, DDR5 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(OC)/ 5400(OC)/ 5200(OC)/ 5000(OC)/ 4800
La PRIME Z790-A WIFI donne (OC)/7000(OC)/6800(OC)/6600(OC)/6400(OC)/6200(OC)/6000(OC)/5800(OC)/5600/5400/5200/5000/4800.
 
Du coup, les 2 peuvent tourner à 6000 mhz, ça ne change rien en terme de stabilité ?

 
Alors y a 4 types de puces DDR5 en ce moment sur le marché.
 
La A DIE de Hynix, très récente monte très bien en fréquence pour l'instant on la voit que sur les tout nouveaux KIT @ 7200 MT/s et plus. Latences primaires c'est genre 36 40 40 xx ou autre, c'est jamais aligné.  
La M DIE toujours de chez Hynix, c'était l'ancien étalon niveau DDR5, les puces qui montaient le mieux jusqu'à l'introduction de la A DIE. De même pour les les primaires non aligné ça peut être par exemple 32 39 39 xx etc .
 
La Samung a pour particularité de permettre de faire latences primaires alignée, bref on a du 36 36 36 xx qui est la marque de fabrique des Samsung jusqu'à présent (en tout cas à 6000 MT/s y a que la samsung qui fait ça).
 
La Micron ça existe pas au dessus de 5200 MT/s ça monte assez mal en fréquence, on dépasse guerre les 5400 MT/s en OC.  
 
Sur Intel que ce soit Z ou B depuis Rocket Lake et les chipsets 500 (ça s'applique donc à Alder Lake et Raptor Lake), les chipsets Z et B disposent de la possibilité d'OC la ram comme bon te semble, la limite sera les capacités du contrôleur mémoire,  la topologie etc de la carte mère tout comme les puces rams bien entendu.
 
Normalement 2*16 go en 6000 MT/s ça posait déjà pas vraiment de problème en général sur Z690 et Alderlake et ça pose encore moins de soucis avec Raptor Lake que ce soit en Z690 ou Z790.

Pour un 13700K @stock sous un AIO Arctic de 360 sur une Gigabyte B660 gaming x
 
Ça serait quoi les valeurs PL1 et PL2 qui irai bien pour le débrider un peu ?
 
J'ai cru comprendre que d'origine en auto c’était
PL1: 125w
PL2: 253w