Reprise du message précédent :
Merci à tous pour vos réponses.
 
Je me prévois donc une clé bootable de secours. Je pense faire l'installation mercredi après réception du i5.

Le seul truc qui m’emmerde sur les clés d’installation bootables qu’elles viennent de MS en direct ou via Rufus + download d’iso c’est que les drivers de la carte réseau (des cartes récentes) ne sont pas pris en charge. Pas très grave mais ce serait mieux si du coup il faisait le d/l des derniers updates + activation en même temps

Tiens le controlleur north bridge est quad channel,
Qui a testé en quad channel pour voir si ça boost les perfs?
 

 
C'est le fonctionnement de la DDR4 meme avec deux rerettes si je ne dis pas d'aneries.

DDR5 avec 4 barettes non? Avant je faisais du quad channel avec 4 barettes DDR4 sur mon 9900ks.

DDR4 = dual channel de 64 bits
DDR5 = "quad channel" de 32 bits
 
En gros la DDR5 n'est plus obligée d'envoyer ses données 64bits par 64bits, elle peut faire ça par paquet de 32bits et chaque barrette/"channel traditionnel" est composé de deux channels de 32 bits, d'où l'appellation quad channel. Mais en réalité ça reste du dual channel "traditionnel".
Je crains que tu confonds les channels et les "Dimm per channels", tu seras toujours limité à un bus mémoire 128bits, avec 2 ou 4 barrettes. D'ailleurs je pense que tu perdras des performances à utiliser 4 barrettes puisque la fréquence mémoire supportée chutera drastiquement.

Salut, mon dark rock 4 (pas le pro) est conseillé avec un i5 13600k ? Ou vais je devoir le changer ? merci.
 
EDIT: Une autre question...
 
Si au lieu de prendre une carte mère z790, je prend une z690, je vais devoir mettre ma CM à jour avant l'installation du 13600k, mais comment mettre une carte mère à jour avant d'installer le processeur ? Ca n'a guère de sens pour moi, merci.

Certaines(toutes ?) les cartes mères proposent une mise à jour via un bouton flash bios sur la carte mère, avec une clé usb.
tu n'auras besoin de brancher que l'alimentation sur la carte mère. Pas de processeur, pas de ram etc. Il faudra que t'ailles sur le site du fabricant de ta carte mère et que tu télécharges le dernier buos(non beta).

Merci pour la réponse !  
 
Sinon pour mon ventirad, je le vire ?
 
J'ai un doute aussi concernant mon alimentation 650 watts seasonic gold, j'ai une rtx 3070 ... avec un i5 13600k ça va faire juste je pense.

pour ton ventirad si tu mets PL1 @125w ça devrait convenir, pour l'alim j'ai aussi une seasonic 650w gold avec une RTX 2070s et pas de problème, la 3070 consomme légèrement un peu plus ça devrait faire l'affaire

L'Intel XTU s'est amélioré, utilisez le pour tester rapidos depuis windows les changements de fréquences/power:
 
https://www.intel.com/content/www/u [...] l-xtu.html

J'arrive pas à me décider sur la carte maman    
 
Y'a pas bcp de dispo sur le nouveau chipset Z790 on dirait?
 
Usage pro: development java + angular avec des DB et des dockers de partout + serveur multimedia (docker plex quoi) + jeu de temps en temps quand j'ai le temps.
 
Avec un i7-13700KF + 64Go DDR5 + 1To SSD m2 + 3 HDD
 
J'ai pas encore trop décider pour la carte graphique non plus, mais budget +- 500€
 
Et le truc Thermalright frame c'est utile ou pas?

si tu veux 64gb de ram, reste en ddr4 sauf si tu aimes les problèmes  

Alors que c'est en applicatif que les gains liés à la DDR5 sont les plus probants

c'est juste inutile dans 99% des cas face aux Z690

 
C'est souvent le cas à chaque sortie, d'une disponibilité /  choix relativement médiocre et ça s'étoffe dans les moins qui viennent. Par exemple chez MSI y a toujours pas de Unify / Unify X en Z790 ou AM5.
 
Sinon le système de fixation alternatif pour éviter la pliure du processeur est toujours utile oui si on veut minimiser la température le plus possible (c'est plus ou moins probant mais ça fait pas de mal, sauf si trop trop serré ou ça peut avoir un impact sur la ram, mais ça c'est si trop abuser sur la force de serrage, suivre le manuel tout ça ou les guides).  

Bonjour tout le monde,
 
A votre avis, pour mon boitier Be Quiet, est-il préférable d'avoir un bloc watercooling de 240 mm sur le dessus en extraction (meilleure efficacité) ou un bloc de 360 mm en façade en aspiration (plus gros radiateur) ?  
Il y a aura ventilateur dans chaque emplacement dispo - Le tout monté pour un 13600kf.
Merci

Faut savoir que la temp monte vite à 100C en charges lourdes car le CPU n'a pas le temps de dissiper sa chaleur vers l'AIO. Donc 240 ou 360, ça va pas changer grand chose (j'ai un 420 mm). Disons que ça sera plus silencieux avec un 360.

Je viens de lire tous les excellents tests de Techspot.
 
Franchement, oui, le 13900K, si on oublie tous les problèmes de throttle liés à une consommation totalement absurde c’est le « top », tant que ca throttle pas … mais bon au final nous serons quand même très nombreux à rétablir les Max PL1 et PL2 recommandés par Intel … avec à la clé une légère baisse de perf qui le ramène au niveau voir en dessous des AM5.
 
Donc toute considération gardée sur le nécessaire tweak des valeurs Max de conso, au final, que pensez vous de la reco de Techspot, après avoir tout testé, de prendre un 7700X pour une config High End gaming ? Surtout qu’après, dans quelques mois, les versions 3D vont certainement peter le nez aux Intels et que la plate-forme sera prête à les accepter.
 
(Toute notion financière mise à part).

Prends le 7700 ou le 13700 en effet.

 
Dépend de la fréquence visée aussi . Tout le monde ne veux pas de la DDR5 @ 7200 MT/s et plus .

Ça dépend aussi de la vitesse de la pompe, si c'est trop lent, l'eau n'a pas le temps de refroidir la cold plate du bloc

Voilà, ça dépend des modèles...
 

https://www.youtube.com/watch?v=GnvVrajhH8I

Donc autant partir avec un ARCTIC Liquid Freezer II 240 en top plutot qu'un PURE LOOP 2 FX 360 en facade pour un 13600K si la taille du radiateur n'a qu'une influence modérée ?

@westyle qui a supprimé son message entre temps  
 
faut peux être le régler manuellement ton 13700K
 
moi par exemple j'ai mis mon 13900K @ 5P / 4.3E pour 1.2vcore
je ne monte pas a plus de 80°C sur cinebench R23 et c'est quasi aussi perf que en auto
 
pour m'amuser je peux lui mettre 5.5P / 4.3E pour 1.35vcore là ça remonte @ 100°C sous R23
 
 
je ne sais pas si je suis tombé sur un bon, mais je le trouve correct (à part les température, on verra le delid plus tard, j'attends que der8auer le montre en vidéo)

 
oui y'avait un c** dans mon screen, thanks je vais voir ça de plus près  

Malgré la lecture d'une flopée de tests, je n'arrive toujours pas à me décider entre DDR4 ou 5    
 
Ce choix vous a t-il paru évident ?

J'ai un bon kit DDR4 donc j'ai préféré le garder, sachant qu'en plus que lorsqu'il y aura la prochaine plateforme, les kits DDR5 seront surement plus rapides et moins chers qu'aujourd'hui.

moi j'avais 2*16go de bonne DDR4 ... du coup oui
 
si tu n'as pas de DDR en stock et si ton budget le permet ... go DDR5  
6400 mini si tu peux (enfin c'est ce que je ferais car j'aime bien tout regler manuellement, sinon de la 5800 suffit avec RPL)
 
la DDR5 à l'air de monter rapidement en puissance avec le temps .... déjà de le DDR5 7200 arrive

J’aimerais bien qu’ils bradent des 2x32gb ddr4….
 
La on dépasse encore les 200 euros ça soule.

meme sans viser des freq de ouf, c'est un enfer, pas plus tard qu'aujourd'hui un gars avec 2 dimm tient 7600, avec 4 dimm il dépasse pas 6200 et il a des excellents sticks..
 
en 2x32 ca se tente, en 4x16 ca s'oublie

 
En gaming, la consommation étant moindre, le processeur ne throttle pas, donc il garde la couronne quoi qu'il arrive en attendant l'arrivée des versions "3D" des Ryzen.
Il faudra voir à quel tarif ceux-ci sortent, parce que oui, la notion financière compte

j'ai mis un peu plus le nez dans le bios, vite fait...
déjà, je penses pas que ma CM puisse OC le CPU, étant en B660.
et de plus, je suis complètement perdu    
mes derniers OC remontent à l'époque du E8600, soit plus de 10 ans en arrière, et sous LN2.    
 
Par contre, si j'arrives à baisser un peu les tensions et garder les fréquences d'origines, c'est ce que j'aimerai.

je ne connais pas les possibilités du B660....  
 
dans ton cas le mieux est de régler le power limit  (je ne pourrais pas te dire comment, ne connaissant pas ton bios)

Bon t'abuses un peu, c'était sur du matos plus récent que ça
https://hwbot.org/submission/950899 [...] 4sec_234ms

ah oui je l'avais oublié ce QX    
ça doit être la dernière série de screens que j'avais posté sur HWB

L’oc c’est comme le vélo ça ne s’oublie pas

En parlant de ça, n'hésitez pas à suivre/drap notre topic
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4877_1.htm
Il y a une compétition sur Hwbot et il nous manque des français pour remplir les scores de la country cup, on est en train de s'organiser entre les teams FR et d'ici quelques jours on partagera une liste de ce qu'il nous manque comme score/matos pour remplir tous les scores et espérer atteindre le podium

 
A la limite si les 64 go dans son utilisation sont ce qui a de plus importants il peut se contenter de 5600/6000 MT/s qui passent bien plus facilement sur Raptor Lake en 4*16 (si sensiblement plus économique que 2*32) qu'avec Alder Lake ou ça galère dés qu'on dépasse 5200 MT/s avec 4 sticks même si parfois ça passe avec des débits plus importants.

bon 13900k monté... enfin
 
Pas mal a 125 Watts 31248 sous cinebench
par contre en augmentant c'est moins intéressant
32306 pour 140 watts
et autour de 35000 a 200 watt par contre bonne surprise pour les temp entre 60 et 70° en air

 
Suis en 5200 de toute façon (CAS 28).
 
qq un pourrait tester les perfs avec le même fréquence avec deux dimms et 4 dimms?